楊廣承,王玉紅,徐曉青,鄒大軍,魏 煒(承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院小兒外科,河北承德 067000)
醋酸奧曲肽用于小兒急腹癥術(shù)后的療效觀察Δ
楊廣承*,王玉紅,徐曉青,鄒大軍,魏煒(承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院小兒外科,河北承德067000)
目的:觀察醋酸奧曲肽用于小兒急腹癥患兒術(shù)后的療效及安全性。方法:選擇急腹癥患兒130例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各65例。對照組患兒術(shù)后給予注射用頭孢曲松鈉50 mg/kg,iv,qd,以及維持水電解質(zhì)平衡;觀察組患兒在對照組基礎(chǔ)上采用微泵持續(xù)給予醋酸奧曲肽注射液0.01 mg/(kg·d),ivgtt(術(shù)后即刻),1~3 d。觀察兩組患兒腹內(nèi)壓、胃腸功能恢復(fù)時間、腫瘤壞死因子α(TNF-α)水平、肝/腎功能指標(biāo)、血/尿淀粉酶水平,并記錄不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組患兒的總有效率(98.5%)明顯高于對照組(92.3%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后第3、5天,兩組患兒腹內(nèi)壓、TNF-α、血/尿淀粉酶水平均較術(shù)前明顯降低,且觀察組患兒明顯低于對照組,胃腸功能恢復(fù)時間亦明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。手術(shù)前后,兩組患兒的肝、腎功能指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患兒治療過程中均未見明顯不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論:醋酸奧曲肽用于小兒急腹癥術(shù)后可有效降低患兒腹內(nèi)壓、TNF-α、血/尿淀粉酶水平,改善胃腸功能,且安全性較高。
醋酸奧曲肽注射液;小兒急腹癥;腹內(nèi)壓;淀粉酶;腫瘤壞死因子;肝功能;腎功能;胃腸功能
急腹癥是一種常見的腹部疾病,臨床主要表現(xiàn)為急性腹痛,起病急,進(jìn)展快,其發(fā)病率逐年增加[1]。兒童的器官和系統(tǒng)處于發(fā)育階段,且受到語言表達(dá)能力的限制,使小兒急腹癥的診斷較為困難。小兒急腹癥起病急驟,進(jìn)展迅速,確診后應(yīng)該積極給予治療。小兒急腹癥的主要方法為外科手術(shù),但患兒術(shù)后腹膜和腸壁一般仍存在炎癥和腹腔滲液,同時由于手術(shù)刺激、麻醉沖擊和內(nèi)毒素等多方面的影響,患兒容易發(fā)生腸麻痹、胃腸功能恢復(fù)緩慢,術(shù)后腹內(nèi)壓上升,血尿淀粉酶水平升高等[2]。術(shù)后腹內(nèi)壓上升還會誘發(fā)腹腔高壓癥、腹腔間隔室綜合征,阻礙術(shù)后傷口愈合,影響患者肺、心、腎、肝、腸道等功能。醋酸奧曲肽在抑制人體胰蛋白酶的釋放、改善微循環(huán)、減少炎癥介質(zhì)和內(nèi)毒素水平等方面具有重要的作用[3]。醋酸奧曲肽也被用于小兒急腹癥術(shù)后,但其對患兒腹內(nèi)壓和血尿淀粉酶水平影響的研究報道較少。鑒于此,本研究觀察了醋酸奧曲肽用于小兒急腹癥患兒術(shù)后的療效及安全性,以期為臨床提供參考。
1.1納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《小兒急腹癥診斷概述》中小兒急腹癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],需要行外科手術(shù)治療者;(2)年齡1~14歲;(3)患兒監(jiān)護(hù)人均知情同意并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)并發(fā)消化系統(tǒng)及其他系統(tǒng)疾病者;(2)經(jīng)手術(shù)確診為腹腔內(nèi)大出血者;(3)臨床資料不全者;(4)對醋酸奧曲肽注射液藥物過敏者。
1.2研究對象
本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)后,選擇我院2013年8月-2016年3月收治的急腹癥患兒130例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各65例。其中,觀察組患兒男性37例,女性28例;平均年齡(5.9±2.2)歲;平均體質(zhì)量(20.8±7.6)kg;平均腹痛時間(41.8±3.1)h;急性穿孔壞疽性闌尾炎伴彌散性腹膜炎31例,急性腸梗阻15例,腹部閉合性損傷7例,急性小腸結(jié)腸炎5例,消化道穿孔5例,腸扭轉(zhuǎn)2例。對照組患兒男性35例,女性30例;平均年齡(6.2±2.5)歲;平均體質(zhì)量(21.5±8.4)kg;平均腹痛時間(42.7±3.5)h;急性穿孔壞疽性闌尾炎伴彌散性腹膜炎31例,急性腸梗阻15例,腹部閉合性損傷7例,急性小腸結(jié)腸炎5例,消化道穿孔4例,腸扭轉(zhuǎn)3例。兩組患兒在性別、年齡、體質(zhì)量、腹痛時間和疾病分布等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3治療方法
對照組患兒術(shù)后采用常規(guī)治療,給予注射用頭孢曲松鈉(上海羅氏制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H10983037,規(guī)格:0.5 g)50 mg/kg,iv,qd,同時給予維持水電解質(zhì)平衡、禁食和胃腸減壓等。觀察組患兒在對照組基礎(chǔ)上采用微泵持續(xù)給予醋酸奧曲肽注射液(成都天臺山制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20031207,規(guī)格:1 ml∶0.1 mg)0.01 mg/(kg·d),ivgtt(術(shù)后即刻),1~3 d(腸蠕動恢復(fù)后停用)。
1.4觀察指標(biāo)及療效評判
(1)觀察兩組患兒手術(shù)前后腹內(nèi)壓,采用膀胱壓力測定法測定[5],測量3次取平均值。(2)觀察兩組患兒術(shù)后胃腸功能恢復(fù)(腸鳴音恢復(fù)、首次排氣、首次排便)時間。(3)觀察兩組患兒手術(shù)前后血清腫瘤壞死因子α(TNF-α)水平,采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法測定,操作步驟嚴(yán)格按照TNF-α檢測試劑盒(上?;鈱崢I(yè)有限公司)說明書執(zhí)行。(4)觀察兩組患兒術(shù)前和術(shù)后第5天的肝功能指標(biāo)[丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)]和腎功能指標(biāo)[血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)]。(5)觀察兩組患兒手術(shù)前后血、尿淀粉酶水平。(6)觀察兩組患兒臨床療效。療效判定標(biāo)準(zhǔn)——治愈:臨床癥狀、體征、血/尿淀粉酶在3 d內(nèi)恢復(fù)正常;好轉(zhuǎn):臨床癥狀、體征、血/尿淀粉酶4~7 d恢復(fù)正常;未愈:臨床癥狀、體征、血尿淀粉酶恢復(fù)正常時間>7 d或病情加重??傆行В街斡?好轉(zhuǎn)。(7)記錄兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患兒手術(shù)前后腹內(nèi)壓比較
術(shù)前,兩組患兒腹內(nèi)壓比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后,兩組患兒腹內(nèi)壓均先升高后降低。術(shù)后第3、5天,兩組患兒腹內(nèi)壓均較術(shù)前明顯降低,且觀察組患兒明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患兒手術(shù)前后腹內(nèi)壓比較見表1。
表1 兩組患兒手術(shù)前后腹內(nèi)壓比較(±s ,cm H2O)Tab 1 Comparison of intra-abdominal pressure between 2 groups before and after surgery(±s ,cm H2O)
表1 兩組患兒手術(shù)前后腹內(nèi)壓比較(±s ,cm H2O)Tab 1 Comparison of intra-abdominal pressure between 2 groups before and after surgery(±s ,cm H2O)
注:1 cm H2O=0.1 kPa;與術(shù)前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05Note:1 cm H2O=0.1 kPa;vs.before surgery,*P<0.05;vs.control group,#P<0.05
術(shù)后第5天4.65±0.96*#9.46±1.02*組別觀察組對照組n 65 65術(shù)前18.05±1.46 18.14±1.53術(shù)后第1天19.47±1.65 19.85±1.73術(shù)后第3天12.35±1.25*#15.81±1.17*
2.2兩組患兒術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時間比較
觀察組患兒腸鳴音恢復(fù)時間、首次排氣和首次排便時間均明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患兒術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時間比較(±s ,h)Tab 2 Comparison of the time of gastrointestinal functionrecovery between 2groups after surgery(±s,h)
表2 兩組患兒術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時間比較(±s ,h)Tab 2 Comparison of the time of gastrointestinal functionrecovery between 2groups after surgery(±s,h)
注:與對照組比較,#P<0.05Note:vs.control group,#P<0.05
首次排便時間51.67±11.31#64.81±12.44組別觀察組對照組n 65 65腸鳴音恢復(fù)時間20.52±8.17#29.06±11.28首次排氣時間32.74±9.22#45.23±11.46
2.3兩組患兒手術(shù)前后TNF-α水平比較
術(shù)前,兩組患兒TNF-α水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后,兩組患兒TNF-α水平均先升高后降低。術(shù)后第3、5天,兩組患兒TNF-α水平均較術(shù)前明顯降低,且觀察組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患兒手術(shù)前后TNF-α水平比較見表3。
表3 兩組患兒手術(shù)前后TNF-α水平比較(±s ,ng/ml)Tab 3 Comparison of the level of TNF-α between 2 groups before and after surgery(±s ,ng/ml)
表3 兩組患兒手術(shù)前后TNF-α水平比較(±s ,ng/ml)Tab 3 Comparison of the level of TNF-α between 2 groups before and after surgery(±s ,ng/ml)
注:與術(shù)前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05Note:vs.before surgery,*P<0.05;vs.control group,#P<0.05
術(shù)后第5天7.86±0.74*#11.01±0.93*組別觀察組對照組n 65 65術(shù)前15.76±1.43 15.54±1.62術(shù)后第1天18.55±1.52*18.68±1.73*術(shù)后第3天11.07±1.63*#14.43±1.87*
2.4兩組患兒手術(shù)前后血/尿淀粉酶水平比較
術(shù)前,兩組患兒血/尿淀粉酶水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后,兩組患兒血/尿淀粉酶水平均先升高后降低。術(shù)后第3、5天,兩組患兒血/尿淀粉酶水平均較術(shù)前明顯降低,且觀察組患兒明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患兒手術(shù)前后血/尿淀粉酶水平比較見表4。
表4 兩組患兒手術(shù)前后血/尿淀粉酶水平比較(±s,U/L)Tab 4 Comparison of blood and urine amylase between 2groups before and after surgery(±s,U/L)
表4 兩組患兒手術(shù)前后血/尿淀粉酶水平比較(±s,U/L)Tab 4 Comparison of blood and urine amylase between 2groups before and after surgery(±s,U/L)
注:與術(shù)前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05Note:vs.before surgery,*P<0.05;vs.control group,#P<0.05
組別觀察組對照組n 血淀粉酶尿淀粉酶65 65術(shù)前601.41±21.45 597.36±18.64術(shù)后第1天631.56±26.57 638.75±27.15術(shù)后第3天326.63±15.84*#406.71±18.02*術(shù)后第5天204.82±11.16*#284.25±14.41*術(shù)前604.36±32.63 602.74±31.38術(shù)后第1天636.12±34.28 641.63±35.06術(shù)后第3天300.62±21.05*#385.73±26.42*術(shù)后第5天184.34±12.05*#253.07±13.66*
2.5兩組患兒臨床療效比較
觀察組患兒的總有效率(98.5%)明顯高于對照組(92.3%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表5。
表5兩組患兒臨床療效比較[例(%%)]
Tab 5Comparison of clinical efficacies between 2 groups [case(%%)]
注:與對照組比較,*P<0.05Note:vs.control group,*P<0.05
2.6兩組患兒手術(shù)前后肝、腎功能指標(biāo)比較
手術(shù)前后,兩組患兒的肝、腎功能指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳見表6。
表6 兩組患兒手術(shù)前后肝、腎功能指標(biāo)比較(±s)Tab 6 Comparison of liver and renal function indexes between 2groups before and after surgery(±s)
表6 兩組患兒手術(shù)前后肝、腎功能指標(biāo)比較(±s)Tab 6 Comparison of liver and renal function indexes between 2groups before and after surgery(±s)
SCr 89.15±9.13 89.24±9.07 90.48±5.74 89.65±6.05組別觀察組65 n對照組65時期術(shù)前術(shù)后第5天術(shù)前術(shù)后第5天肝功能,U/L ALT 30.63±6.15 29.71±4.57 27.92±7.12 24.84±6.36 AST 27.48±5.82 28.02±5.94 26.63±5.07 27.91±4.92腎功能,mmol/L BUN 5.76±0.58 5.64±0.65 5.68±0.73 5.62±0.61
2.7不良反應(yīng)
兩組患兒治療過程中均未見明顯不良反應(yīng)發(fā)生。
醋酸奧曲肽屬于胃腸外科常見藥物,在小兒急性腸梗阻、小兒消化道出血和小兒胰腺炎等疾病中應(yīng)用較多[6],用于小兒急腹癥術(shù)后的臨床報道較為少見。小兒急腹癥臨床進(jìn)展快,但由于患兒對癥狀的表述存在一定困難或準(zhǔn)確性欠佳,致使臨床對小兒急腹癥的診治困難,且易發(fā)生消化道穿孔和腹腔感染等并發(fā)癥[7-9]。致使急腹癥患兒發(fā)生腹腔感染的細(xì)菌大部分是革蘭氏陰性桿菌和厭氧菌,其產(chǎn)生的毒素可對患兒產(chǎn)生影響,比如腸蠕動功能減退、內(nèi)分泌失衡等[10],表現(xiàn)為腹脹和腹腔壓力上升等,腹腔壓力上升則危害患兒腹腔內(nèi)臟器,使之出現(xiàn)循環(huán)障礙[11]。急腹癥患兒術(shù)后早期通常存在腹脹現(xiàn)象,臨床治療則應(yīng)控制腹腔感染[12]。本研究觀察了在常規(guī)使用抗菌藥物治療基礎(chǔ)上,加用醋酸奧曲肽控制腹腔感染的療效。結(jié)果顯示,觀察組患兒的總有效率明顯高于對照組,腸鳴音恢復(fù)時間、首次排氣時間和首次排便時間均明顯短于對照組,可見在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上使用醋酸奧曲肽能夠提升小兒急腹癥的療效,促進(jìn)患兒術(shù)后腸道功能恢復(fù),與Pai V等[13]的研究結(jié)論一致。Starkopf J等[14]的研究顯示,影響小兒急腹癥術(shù)后腹內(nèi)壓升高的因素較多,如手術(shù)刺激、感染、腹水等。Campos-Mu?oz MA等[15]的研究顯示,腹內(nèi)壓上升對患兒心、肺、腎和胃腸等全身多個器官、系統(tǒng)不利。本研究顯示,觀察組患兒術(shù)后3、5 d腹內(nèi)壓較對照組更低,可見醋酸奧曲肽能促進(jìn)黏膜修復(fù)和腹腔內(nèi)滲液的吸收,防止腹腔內(nèi)內(nèi)毒素吸收進(jìn)而降低腹內(nèi)壓,與Mcquade RM等[·1·6]的研究結(jié)果一致。
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),觀察組患兒術(shù)后TNF-α水平較對照組更低,可見醋酸奧曲肽可加速TNF-α炎性因子水平降低,從而緩解機(jī)體受到炎性因子損傷和多臟器功能障礙綜合征的發(fā)生。Murakami H等[17]的研究顯示,血淀粉酶濃度的上升標(biāo)志著機(jī)體胰腺組織、細(xì)胞和結(jié)構(gòu)遭到破壞,淀粉酶釋放進(jìn)入血液,可能存在急性胰腺炎。但是,人體除腮腺、胰腺細(xì)胞存在淀粉酶,膽囊、空腸、回腸和胃等其他部位也存在淀粉酶,理論上,如果上述部位遭到破壞,則相應(yīng)會誘發(fā)血淀粉酶的上升[18]。血淀粉酶在機(jī)體代謝中,約有30%經(jīng)由腎臟代謝[19],當(dāng)血淀粉酶上升后,機(jī)體尿淀粉酶水平也會相應(yīng)上升。本研究顯示,觀察組患兒術(shù)后第3、5天的血/尿淀粉酶水平均明顯低于對照組,可見醋酸奧曲肽降低血/尿淀粉酶水平較快。
本研究對患兒的肝、腎功能的檢測發(fā)現(xiàn),兩組患兒手術(shù)前后ALT、AST、BUN和SCr等指標(biāo)水平均無明顯差異,提示兩種治療方案對患兒的肝、腎功能均不會產(chǎn)生影響,安全性較高。
綜上所述,醋酸奧曲肽用于小兒急腹癥術(shù)后可有效降低患兒腹內(nèi)壓、TNF-α和血/尿淀粉酶水平,改善胃腸功能,且安全性較高。但本研究樣本量較小,尚需今后擴(kuò)大樣本量,進(jìn)一步研究論證。
[1]邢文靜,鄒正霖,葉維霞,等.彩色多普勒超聲對小兒常見急腹癥疾病的診斷價值[J].西部醫(yī)學(xué),2016,28(4):548.
[2]曲媛,梁星池,周新,等.兒童腹部少見實體惡性腫瘤引發(fā)急腹癥4例報告及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J].國際兒科學(xué)雜志,2016,43(1):80.
[3]姚怡然.奧曲肽聯(lián)合烏司他丁對老年急性胰腺炎患者血清腫瘤壞死因子α及白細(xì)胞介素2水平的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(12):2 520.
[4]張雪冰.小兒急腹癥診斷概述[J].科教導(dǎo)刊,2010,2(27):96.
[5]馮杰雄.新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎手術(shù)時機(jī)選擇[J].中華小兒外科雜志,2015,36(2):81.
[6]顏魯青,楊小萍,劉蘭.醋酸生長抑素與醋酸奧曲肽治療食管-胃底靜脈曲張破裂出血的成本-效果分析[J].中國藥房,2007,18(20):1 526.
[7]劉斌.新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎外科診療進(jìn)展[J].中國普通外科雜志,2015,24(10):1 463.
[8]Navez B,Navez J.Laparoscopy in the acute abdomen[J]. Best Pract Res Clin Gastroenterol,2014,28(1):3.
[9]Ke L,Ni H,Tong ZH,et al.Intra-abdominal pressure and abdominal perfusion pressure:which is a better marker of severity in patients with severe acute pancreatitis[J].JGastrointest Surg,2011,15(8):1 426.
[10]Cleva RD,Assump??o MS,Sasaya F,et al.Correlation between intra-abdominal pressure and pulmonary volumes after superior and inferior abdominal surgery[J].Clinics,2014,69(7):483.
[11]Massimiliano PA,Massimo PS.Retained intra-abdominal surgical instrument:a rare condition of acute abdomen[J]. ANZ J Surg,2010,80(10):758.
[12]俞科,黃婷.烏司他丁聯(lián)合奧曲肽治療重癥急性胰腺炎的臨床觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2015,17(5):757.
[13]Pai V,Porter K,Ranalli M.Octreotide acetate is efficacious and safe in children for treating diarrhea due to chemotherapy but not acute graft versus host disease[J].Pediatr Blood Cancer,2011,56(1):45.
[14]Starkopf J,Tamme K,Blaser AR.Should we measure intra-abdominal pressures in every intensive care patient? [J].Ann Intensive Care,2012,2(S1):9.
[15]Campos-Mu?oz MA,Villarreal-Ríos E,Chimal-Torres M,et al.Intra-abdominal pressure as a surgery predictor in patients with acute abdominal pain[J].Rev Med Del Inst Mex Seguro Soc,2016,54(3):280.
[16]Mcquade RM,Bornstein JC,Nurgali K.Anti-colorectal cancer chemotherapy-induced diarrhoea:current treatments and side-effects[J].Int J Clin Medi,2014,5(7):393.
[17]Murakami H,Matsumoto H,Nakamura M,et al.Octreotide acetate-steroid combination therapy for malignant gastrointestinal obstruction[J].Anticancer Res,2013,33(12):5 557.
[18]王劍鋒,劉國慶,唐華健,等.生長抑素在小兒重癥急腹癥術(shù)后的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(2):299.
[19]黃平,王波,杜治祥,等.空腹C肽、血尿淀粉酶檢測對膿毒癥繼發(fā)胰腺功能損傷的診斷價值[J].中國臨床研究,2015,28(5):659.
(編輯:陶婷婷)
Efficacy Observation of OctreotideAcetate after PediatricAcuteAbdomen Surgery
YANG Guangcheng,WANG Yuhong,XU Xiaoqing,ZOU Dajun,WEI Wei(Dept.of Pediatric Surgery,the Affiliated Hospital of Chengde Medical College,Hebei Ghengde 067000,China)
OBJECTIVE:To observe the effects and safety of octreotide acetate after pediatric acute abdomen surgery.METHODS:130 children with acute abdomen were selected and randomly divided into observation group and control group,with 65 cases in each group.Control group was given Ceftriaxone sodium for injetion 50 mg/kg,iv,qd;after surgery to maintain water-electrolyte balance.Observation group was additionally given continuous pump of Octreotide acetate injection 0.01 mg/(kg·d),ivgtt(immediately after surgery),for 1-3 d,on the basis of control group.The intra-abdominal pressure,the time of gastrointestinal function recovery,TNF-α level,liver/renal function index and blood/urine amylase were observed in 2 groups,and the occurrence of ADR was recorded.RESULTS:The total effective rate of observation group(98.5%)was significantly higher than that of control group(92.3%),with statistical significance(P<0.05).On 3rd and 5th day after surgery,intra-abdominal pressure,the levels of TNF-α and blood/urine amylase were decreased significantly,compared to before surgery;the indexes of observation group were lower than that of control group,and the recovery of gastrointestinal function in observation group was significantly better than in control group,with statistical significance(P<0.05).There was no statistical significance in liver and renal function indexes between 2 groups before and after surgery(P>0.05).No obvious ADR was found in 2 groups during treatment.CONCLUSIONS:For pediatric acute abdomen,octreotide acetate can effectively reduce intra-abdominal pressure,the levels of TNF-α and blood/urine amylase,and improve gastrointestinal function with good safety
Octreotide acetate injection;Pediatric acute abdomen;Intra-abdominal pressure;Amylase;TNF;Liver function;Reral funclion;Gastrointest-inal function
R614
A
1001-0408(2016)32-4531-04
10.6039/j.issn.1001-0408.2016.32.21
承德市科學(xué)技術(shù)研究與發(fā)展計劃項目(No.20142039)
*副主任醫(yī)師,碩士。研究方向:小兒外科學(xué)。電話:0314-2279285。E-mail:ygcddn@163.com
(2016-06-21
2016-09-20)