邢利潔

摘要：近年來隨著市場中新經(jīng)濟體制的不斷出現(xiàn)，使得現(xiàn)在的經(jīng)濟市場情況變得異常復雜，其中最為明顯的就是各個企業(yè)之間的競爭力不斷的加大。某些企業(yè)為了通過市場競爭而獲得更多的利益，不惜喪失企業(yè)的商事信用。例如，三鹿毒奶粉等事件。企業(yè)商事信用嚴重缺失的問題已經(jīng)成為了社會各界廣泛關注的問題。藉此，本文對企業(yè)商事信用缺失的民商法規(guī)定進行了細致的研究。

關鍵詞：企業(yè)商事信用；商事信用缺失；民商法

中圖分類號：D922.29 文獻標識碼：A 文章編號：1671-864X（2016）11-0091-01

前言：企業(yè)的商事信用是衡量一個企業(yè)最基本的要素，商事信用的缺失一方面會阻礙企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展，一方面對消費者的健康有著嚴重的影響。企業(yè)的商事信用體現(xiàn)在很多的方面，但是無論從倫理上、經(jīng)濟上、社會道德及法律上來講，商事信用都是不可忽視的問題。經(jīng)濟市場決定了企業(yè)的競爭壓力，如果企業(yè)喪失了商事信用就很有可能被市場踢出局。所以我們只在思想上的警覺還是不夠的，需要有合理的法律法規(guī)時常在各個企業(yè)耳邊敲響警鐘。因此，對企業(yè)商事信用缺失的民商法規(guī)制研究有著鮮明的現(xiàn)實意義。

一、商事信用的概念及特征

商事信用出自于傳統(tǒng)的民法理論中，是倫理學、經(jīng)濟學、市場管理學的融合體，并且建立在信用觀念和信息技術原則基礎上。經(jīng)過大量的商事活動而逐漸形成的一種綜合的制度要求。簡單的來說就是，企業(yè)經(jīng)過大量的商事活動所表現(xiàn)出的客觀償還能力及主觀償還意愿，加上第三方企業(yè)的綜合評價，而具有的抽象性的企業(yè)文化。商事信用是引種抽象性的企業(yè)素養(yǎng)和企業(yè)文化。它大多的表現(xiàn)方式是第三方的客觀評價。而第三方的客觀評價，通常是圍繞以下幾個方面：

（一）財產(chǎn)。財產(chǎn)是商事信用的主要外部體現(xiàn)。商事信用歸根結(jié)底其實就是以資本和財產(chǎn)為重要的基礎的信用體系。往往在商事交易中，第三方企業(yè)會對本方企業(yè)的財產(chǎn)進行衡量后，而賦予本方一定的經(jīng)濟信賴。我們可以對商事信用進行分析及對現(xiàn)有商事信用好的企業(yè)進行調(diào)查，我們可以發(fā)現(xiàn)，商事信用好的企業(yè)往往更加的受第三方企業(yè)的歡迎，并且合作意向也傾向于商事信用好的企業(yè)。藉此我們可以認為，商事信用其實在一定程度上，對企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展有著隱性的幫助。在法律上，《股份制企業(yè)試點企業(yè)會計制度》和《企業(yè)會計標準》中已將對商事信用作為無形資產(chǎn)出資進行了間接性的肯定。并且良好的商事信用在促進過企業(yè)經(jīng)濟效益的同時，還會增加企業(yè)的市場競爭力。相反，則會被市場踢出局。例如河南三鹿奶粉事件，使得整個奶粉行業(yè)和社會各界對其的商事信用徹底喪失。并且社會各界的綜合評價，對國內(nèi)奶粉內(nèi)部產(chǎn)業(yè)造成了沖擊。

（二）依附性。所謂的依附性是指，商事信用是要在企業(yè)基礎之上并且依附企業(yè)主體和具有民事權(quán)利和民事承擔能力的法人和單位。簡答的來說就是，企業(yè)的商事信用是建立在企業(yè)之上的，如果沒有企業(yè)那么商事信用變不存在。

（三）非恒定性。因為商事信用是建立在企業(yè)發(fā)展的基礎上的，因此它會隨著企業(yè)的變化而不斷變化。比如，某個階段的企業(yè)市場競爭力很大，導致企業(yè)的經(jīng)濟效益下降，那么企業(yè)的商事信用也會隨著降低，反之則會升高。由于市場的復雜性，很多時候還會出現(xiàn)商事信用清零的現(xiàn)象。同時這也是企業(yè)倒閉的原因之一。

（四）無期限性。商事信用不是一個具體的客觀事物，而是不具有任何形態(tài)抽象事物，它不會像向?qū)＠锲芬粯泳哂斜Ｗo期限。商事信用是依附企業(yè)主體進行體現(xiàn)的，所以商事信用和企業(yè)是共存亡的。但是在市場經(jīng)濟中商事信用概念是不會消失的，這就是商事信用的無限期性[1]。

二、企業(yè)商事信用缺失的原因

（一）法律約束能力差。導致企業(yè)商事信用缺失的原因有很多，我們先從一個大面來說，那就是法律對企業(yè)商事信用約束力太低。從我們國家立法方面來考慮，近幾年我們國家相繼頒布了《民法通則》、《擔保法》、《合同法》、《企業(yè)破產(chǎn)法》等多項法律法規(guī)，但是我們通過對這些法規(guī)的研究，發(fā)現(xiàn)這些法規(guī)并沒有細致的對企業(yè)商事信用進行明確的規(guī)范，對商事信用等方面適應性不高。我們國家的企業(yè)商事信用管理和規(guī)范起步較晚，相比于其它國家我們國家的在法律方面的企業(yè)商事信用約束還很弱。

（二）司法公正缺失。我們國家的司法信用危機比較嚴重，額司法信用優(yōu)勢法律的不可缺失的基礎，這就使得很多企業(yè)埋有商事信用隱患。司法信用的缺失直接導致的是企業(yè)失信行為得到了隱藏，也使得市場經(jīng)濟發(fā)展陷入僵局。并且由于司法申訴效率的低下，使得司法申訴的成本變高，這就使得一部分不得已放棄司法申訴。而企業(yè)的失信行為又一次的得到了姑息。

（三）守法。從大的方面來說，企業(yè)由于法律的約束性不強造成商事信用缺失嚴重，根據(jù)調(diào)查在現(xiàn)有的企業(yè)中存在著自身守法意識松懈的問題。因為利益而不按照企業(yè)經(jīng)營標準發(fā)展的事例比比皆是。由此我們可以看出，企業(yè)在法律遵守方面存在著嚴重的問題[2]。

三、企業(yè)商事信用缺失的商法規(guī)制分析

（一）商事信用自律機制。商事信用制度的建立中，為了要實現(xiàn)商法規(guī)制的目的，首先應該建立信用自律的原則。從企業(yè)的自身出發(fā)，對用戶的要求在無法的條件下仍然可以做到良好的承諾兌現(xiàn)，而企業(yè)就應該從整體的機制上面建立自律意思，例如領導層面和基層員工等。企業(yè)要將自我約束能力作為一種企業(yè)文化，培養(yǎng)企業(yè)應有的道德底線[3]。

（二）實行懲罰制度。對失信行為進行懲罰是有必要的，因此我們應該建立失信懲罰制度，對經(jīng)濟市場中商事信用丟失的企業(yè)進行嚴格的懲罰，提高法律對企業(yè)的約束力。在此期間就要依靠國家出臺的各種政策和法律法規(guī)。對于商事信用丟失的企業(yè)要進行“市場擠壓”或者讓其在某些特定領域喪失商業(yè)行為。對傳播虛假消息等行為，要追究其民事責任等。以嚴厲的懲罰制度保護消費者權(quán)益。

結(jié)論：企業(yè)經(jīng)濟在我們國家的經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)有重要的地位，而企業(yè)商事信用丟失會對企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重的影響。極大可能的會影響我們國家的經(jīng)濟發(fā)展。所以我們應該對商事信用引起足夠的重視，為確保企業(yè)擁有較高的商事信用，還需社會各界進行共同的監(jiān)督。

參考文獻：

[1]唐榕羚. 企業(yè)商事信用缺失背景下的民商法規(guī)制探析[J]. 法制與經(jīng)濟（中旬），2014，02：54-55.

[2]熊靚. 企業(yè)商事信用原則缺失背景下的民商法規(guī)制分析[J]. 科技致富向?qū)В?013，35：296+321.

[3]楊震. 商法規(guī)制信用機制的理論探源與宏觀構(gòu)想[A]. 中國法學會商法學研究會.中國商法年刊第二卷（2002）[C].中國法學會商法學研究會：，2002：14.