重慶一患尿毒癥小伙被曝籌款買車

10月底，一則“重慶小伙患尿毒癥，募捐8萬(wàn)卻花10萬(wàn)買車”的消息在網(wǎng)上迅速傳播，并引起廣泛質(zhì)疑。最早曝出此事的莊先生表示，此前看到24歲的朋友鐘某在朋友圈說(shuō)患上尿毒癥，需要50萬(wàn)元治病，就給他捐了款。然而，三個(gè)月后，鐘某竟然在朋友圈高調(diào)曬出“喜提愛(ài)車”的照片。莊先生把事情經(jīng)過(guò)發(fā)到了網(wǎng)上后被迅速圍觀并被多家媒體報(bào)道。雖然家屬澄清了病情，并稱買車是用來(lái)跑網(wǎng)約車掙錢治病，并且錢全部是跟親戚借的，但是仍然不能平息輿論的熱議。

中央電視臺(tái)做了一期節(jié)目，提出“個(gè)人求助不能成為法外之地”。目前，在籌款平臺(tái)上個(gè)人只要提供身份證、銀行卡、病例等信息，通過(guò)真?zhèn)螌徍司湍馨l(fā)起籌款，并通過(guò)自己的親朋好友轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈擴(kuò)大籌款范圍。但是，對(duì)于個(gè)人籌款金額是否合理，如何客觀呈現(xiàn)求助者的家庭經(jīng)濟(jì)狀況、困難程度，目前沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去規(guī)范。《慈善法》明確規(guī)定了個(gè)人不具備公開(kāi)募捐資格，但是這種個(gè)人為自己或者有近親屬發(fā)布的募款信息，目前在《慈善法》中還沒(méi)有明確界定。雖然法律專家明確，“個(gè)人因?yàn)樽约旱睦щy向社會(huì)發(fā)布籌款信息的屬于個(gè)人求助，但是個(gè)人基于慈善目的為他人發(fā)布籌款信息，則是個(gè)人募捐?！钡牵嚓P(guān)部門還是應(yīng)該盡早建立個(gè)人求助資金監(jiān)督體系，維護(hù)公益的公信力，保護(hù)社會(huì)愛(ài)心不受傷害，讓真正需要幫助的人獲得救助。

《北京晚報(bào)》以《沒(méi)有多少善良可以被揮霍》為題發(fā)表了觀點(diǎn)。最新實(shí)施的《慈善法》對(duì)個(gè)人發(fā)起求助并未加以限制，這就需要每個(gè)善良的人擦亮眼睛。所謂網(wǎng)絡(luò)眾籌，不過(guò)就是換個(gè)地方、“披個(gè)馬甲”的乞討，善良的人們一定要在掏錢之前仔細(xì)核查相關(guān)信息，審慎對(duì)待。珍惜自己的善意，不僅是為了那些真正需要幫助的人，也是對(duì)社會(huì)良心的負(fù)責(zé)。

光明網(wǎng)則認(rèn)為，“自強(qiáng)”不是挪用捐款的理由。購(gòu)置小汽車用于滴滴打車來(lái)賺錢治病，在初衷中上并無(wú)不可。然而，在善款使用不透明的大背景下，如此做的風(fēng)險(xiǎn)在于，其始終難以擺脫被挪用的質(zhì)疑，也使得當(dāng)事人處于騙捐的輿論風(fēng)口。此事之所以引發(fā)爭(zhēng)議，源于部分網(wǎng)友對(duì)“購(gòu)車賺錢治病”給予了道德放行。然而，這樣的道德原諒，卻是對(duì)底線原則的踐踏，也是對(duì)慈善秩序的無(wú)意識(shí)傷害。遵從和恪守慈善最基本的原則，才是最重要的保護(hù)之舉。若是任由一邊募捐，一邊又花錢購(gòu)車，讓“騙捐”還是“自強(qiáng)”無(wú)以得到厘清，由此造成慈善形象的損害和公眾信任的喪失，那么“見(jiàn)扶不扶”的冷漠與麻木，必然會(huì)成為社會(huì)公益的難承之重。

法制網(wǎng)也認(rèn)為，募捐8萬(wàn)多元治病，卻花10萬(wàn)多元買車，這位尿毒癥患者的行為的確令人質(zhì)疑。盡管當(dāng)事人回應(yīng)稱“買車是準(zhǔn)備跑滴滴來(lái)賺錢治病”，讓人對(duì)其買車之舉多了一些理解、認(rèn)同和支持，但是，此事還是暴露出眾籌募捐以及善款使用方面存在的監(jiān)管缺失。如果監(jiān)管能做到位，就不會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)上的質(zhì)疑聲了。因此，消除質(zhì)疑，還是應(yīng)該在監(jiān)管方面做文章，這不僅是對(duì)求助者權(quán)利的保護(hù)，也是對(duì)捐助者權(quán)利的維護(hù)，更是消除公眾質(zhì)疑的有效方法。如何建立完善嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。如果患病屬實(shí)，募捐也不違規(guī)，購(gòu)車并無(wú)不妥，這樣的行為有什么可質(zhì)疑和指責(zé)的？相反，對(duì)于這種身處逆境積極努力，自立自強(qiáng)，不等不靠、不自暴自棄的行為還應(yīng)該給予肯定和贊揚(yáng)。

是騙捐還是自強(qiáng)不息還有待水落石出，但是中央電視臺(tái)的觀點(diǎn)：“個(gè)人求助不能成為法外之地”，還是很值得我們思考。