張維 代國(guó)強(qiáng)

（宜賓學(xué)院　宜賓　644007）

國(guó)內(nèi)高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)量下載的特點(diǎn)及對(duì)策分析

張維 代國(guó)強(qiáng)

（宜賓學(xué)院宜賓644007）

數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)量下載是一種嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，給學(xué)校帶來(lái)長(zhǎng)期而深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。文章論述了國(guó)內(nèi)高校數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)量下載的特點(diǎn)，指出應(yīng)從增強(qiáng)版權(quán)意識(shí)、完善管理制度、采用技術(shù)手段及加大懲罰力度等方面改善高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)量下載現(xiàn)狀。

高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)量下載

一、過(guò)量下載及影響

吉林大學(xué)圖書(shū)館通報(bào)了近期發(fā)生的一起嚴(yán)重的過(guò)量下載事件，2015年5月至6月，7名學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)快車(chē)Flashget等下載軟件及Endnote等文獻(xiàn)管理軟件，短時(shí)間內(nèi)系統(tǒng)、連續(xù)、批量的對(duì)ScienceDirect數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)進(jìn)行地毯式的搜索與下載，下載的文獻(xiàn)多達(dá)73771篇，這不僅是全國(guó)范圍內(nèi)最為嚴(yán)重的過(guò)量下載行為，也是ScienceDirect數(shù)據(jù)庫(kù)有史以來(lái)發(fā)生過(guò)的最為嚴(yán)重的過(guò)量下載行為［1］，引發(fā)了圖書(shū)館界的廣泛關(guān)注。

過(guò)量下載，也叫超量下載，目前業(yè)界尚未有統(tǒng)一的界定標(biāo)準(zhǔn)，通常指利用專(zhuān)用下載工具在一定時(shí)間內(nèi)批量下載電子資源，下載的文獻(xiàn)量遠(yuǎn)超過(guò)正常閱讀速度的行為。香港中文大學(xué)在圖書(shū)館版權(quán)規(guī)章中對(duì)過(guò)量下載進(jìn)一步闡釋為“使用自動(dòng)收集軟件或任何類(lèi)似軟件，或以任何手工方式，蓄意復(fù)制或分發(fā)一項(xiàng)電子資源的全部或重要部分，進(jìn)行大規(guī)模侵犯版權(quán)，因而導(dǎo)致大學(xué)及圖書(shū)館違反供應(yīng)商之特許協(xié)議”。根據(jù)大多數(shù)的數(shù)據(jù)庫(kù)商通用的界定標(biāo)準(zhǔn)，下列情況均屬于過(guò)量下載：使用軟件工具下載；整卷、期批量下載；短時(shí)間內(nèi)連續(xù)系統(tǒng)下載；代理服務(wù)器下載等。［2］

隨著數(shù)據(jù)庫(kù)的廣泛運(yùn)用，過(guò)量下載作為一種嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，給學(xué)校帶來(lái)的影響將是長(zhǎng)期而深遠(yuǎn)的。一旦有過(guò)量下載事件發(fā)生，涉事IP甚至是學(xué)校的整個(gè)IP段將會(huì)被被封閉，重新開(kāi)通需要和數(shù)據(jù)庫(kù)商溝通，少則數(shù)日，多則數(shù)月，造成數(shù)據(jù)庫(kù)長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)，妨礙了其他用戶(hù)對(duì)圖書(shū)館信息資源的合理使用；超量下載實(shí)際上是一種漠視版權(quán)的侵權(quán)的行為，嚴(yán)重的會(huì)使學(xué)校陷入版權(quán)糾紛，甚至被出版者告上法庭，給學(xué)校聲譽(yù)造成極其惡劣的影響；過(guò)量或惡意下載全文文獻(xiàn)，造成全文下載量人為虛高，圖書(shū)館在下年度續(xù)訂數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)商會(huì)以過(guò)大下載量為依據(jù)，大幅提高續(xù)訂價(jià)格，學(xué)校文獻(xiàn)購(gòu)置經(jīng)費(fèi)的支出將大量增加。2010年愛(ài)思唯尓公司宣稱(chēng) 2008年我國(guó)下載 Science Direct的文獻(xiàn)量超過(guò)4億篇，從而計(jì)算出篇平均價(jià)格不到同期全球均價(jià)17%的結(jié)論，并以此為依據(jù)提出其全文數(shù)據(jù)庫(kù)在下一個(gè)合同期內(nèi)每年漲價(jià)百分之十四以上的要求。

二、國(guó)內(nèi)高校數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)量下載的特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為了人們了解信息、獲取知識(shí)的主要途徑，ACS公共事務(wù)部辦公室主任Glenn S.Ruskin Director表示：“互聯(lián)網(wǎng)在提高發(fā)布和獲取各種形式信息的同時(shí)，也引起了企圖非法獲取版權(quán)材料信息的情況，這已成為一個(gè)世界性的問(wèn)題?！边@一問(wèn)題在中國(guó)表現(xiàn)得尤為嚴(yán)峻，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，119所211高校中占64.7%的圖書(shū)館都有過(guò)過(guò)量下載而被數(shù)據(jù)庫(kù)商關(guān)閉IP的經(jīng)歷，那么國(guó)內(nèi)高校數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)量下載有哪些特點(diǎn)呢？

1、時(shí)間和數(shù)量的高度集中

判斷是否過(guò)量下載的重要指針就是在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)、集中、批量下載文獻(xiàn)，表現(xiàn)為下載時(shí)間和下載數(shù)量上的高度集中。對(duì)于具體多少時(shí)間內(nèi)集中下載多少篇文獻(xiàn)才算過(guò)量下載，各數(shù)據(jù)庫(kù)商的界定標(biāo)準(zhǔn)并不一致，美國(guó)汽車(chē)工程師學(xué)會(huì)SAE數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)定，連續(xù)下載1小時(shí)超過(guò)100篇，發(fā)出警告；超過(guò)200篇，直接關(guān)閉數(shù)據(jù)庫(kù)。一旦用戶(hù)在設(shè)定時(shí)間下載請(qǐng)求超過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)置的上限，則被視為超量，輕則涉事IP被封，重則直接關(guān)閉數(shù)據(jù)庫(kù)。浙江大學(xué)某生在使用BlackWell數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，違反相關(guān)規(guī)定，5分鐘內(nèi)超過(guò)100個(gè)線(xiàn)程，過(guò)量下載，導(dǎo)致學(xué)校IP地址被數(shù)據(jù)庫(kù)商封掉。［3］

2、使用不被許可的下載方式

數(shù)據(jù)庫(kù)提供給高校圖書(shū)館使用之前，雙方會(huì)就使用時(shí)間、版權(quán)內(nèi)容、訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限等簽署數(shù)據(jù)庫(kù)授權(quán)使用書(shū)，使用書(shū)中明確規(guī)定數(shù)字資源的使用目的僅限于技改、科研和管理，不允許利用所得資料進(jìn)行非法牟利，不得使用迅雷、網(wǎng)絡(luò)螞蟻、flashget、qq旋風(fēng)、Endnote等網(wǎng)絡(luò)工具批量下載全文文獻(xiàn)，不得連續(xù)批量地進(jìn)行下載、瀏覽和檢索數(shù)據(jù)庫(kù)的操作，部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)還規(guī)定了不允許一次性下載某種期刊或同一種期刊半數(shù)以上的全文，如東華大學(xué)圖書(shū)館在2007年暑假開(kāi)始之后，相繼收到國(guó)外三大數(shù)據(jù)（CA網(wǎng)絡(luò)版、ACS和SDOS）供應(yīng)商的郵件，告知該校IP中有連續(xù)下載同一刊物的整期（冊(cè)）文獻(xiàn)的現(xiàn)象，屬于惡意下載，因此被停止使用三大數(shù)據(jù)庫(kù)。［4］

3、過(guò)量下載行為動(dòng)機(jī)具有多樣性

過(guò)量下載行為的產(chǎn)生根源于背后的行為動(dòng)機(jī)，對(duì)高校數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)量下載案例進(jìn)行梳理分析，用戶(hù)過(guò)量下載動(dòng)機(jī)具有多樣性。高校數(shù)據(jù)庫(kù)是為學(xué)校師生進(jìn)行學(xué)術(shù)活動(dòng)提供信息資源的，多數(shù)用戶(hù)超量下載是為了科研學(xué)術(shù)的需要，有些是急于為課題研究查找資料，有些是為自己感興趣的課題建立數(shù)據(jù)庫(kù)，有些是為了幫助同學(xué)親友友情下載，有的在放假前集中下載備用，還有一些是由于使用了360、搜狗等功能性瀏覽器，這類(lèi)瀏覽器為多線(xiàn)程下載極易被服務(wù)器認(rèn)定為超量下載，這些下載行為往往并不具有主觀的惡意。還有一些過(guò)量下載完全是為了商業(yè)利益，鑒于自己利用數(shù)據(jù)庫(kù)的便利，或私自使用代理服務(wù)器下載，或冒用及盜取他人賬號(hào)下載，或批量下載全文到硬盤(pán)提供給非單位用戶(hù)進(jìn)行非法牟利。

4、過(guò)量下載多發(fā)于外文數(shù)據(jù)庫(kù)

過(guò)量下載的高發(fā)區(qū)是高校圖書(shū)館引進(jìn)的外文數(shù)據(jù)庫(kù)，宛玲根據(jù)211大學(xué)圖書(shū)館網(wǎng)站公開(kāi)發(fā)布的信息，調(diào)查出 2001年至 2011年因用戶(hù)違規(guī)使用而被暫停訪(fǎng)問(wèn)的數(shù)據(jù)庫(kù)33種，其中中文數(shù)據(jù)庫(kù)5種，外文數(shù)據(jù)庫(kù)多達(dá)28種，占全部案例的 84.8%［5］，排名靠前的數(shù)據(jù)庫(kù)如 ACS、AP、SASME多為學(xué)會(huì)或協(xié)會(huì)出版的專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，全面聚集了某一學(xué)科或多個(gè)學(xué)科的權(quán)威期刊，在使用時(shí)有嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款，數(shù)據(jù)庫(kù)都裝置了自動(dòng)濫用監(jiān)控系統(tǒng)全天候24小時(shí)監(jiān)控，因而過(guò)量下載在外文數(shù)據(jù)庫(kù)上呈多發(fā)態(tài)勢(shì)。

三、過(guò)量下載行為的對(duì)策分析

巨大的信息量、前言的研究成果、便捷的檢索方式，這些優(yōu)點(diǎn)使得數(shù)據(jù)庫(kù)迅速發(fā)展成為高校圖書(shū)館不可或缺的重要資源，傳統(tǒng)的以紙質(zhì)圖書(shū)為主的文獻(xiàn)采購(gòu)格局也因此正在發(fā)生變化，以復(fù)旦大學(xué)為例，2005年，復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館紙質(zhì)資源采購(gòu)費(fèi)2053萬(wàn)元，電子資源505萬(wàn)元，二者之比約為4：1，2014年復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館的3697萬(wàn)元的采購(gòu)費(fèi)中，紙質(zhì)資源2397萬(wàn)元，電子資源則迅速上升至1300萬(wàn)元，兩者之比已縮至1.8：1，未來(lái)這一比例還會(huì)進(jìn)一步縮小。高校圖書(shū)館斥巨資購(gòu)買(mǎi)數(shù)據(jù)庫(kù)，為高校師生科研、教學(xué)、學(xué)習(xí)提供信息資源的同時(shí)，也要肩負(fù)起嚴(yán)格保護(hù)數(shù)字資源版權(quán)的責(zé)任，減少過(guò)量下載等違法違規(guī)事件的發(fā)生，保證高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)的合理使用。

1、增強(qiáng)用戶(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

過(guò)量下載行為的頻繁發(fā)生，歸根到底是由于用戶(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的缺失。圖書(shū)館應(yīng)通過(guò)多種途徑向讀者進(jìn)行廣泛的版權(quán)教育工作，如在新生入館教育中加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)版塊，在信息檢索教學(xué)中嵌入圖書(shū)館數(shù)字資源版權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容，每年設(shè)立一次知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)周，通過(guò)圖片、文字、音像視頻等多種形式對(duì)用戶(hù)進(jìn)行廣泛的宣傳，培養(yǎng)用戶(hù)在使用數(shù)字資源時(shí)版權(quán)保護(hù)意識(shí)，杜絕過(guò)量下載事件的發(fā)生。

2、完善圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)管理制度

為了規(guī)范使用數(shù)據(jù)庫(kù)，大多數(shù)高校圖書(shū)館都發(fā)布了包含嚴(yán)禁過(guò)量下載內(nèi)容的版權(quán)公告，但大部分版權(quán)公告存在效力層級(jí)低、制定程序不規(guī)范、格式不規(guī)范、內(nèi)容隨意模糊缺乏可操作性等問(wèn)題亟待規(guī)范［6］。高校應(yīng)建立完善的版權(quán)政策體系，將包括數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)量下載版權(quán)公告納入其中。在制定版權(quán)政策時(shí)，原則性?xún)?nèi)容應(yīng)當(dāng)由學(xué)校作為主體來(lái)制定，具體實(shí)施或操作層面的內(nèi)容可以由圖書(shū)館制定辦法或細(xì)則，要盡量保持政策的持續(xù)性和穩(wěn)定性，文字凝練、表述清晰，具有可操作性。

3、采用技術(shù)手段規(guī)范下載行為

采用技術(shù)手段規(guī)范用戶(hù)的下載行為是遏制數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)量下載的有效途徑。在授權(quán)范圍內(nèi)，圖書(shū)館能對(duì)電子資源訪(fǎng)問(wèn)情況進(jìn)行管理和控制，對(duì)可能被數(shù)據(jù)庫(kù)商視為過(guò)量下載的行為及時(shí)予以提醒和阻止，這樣就能有效降低非主觀性惡意下載行為。目前，一些高校圖書(shū)館已具備并應(yīng)用了這樣的技術(shù)手段，如清華大學(xué)圖書(shū)館與信息網(wǎng)絡(luò)中心合作研發(fā)的電子資源訪(fǎng)問(wèn)控制系統(tǒng)，南京大學(xué)開(kāi)發(fā)的基于網(wǎng)絡(luò)日志分析開(kāi)發(fā)的數(shù)字資源檢測(cè)系統(tǒng)，上海交通大學(xué)圖書(shū)館在網(wǎng)絡(luò)中心支持下開(kāi)發(fā)的高校電子資源訪(fǎng)問(wèn)控制系統(tǒng)，西安交通大學(xué)購(gòu)買(mǎi)的量身定制版的電子資源流量控制系統(tǒng)，這些技術(shù)的應(yīng)用從源頭上對(duì)用戶(hù)的下載行為進(jìn)行約束和控制，取得了較好的效果。

4、加大對(duì)過(guò)量下載的懲罰力度

對(duì)于過(guò)量下載違規(guī)讀者，高校圖書(shū)館常見(jiàn)的處罰措施通常有：停止讀者一定時(shí)間的圖書(shū)借閱權(quán)、封閉違規(guī)讀者的IP號(hào)、作出書(shū)面陳述或檢查、報(bào)請(qǐng)學(xué)校有關(guān)部門(mén)給與警告處分、通報(bào)批評(píng)等，但也有部分圖書(shū)館對(duì)違規(guī)處理的規(guī)定僅表述為“根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度作相應(yīng)處理”，非?；\統(tǒng)模糊，缺乏操作性和震懾力。過(guò)量下載侵犯了數(shù)據(jù)庫(kù)商或出版商的正當(dāng)權(quán)益，違規(guī)讀者對(duì)其所造成的糾紛和經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)完全的法律責(zé)任，圖書(shū)館應(yīng)該旗幟鮮明地照章辦事，不能態(tài)度曖昧，更不能試圖掩護(hù)妥協(xié)。

［1］圖書(shū)館關(guān)于ScienceDirect數(shù)據(jù)庫(kù)超量下載情況的通報(bào)［EB/OL］.http://lib.jlu.edu.cn/portal/notice/830.aspx，2015-07-07.

［2］張 靜，強(qiáng)自力，邵 晶.電子資源違規(guī)使用行為分析及圖書(shū)館的應(yīng)對(duì)措施［J］.大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2008（2）.

［3］關(guān)于違規(guī)使用BlackWell數(shù)據(jù)庫(kù)的通報(bào)［EB/OL］http: //210.32.137.90/newportal/resource/copyrt.jsp.

［4］圖書(shū)館關(guān)于版權(quán)的公告［EB/OL］.http://library.dhu.edu. cn/site/dh/gonggao/info/2014/1019.html.

［5］宛 玲等.我國(guó)高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)使用管理現(xiàn)狀研究［J］.圖書(shū)館工作與研究，2013（1）.

［6］吳蜀紅.約束數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)量下載的版權(quán)公告亟待規(guī)范［J］.大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2010（4）.

張維（1981～），女，四川宜賓人，館員，碩士研究生，研究方向：信息資源。

代國(guó)強(qiáng)（1976～），男，四川南溪人，館員，本科，研究方向：圖書(shū)管理。

Analysis on the Characteristics and Countermeasures of Database Excessive Downloading in Libraries of Domestic University

Zhang WeiDai Guoqiang
（Yibin UniversityYibin644007）

Database excessive downloading is a serious infringement of intellectual property rights，which brings long-term and far-reaching negative effects to the university.This paper analyzes the characteristics of the database excessive downloading in domestic universities.Some suggestions are put forward to improve the situation，such as enhancing copyright awareness，perfecting management system，using technical methods，and severely punishing those who violate disciplines.

University libraryDatabaseExcessive downloading

G258.6，G250.74

A

160617-7313