劉宇航

20世紀(jì)40年代末，印度和中國先后獨立。歷史遺留下的中印邊境糾紛，嚴(yán)重影響到兩國關(guān)系的正常發(fā)展。從1947年印度獨立到60年代初期，中國高層為和平解決中印領(lǐng)土爭端作出了一系列努力，周恩來總理更是四訪新德里。

短暫的“蜜月期”

因為相似的殖民地經(jīng)歷和共同的“反帝”訴求，中印這兩個亞洲古國在新中國建國初期曾有過一段平順的“蜜月期”。

1954年6月，周恩來按毛澤東的指示，在日內(nèi)瓦會議休會期間第一次訪問印度，受到10余萬印度群眾夾道歡迎。周恩來與印度總理尼赫魯進(jìn)行了6次正式會談。6月28日，《中印兩國總理聯(lián)合聲明》發(fā)表，重申了指導(dǎo)兩國關(guān)系的和平共處五項原則。

4個月后，尼赫魯偕女兒英迪拉·甘地回訪中國。毛澤東在會見尼赫魯時說：“朋友之間有時也有分歧……這種吵架同我們和杜勒斯（美國國務(wù)卿）的吵架，性質(zhì)是不同的。中印簽訂了關(guān)于西藏某些問題的協(xié)定，這有利于消除引起懷疑、妨礙合作的因素?！蓖荒辏岷蒸斣俅蝸淼街袊?，與毛澤東、周恩來、劉少奇、達(dá)賴、班禪等一起出席了印度駐華大使館舉行的招待會。1956年底，周恩來再度訪問印度并停留12天。中國代表團(tuán)所到之處，無不受到印度群眾的歡迎，“印中人民是兄弟”的口號響徹印度大地。

在這一時期，出于外交的需要，中印邊界領(lǐng)土爭議曾一度被擱置，中印雙方都默契地對這個話題“避而不談”。

未謀面的“口水戰(zhàn)”

印度雖然剛從英國的殖民統(tǒng)治下脫離出來，但其強烈的大國主義情緒卻毫無收斂。在西藏問題上，尼赫魯設(shè)計出一個“理想邊界”，將克什米爾、尼泊爾、錫金、不丹和阿薩姆邦作為印度的防務(wù)內(nèi)線，把西藏作為“緩沖國”納入印度的勢力范圍，而“麥克馬洪線”正是他眼中印中邊界的理想分界線。

1958年12月，尼赫魯給周恩來寫了一封長信。這是印中兩國總理正式交涉邊界問題的第一封信。尼赫魯言辭強硬地提出，“麥克馬洪線”以南的地區(qū)毫無疑問是印度的。1959年1月，周總理在回信中聲明，“麥克馬洪線”是英國和西藏地方當(dāng)局代表，背著中國中央政府代表，用秘密換文的方式?jīng)Q定的，它從未被中國任何政府承認(rèn)過。

在與周恩來用書信方式“唇槍舌劍”的同時，尼赫魯公然發(fā)動了軍事挑釁。1959年8月至10月，喜馬拉雅山和喀喇昆侖山上相繼發(fā)生中印武裝部隊交火事件，全長2000公里的中印邊界全線緊張。1959年9月8日，周恩來嚴(yán)詞批評印方行為，要求“印度政府應(yīng)立即采取措施，撤回越境的印度軍隊和行政人員，恢復(fù)兩國邊界久已存在的狀況?！?/p>

11月7日，周恩來總理代表中國政府致函印度總理尼赫魯，建議兩國武裝部隊立即從實際控制線各自后撤20公里，脫離武裝接觸，同時建議兩國總理盡快舉行會談。但尼赫魯置若罔聞。

在新德里的較量

為了表明中方的態(tài)度，中方高層決定先伸出橄欖枝。于是，周恩來第四次訪問印度（周恩來第三次訪問印度是在1956年12月，會見了滯留印度的達(dá)賴）。1960年4月19日傍晚，周恩來在外交部部長陳毅的陪同下，從緬甸仰光起飛，前往印度。

周恩來到達(dá)新德里后，遭到了印方前所未有的冷淡對待。尼赫魯?shù)嚷暑I(lǐng)少量隨從前來迎接，簡單的歡迎儀式只進(jìn)行了25分鐘，便匆匆結(jié)束。中國代表團(tuán)下榻總統(tǒng)府，從19日至25日的6天時間里，周恩來與尼赫魯進(jìn)行了20多個小時的會談，但因為印方態(tài)度強硬，始終沒能取得任何有實質(zhì)意義的進(jìn)展。

臨回國的最后一天，周恩來作出了一個轟動世界的決定：在新德里單方面召開記者招待會，讓世界人民知道中國的和平態(tài)度。

4月25日晚7點30分，來自世界各地的記者早已守候在印度總統(tǒng)府圓柱廳。在鎂光燈的閃爍下，周恩來率領(lǐng)陳毅等人，快步由邊門走進(jìn)會場。當(dāng)周恩來緩緩走上講臺時，有一個尖細(xì)的聲音喊道：“中國佬，滾出去！”但這陣小小的騷動還沒有掀起大浪，就被其他國家記者給周總理的熱烈掌聲淹沒了。

周恩來開始了演講，“中國、印度，都有著5000年的古老文明。幾千年來，我們一直和平相處，休養(yǎng)生息。我希望，我們這一代人，即使遇到再大的問題，也應(yīng)坐下來，通過協(xié)商、談判解決。切不可對上辜負(fù)了列祖列宗的遺德，對下貽害后世子孫?！?/p>

周恩來演講結(jié)束，一位西方記者發(fā)難道：“我是英國路透社記者詹姆斯，總理先生口口聲聲要靠談判來解決問題，請問，原本屬于別人的東西，你認(rèn)為有什么資格和必要去討論這東西的歸屬呢？”周恩來當(dāng)即反詰道：“如果一個強盜奪走了別人的東西，那么原物的主人難道不該向強盜討還嗎？”詹姆斯惱羞成怒地說：“你敢說印度是強盜？”周恩來回答道：“強盜，有，但不是印度，而是英國殖民政府。中國和印度是朋友，而且應(yīng)該永遠(yuǎn)是朋友。”又一位記者站起來問：“在有爭議的地區(qū)擅自修了一條公路，這難道也是在表示和平、尊重和友誼嗎？”此時，臺下響起一片噓聲。周恩來鎮(zhèn)定地說：“青藏公路是為了改善新疆、西藏地區(qū)交通困難的狀況而修筑的……我們原本以為，這是眾所周知的中國領(lǐng)土。后來印度政府提出了抗議，我們愿意就此問題進(jìn)行協(xié)商解決。如果這不算和平、尊重、友誼的話，那么印度政府越過傳統(tǒng)的邊界，在有爭議地區(qū)建立軍事?lián)c，武裝巡邏，不但不打招呼，而且逐步推進(jìn)，動槍動炮，這又算是什么呢？”

在45分鐘的記者招待會上，周恩來不但有力駁斥了在場有敵意的記者們的質(zhì)疑和發(fā)難，更用他的儒雅和機智贏得了長達(dá)7分鐘的掌聲。然而，這番努力終究沒能拉回心意已決的尼赫魯。