李玉坤,王榮英*,田英平,賀振銀
(1.河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院全科醫(yī)療科,河北 石家莊 050000;2.河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院急診科,河北 石家莊 050000)
?
·論 著·
H-FABP在急性冠狀動(dòng)脈綜合征早期診斷及預(yù)后評(píng)估中的價(jià)值
李玉坤1,王榮英1*,田英平2,賀振銀1
(1.河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院全科醫(yī)療科,河北 石家莊 050000;2.河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院急診科,河北 石家莊 050000)
目的探討心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白(heart-type fatty acid binding protein,H-FABP)在急性冠狀動(dòng)脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)早期診斷及預(yù)后評(píng)估中的價(jià)值。方法采用前瞻性研究對(duì)173例胸痛發(fā)作12 h內(nèi)的患者分別檢測(cè)H-FABP、肌鈣蛋白I(troponin I,cTnI)及肌紅蛋白(myoglobin,MYO)、肌酸激酶(creatine kinase,CK)、肌酸激酶同工酶(creatine kinase-MB,CK-MB)等生化指標(biāo),并觀察患者住院期間主要不良心臟事件(major adverse cardiac events,MACE)發(fā)生情況,收集、統(tǒng)計(jì)并分析相關(guān)資料。結(jié)果①在胸痛發(fā)作0~3 h,H-FABP在急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)組的陽(yáng)性率高于cTnI、MYO、CK、CK-MB,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);H-FABP的敏感度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、準(zhǔn)確度及Youden指數(shù)均高于cTnI、MYO、CK、CK-MB。②在胸痛發(fā)作>3~6 h,H-FABP在AMI組的陽(yáng)性率與cTnI和MYO相似(P>0.05),但高于CK、CK-MB(P<0.05);H-FABP的敏感度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、準(zhǔn)確度及Youden指數(shù)與cTnI相似,但高于MYO、CK、CK-MB。③在胸痛發(fā)作>6~12 h,H-FABP的陽(yáng)性率、敏感度與cTnI相似(P>0.05),其陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、準(zhǔn)確度及Youden指數(shù)與cTnI、CK、CK-MB相似,但高于MYO。④在0~12 h內(nèi),H-FABP的特異度與cTnI相似,但高于MYO、CK、CK-MB。⑤H-FABP在胸痛發(fā)作3 h內(nèi)的診斷價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他指標(biāo)。⑥H-FABP、H-FABP+cTnI的陰性預(yù)測(cè)值高于cTnI、MYO、CK、CK-MB。⑦AMI組住院1周內(nèi)MACE發(fā)生情況,H-FABP的OR值為2.761,95%CI為0.704~0.902。結(jié)論H-FABP可作為早期診斷AMI的敏感指標(biāo),尤其在3 h內(nèi)顯著優(yōu)于其他指標(biāo)。cTnI聯(lián)合H-FABP在6 h內(nèi)顯著提高cTnI的陰性預(yù)測(cè)值,可用于胸痛早期AMI排除診斷。H-FABP是AMI的MACE發(fā)生的危險(xiǎn)因素。
冠心病;心肌梗死;肌鈣蛋白I
急性冠狀動(dòng)脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)包括ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)、非ST段抬高型心肌梗死(non-ST-segment elevation myocardial infarction,NSTEMI)和不穩(wěn)定型心絞痛(unstable angina,UA),是急診常見(jiàn)病之一,發(fā)病率逐年上升,且有年輕化趨勢(shì),致死率、致殘率均高[1],嚴(yán)重威脅著患者的生命,早期診斷及盡早實(shí)現(xiàn)缺血再灌注是治療的關(guān)鍵。目前研究表明,高敏心肌肌鈣蛋白是急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)早期診斷的最佳心肌標(biāo)志物,它在心肌細(xì)胞壞死后2~4 h出現(xiàn),而AMI時(shí)挽救瀕死心肌的最佳時(shí)機(jī)是6 h以內(nèi),更敏感的檢測(cè)方法或標(biāo)志物以前移診斷時(shí)間窗實(shí)現(xiàn)早期心肌再灌注,挽救患者生命,改善預(yù)后[2-3]。心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白(heart-type fatty acid binding protein,H-FABP)相對(duì)分子質(zhì)量為14 500,由132個(gè)氨基酸殘基組成,主要存在于心臟,位于心肌細(xì)胞胞漿中,是心肌細(xì)胞中含量最多的蛋白質(zhì)之一,具有高度的心臟特異性。出現(xiàn)AMI時(shí),心肌細(xì)胞發(fā)生不可逆損傷,H-FABP快速釋放入血[1,4-5],進(jìn)入血液循環(huán),其可能比高敏肌鈣蛋白更早被發(fā)現(xiàn),同時(shí)H-FABP又具有高度心臟特異性,但H-FABP是否可以作為心肌損傷標(biāo)志物,實(shí)現(xiàn)在更早的時(shí)間窗內(nèi)發(fā)現(xiàn)或排除心肌梗死尚不清楚。本研究采用可疑心肌梗死患者作為研究對(duì)象,分析H-FABP的變化與ACS診斷和預(yù)后的關(guān)系,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 收集2012年6月—2013年9月以胸痛發(fā)作12 h內(nèi)就診于河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院急診科的患者。除外臨床上存在心肌炎、心肌病、心包炎、嚴(yán)重的心臟瓣膜性疾病及原發(fā)肺動(dòng)脈高壓者;既往有心肌梗死病史者;惡性腫瘤患者;肝腎功能不全患者;急慢性感染發(fā)熱患者;心肺復(fù)蘇后患者;有血栓性疾病進(jìn)行抗凝溶栓治療4 周內(nèi)患者;外傷或手術(shù)后4 周內(nèi)患者。入選患者173例?;颊呷朐汉筮M(jìn)行跟蹤隨訪, 監(jiān)測(cè)心電圖和心肌標(biāo)記物變化,并結(jié)合患者的臨床表現(xiàn)、冠狀動(dòng)脈造影、冠狀動(dòng)脈CT血管造影術(shù)(CT angiography,CTA)等綜合分析,參照2012年歐洲心臟病協(xié)會(huì)發(fā)布的《心肌梗死通用定義》[2]和參考國(guó)內(nèi)診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分組:AMI組100例、UA組 59例、非心源性胸痛(non-cardica chest pain,NCCP)組14例。 3組性別、年齡、吸煙史、高血壓史、糖尿病史、高脂血癥史及發(fā)病時(shí)間等差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。
本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有入選者均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 研究方法 記錄所有患者高血壓、高脂血癥、糖尿病病史以及吸煙情況,入院后立即抽取肘靜脈血5 mL,離心分離血清,ReLIA Ⅱ多功能免疫檢測(cè)儀(美國(guó)瑞萊生物工程有限公司)、Friage METER flus測(cè)定儀(美國(guó)Boisite公司)、800型全自動(dòng)生化分析儀(美國(guó)羅氏)分別檢測(cè)血清中H-FABP、心肌肌鈣蛋白I(troponin I, cTnI)、肌紅蛋白(myoglobin,MYO)、磷酸激酶(creatine kinase,CK)及磷酸激酶同工酶(creatine kinase-MB,CK-MB)等含量或酶活性,并記錄患者入院1周內(nèi)主要不良心臟事件(major adverse cardiac events,MACE)發(fā)生情況。記錄各組0~3 h、>3~6 h和>6~12 h胸痛例數(shù)以及不同時(shí)點(diǎn)胸痛發(fā)作時(shí)各檢測(cè)指標(biāo)的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值和Youden指數(shù)。
1.3 指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 陽(yáng)性參考值:H-FABP<10 ng/mL;cTnI<0.1 ng/mL;MYO 0~85 ng/mL;CK 38~174 U/L;CK-MB 0~24 U/L。cTnI+H-FABP和cTnI+MYO陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn):聯(lián)合指標(biāo)中任意1項(xiàng)指標(biāo)陽(yáng)性即為陽(yáng)性,2項(xiàng)指標(biāo)均為陰性即陰性。MACE:包括全因死亡、非致死性心肌梗死和惡性心律失常。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料比較分別采用單因素方差分析和SNK-q檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用四格表診斷性試驗(yàn)分析評(píng)價(jià)各指標(biāo)的敏感度、特異度、準(zhǔn)確性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值和Youden指數(shù),并繪制ROC曲線,比較診斷效能。
2.1 各組胸痛發(fā)作時(shí)間比較 各組在0~3 h、>3~6 h、>6~12 h不同時(shí)間胸痛的構(gòu)成比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 見(jiàn)表2。
2.2 診斷價(jià)值 通過(guò)繪制ROC曲線比較心肌損傷標(biāo)志物的診斷價(jià)值, H-FABP在胸痛發(fā)作3 h內(nèi)的診斷價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他指標(biāo)(圖1);在胸痛發(fā)作>3~6 h內(nèi),H-FABP與cTnI、MYO均具有較高的診斷價(jià)值,且高于cTnI及MYO(圖2);在胸痛發(fā)作>6~12 h內(nèi),H-FABP同各指標(biāo)均具有診斷意義(圖3)。
圖1 胸痛發(fā)作3 h內(nèi)各指標(biāo)的診斷價(jià)值
Firgure 1 ROC Curve of 0-3 hours
圖2 胸痛發(fā)作>3~6 h各指標(biāo)的診斷價(jià)值
Figure 2 Diagnostic value of each index longer than >3-6 h of the chest pain
圖3 胸痛發(fā)作>6~12 h各指標(biāo)的診斷價(jià)值
Figure 3 Diagnostic value of each index longer than 6-12 h of the chest pain
2.3 AMI組胸痛發(fā)作0~3 h各指標(biāo)的診斷效能評(píng)價(jià) AMI組胸痛發(fā)作0~3 h,H-FABP的陽(yáng)性率高于cTnI、MYO、CK、CK-MB,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);H-FABP的敏感度、準(zhǔn)確度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及Youden指數(shù)均高于cTnI、MYO、CK、CK-MB;H-FABP的特異度與cTnI相似,但高于MYO、CK、CK-MB;H-FABP、cTnI+H-FABP的陰性預(yù)測(cè)值高。見(jiàn)表3。
表3 胸痛發(fā)作0~3 h各指標(biāo)的診斷效能評(píng)價(jià)
*P<0.05與H-FABP陽(yáng)性率比較(χ2檢驗(yàn))
2.4 AMI組胸痛發(fā)作>3~6 h各指標(biāo)的診斷效能評(píng)價(jià) AMI組胸痛發(fā)作>3~6 h,H-FABP的陽(yáng)性率與cTnI、MYO相似(P>0.05),但高于CK、CK-MB(P<0.05);H-FABP的敏感度、準(zhǔn)確度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、Youden指數(shù)與cTnI相似,但高于MYO、CK、CK-MB;H-FABP的特異度與cTnI相似,但高于MYO、CK、CK-MB;H-FABP、cTnI+H-FABP與cTnI的陰性預(yù)測(cè)值相似,但高于MYO、CK、CK-MB。見(jiàn)表4。
表4 胸痛發(fā)作>3~6 h各指標(biāo)的診斷效能評(píng)價(jià)
*P<0.05 與H-FABP陽(yáng)性率比較(χ2檢驗(yàn))
2.5 AMI組胸痛發(fā)作>6~12 h各指標(biāo)的診斷效能評(píng)價(jià) AMI組胸痛發(fā)作>6~12 h,H-FABP的陽(yáng)性率、敏感度與cTnI、MYO、CK、CK-MB相似(P>0.05);H-FABP的準(zhǔn)確度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及Youden指數(shù)與cTnI、CK、CK-MB相似,但高于MYO;H-FABP的特異度與cTnI相似,但高于MYO、CK、CK-MB;H-FABP、cTnI+H-FABP與cTnI+MYO的陰性預(yù)測(cè)值相似,但高于MYO、CK、CK-MB。見(jiàn)表5。
2.6 MACE AMI組住院1周內(nèi),H-FABP陽(yáng)性者發(fā)生MACE的陽(yáng)性率16.5%(14/85),而H-FABP陰性者發(fā)生MACE的陽(yáng)性率6.7%(1/15), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,H-FABP的OR值為2.761,95%CI為0.704~0.902 ,見(jiàn)表6。
表5 胸痛發(fā)作>6~12 h各指標(biāo)的診斷效能評(píng)價(jià)
表6 住院1周內(nèi)主要心臟不良事件
及時(shí)、高效挽救瀕死心肌,盡快恢復(fù)心肌再灌注是治療AMI的重中之重。近年來(lái),人們一直致力于研究特異度強(qiáng)、敏感度高的血清心肌標(biāo)志物,以期盡早完成對(duì)ACS的診斷并對(duì)其危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估。
H-FABP富含于心肌細(xì)胞胞質(zhì)中,具有高度心臟特異性。H-FABP在健康人群的血液中含量極少,心肌缺血缺氧時(shí)脂肪酸加速分解供能,心肌細(xì)胞內(nèi)H-FABP含量迅速增加;與此同時(shí),受缺血缺氧影響,內(nèi)皮屏障作用減小,H-FABP作為富含于細(xì)胞質(zhì)中的可溶性小分子質(zhì)量的蛋白,可能在心肌損傷的早期即釋放入血。
本研究通過(guò)對(duì)173例胸痛患者進(jìn)行前瞻性研究,以期在最短時(shí)間內(nèi)診斷或排除AMI。本研究結(jié)果顯示,在胸痛發(fā)作3 h內(nèi),H-FABP具有最佳的診斷敏感度及特異度,成為優(yōu)于傳統(tǒng)的cTnI的診斷標(biāo)記物。而早期排除AMI,既可以節(jié)省患者費(fèi)用,又有利于醫(yī)療資源的合理分配。有研究也證實(shí),聯(lián)合H-FABP與cTn測(cè)定,提高整體診斷準(zhǔn)確性并在AMI早期提供了最好的陰性預(yù)測(cè)值[6-7]。而本研究通過(guò)比較AMI患者胸痛發(fā)作12 h內(nèi)H-FABP、cTnI、MYO、CK及CK-MB的陰性預(yù)測(cè)值,顯示H-FABP的陰性預(yù)測(cè)值高于各指標(biāo),且聯(lián)合H-FABP可顯著提高cTnI、MYO的陰性預(yù)測(cè)值,可早期排除AMI,對(duì)臨床工作有重要的指導(dǎo)意義。
Kim等[8]研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于胸痛發(fā)作4 h內(nèi)AMI的診斷,H-FABP較cTnT、CK-MB、MYO有明顯優(yōu)勢(shì)。本研究分別對(duì)不同時(shí)間段內(nèi)H-FABP、cTnI、MYO、CK-MB及CK的診斷意義進(jìn)行研究,并通過(guò)繪制ROC曲線清晰顯示各指標(biāo)的診斷效能。結(jié)果顯示,在胸痛發(fā)作3 h內(nèi)H-FABP的診斷價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他指標(biāo);在胸痛發(fā)作>3~6 h內(nèi),H-FABP與cTnI、MYO均具有較高的診斷價(jià)值,在胸痛發(fā)作>6~12 h內(nèi),H-FABP與各指標(biāo)均具有診斷意義,但H-FABP優(yōu)勢(shì)并不明顯。由此可見(jiàn),在挽救AMI患者最為關(guān)鍵的3 h內(nèi),H-FABP具有明顯優(yōu)勢(shì),是最佳診斷標(biāo)記物[9-11]。
AMI致死率、致殘率均較高,早期評(píng)估、預(yù)測(cè)MACE對(duì)臨床有重要意義。Figiel等[12]研究發(fā)現(xiàn),H-FABP是診斷AMI的可靠指標(biāo),尤其是在AMI初期,對(duì)評(píng)估ACS近期心血管事件有意義[13]。本研究通過(guò)觀察AMI患者住院1周內(nèi)心肌標(biāo)志物與MACE發(fā)生率相關(guān)性,顯示H-FABP對(duì)預(yù)測(cè)MACE有意義。高濃度的H-FABP增加AMI患者病死率和惡性心臟事件發(fā)生率,是獨(dú)立的臨床危險(xiǎn)因素[14-20]。
H-FABP作為AMI早期心肌損傷指標(biāo)逐漸得到認(rèn)可,與ACS的MACE發(fā)生率相關(guān),但對(duì)其研究尚缺乏大樣本多中心系統(tǒng)調(diào)查,對(duì)其影響因素、代謝動(dòng)力學(xué)等方面的研究尚不完善,對(duì)于評(píng)估心肌梗死面積及預(yù)后、不穩(wěn)定心絞痛危險(xiǎn)度分層需進(jìn)一步探討。
[1] Liebetrau C,Nef HM,D?rr O,et al. Release kinetics of early ischaemic biomarkers in a clinical model of acute myocardial infarction[J]. Heart,2014,100(8):652-657.
[2] Thygesen K,Alpert JS,Jaffe AS,et al. Third universal definition of myocardial infarction[J]. J Am Coll Cardiol,2012,60(16):1581-1598.
[3] Collinson PO,Gaze DC,Thokala P,et al. Randomised Assessment of Treatment Using Panel Assay of Cardiac markers--Contemporary Biomarker Evaluation(RATPAC CBE)[J]. Health Technol Assess,2013,17(15):v-vi,1-122.[4] 劉亞巍,田苗,蔣知新,等.人心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白檢測(cè)試劑盒診斷急性冠狀動(dòng)脈綜合征的價(jià)值[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,34(6):901-903.
[5] 賈士全,楊文東.血清心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白對(duì)2型糖尿病患者早期心肌損害的監(jiān)測(cè)價(jià)值[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,21(8):31-32.
[6] Ruff CT,Bonaca MP,Kosowsky JM, et al. Evaluation of the diagnostic performance of heart-type fatty acid binding protein in the BWH-TIMI ED chest pain study[J]. J Thromb Thrombolysis ,2013,36(4):361-367.
[7] Dupuy AM,Cristol JP,Kuster N,et al. Performances of the heart fatty acid protein assay for the rapid diagnosis of acute myocardial infarction in ED patients[J]. Am J Emerg Med,2014,33(3):326-330.
[8] Kim Y,Kim H,Kim SY,et al. Automated heart-type fatty acid-binding protein assay for the early diagnosis of acute myocardial infarction[J]. Am J Clin Pathol,2010,134(1):157-162.
[9] Chandran PA,Wani BA,Satish OS,et al. Diagnosis of non-st-elevation acute coronary syndrome by the measurement of heart-type fatty acid binding protein in serum: a prospective case control study[J]. J Biomark,2014,2014:624930.
[10] Kakoti A, Goswami P. Heart type fatty acid binding protein: Structure,function and biosensing applications for early detection of myocardial infarction[J]. Biosens Bioelectron,2013,43:400-411.
[11] 王忠和,葉琳琳,陳善,等.心肌脂肪酸結(jié)合蛋白對(duì)極早期非ST段抬高急性冠狀動(dòng)脈綜合征危險(xiǎn)分層的價(jià)值[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(2):133-136.
[12] Figiel L,Kasprzak JD,Peruga J,et al. Heart-type fatty acid binding protein--a reliable marker of myocardial necrosis in a heterogeneous group of patients with acute coronary syndrome without persistent ST elevation[J]. Kardiol Pol,2008,66(3):253-259,discussion 260-261.
[13] Ishii J,Ozaki Y,Lu J,et al. Prognostic value of serum concentration of heart-type fatty acid-binding protein relative to cardiac troponin T on admission in the early hours of acute coronary syndrome[J]. Clin Chem,2005,51(8):1397-1404.
[14] O′Donoghue M,de Lemos JA,Morrow DA,et al. Prognostic utility of heart-type fatty acid binding protein in patients with acute coronary syndromes[J]. Circulation,2006,114(6):550-557.
[15] 唐春平,劉燕榮,沈琴,等.心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白在急性心肌梗死早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)臨床雜志,2013,17(21):8-11.
[16] Kehl DW,Iqbal N,Fard A,et al. Biomarkers in acute myocardial injury[J]. Transl Res,2012,159(4):252-264.
[17] Viswanathan K,Kilcullen N,Morrell C,et al. Heart-type fatty acid-binding protein predicts long-term mortality and re-infarction in consecutive patientswith suspected acute coronary syndrome who are troponin-negative[J]. J Am Coll Cardiol,2010,55(23):2590-2598.
[18] Schoenenberger AW,Stallone F,Walz B,et al.Incremental value of heart-type fatty acid -binding protein in suspected acute myocardial infarction early after symptom onset[J]. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care,2016,5(2):185-192.
[19] 劉彥明,曹越,張健,等.受試者工作特征曲線分析心型脂肪酸結(jié)合蛋白在早期急性心肌梗死中的應(yīng)用價(jià)值[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,37(5):689-690.
[20] Shortt CR,Worster A,Hill SA,et al. Comparison of hs-cTnI,hs-cTnT,hFABP and GPBB for identifying early adverse cardiac events in patients presenting within six hours of chest pain-onset[J]. Clin Chimi Acta,2013,419:39-41.
(本文編輯:許卓文)
Evaluation of the diagnostic and prognostic performance of heart-type fatty acid binding protein in the early of acute coronary syndrome
LI Yu-kun1, WANG Rong-ying1*, TIAN Ying-ping2, HE Zhen-yin1
(1.Department of General Medical Subjects, the Second Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050000, China; 2.Department of Emergency, the Second Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050000, China)
Objective To evaluate the diagnostic and prognostic performance of heart-type fatty acid binding protein(H-FABP) in the early of acute coronary syndrome(ACS). Methods A prospective study was used in 173 patients with chest pain within 12 h. H-FABP, cardiac troponin I(cTnI) and myoglobin(MYO), creatine kinase(CK), creatine kinase-MB(CK-MB) and other biochemical indicators were measured. The incidence of major adverse cardiac events(MACE) was observed in patients during hospitalization. The relevant information was collected and analized. Results ①The positive rate of H-FABP in acute myocardial infarction(AMI)was significantly higher than cTnI, MYO, CK and CK-MB in the chest pain onset 0-3 h(P<0.05). The sensitivity, positive predictive value(PPV), accuracy and Youden index of H-FABP were higher than cTnI, MYO, CK, CK-MB. ②The positive rate of H-FABP in AMI was similar with cTnI and MYO(P>0.05), but significantly higher than CK, CK-MB(P<0.05) in >3-6 hours. The positive predictive value, accuracy and Youden index of H-FABP were similar with cTnI, but higher than MYO, CK, CK-MB. ③The positive rate and sensitivity of H-FABP in AMI was similar with cTnI(P>0.05) in >6-12 hours. The positive predictive value, accuracy and Youden index of H-FABP were similar with cTnI, CK, CK-MB, but higher than MYO. ④The specificity of H-FABP was similar with cTnI, but higher than MYO, CK, CK-MB in 0-12 hours. ⑤The diagnostic value of H-FABP was higher than other indexes in 0-3 hours.⑥The negative predictive value(NPV) of H-FABP and H-FABP+cTnI were higher than cTnI, MYO, CK, CK-MB. ⑦According to the incidence of major adverse cardiac events(MACE) in group AMI in a week, theORof H-FABP is 2.761, 95%CIis 0.704-0.902. Conclusion ①The sensitivity, accuracy and specificity of H-FABP is higher than cTnI, MYO, CK, and CK-MB. Therefore H-FABP can be used as a sensitive indicator for early AMI, particularly within 3 hours. ②cTnI+H-FABP substantially enhance the NPV of cTnI within 6 hours, and it can be used for excluding AMI with a single blood draw at presentation. ③H-FABP is a risk factor for the incidence of major adverse cardiac events in AMI.
coronary disease; myocardial infarction; troponin I
2016-03-31;
2016-05-31
李玉坤(1986-),女,河北石家莊人,河北醫(yī)科大學(xué)
R541.4
A
1007-3205(2016)11-1241-06
10.3969/j.issn.1007-3205.2016.11.001
第二醫(yī)院醫(yī)師,醫(yī)學(xué)碩士,從事全科醫(yī)學(xué)疾病診治研究。
*通訊作者。E-mail:wangrongyingjz@163.com