唐海玉,徐明明,余 紅
(深圳市中醫(yī)院 綜合病區(qū),廣東 深圳 518033)
【臨床護(hù)理研究】
勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療對(duì)帕金森患者言語功能的影響
唐海玉,徐明明,余 紅
(深圳市中醫(yī)院 綜合病區(qū),廣東 深圳 518033)
目的探討勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療對(duì)帕金森患者言語功能的效果分析。方法選擇深圳市某三級(jí)甲等醫(yī)院64例帕金森患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組,各32例。對(duì)照組接受常規(guī)言語治療,干預(yù)組實(shí)施12周的勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療。采用嗓音障礙指數(shù)量表、西方失語癥成套檢查、統(tǒng)一帕金森病綜合評(píng)價(jià)量表運(yùn)動(dòng)部分的言語表達(dá)評(píng)分項(xiàng)和言語清晰度,評(píng)定比較2組干預(yù)效果。結(jié)果干預(yù)前,2組患者臨床資料和上述3個(gè)指標(biāo)得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,2組患者在嗓音障礙指數(shù)量表、西方失語癥成套檢查、統(tǒng)一帕金森病綜合評(píng)價(jià)量表運(yùn)動(dòng)部分的言語表達(dá)評(píng)分項(xiàng)和言語清晰度3個(gè)指標(biāo)得分經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療能有效改善帕金森患者的言語功能,增進(jìn)康復(fù)效果。
勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療;帕金森??;言語功能;生活質(zhì)量
帕金森?。╬arkinson’s disease,PD)是中老年人常見的神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病,其中約90%的患者存在不同程度的言語障礙[1],主要表現(xiàn)為發(fā)音過弱、發(fā)聲困難、聲音嘶啞、言語清晰度下降、音調(diào)變化等運(yùn)動(dòng)過弱型構(gòu)音障礙[2]。這些發(fā)音和言語的損害可以出現(xiàn)在帕金森病的任何一個(gè)時(shí)期,常隨病情進(jìn)展而惡化,雖然藥物和手術(shù)治療能夠緩解帕金森病的某些運(yùn)動(dòng)障礙,但它們對(duì)言語恢復(fù)的作用并不令人滿意[3]。勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療 (Lee Silverman Voice Treatment,LSVT)是20世紀(jì)80年代末發(fā)展起來的首項(xiàng)具有直接臨床證據(jù)的言語治療技術(shù)[4],這項(xiàng)技術(shù)注重高強(qiáng)度的訓(xùn)練,同時(shí)兼顧呼吸的控制,通過提高音量、增加發(fā)聲運(yùn)動(dòng)的幅度,幫助改善帕金森患者對(duì)自身發(fā)聲運(yùn)動(dòng)障礙的感知能力[5]。本研究旨在探討勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療對(duì)帕金森病患者言語功能的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2015年3—9月深圳市某三級(jí)甲等醫(yī)院符合標(biāo)準(zhǔn)的64例帕金森病患者為研究對(duì)象。根據(jù)患者的門診號(hào),尾數(shù)為單數(shù)的入干預(yù)組,雙數(shù)者入對(duì)照組,各32例。納入標(biāo)準(zhǔn)為:符合英國帕金森病協(xié)會(huì)(United Kingdom Parkinson’s Disease Society,UKPDS)制訂的PD診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];根據(jù)Hoehn-Yahr臨床分期[7],選取H-Y分期1~3期的患者;意識(shí)清楚,無明顯認(rèn)知障礙;對(duì)本研究知情同意并愿意配合。排除標(biāo)準(zhǔn)為:合并精神病,嚴(yán)重心、肝、脾、腎等器質(zhì)性病變患者;各種原因?qū)е碌睦^發(fā)性帕金森綜合征和帕金森疊加綜合征;每例患者治療前需接受喉部檢查,排除聲帶小結(jié)、胃食管反流、喉癌等疾病;中途不得不退出的患者;參加其他語言治療者。
2.1 干預(yù)方法 對(duì)照組接受常規(guī)語言治療,主要包括舌唇運(yùn)動(dòng)、韻律、發(fā)聲、音量、語速和呼吸控制等方面。每周訓(xùn)練4次,每次40~60 min,持續(xù)12周。干預(yù)組在此基礎(chǔ)上由具有中級(jí)職稱以上的康復(fù)治療師實(shí)施勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療,每次在帕金森患者完成當(dāng)天常規(guī)言語治療后,將其安排在一個(gè)舒適安靜的房間,每次1 h,每周4次,持續(xù)12周,共 48次治療。具體的治療方法包括4方面。(1)訓(xùn)練持續(xù)元音發(fā)音最大時(shí)長(zhǎng):如指導(dǎo)患者先深吸氣,再盡可能長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)元音/a:/;(2)訓(xùn)練患者的最大基頻范圍:指導(dǎo)患者先盡可能發(fā)出高音調(diào)的聲音,再以盡可能低的音調(diào)發(fā)聲,10~12 次;(3)階梯式的聲強(qiáng)訓(xùn)練:根據(jù)患者的具體情況,從朗讀單詞和短語逐步過渡到句子、讀書和日常會(huì)話的聲強(qiáng)訓(xùn)練;(4)治療期間,要求患者遵從以上治療方法,在家自主進(jìn)行家庭訓(xùn)練。在治療日,每天完成1次家庭訓(xùn)練;在治療間歇日,每天2次以維持療效。
2.2 研究工具
2.2.1 嗓音障礙指數(shù) (Voice Handicap Index,VHI)嗓音障礙指數(shù)為一個(gè)提問式量表,從患者角度出發(fā),以其主觀感受為中心,描述患者喉部不適的感受、日常生活中使用嗓音的障礙及由此引起的情感反應(yīng)。該量表將嗓音異常對(duì)患者生活質(zhì)量的影響分為生理(physical,P)、情感(emotional,E)、功能(functional,F(xiàn))3個(gè)維度和總體評(píng)價(jià)(total,T)。要求患者根據(jù)自身實(shí)際情況對(duì)每個(gè)問題進(jìn)行打分,每個(gè)部分10個(gè)問題,分值為0~40分,總分0~120分。某一維度分?jǐn)?shù)越高,表示嗓音障礙對(duì)患者這一方面影響越大;總分越高,表示患者對(duì)自己發(fā)音障礙主觀評(píng)估越嚴(yán)重[8]。
2.2.2 西方失語癥成套檢查(WesternAphasiaBattery,WAB) 西方失語癥成套檢查從神經(jīng)心理學(xué)角度出發(fā),操作簡(jiǎn)單、量化分型、耗時(shí)短,是目前各國應(yīng)用最多的一種失語評(píng)估方法,適合臨床醫(yī)生診斷應(yīng)用[9]。本研究選取西方失語癥成套檢查中的言語功能測(cè)試:自發(fā)性言語(言語流暢度和信息量)、聽語理解、復(fù)述、命名4項(xiàng)對(duì)PD患者進(jìn)行評(píng)估,計(jì)算其失語商(Aphasia quotient,AQ)。失語商代表為口語障礙的可信賴尺度,可反映出失語癥的嚴(yán)重度,最高100分,正常值 98.4~99.6,<93.8 為失語[10]。
2.2.3 統(tǒng)一帕金森病評(píng)分量表 包括6個(gè)部分,本研究選用統(tǒng)一帕金森病評(píng)分量表運(yùn)動(dòng)部分的言語表達(dá)評(píng)分項(xiàng),分為5個(gè)分值:0級(jí)正常;1級(jí)表達(dá)、理解和(或)音量輕度下降;2級(jí)單音調(diào),含糊但可聽懂,中度受損;3級(jí)明顯損害,難以聽懂;4級(jí)無法聽懂[11]。
2.2.4 言語清晰度評(píng)定 采用王國明言語清晰度字表法[12],該量表共200個(gè)單字,根據(jù)漢語語音學(xué)理論和臨床患者較易出現(xiàn)的異常語音設(shè)計(jì)而成。測(cè)試時(shí)由2名專業(yè)人士審聽,各自按所能聽清楚的語音逐字進(jìn)行記錄,并將記錄的結(jié)果與字表一一核對(duì),計(jì)算出患者正常發(fā)音的語音占總字表字?jǐn)?shù)的百分比值,再取2人審聽結(jié)果的平均值[13]。
2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料采用(X±S)表示,2組間資料采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 一般資料比較 2組帕金森病患者在性別、年齡、病程、H-Y分期、受教育程度、聲音特點(diǎn)分布的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
3.2 干預(yù)前后2組3個(gè)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)的比較 結(jié)果表明:干預(yù)12周末,干預(yù)組在嗓音障礙指數(shù)評(píng)分、西方失語檢查評(píng)分、言語清晰度和言語表達(dá)評(píng)分的改善均優(yōu)于對(duì)照組。見表2—表4。
表1 2組帕金森病患者一般資料比較
表2 干預(yù)前后2組帕金森病患者嗓音障礙指數(shù)評(píng)分比較(±S,分)
表2 干預(yù)前后2組帕金森病患者嗓音障礙指數(shù)評(píng)分比較(±S,分)
干預(yù)前 干預(yù)12周末對(duì)照組(n=32) 干預(yù)組(n=32) t P 對(duì)照組(n=32) 干預(yù)組(n=32) t P總分 72.42±22.36 72.35±23.16 0.11 0.91 68.23±20.86 58.32±16.58 10.51 <0.01功能 23.61±12.54 23.43±11.94 0.39 0.71 21.36±12.43 19.53±10.56 2.65 0.03生理 21.85±10.62 21.56±10.35 0.43 0.68 19.48±9.39 17.36±7.64 2.40 0.04情感 25.62±12.45 25.53±12.85 0.30 0.77 23.83±10.62 18.54±9.32 4.34 0.02項(xiàng)目
表3 干預(yù)前后2組帕金森病患者西方失語癥成套檢查各項(xiàng)評(píng)分比較(±S,分)
表3 干預(yù)前后2組帕金森病患者西方失語癥成套檢查各項(xiàng)評(píng)分比較(±S,分)
干預(yù)前 干預(yù)12周末對(duì)照組(n=32) 干預(yù)組(n=32) t P 對(duì)照組(n=32) 干預(yù)組(n=32) t P自發(fā)言語 12.43±3.35 12.25±3.12 0.86 0.41 13.32±3.56 16.34±2.36 5.76 <0.01聽語理解 114.37±32.26 114.42±31.63 0.17 0.92 117.34±35.52 122.61±40.53 4.64 <0.01復(fù)述 62.66±10.41 62.52±10.45 1.43 0.19 66.43±9.21 77.26±7.43 3.31 <0.01命名 35.64±22.43 35.48±22.62 0.90 0.40 38.71±20.29 45.82±19.62 4.83 0.01失語商 54.37±17.62 54.25±17.43 0.74 0.48 60.52±20.64 72.82±18.41 4.98 <0.01項(xiàng)目
表4 干預(yù)前后2組帕金森病患者言語清晰度和統(tǒng)一帕金森病評(píng)分量表言語表達(dá)評(píng)分比較(±S,分)
表4 干預(yù)前后2組帕金森病患者言語清晰度和統(tǒng)一帕金森病評(píng)分量表言語表達(dá)評(píng)分比較(±S,分)
干預(yù)12周前干預(yù)12周后對(duì)照組(n=32) 干預(yù)組(n=32) t P 對(duì)照組(n=32) 干預(yù)組(n=32) t P言語清晰度 57.42±16.36 57.35±16.45 0.86 0.41 62.23±15.86 83.32±10.58 8.63 <0.01語言表達(dá)評(píng)分 2.38±0.36 2.42±0.37 1.08 0.31 2.25±0.32 1.43±0.37 0.18 <0.01項(xiàng)目
4.1 勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療用于帕金森病患者的必要性 言語交流是日常生活中必不可少的一部分,若出現(xiàn)言語障礙會(huì)影響帕金森病患者的人際溝通,國內(nèi)接受言語治療的帕金森病患者僅有3%~4%[14],且傳統(tǒng)的言語治療效果也很有限,嚴(yán)重影響了患者的生存質(zhì)量和社會(huì)參與能力。勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療注重改善帕金森病患者的語言功能,促進(jìn)其感受自身發(fā)聲運(yùn)動(dòng)障礙的能力,并重新調(diào)整發(fā)聲的感覺運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)。此外,勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療可增加患者的長(zhǎng)期言語交流能力,幫助其建立起正常的人際關(guān)系,減少焦慮、抑郁及悲觀等不良情緒的發(fā)生,增加患者自信心,進(jìn)而提高其生活功能,擴(kuò)大交際范圍,改善生活質(zhì)量。
4.2 勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療改善了帕金森病患者言語功能 經(jīng)過12周的勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療,本組帕金森病患者的嗓音障礙指數(shù)、西方失語癥成套檢查評(píng)分、統(tǒng)一帕金森病評(píng)分量表言語表達(dá)評(píng)分和言語清晰度均較干預(yù)前有顯著提高,說明勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療能有效改善帕金森病患者音質(zhì)、音調(diào)和清晰度,提高其言語功能,改善發(fā)音障礙對(duì)其生理、心理及情感的影響,進(jìn)而提高其生活質(zhì)量,這與Whitehill等[15]和Sapir等[16]研究相一致。
言語是一種高度復(fù)雜的運(yùn)動(dòng)活動(dòng),需要許多神經(jīng)和肌肉的協(xié)調(diào)一致來配合動(dòng)作的啟動(dòng)、執(zhí)行和完成。帕金森病患者普遍存在運(yùn)動(dòng)障礙,可以累及到口、咽、顎肌,引起喉部及聲帶震顫、聲門閉合時(shí)間不對(duì)稱、下頜關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)障礙及呼吸紊亂,從而導(dǎo)致帕金森病患者出現(xiàn)發(fā)音顫抖、不清晰,語速變慢及音調(diào)陰沉[17]。勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療重點(diǎn)在于提高患者聲音響度,增加聲帶內(nèi)收運(yùn)動(dòng),以訓(xùn)練呼吸肌和喉肌功能,使得發(fā)聲系統(tǒng)更為有效。通過勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療,帕金森病患者反應(yīng)說話時(shí)氣短、嘶啞干澀、失聲等情況減少,說話時(shí)更加輕松、嗓音更加穩(wěn)定、清晰度也大幅度提高。
在治療過程中,F(xiàn)ox等[18]發(fā)現(xiàn)聲音微弱的帕金森病患者往往察覺不到自己音量的很低,也不愿意刻意提高自己的音量。而勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療重點(diǎn)訓(xùn)練患者用力發(fā)聲及對(duì)自身聲音響度和發(fā)聲力度的感覺,從而幫助患者克服本體感覺障礙、調(diào)控運(yùn)動(dòng)幅度障礙等高級(jí)神經(jīng)功能障礙引起的言語障礙。通過勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療,帕金森病患者反映在嘈雜環(huán)境或進(jìn)行面對(duì)面交談時(shí),別人能更加清楚的聽懂自己說的話,并減少要其重復(fù)的次數(shù)。患者也不再刻意避免在人多的地方與人交談,增加了打電話或與朋友、鄰居或親人說話次數(shù)。
此外,帕金森病患者存在學(xué)習(xí)、思考變慢,認(rèn)知環(huán)境轉(zhuǎn)換困難和程序性記憶困難等神經(jīng)心理退行性改變,勵(lì)-協(xié)夫曼言語治療采用簡(jiǎn)單、重復(fù)、強(qiáng)化的方法,1周4次高強(qiáng)度訓(xùn)練,治療時(shí)治療師先示范正確做法,再指導(dǎo)患者依照范例進(jìn)行練習(xí),而不是以言語解釋,因而易于被患者接受和記憶,從而有利于提高治療效果。
[1]Wight S,Miller N.Lee Silverman Voice Treatment for People with Parkinson’s:Audit of Outcomes in a Routine Clinic[J].Int J Lang Commun Disord,2015,50(2):215-225.DOI:10.1111/1460-6984.12132.
[2]Sapir S,Raming L,Fox C.Speech and Swallowing Disorders in Parkinson Disease[J].Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg,2008,16(3):205-210.DOI:10.1097/MOO.0b013e3282 febd3a.
[3]高春麗,周 梁,王 堅(jiān),等.帕金森病患者的發(fā)音和言語障礙及治療學(xué)進(jìn)展[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2006,25(9):712-715.DOI:10.3760/j:issn:0254-9026.2006.09.022.
[4]Sapir S,Raming L O,Fox C M.Intensive Voice Treatment in Parkinson’s Disease:Lee Silverman Voice Treatment[J].Expert Rev Neurother,2011,11(6):815-830.DOI:10.1586/ern.11.43.
[5]朱小霞,陳 曦.帕金森病言語障礙的評(píng)定及康復(fù)治療研究進(jìn)展[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(4):377-380.DOI:10.3969,j.issn.1001-1242.2013.04.025.
[6]Hughes A J,Daniel S E,Kilford L,et al.Accuracy of Clinical Diagnosis of Idiopathic Parkinson’s Disease:A Clinicolpathological Study of 100 Cases[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,1992,55(3):181-184.DOI:10.1136/jnnp.55.3.181.
[7]繆鴻石.康復(fù)醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2000:1893-1903.
[8]於子衛(wèi),龐 正,董 頻.嗓音障礙指數(shù)對(duì)嗓音外科手術(shù)效果評(píng)估的價(jià)值[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2011,19(3):227-239.DOI:10.3969 /j.issn.1006-7299.2011.03.009.
[9]田智慧,江鐘立,叢 芳,等.詞聯(lián)導(dǎo)航訓(xùn)練法與Schuell刺激療法改善卒中后言語功能的對(duì)比研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2014,29(2):119-123.DOI:10.3969 /j.issn.100l-1242.2014.02.005.
[10]Shewan C M,Kertesz A.Reliability and Validity Characteristics of the Western Aphasia Battery (WAB)[J].J Speech Hear Disord,1980,45(3):308-324.DOI:10.1044/jshd.4503.308.
[11]羅伯特·M.赫登.神經(jīng)疾病分級(jí)評(píng)分量表[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010:128-135.
[12]陳曉春,潘曉東.神經(jīng)科查體及常用量表速查手冊(cè)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2013:93-100.
[13]王國明,朱 川,袁文華,等.漢語語音清晰度測(cè)試字表的建立和臨床應(yīng)用研究[J].上海口腔醫(yī)學(xué),1995,4(3):125-127.
[14]Kalf J G,Swart B J M D,Bloem B R,et al.Prevalence of Speech Impairments in Parkinson’s Disease:A Systematic Review[J].J Nutr,2009,134(11):3169-3170.
[15]Whitehill T L,Wong L L.Effect of Intensive Voice Treatment on Tone-language Speakers with Parkinson’s Disease[J].Clin Linguist Phon,2007,21(11/12):919-925.DOI:10.1080/02699200701602045.
[16]Sapir S,Raming L O,Hoyt P,et al.Speech Loudness and Quality 12 Months after Intensive Voice Treatment(LSVT)for Parkinson’s Disease:A Comparison with an Alternative Speech Treatment[J].Folia Phoniatr Logop,2002,54(6):296-303.DOI:10.1159/000066148.
[17]Bakke M,Larsen S L,Lautrup C,et al.Orofacial Function and Oral Health in Patients with Parkinson’s Disease[J].Eur J Oral Sci,2011,119(1):27-32.DOI:10.1111/j.1600-0722.2010.00802.x.
[18]Fox C M,Morrison C E,Raming L O,et al.Current Perspectives on the Lee Silverman Voice Treatment for Individuals with Idiopathic Parkinson Disease[J].Am J Speech-Lang Pathol,2002,11(2):111-123.DOI:10.1044/1058-0360(2002/012).
R473.74 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B [DOI]10.16460/j.issn1008-9969.2016.17.066
2016-05-15
唐海玉(1978-),女,湖南武岡人,本科學(xué)歷,主管護(hù)師。
陳伶俐]