孔 昕

(寧夏回族自治區(qū)科技發(fā)展戰(zhàn)略和信息研究所，銀川 750001)

?

·問(wèn)題研究·

基于Tobit模型的低碳經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)影響因素實(shí)證研究*

孔 昕

(寧夏回族自治區(qū)科技發(fā)展戰(zhàn)略和信息研究所，銀川 750001)

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著中國(guó)人口數(shù)量的快速增長(zhǎng)，導(dǎo)致資源能源的匱乏，由此產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題也愈來(lái)愈嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在人類社會(huì)的發(fā)展中有著舉重若輕地地位，研究和推廣一種農(nóng)業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，對(duì)促進(jìn)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。文章在前人已有研究數(shù)據(jù)理論基礎(chǔ)上，首先提出推進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)的重要性，并基于我國(guó)發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)過(guò)程中存在的一些問(wèn)題，采用Tobit模型進(jìn)行量化研究分析低碳經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)影響因素，在實(shí)證分析部分分別對(duì)1994～2004年與2005～2014年等2個(gè)時(shí)間階段影響低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素進(jìn)行分析。在考慮農(nóng)業(yè)碳排放特征的前提下，分析綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)因素對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度及促進(jìn)作用大小，并且判斷未來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在不同因素的影響程度下的增長(zhǎng)形式，確定推進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的最佳舉措，以便將來(lái)在選擇促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路中提供戰(zhàn)略性依據(jù)。

低碳農(nóng)業(yè) Tobit模型 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率 生態(tài)農(nóng)業(yè) 發(fā)展方式

0 引言

低碳經(jīng)濟(jì)是在節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的背景下，積極響應(yīng)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展口號(hào)而提出的通過(guò)創(chuàng)新技術(shù)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加新型能源、減少煤炭等能源消耗手段構(gòu)建的一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。目前，我國(guó)人口多，人均資源少，人均碳排放量最高，全球氣候不斷變暖的警示，因此發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)勢(shì)在必行。低碳農(nóng)業(yè)是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的基礎(chǔ)上，將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)融入其中，結(jié)合生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的一種高效農(nóng)業(yè)技術(shù)系統(tǒng)，旨在取得更加良好的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[1]。然而現(xiàn)階段，我國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的研究主要集中在概念性階段，存在著一定的單一性及局限性，鑒于以上原因，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)對(duì)于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、改變農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有重要的意義，也是實(shí)現(xiàn)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然條件之一[2]。文章在前人研究基礎(chǔ)之上，利用問(wèn)卷調(diào)查法、Tobit模型對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)影響因素進(jìn)行研究分析，以期為今后研究低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論支撐。

1 推進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要性

低碳經(jīng)濟(jì)是順應(yīng)當(dāng)今時(shí)代現(xiàn)狀而提出的、旨在保護(hù)環(huán)境和提高能源利用率的一種新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。我國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)以及農(nóng)村人口占有很大比重，因此，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是低碳經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率[3]始終是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容，所謂農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，是指一種用來(lái)全面評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效果的指標(biāo)，這些經(jīng)濟(jì)效果都能夠用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率中的相關(guān)組成因素來(lái)體現(xiàn)。目前，以低碳農(nóng)業(yè)改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式，提高低碳經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率成為熱點(diǎn)。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力不能以破壞環(huán)境、過(guò)度消耗資源為代價(jià)，這是不符合可持續(xù)發(fā)展理念的，也是提出提高低碳經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的原因[4]。

推進(jìn)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)方面的節(jié)能減排、低碳環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展具有積極的戰(zhàn)略性的意義，具體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。

(1)低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展有助于改善我國(guó)農(nóng)村生活環(huán)境。近年來(lái)，隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，化肥以及農(nóng)藥的大量使用導(dǎo)致農(nóng)村生態(tài)環(huán)境遭到了一定的破壞，這些破壞近期不可恢復(fù)，或者已經(jīng)超過(guò)其本身的自凈能力，對(duì)于人類生存和發(fā)展均帶來(lái)了一定程度的影響，要想保護(hù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展，低碳農(nóng)業(yè)的推進(jìn)勢(shì)在必行。

(2)低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展符合整體農(nóng)業(yè)發(fā)展要求。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在的資源利用不合理、產(chǎn)生的能耗量大依舊未能改善，與我國(guó)所提倡的生態(tài)文明目標(biāo)存在著很大的差距，尤其是生態(tài)環(huán)保型農(nóng)業(yè)技術(shù)，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)，提高資源能源利用率，降低傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的高能耗問(wèn)題，對(duì)于提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)以及保護(hù)生態(tài)環(huán)境均有著深刻而重要的意義。

(3)發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)對(duì)于我國(guó)躋身國(guó)際市場(chǎng)具有很大的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)地大物博，農(nóng)產(chǎn)品種類數(shù)量眾多，相比其他國(guó)家，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品延續(xù)傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)出，近年來(lái)隨著全球生態(tài)環(huán)境的破壞，民眾對(duì)有機(jī)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的要求也越來(lái)越多，及時(shí)打破我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，大力發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)，對(duì)于保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量方面以及節(jié)能減排均有重要的作用，也有助于我國(guó)躋身世界農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，提高國(guó)際市場(chǎng)中我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的占有率。

2 Tobit模型的建立

2.1 DEA效率評(píng)價(jià)模型

DEA效率評(píng)價(jià)模型[5， 6]通過(guò)比較在特定單位條件下產(chǎn)生的效率和具有同等效果的一組單位績(jī)效，該模型不需要提供及確定具體的相關(guān)函數(shù)形式及物理單位之間的轉(zhuǎn)換，目的在于使評(píng)價(jià)目標(biāo)產(chǎn)生最大的效率。

若存在K個(gè)討論對(duì)象DMUk，對(duì)于每個(gè)討論對(duì)象均具有M種投加組成元素和N種方式的產(chǎn)出，則每個(gè)投入產(chǎn)出變量可以表示為：

Xj=(x1j，x2j，…，xmj)T>0，j=1， 2，…，K

(1)

Yj=(y1j，y2j，…，ymj)T>0，j=1， 2，…，K

(2)

產(chǎn)出角度的DEA模型可以用來(lái)確定任何一時(shí)刻的綜合效率：

(3)

單元的綜合效率表示為θ，當(dāng)綜合效率有效時(shí)，θ=1，而綜合效率無(wú)效時(shí)，θ<1。

2.2 Tobit 模型

由于采用DEA模型方法估計(jì)效率的時(shí)候，將會(huì)有1個(gè)或以上的DMU處于DEA的效率邊界(效率為1)。當(dāng)這種多個(gè)樣本在特定范圍內(nèi)都變成某個(gè)極限值的情形下，常規(guī)的回歸方法不能解釋其中極限值和非極限觀察值之間的性質(zhì)差異。因此，該文運(yùn)用Tobit 兩階段法來(lái)分析相對(duì)效率，此種方法可以更深一步的探索研究各影響因素對(duì)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響大小[7]。在此兩階段分析方法中，首先采用DEA模型來(lái)評(píng)估決策單元的效率值，將低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率以及影響因素分別設(shè)置為線性回歸方程中的各個(gè)變量，通過(guò)自變量在1%、5%和10%的置信水平下的顯著性檢驗(yàn)來(lái)判斷各影響因素的影響程度大小以及關(guān)聯(lián)性。由于DEA分析方法在用普通最小二乘法進(jìn)行回歸參數(shù)估計(jì)值時(shí)，極有可能出現(xiàn)偏向0的情形，為解決該方面的限制性影響問(wèn)題，因此該文采用Tobit模型來(lái)分析數(shù)據(jù)。具體表示如下所示[8]：

(4)

ei-N(0，σ2)，i=1， 2， 3，…，n

(5)

上式中，受限因變量表示為iy，解釋變量表示為ix，未知參數(shù)向量則用ei來(lái)表示。

建立相關(guān)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率影響因素 Tobit模型如下：

LTFPit=β0+β1eduit+β2elit+β3ilit+β4owit+β5prit+β6aritβ7dlit+uit

(6)

上式中低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率指數(shù)表示為L(zhǎng)TFP； 省域表示為i； 年份表示為t； 常數(shù)項(xiàng)則表示為0； 1， 2…分別表示各解釋變量的待估參數(shù)。

2.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

依據(jù)《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》可以得到農(nóng)村教育水平、種植業(yè)比重、畜牧業(yè)比重等相關(guān)因素對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率等相關(guān)數(shù)據(jù)，政府在農(nóng)業(yè)方面的財(cái)政支出以及總的財(cái)政支出數(shù)據(jù)，其他相關(guān)計(jì)算所需資料數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒》，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)從《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料》中得出，具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1所示。

2.2.2 相關(guān)影響因素實(shí)證估計(jì)

由于2004年出臺(tái)了相關(guān)振興農(nóng)業(yè)的文件，使得農(nóng)業(yè)有了復(fù)蘇的跡象，而在帶來(lái)產(chǎn)出增加的同時(shí)，往往伴隨著農(nóng)用物資投入的增加與相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，這一過(guò)程在一定程度上可能影響碳排放跟低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。為了對(duì)2004年前后農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀有所對(duì)比，該文依據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)的思想，對(duì)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的指標(biāo)進(jìn)行了篩選，自然災(zāi)害是一個(gè)不可預(yù)知的因素，但是確實(shí)有影響； 農(nóng)村教育是基礎(chǔ)，農(nóng)民只有認(rèn)識(shí)到構(gòu)建低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的必要性才能提高低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率； 種植業(yè)比重以及畜牧業(yè)比重是關(guān)鍵因素，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的大部分污染均來(lái)自于這兩種農(nóng)業(yè)活動(dòng)； 農(nóng)業(yè)投資、經(jīng)濟(jì)水平和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度是重要因素，直接影響低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。故而在接下來(lái)的實(shí)證中，分別探討1994～2004年與2005～2014年等2個(gè)時(shí)間階段對(duì)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素進(jìn)行分析[10]。利用 STATA 軟件進(jìn)估算，分析結(jié)果如表1。

表1 低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)及其成分的影響估計(jì)

3 結(jié)果分析

3.1 1995～2004年間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)率情況

從表1中的數(shù)據(jù)分析可以得出，在有關(guān)有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策性文件出臺(tái)之前，我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)主要受以下幾類因素的影響，分別是農(nóng)村基礎(chǔ)教育水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及自然災(zāi)害方面； 并且都通過(guò)了置信水平10%的顯著性檢驗(yàn)。相比之下，種植業(yè)和畜牧業(yè)所占比重以及政府在農(nóng)業(yè)方面的投資均未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，由此我們可以得出，以上幾點(diǎn)因素對(duì)于1995～2004年期間我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)影響不大。具體各個(gè)因素的影響如下。

(1)基礎(chǔ)教育水平對(duì)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響

忽略其他影響因素，分析基礎(chǔ)教育水平對(duì)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響，農(nóng)村勞動(dòng)力中，以其文化程度來(lái)表示基礎(chǔ)教育水平的大小，當(dāng)文化程度在初高中以上的人數(shù)所占比例增大時(shí)，其所產(chǎn)生的低碳生產(chǎn)率卻呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率越低。探尋其根本原因，最有可能的原因是該時(shí)期我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)教育水平的提高，但這種情況僅僅局限于初中和高中，大專及以上學(xué)歷的人才仍極為缺乏。而低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展所需要的多為高素質(zhì)農(nóng)民，即具有高學(xué)歷的農(nóng)民。首先要對(duì)低碳農(nóng)業(yè)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性有一定的認(rèn)識(shí)，對(duì)于各類低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)能夠熟練掌握應(yīng)用； 而對(duì)于處于中等文化素質(zhì)的農(nóng)民，其關(guān)注點(diǎn)主要在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)利益方面，對(duì)低碳農(nóng)業(yè)以及相應(yīng)的環(huán)境問(wèn)題不太關(guān)注，由此所導(dǎo)致的低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的降低也可想而知。

(2)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響

隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，即當(dāng)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增大，相應(yīng)的，低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率也在一定程度上得到了提高。由此可以看出，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不只是單一的依賴于農(nóng)業(yè)，還與工業(yè)、服務(wù)業(yè)等其他行業(yè)均有著密切的聯(lián)系。很多人認(rèn)為開(kāi)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)意味著投入更多農(nóng)藥化肥以及機(jī)械化農(nóng)用工具，由此產(chǎn)生的能耗較傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)更多，這樣與低碳型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相互矛盾。但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)在科學(xué)技術(shù)水平上較傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)均有著很大的改善，對(duì)于其產(chǎn)生更多能耗以及對(duì)環(huán)境有污染性的氣體這一方面來(lái)說(shuō)，我們一般以碳產(chǎn)出來(lái)表示其對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響大小，當(dāng)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平提高，勢(shì)必會(huì)增加我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，在國(guó)際市場(chǎng)方面也會(huì)有更大的競(jìng)爭(zhēng)力度與優(yōu)勢(shì)，由此帶來(lái)農(nóng)業(yè)物質(zhì)產(chǎn)出與生態(tài)產(chǎn)出的雙增長(zhǎng)，從而通過(guò)加大我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口量來(lái)進(jìn)行碳轉(zhuǎn)移，使低碳農(nóng)業(yè)水平得到一定的提升。從上面的數(shù)據(jù)分析可以得出，在1995～2004年，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新以及現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的推廣均做出了突出的貢獻(xiàn)，從而促進(jìn)了我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

(3)自然災(zāi)害對(duì)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響

由表中數(shù)據(jù)分析可得，自然災(zāi)害會(huì)減少農(nóng)業(yè)好的方面的產(chǎn)出，壞的方面的產(chǎn)出大體保持不變。當(dāng)農(nóng)作物受災(zāi)面積越大時(shí)，其所對(duì)應(yīng)的低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率降低，兩者呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)農(nóng)作物所受自然災(zāi)害嚴(yán)重時(shí)，其所產(chǎn)生的農(nóng)作物在國(guó)際市場(chǎng)的比例降低，整個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平降低，導(dǎo)致生態(tài)產(chǎn)出也受到相應(yīng)程度的影響； 但其碳排放由于具有循環(huán)與平衡性，主要影響來(lái)源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的大小與在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的投資兩方面，因此不會(huì)有太大程度上的改變。

(4)種植業(yè)和畜牧業(yè)對(duì)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響

根據(jù)表中數(shù)據(jù)可知：種植業(yè)和畜牧業(yè)所占比重等其他因素與推進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的發(fā)展沒(méi)有很大程度的聯(lián)系(通過(guò)顯著性檢驗(yàn)得出)。1995～2004年期間，關(guān)于我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要影響因素有農(nóng)村教育水平、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及自然災(zāi)害等，與農(nóng)業(yè)開(kāi)放度以及政府對(duì)農(nóng)業(yè)方面的投資關(guān)聯(lián)性不大。

3.2 2005～2014年間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)率情況

自2005年以后，我國(guó)農(nóng)業(yè)形式從之前的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的單一形式方面有了更加多樣性的變化，該階段的農(nóng)業(yè)開(kāi)放度對(duì)于我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)政策路徑的實(shí)施以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了科學(xué)性的依據(jù)。從表1中的數(shù)據(jù)分析可以看出，在2005～2014年期間政府在頒布了一些有助于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策性文件之后，農(nóng)業(yè)開(kāi)放度以及政府在有關(guān)農(nóng)業(yè)方面的投資等有關(guān)因素成為影響我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的主要原因，再者，有關(guān)于農(nóng)村自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)作物種類及其作為主要農(nóng)村經(jīng)濟(jì)來(lái)源較其他方面所占的比重這幾大因素，對(duì)于此階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率并未有顯著性的影響(通過(guò)顯著性檢驗(yàn)來(lái)判斷)，該文主要討論對(duì)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率影響較大的2個(gè)因素，即政府在有關(guān)農(nóng)業(yè)方面的投資和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度。

(1)政府在有關(guān)農(nóng)業(yè)方面的投資對(duì)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率影響

首先針對(duì)政府在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的投資來(lái)分析，當(dāng)政府在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面所投資的比重越大時(shí)，相關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提升的越多，兩者整體來(lái)說(shuō)，呈現(xiàn)正比例相關(guān)性增長(zhǎng)。但是由于受各種偶然因素的影響，絕大多數(shù)地區(qū)的農(nóng)業(yè)投資比重并未達(dá)到預(yù)期效果，有關(guān)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率也較理想型有了一定的差距，但是隨著生態(tài)文明的提出，政府對(duì)于農(nóng)業(yè)方面的重視度逐漸加強(qiáng)，投入到農(nóng)業(yè)方面的資金及其他也不斷加大，相關(guān)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也得到了相應(yīng)的改善，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率逐步增長(zhǎng)。

(2)農(nóng)業(yè)開(kāi)放度對(duì)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率影響

農(nóng)業(yè)開(kāi)放度與政府在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的投資相反，農(nóng)業(yè)開(kāi)放度越大，即農(nóng)產(chǎn)品在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中所占的比例越高時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率越低。通俗來(lái)講，在農(nóng)業(yè)開(kāi)放度越高的情況下，來(lái)自其他國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口率提高，由此導(dǎo)致來(lái)自本土的農(nóng)產(chǎn)品受到一定程度的擠壓，碳排放因此不平衡，來(lái)自進(jìn)口的碳排放所占整個(gè)碳排放的比重加大，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展受到此形勢(shì)下所形成的不合理的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的限制。

綜上所述得出以下結(jié)論， 2005～2014年期間，農(nóng)業(yè)開(kāi)放度以及政府在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的投資對(duì)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展有著顯著的影響，具體表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)開(kāi)放度與之所形成的負(fù)影響，政府在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的投資與之產(chǎn)生的正影響。而農(nóng)村自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)作物種類及其作為主要農(nóng)村經(jīng)濟(jì)來(lái)源較其他方面對(duì)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響程度不大。

4 結(jié)論

該文通過(guò)Tobit模型對(duì)于我國(guó)不同時(shí)間段的低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率影響因素進(jìn)行了分析研究，得出以下結(jié)論：農(nóng)業(yè)開(kāi)放度以及政府對(duì)農(nóng)業(yè)的投資、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)種類、農(nóng)村基礎(chǔ)教育水平在不同的階段對(duì)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展均會(huì)有一定程度的影響，但是影響程度不同； 我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)類型未形成系統(tǒng)性發(fā)展，農(nóng)民教育水平低下、低碳意識(shí)弱，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平落后成為制約低碳經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的因素。

綜上所述，現(xiàn)階段，要提高我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，須從以下幾個(gè)方面進(jìn)行。

(1)加大政府對(duì)農(nóng)業(yè)方面的投資，降低農(nóng)業(yè)開(kāi)放度。政府在有關(guān)農(nóng)業(yè)方面的投資和低碳經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率呈現(xiàn)正比例相關(guān)性增長(zhǎng)，只有政府加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)方面的重視度，增加農(nóng)業(yè)投資，改善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率也將隨之逐步增長(zhǎng)。

(2)加強(qiáng)政府對(duì)農(nóng)村低碳農(nóng)業(yè)意識(shí)教育普及。發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)首先要使農(nóng)民對(duì)低碳農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之前的關(guān)系有一定的認(rèn)識(shí)，明確低碳農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，熟練掌握低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)，加強(qiáng)對(duì)低碳農(nóng)業(yè)以及相應(yīng)的環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注程度。

(3)優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，不僅要實(shí)現(xiàn)由粗放型增長(zhǎng)向集約型轉(zhuǎn)換，還應(yīng)向農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)的多元化、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益共同轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣與普及，從而進(jìn)一步提高我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。

[1] 吳雪.基于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)模式探究.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2013,(6)： 21

[2] 崔玉梅. 淺談發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì).財(cái)經(jīng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2014,(8)： 21

[3] 林沖. 湖南省農(nóng)業(yè)科技投入對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響研究.長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2013， 21～27

[4] 尹昌斌． 我國(guó)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展理論與實(shí)踐.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2013, 21(1): 47～53

[5] 王炯， 鄧宗兵.中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)趨勢(shì)及區(qū)域差異——基于1978～2000年曼奎斯特指數(shù)分析.生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 2012,(7)： 129～133， 144

[6] 尹昌斌． 我國(guó)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展理論與實(shí)踐．，中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2013, 21(1): 47～53

[7] 尹昌斌， 程磊磊，楊曉梅，等.生態(tài)文明型的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展路徑選擇.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2015， 36(1):15～21

[8] 毛飛， 孔祥智.中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化總體態(tài)勢(shì)和未來(lái)取向.改革, 2012，(10)： 9～21

[9] 田云. 中國(guó)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展：生產(chǎn)效率、空間差異與影響因素研究.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2015

[10]錢麗， 肖仁橋，陳忠衛(wèi).碳排放約束下中國(guó)省際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率極其影響因素研究.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理， 2013,(9)： 100～112

AN EMPIRICAL RESEARCH OF GROWTH FACTORS IN LOW-CARBON ECONOMY BASED ON AGRICULTURAL PRODUCTIVITY TOBIT MODEL*

Kong Xin

(Ningxia Science and Technology Development Strategy and Information Research Institute，Yinchuan 750001，China)

Since the reform and opening up, with the rapid growth of the Chinese populationand the scarcity of resources and energy, environmental problem isgetting serious.The research and promotion of the low-carbon agricultural economic development mode has far-reaching significance in promoting China′s social and economic stability. Based on the previous research data and theory, this paper first proposed the importance of promoting low-carbon agriculture and some problems in the development of low-carbon agriculture, and analyzed the impacting factors on agricultural productivity growth using Tobit model during the two periods of 1994-2004 and 2005-2014.Considering the characteristics of agricultural carbon emissions, it analyzed the influence of the green agricultural productivity growth factors on the low carbon economy development, assessed the way of future Chinese agricultural economic growth under the influence of different factors, and determined the best efforts in carbon agricultural economy development. This can provide a strategic basis for the future agriculture in the choice of promoting agriculture in the low carbon economy development path.

low carbon agriculture； tobit model； agricultural productivity； ecological agriculture； development mode

10.7621/cjarrp.1005-9121.20161024

2016-10-15

孔昕(1988—)，女，山東泗水人，碩士、研究實(shí)習(xí)員。研究方向：科研管理。Email： 13683631707@163.com

*資助項(xiàng)目：2013年國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目“科技支撐寧夏六盤山片區(qū)扶貧攻堅(jiān)研究”(2013GXS2D041)； 2015年寧夏科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“寧夏六盤山區(qū)生態(tài)移民科技需求與政策研究”

F320; F224

A

1005-9121[2016]10-0140-06