和曼?白樹亮

當今，作為網(wǎng)絡社會學的基本問題，網(wǎng)絡參與已經(jīng)成為大學生人際交往中的重要組成部分。本文將大學生的網(wǎng)絡信息獲取和網(wǎng)絡互動等視為網(wǎng)絡參與，認為網(wǎng)絡參與是網(wǎng)絡社會構(gòu)成的最基本單元。主要借助格-群文化理論，以霧霾報道為例，對大學生的網(wǎng)絡參與進行分析，并且通過調(diào)查問卷的方式獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，探討不同文化類型與網(wǎng)絡參與之間的關(guān)系，以便歸總大學生網(wǎng)絡參與特征。

一、格-群文化理論

1970年，英國當代社會人類學家瑪麗·道格拉斯（Marry Douglas）在《自然符號》一書中提出了格-群文化理論?！案瘛保╣rid）是“個體受社會分類體系的控制程度”。個體的地位越低，其被控制程度越高，兩者呈負相關(guān)。“群”（group）是社會組織對個體的壓力向度。壓力向度越強，表示個體與社會組織的關(guān)系越密切，反之則越疏離，甚至有可能在特殊情況下，個體會脫離開社會組織。

具體圖表如下：

圖1 瑪麗·道格拉斯格-群文化理論示意圖

如上圖所示，在坐標系中，“格”由弱到強代表社會組織的控制程度逐步增強，社會組織中的成員之間的差異趨于明顯，群體間的邊界日漸清晰?！叭骸庇扇醯綇姶韨€體與社會組織間的密切程度逐步增強，個體比較依賴社會組織，并且比較容易受到社會組織的影響。

坐標系統(tǒng)按照順時針方向，分別被劃為A、B、C、D四個區(qū)，即：低格低群（A）、高格低群（B）、高格高群（C）、低格高群（D）四種社會群體，與之對應形成四種文化類型：個體主義（A）、宿命論（B）、等級主義（C）、平均主義（D）。

二、關(guān)于霧霾報道大學生網(wǎng)絡參與特征分析

本次調(diào)查對河北大學新聞傳播學院新聞學專業(yè)的在校生發(fā)放50份問卷，收回有效問卷49份，回收率98%。主要關(guān)于霧霾報道，對大學生選擇最多的網(wǎng)絡參與，主要文化類型的各指標均值和標準差，大學生網(wǎng)絡參與中對各種問題的關(guān)注這三個方面進行了詳細分析。

（一）關(guān)于霧霾報道大學生選擇最多的網(wǎng)絡參與。關(guān)于霧霾報道，大學生在上述10個指標問題中選擇最多的網(wǎng)絡參與見表3。

在表1中，針對網(wǎng)絡霧霾報道，對大學生選擇最多的網(wǎng)絡參與行動進行了分析。在10個指標問題的回答中，可以看出個體主義的觀點占了絕大部分，有165人次，占總體的60.66%。其次是平均主義觀點，有87人次，占總體的31.99%。最后是等級主義觀點，有20人次，占總體的7.35%。

從比例來看，首先，認為網(wǎng)絡霧霾報道對霧霾治理有效果，但是效果有限的人數(shù)最多，有34人，占總體的69.39%。其次，針對不同意見，選擇堅持己見并且有時候會通過網(wǎng)絡參與方式進行表達的有31人，占總體的63.27%。第三是認為目前所采取的治理大氣污染的舉措效果有限的有30人，占總體的61.22%。此外，在10個指標問題的回答中，有7個指標問題的回答的比重超過了一半，由此可見，大學生群體在大氣污染與恢復、避免大氣污染造成的危害、大氣污染治理的效果、網(wǎng)絡霧霾報道的積極影響、網(wǎng)絡發(fā)帖風格、個體發(fā)帖與朋友圈、個體發(fā)帖反駁這些方面有很高的認同感。

通過分析發(fā)現(xiàn)，大學生在網(wǎng)絡參與中展現(xiàn)出比較樂觀的心態(tài)，他們認為霧霾是可以治理的，但是對一些現(xiàn)實的治理舉措存在疑義，并表示比較喜歡閱讀網(wǎng)絡霧霾報道，在朋友圈中發(fā)言時，多數(shù)希望展示自己的風格，在大多情況下會選擇堅持自己的觀點，大約有60%的人持有個體主義觀點，屬于個體主義的文化類型。一般來講，個體主義的文化類型往往不受規(guī)范的約束，也容易對現(xiàn)實提出質(zhì)疑，并且與社會組織的關(guān)系比較松散，群邊界往往不是很明顯，從而表現(xiàn)出追逐個性差異的特點。

（二）關(guān)于霧霾報道主要文化類型的各指標均值和標準差。通過統(tǒng)計分析，個體主義和平均主義的文化類型所占比重最大，分別為60%和30%。本文通過表2 和表3分別描述了個體主義和平均主義這兩種文化類型的各指標均值和標準差。具體內(nèi)容如下：

在表2中，得分比較高的有：網(wǎng)絡霧霾報道的積極影響、大氣污染治理的效果、網(wǎng)絡發(fā)帖態(tài)度，說明大家對這些觀點比較認同。具體來說，個體主義觀點認為網(wǎng)絡新聞報道對治理大氣污染有效果但是比較有限，并且認為目前所采取的各種治理大氣污染的措施效果也比較有限，同時表明他們在網(wǎng)上就霧霾報道進行評價或發(fā)帖時在多數(shù)情況下會受到當時情緒的影響。具體來說，有29人認為目前大氣治理的措施效果有限，占總體的59.18%。有35人認為網(wǎng)絡霧霾報道對霧霾治理有效果但是十分有限，占總體的71.43%。有21人表示在網(wǎng)絡發(fā)帖時受當時情緒的影響較大，占總體的42.86%。有24人認為自己在發(fā)帖時經(jīng)過了一些思考但是大多數(shù)情況下是不成熟的，占總體的48.98%。有24人表示自己在網(wǎng)絡發(fā)帖時希望展示自我風格，占總體的48.98%。

在表3中，避免大氣污染造成的危害、個體發(fā)帖反駁、大氣污染與恢復這三項的得分比較接近。具體來說，平均主義觀點認為大氣污染是可以治理的，但是大氣環(huán)境一旦受損就很難恢復，人們可以避免大氣污染對人的身體健康所造成的危害，但是需要采取嚴格的預防舉措，才能夠合理地共享自然資源。當他們在網(wǎng)絡參與過程中，遇到與自己不同的意見時，大多數(shù)會堅持自己的想法并且有時候會表達出自己的想法與觀點。具體來說，3人表示會直接說出來，占總體的6.12%；31個人表示會堅持自己的想法并且有時候會表達出來，占總體的63.27%；10個人表示有時候會受到他人的影響，占總體的20.41%； 5人表示不會受他人的影響，占總體的10.20%。由此可見，將近70%的大學生在對待其他觀點時會堅持自己的想法，并且會通過網(wǎng)絡互動進行表達。有近20%的人表示會受到他人的影響。只有10%的人表示不會受他人影響。從標準差來看，數(shù)值比較小，這表示持有平均主義觀點的大學生個體之間的差異性不大，基本具有較強的認同感。

（三）關(guān)于霧霾報道大學生網(wǎng)絡參與中對各種問題的關(guān)注。關(guān)于霧霾報道，大學生網(wǎng)絡參與中對各種問題的關(guān)注圖表如下：

在圖2中，按照大學生對不同問題的關(guān)注度由高到低進行排列，前三名為：

排在第一位的是“4.網(wǎng)絡霧霾報道的積極影響”，認為網(wǎng)絡新聞報道對治理大氣污染的效果比較有限的人數(shù)最多，有35人，占總體的71.43%。

排在第二位的是“9.個體發(fā)帖進行反駁”，即有不同意見時，堅持自己的想法并且有時候會表達出來的有31人，占總體的63.27%。

并列排在第三位的是三個問題，首先是“8.個體發(fā)帖與朋友圈”，在朋友圈中有時會受他人影響的有29人，占總體的59.18%。其次是“3.大氣污染治理的效果”，認為目前所采取的治理大氣污染的措施效果有限的有29人，占總體的59.18%。第三是“1.大氣污染與恢復”，認為大氣污染雖然能夠治理但是很難恢復的有29人，占總體的59.18%。

此外，在10個大的指標問題和40個小的指標問題中，從四種不同的文化類型看，持有個體主義觀點的人數(shù)最多，有199人次，占總體的40.61%。其次是持有平均主義觀點的人數(shù)較多，有172人次，占總體的35.10%。持有宿命論觀點的人數(shù)最少，有38人次，占總體7.76%。

三、關(guān)于霧霾報道大學生網(wǎng)絡參與的結(jié)論

通過上述分析，關(guān)于霧霾報道，大學生網(wǎng)絡參與表現(xiàn)出以下幾個方面的特點：

（一）個體主義觀點突出。通過上述分析，可以發(fā)現(xiàn)關(guān)于霧霾報道，當今的網(wǎng)絡新聞報道對大學生群體缺乏影響力。在49份樣本中，大學生選擇最多的網(wǎng)絡參與中，個體主義觀點占了絕大多數(shù)，幾乎占到總體的60%。同時，他們在很多方面對網(wǎng)絡霧霾報道的認同感很高，概括來說，他們普遍認為大氣環(huán)境在一定限度內(nèi)被破壞以后可以恢復，但是需要通過嚴格的管制措施。就目前來看，網(wǎng)絡霧霾報道對霧霾治理的效果較有限。但是總體來看，認為霧霾是可以治理的，在朋友圈進行人際交流時，大多數(shù)情況下能夠堅持自己的意見，并且傾向于發(fā)表自己的觀點，展示與眾不同的風格。

（二）個性化特征明顯。大學生在關(guān)注網(wǎng)絡虛擬空間的同時，也關(guān)注現(xiàn)實問題，并能夠比較理性地思考問題，尤其是結(jié)合社會背景分析現(xiàn)實熱點，但是關(guān)于霧霾報道，他們在網(wǎng)絡上進行發(fā)言時，容易受到當時情緒的影響，但是追求自我風格的表達。例如：在上述的表2和表3中，通過標準差的分值對比發(fā)現(xiàn)，持有個體主義觀點的大學生個體之間的差異性比較大，主要是體現(xiàn)在網(wǎng)絡發(fā)帖的風格上，有近一半的人表示傾向于發(fā)表具有自己獨特風格的網(wǎng)帖，從而更多地表現(xiàn)出多元性和個性化的特征。

由此可見，網(wǎng)絡社會的結(jié)構(gòu)是一種疊加內(nèi)卷的社會關(guān)系，它形成于友緣和業(yè)緣的差序格局。

（三）傾向“一對一”的傳播方式。關(guān)于霧霾報道，關(guān)于大學生在網(wǎng)絡參與中對各種問題的關(guān)注進行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大學生在朋友圈中比較容易受到他人影響。具體來說，他們在面對不同觀點時，大多數(shù)會積極表達自己的看法，以期與朋友進行交流和互動，有近七成的大學生表示會堅持在發(fā)帖時表達自己的想法，并且認為目前的網(wǎng)絡霧霾報道很難對治理大氣污染產(chǎn)生積極影響，且效果十分有限。在新媒體環(huán)境中，“一對一”的朋友圈的交往方式比較容易對大學生產(chǎn)生影響。

基金項目：本文為“河北省哲學社會科學規(guī)劃辦公室項目：新媒體對突發(fā)事件輿情引導的敘事策略研究（項目編號：HB15XW019）”階段研究成果。

參考文獻：

1.黃少華.網(wǎng)絡社會學的基本議題[J].蘭州大學學報（社會科學版），2005.

2.馮鵬志.網(wǎng)絡行動的規(guī)定與特征[J].學術(shù)界，2001.

3.尹小娟，鐘方雷，徐中民.基于格-群文化理論的水資源認知差異分析[J].自然資源學報，2014.

4.方師師.中國社會網(wǎng)絡中動態(tài)媒介過程關(guān)系[D].博士學位論文.復旦大學.2013.

（作者單位：河北大學新聞傳播學院）