中央美術(shù)學(xué)院 / 殷雙喜
初心與純眼——吳笛笛繪畫欣賞
中央美術(shù)學(xué)院 / 殷雙喜
《目光的結(jié)構(gòu)》,240cm×120cm,布面油畫,2015
【內(nèi)容提要】 改革開放以來的30多年,由于受西方文化的影響,中國的當代藝術(shù)顯現(xiàn)出前所未有的理論化和觀念化特征,在這樣的歷史條件下,青年藝術(shù)家吳笛笛的作品呈現(xiàn)出原初的視覺觀看與體驗,以及一種對東方文化的信心與自覺。
“ 自決” 高古 以心觀物 “ 線性”哲學(xué)
著名的奧地利心理學(xué)家弗洛伊德在20世紀初說過:“生活對我們來說是太艱難了?!彼沂玖爽F(xiàn)代社會對于人的精神壓抑與潛意識控制。今天,吳笛笛的藝術(shù)讓我們感受到的是對于這種精神壓抑與意識控制的解毒與凈化,這種柔韌的回答來自東方哲學(xué)中對自由與純真的向往。在吳笛笛看來,人怎樣對待自然,藝術(shù)就怎樣對待人。“萬物各得其和以生,各得其養(yǎng)以成。”真正的“和”能建立一種共生的秩序。為此,吳笛笛強調(diào)“自決”,一種自主選擇生活方式的精神狀態(tài),她以自己的畫作表達與自然的聯(lián)系,使人產(chǎn)生對自然和生活的“自覺”,她要求自己的畫必須有對生活的喜悅,有一種敦誠謙和的體貼??梢哉f,吳笛笛的藝術(shù)是從自然中獲得生存的信仰與生命的喜悅,具有21世紀生態(tài)美學(xué)的價值取向。
吳笛笛不善言詞,與概念游戲無緣。對于自然和藝術(shù),她更喜歡的方式是感受與體驗,想象與圖繪,借用蘇珊·桑塔格的一句話——“在真理和真相之間,我選擇真相?!闭胬硎菍ι娴恼芾硇苑此己驼Z言表達,真相是以對世界的整體性觀看和視覺傳達,這表明當代藝術(shù)對于統(tǒng)一的真理性解釋的懷疑論立場,而藝術(shù)中的存在依賴于藝術(shù)家的身體經(jīng)驗和圖像表達。在某種意義上,藝術(shù)家對世界的觀看和表達更類似人類童年的狀態(tài),即一種擺脫成人社會的價值規(guī)范和禮儀約束的“解衣般薄”。吳笛笛在藝術(shù)中渴望清澈的圓滿和本真的樸素,追慕“高古”之品。所謂“高古”,是一種氣息,一種格調(diào),一種古人對于自然透徹的理解?;蛘哒f,它是藝術(shù)與文化中被眾多杰出個體感受和經(jīng)驗洗滌過的一種價值判斷,即老子所說的“見素抱樸”?!皹恪笔俏吹耔彽哪荆八亍笔俏慈旧慕z,意指“顯現(xiàn)并堅守樸素”,這是歷代優(yōu)秀藝術(shù)家所追求的藝術(shù)理想和人生境界。
在海德格爾那里,正是存在通過召喚人進入兩種語言而使人與存在的關(guān)系更富于意味。一種是不真實的抽象概念語言(知識系統(tǒng),精神文化),一種是真實的更靠近事物原初源泉的藝術(shù)語言,即“日常生活世界是意義的產(chǎn)生領(lǐng)域”,人類的生存經(jīng)驗,包括圖像與材料的體驗。通過藝術(shù)達到對世界整體的知覺把握和“緘默”表達,本雅明指出,在萬物的自然中,萬物傳達他們的精神意義,“精神存在于語言中而不是通過語言傳達其自身”。而吳笛笛的藝術(shù)是一種詩意化的自然圖像,來自她對于自然的切身感受和細膩觀察。吳笛笛說:“當太陽慷慨地普照大地之時,我有一種無理由的快樂與沖動。我畫的不是事物,而是事物之間的差異,在表現(xiàn)某物體時,我是通過表現(xiàn)此物體與旁類的關(guān)系而體現(xiàn)其精神指向?!?/p>
《靜止的自然而然》,200cm×150cm,布面油畫,2014
《理性的曲解》,240cm×120cm,布面油畫,2015
經(jīng)歷了改革開放以來的30多年,中國的文化思想界深受西方文論的洗禮。大量翻譯的西方哲學(xué)、文化理論、藝術(shù)歷史以及后現(xiàn)代諸多思想,已經(jīng)深深地改造中國人的文化視野,使我們的當代藝術(shù)呈現(xiàn)出前所未有的理論化與觀念化特征。在這樣的歷史遺產(chǎn)面前,新一代的藝術(shù)家所站立的出發(fā)點充滿了混雜的思想與觀念,相比于前代人的財富與知識的雙重匱乏,青年一代藝術(shù)家的困惑則是物質(zhì)與信息的雙重過剩。
在這樣的歷史條件下,對青年一代藝術(shù)家來說,重要的不是去背誦和圖解西方的理論概念,而是要回到最為原始的視覺觀看與體驗,這種體驗需要一種對東方文化的信心與自覺,要去除世俗生活的經(jīng)驗殘渣。印度的智者克里希那穆提堅信:“只有一顆年輕、清新又純真的心才能發(fā)現(xiàn)真理,但是,純真與年齡無關(guān)。并非只有孩子是純真的,孩子也許并不純真,只有那些能做到既體驗又不累積經(jīng)驗殘渣的心,才是純真的?!?美國華裔哲學(xué)家成中英認為:“如果我們能用心靈的慧眼超然于萬物之上,但又不失對萬物的關(guān)注,從不同的角度與方面來觀賞萬物于天地之中,又能遠近自若地觀照萬物的個體與其活動的空間與過程,如此持久積累,必能基于心靈自身可遠可近的觀照自由能力,把眾多的個體與整體的景觀自然組合為一個相互融合的景觀體系,也把眾多的觀點自然結(jié)合為一個遠近自若的觀照體系,顯示為一個整體的動態(tài)的空間萬物體系?!边@就是所謂的“以心觀物”,而非“以物觀物”,而在吳笛笛那里,無論從四川到北京,從設(shè)計到油畫,生活地域和藝術(shù)訓(xùn)練的變化,都不會改變她對自然和人生的樸素初心和純真之眼,而更加增添了她對于自然與藝術(shù)的依戀。
吳笛笛的早期作品顯示出她的藝術(shù)受到主要影響來自中外藝術(shù)史中的稚拙藝術(shù)的傳統(tǒng),例如西方的盧梭、夏加爾、巴爾蒂斯,中國的敦煌壁畫等。特別是后者,深刻地影響了她的繪畫色彩與構(gòu)圖,使其作品在人物造型上具有樸素稚拙的特點,色彩具有敦煌壁畫的優(yōu)雅與沉穩(wěn)。吳笛笛的代表作品《十二生肖》與《二十四節(jié)氣》,不僅題材是中國化的,構(gòu)圖更具有典型的中國畫條幅與屏風(fēng)的格局,而且不同于西方繪畫的空間透視模式,以自由的想象力將不同時空的物象組合成為穿越歷史的當代圖像。
在《羅丹藝術(shù)論》中,法國雕塑家羅丹與詩人葛賽爾認真討論了19世紀浪漫主義畫家籍里柯畫中的奔馬,羅丹認為藝術(shù)家將分散在時間中的數(shù)個運動濃縮到一個圖像中,才真正表達了藝術(shù)中的運動。如果說處在同時性中的整體具有假象特征,那么當各個部分被連續(xù)觀察時,整體便具有真相特征,而這個真相才是唯一重要的東西,因為我們所看到并且令我們驚訝的正是這個真相。在吳笛笛的作品中,自然界的花鳥蟲魚、樹木山川、竹林星月、仗劍士人,看似毫無關(guān)聯(lián),各自按著各自的生命軌跡自我實現(xiàn),但是吳笛笛卻讓他們萍聚于繪畫中的空間,通過他們的共存關(guān)系,演繹出我們這個小時代的新編歷史劇。在這里,新與舊,虛與實,都在季節(jié)的流逝與更替中融入我們的精神視野,成為我們生命經(jīng)驗的一部分。吳笛笛認為自己也受到了中國哲學(xué)的影響,認同中國的“圈性”哲學(xué),即無始無終,無進無退。這與西方的“線性”哲學(xué)和進化論不同,即東方的重復(fù)與循環(huán)不同于西方的革命與取代,在循環(huán)中既有漸進的質(zhì)的提升,也有對傳統(tǒng)精華的反思與繼承。
在吳笛笛的近期作品中,竹與蟲成為畫面的主體,而背景趨于消解,信息內(nèi)容的縮減,制造了精神感知的距離。背景定位的消除,使精神圖像的形成地點成為懸置,從而建立了對精神圖像越來越細致的編碼。如果我們將吳笛笛的作品與電影中的布景進行比較,可以看出電影中的背景是現(xiàn)實主義的,而非表現(xiàn)主義的,以便讓熟悉的物品、日常生活的最小細節(jié)都具有一種揮之不去的象征意義。但是在吳笛笛的近期作品中,原有的自然性的事物圖像發(fā)生了觀念性的扭曲,竹子成為首尾銜接的循環(huán)生長,這使得觀眾不能從他們看到的物體中制造他們的精神圖像,而必須從文化意識與歷史記憶中制造圖像。竹在中國傳統(tǒng)文化中的價值與意義是穩(wěn)定的,但是吳笛笛以特殊的圖像表達方式傳達了一種新的視覺體驗,促使我們從一般性的傳統(tǒng)文人價值轉(zhuǎn)向?qū)Ξ敶畹姆此?。吳笛笛的新作提示我們,當代繪畫需要重新表現(xiàn),將想象變成圖像,讓我們走出寫實主義的感官的技術(shù)性迷途。把世界當作一個世界幻覺去經(jīng)歷,將繪畫作為一種精神圖像在我們的視覺經(jīng)驗中重新整合與建構(gòu)。
今天的世界是一個由影像和電腦構(gòu)建的世界,是互聯(lián)網(wǎng)上圖像無限鏈接的世界。還在20世紀初,馬格麗特、達利等超現(xiàn)實主義藝術(shù)家追求夢想中的無意識,最終他們達到的卻是視覺的無意識,即消滅了地點和外表的現(xiàn)象。對我們來說,吳笛笛的作品也具有某種超現(xiàn)實的意味,但這是我們在她的畫作面前瞬間的圖像感知,還是經(jīng)過自我視覺經(jīng)驗整合的新的知覺?今天的人們被淹沒在影像的洪流中,在我們的腦中投射出一個去物質(zhì)化的幻象世界,我們必須增加記憶與聯(lián)想的維度,打破由照相機鏡頭形成的人類目光的呆滯,回到自然給予我們的身體感受,讓觀看獲得溫度與沖動。在這一意義上,吳笛笛的作品雖然在數(shù)量和篇幅上都不巨大,但她所具有的對世界的純真觀看和積極的人生態(tài)度,給我們的生活帶來了樂觀而清澈的韻味,僅此一點,就足以讓我們對她的作品投去感動的目光,一如我們與童年的好友意外相遇。
(責(zé)任編輯:席丹妮)
《正常完美》240cm× 120cm,布面油畫,2015
《永無止境》,180cm×135cm,布面油畫
《竹》No.9,120cm×120cm,布面油畫,2014
《竹》No11,120cm×120cm,布面油畫,2014