□ 何大夫
一位英國爵士談電商
□ 何大夫
英國一位爵士在談到電商問題時說,英國政府和企業(yè)家不是傻瓜,它們建幾個電商平臺易如反掌,但為什么不做?政府限制,企業(yè)家也很明智。
因為英國政府知道,一個商業(yè)店鋪,背后就是一個中產(chǎn)階級家庭,摧毀了它們的生存環(huán)境,那是社會的災(zāi)難。
這位爵士告訴我,商業(yè)有其基本規(guī)律,它的作用不只是買賣商品,而更重要的一個作用是把人、公眾吸引到大街上去。
當他們一家、兩家店鋪地尋找,要為了購買一件滿意衣服的時候,他們很可能發(fā)生遠超過一件衣服價值的“隨機消費”。
比如,夫妻兩個人逛街,可能產(chǎn)生餐飲消費,可能一起看一次電影。如果有孩子,他們還可能為孩子買些“過去根本沒想去買的東西”。
而且,市民這樣的逛街行為,使得一個城市產(chǎn)生了巨大的活力,它是重要的城市景觀。所以爵士認為,電商絕不是拉動社會消費的好辦法,反而實在毀滅消費。
去看看我們的城市吧,別的不說,僅以北京為例,在電商的沖擊之下,大量商業(yè)破產(chǎn)倒閉。原來著名的王府井、西單、大柵欄等商業(yè)景觀一去不復(fù)返了。
當快遞員騎著低級的小三輪,穿過黑漆漆的街巷,沒日沒夜地把大量難辨真假商品送進各家各戶的時候,我們是否想過,那些“真品”店都被擠垮之后,未來我們要買到一件“真品”,到哪才能買到?
如果我們商業(yè)街區(qū)的燈光熄滅了,再亮起來,不知需要多久,而且一關(guān)一開之間是何等巨大社會成本?
外國人看得懂這一切。“雙11”,當國人沉浸在“爆買”的快樂之中時,阿里在美國股市上價格暴跌。
假貨充斥、刷屏成交的行為將讓企業(yè)失去成長。
(摘自《電商》)