李睿騫
如何同化穆斯林、使之融入美國(guó)社會(huì),是當(dāng)前美國(guó)亟須解決的一個(gè)政治問(wèn)題。盡管政客、媒體和學(xué)者將穆斯林區(qū)分為極端伊斯蘭主義者和溫和的穆斯林,但伊斯蘭仍然被排除在美國(guó)主流文化之外,美國(guó)奉行的多元主義和個(gè)人主義,與伊斯蘭教信仰及其集體主義的觀念之間存在諸多矛盾和沖突。
美式生活和伊斯蘭式生活代表了兩種截然不同的價(jià)值體系。這不但是西方世界的共識(shí),也早已為中東的穆斯林領(lǐng)袖所承認(rèn)。吊詭之處在于,美國(guó)的穆斯林能夠利用美國(guó)旨在保護(hù)個(gè)人權(quán)利的政治和法律制度,以捍衛(wèi)自己的集體主義觀念,甚至?xí)家了固m價(jià)值觀不僅與美國(guó)的主流價(jià)值觀毫無(wú)矛盾之處,而且優(yōu)于美國(guó)的主流價(jià)值觀,并試圖以此為基礎(chǔ),塑造穆斯林裔美國(guó)人的認(rèn)同感。[1]那么,美國(guó)的穆斯林如何選擇、調(diào)和這兩種相互矛盾的生活方式和價(jià)值體系?他們又為何會(huì)做出這樣的選擇?本文試圖通過(guò)近距離觀察和研究美國(guó)的全日制伊斯蘭學(xué)校來(lái)理解上述問(wèn)題。
美國(guó)穆斯林眼中的伊斯蘭和美國(guó)化
長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)社會(huì)都奉行宗教寬容的理念,正是立足于此,美國(guó)的穆斯林才能夠游刃有余地應(yīng)對(duì)政府的同化政策。事實(shí)上,盎格魯--新教文化之所以在馴化穆斯林的過(guò)程中遭遇巨大阻力,[2]是因?yàn)橐了固m所奉行的價(jià)值和美國(guó)價(jià)值之間徹底的錯(cuò)位,而非直接的對(duì)立:一方面,在宗教觀點(diǎn)上,伊斯蘭教將自己視為高于基督教的宗教。[3]因此,穆斯林群體很難接受其他宗教和文明的理念和行為方式;第二,盡管伊斯蘭教認(rèn)為個(gè)人只需為自己的行為負(fù)責(zé),但在其歷史和神學(xué)--法學(xué)理論中,找不到任何關(guān)于“自然權(quán)利”和個(gè)人權(quán)利的觀念。即便是受到古希臘思想影響的伊斯蘭哲學(xué)傳統(tǒng),也不例外,其信仰實(shí)踐的立足點(diǎn)是烏瑪這一伊斯蘭共同體。
然而,從政治的視角來(lái)看,伊斯蘭信仰和美國(guó)信仰在理論和實(shí)踐中又有很多相似之處。第一,盎格魯--新教的文化共同體會(huì)強(qiáng)迫新成員接受美國(guó)式的價(jià)值體系和生活方式,伊斯蘭教也是如此;第二,美國(guó)和伊斯蘭都宣揚(yáng)自身價(jià)值的普世性,但又強(qiáng)調(diào)自己在文化上獨(dú)一無(wú)二,優(yōu)于其他文明。正如一位印度哲學(xué)家對(duì)穆斯林的判斷:“伊斯蘭教徒很以為他們相信自由,平等與容忍這些大原則的普遍意義而自豪,然而緊接著又說(shuō)他們是唯一實(shí)行這類大原則的人”;[4]第三,美國(guó)文明和伊斯蘭文明都反對(duì)歷史相對(duì)論:以美國(guó)為代表的西方文明在本質(zhì)上是一種“試圖終結(jié)并取代所有其它文明的文明”,伊斯蘭則是一種“試圖終結(jié)和取代其它所有宗教的宗教”。這種相似之處進(jìn)一步增加了二者融合的難度。
美國(guó)穆斯林學(xué)校“光明學(xué)苑”
在當(dāng)代,穆斯林被區(qū)分為傳統(tǒng)主義者和伊斯蘭主義者,這在美國(guó)則呈現(xiàn)為穆斯林移民代際之間的區(qū)別。第一代穆斯林移民主要是傳統(tǒng)主義者,他們?cè)谯`行伊斯蘭教義上較為隨意,甚至不會(huì)要求自己的子女(第二代移民)嚴(yán)格地履行宗教義務(wù);但與此同時(shí),第一代移民又固守于伊斯蘭化的傳統(tǒng)生活方式,因?yàn)楹ε伦约旱淖优ツ滤沽终J(rèn)同感,堅(jiān)持把他們送去清真寺里接受宗教教育。這種自相矛盾的策略將出生于美國(guó)的穆斯林推向了伊斯蘭主義和伊斯蘭原教旨主義。對(duì)第二代穆斯林移民而言,他們父母所堅(jiān)持的許多傳統(tǒng),并非真正的伊斯蘭的生活方式。他們?cè)V諸伊斯蘭教義,諸如《古蘭經(jīng)》和先知圣訓(xùn),試圖回歸到一種超越各種文化的、純粹的伊斯蘭生活。而這正是近代以來(lái)伊斯蘭主義者的主張。在美國(guó)的穆斯林社區(qū)里,這種代際之間對(duì)伊斯蘭理解的沖突十分普遍。
傳統(tǒng)穆斯林和伊斯蘭主義的主張不同。在傳統(tǒng)的穆斯林世界,宗教并不是日常生活的首要之務(wù)。原因在于,其一,伊斯蘭文明在與西方殖民主義者相遇之前,在軍事上極少遭遇失敗,而軍事上的成功減少了國(guó)家在政治上對(duì)宗教的依賴。盡管在歷史上也有伊斯蘭哲學(xué)家遭到宗教迫害,[5]但國(guó)家并不會(huì)強(qiáng)迫普通穆斯林嚴(yán)格地履行宗教義務(wù);其二,伊斯蘭教義主張個(gè)人與安拉直接建立聯(lián)系,各人為自己的行為向安拉負(fù)責(zé),他人不得干涉。[6]因此,盡管伊斯蘭教義事無(wú)巨細(xì)地規(guī)定了日常生活中個(gè)人大量的行為準(zhǔn)則,但并沒(méi)有一個(gè)合法的宗教機(jī)構(gòu)去監(jiān)督普通人的生活;其三,伊斯蘭教義規(guī)定:為了保持烏瑪?shù)慕y(tǒng)一和純潔,每個(gè)穆斯林都有義務(wù)去鼓勵(lì)他人行善,阻止他人作惡,但具體方式可以自由選擇,伊斯蘭教義中并無(wú)規(guī)定。
此外,傳統(tǒng)穆斯林對(duì)政治的態(tài)度相對(duì)冷漠,這一現(xiàn)象被描述為“政治靜默主義”(political quietism)。而伊斯蘭主義者是反對(duì)政治靜默主義的。傳統(tǒng)的穆斯林家庭渴望自己與孩子在世俗上的成功,但是他們對(duì)政治卻敬而遠(yuǎn)之,因?yàn)橐了固m教義主張等級(jí)制的社會(huì),而且主張一種宿命論,也就是一切都是安拉事先安排好的。而伊斯蘭主義者則從另一些教義和傳統(tǒng)中,為自己的主張找到了理論支持,即“圣戰(zhàn)”這個(gè)概念,具體指的是每個(gè)穆斯林都有為烏瑪而戰(zhàn)的義務(wù)。[7]
傳統(tǒng)主義和伊斯蘭主義構(gòu)成伊斯蘭教的兩個(gè)面向。當(dāng)沒(méi)有受到外界挑戰(zhàn)之時(shí),多數(shù)穆斯林會(huì)偏向傳統(tǒng)主義;當(dāng)受到外界挑戰(zhàn)且處于弱勢(shì)時(shí),穆斯林便會(huì)成為伊斯蘭主義者。美國(guó)的穆斯林嘗試建立自身的認(rèn)同感便屬于后者的主張,這一主張?jiān)噲D克服傳統(tǒng)伊斯蘭的多樣性,從而走向統(tǒng)一。雖然中東在美國(guó)對(duì)外政治和軍事上占據(jù)重要位置,但由于穆斯林移民內(nèi)部的多樣性,美國(guó)穆斯林對(duì)美國(guó)政治的影響力相對(duì)薄弱。因此,北美民間主要的穆斯林政治組織,包括穆斯林學(xué)生會(huì)(Muslim StudentsAssociation)、伊斯蘭北美協(xié)會(huì)(ISNA)、伊斯蘭北美圈(Islamic Circle of North America,ICNA)、穆斯林美國(guó)組織(Muslim America Society),還有被FBI調(diào)查的美國(guó)伊斯蘭關(guān)系委員會(huì)(Council of American-Islamic Relations),甚至包括穆斯林在北美地區(qū)最有影響力的非政治組織——北美伊斯蘭法律委員會(huì)(Fiqh Council of North America,F(xiàn)CNA),在最近二十年間都對(duì)外宣稱,支持建立一個(gè)穆斯林裔美國(guó)人的共同體。而這個(gè)共同體的目的之一,如ICNA的主席在ISNA三月的教育論壇上所說(shuō),是就如何以伊斯蘭的方式在西方世界生活,給全世界的穆斯林做出榜樣。但是,正因?yàn)槟滤沽忠庾R(shí)到自己需要通過(guò)訴諸伊斯蘭來(lái)團(tuán)結(jié)政治上的力量,其就會(huì)更加強(qiáng)調(diào)伊斯蘭的認(rèn)同感,也就更難以接受美國(guó)的價(jià)值理念和文化信仰。
在日常生活中,宣揚(yáng)個(gè)人主義的美國(guó)文化與傳統(tǒng)的伊斯蘭文化的沖突比比皆是。例如,對(duì)早期的穆斯林移民而言,美國(guó)不僅代表了更多的機(jī)會(huì)和希望,飲酒,豬肉,舞蹈,流行音樂(lè),成人媒體,約會(huì)文化,同性戀,女權(quán)運(yùn)動(dòng)等也都對(duì)傳統(tǒng)的伊斯蘭信仰發(fā)起挑戰(zhàn)。早期的穆斯林移民一方面擔(dān)心自己的后代會(huì)失去穆斯林的認(rèn)同感——不但在生活上美國(guó)化,而且失去了伊斯蘭的信仰;另一方面也感受到非穆斯林的美國(guó)社會(huì)對(duì)自己的疏遠(yuǎn)和敵意。例如,在公立學(xué)校里穆斯林女生容易受到非穆斯林男生的騷擾,美國(guó)教材對(duì)伊斯蘭的片面描述和歪曲讓許多穆斯林家長(zhǎng)感到不適。因此,早期的穆斯林領(lǐng)袖就曾提醒穆斯林移民要拒絕美國(guó)化。[8]
近年來(lái),穆斯林對(duì)美國(guó)的態(tài)度發(fā)生了悄然改變,其在公共場(chǎng)合已經(jīng)很少將美國(guó)定義為非伊斯蘭文明的世界了。根據(jù)皮尤研究中心的報(bào)告,63%的穆斯林受訪者認(rèn)為伊斯蘭生活與當(dāng)代社會(huì)并不矛盾。[9]穆斯林認(rèn)為自己能夠在美國(guó)獲得政治成功。例如十年前有一些穆斯林的領(lǐng)袖夢(mèng)想“有一天新月旗能夠飄揚(yáng)在白宮之上”。[10] FCNA更是直接把伊斯蘭信仰與美國(guó)建國(guó)聯(lián)系在了一起,在其最近網(wǎng)站上的一篇文章中主張:“伊斯蘭的思想和資源對(duì)極端的啟蒙運(yùn)動(dòng)和美國(guó)革命都有重要作用?!盵11]
上述變化的原因可歸為三方面:第一,9·11之后美國(guó)的政治精英改變了對(duì)伊斯蘭的宣傳策略。他們將穆斯林區(qū)分成極端伊斯蘭主義者、溫和伊斯蘭主義者和傳統(tǒng)穆斯林,只有極端伊斯蘭主義者才是美國(guó)的敵人。不僅如此,極端伊斯蘭主義者并不是真正的伊斯蘭信仰者,因?yàn)橐了固m代表了和平。最典型的是小布什總統(tǒng)對(duì)伊斯蘭的評(píng)價(jià):“恐怖并不是伊斯蘭信仰的真正面貌??植啦皇且了固m。伊斯蘭乃是和平。”[12]美國(guó)的穆斯林精英和大多數(shù)穆斯林也接受了這一觀點(diǎn)。由于伊斯蘭文明本來(lái)就有反對(duì)混亂和弘揚(yáng)秩序的理念,而《古蘭經(jīng)》也主張伊斯蘭代表了和平。此外,大部分移民美國(guó)的穆斯林是為了尋求更多的經(jīng)濟(jì)和教育機(jī)會(huì),他們對(duì)美國(guó)的政治爭(zhēng)論本來(lái)就抱有漠視的態(tài)度,更何況這種解讀對(duì)穆斯林群體是一種政治上的幫助。[13]
其次,穆斯林這種解讀方式有助于塑造一個(gè)團(tuán)結(jié)的穆斯林裔美國(guó)人的共同體和強(qiáng)調(diào)伊斯蘭文明的合法性:伊斯蘭價(jià)值和生活方式是獨(dú)一無(wú)二的,盡管伊斯蘭文明高于美國(guó)價(jià)值,但二者并不沖突,毋寧說(shuō)伊斯蘭價(jià)值更為完備。因此,對(duì)穆斯林而言,伊斯蘭化便是更高級(jí)別的美國(guó)化。通過(guò)下文對(duì)全日制伊斯蘭學(xué)校的考察,筆者會(huì)進(jìn)一步展示這種思維模式在實(shí)踐中的應(yīng)用。
最后,也是最有意思的,自民權(quán)運(yùn)動(dòng)以來(lái),美國(guó)社會(huì)興起一股認(rèn)同政治(identity politics)的潮流,這推動(dòng)了穆斯林移民對(duì)伊斯蘭價(jià)值的重新解釋和回歸。認(rèn)同政治鼓勵(lì)個(gè)人堅(jiān)持自己的文化和生活方式,并主張國(guó)家和社會(huì)應(yīng)當(dāng)尊重不同的個(gè)人認(rèn)同。認(rèn)同政治的主張立足于啟蒙運(yùn)動(dòng)所建立的個(gè)人主義的觀念,其假定文化屬于私人生活的范疇,而宗教則被歸入文化的范疇之中。民權(quán)運(yùn)動(dòng)之后,美國(guó)各級(jí)政府失去了干涉私人信仰和生活方式的能力,伊斯蘭主義者藉此機(jī)會(huì),宣揚(yáng)穆斯林的身份認(rèn)同,主張回歸伊斯蘭主義。下文將要證明,美國(guó)的全日制伊斯蘭學(xué)校所奉行的理念,正代表著伊斯蘭主義的美國(guó)版本。
伊斯蘭版本的美國(guó)教育
幾乎所有的非原始宗教都會(huì)強(qiáng)調(diào)教育和知識(shí)的重要性。但宗教教育會(huì)將知識(shí)神圣化為宗教信條,以培養(yǎng)信徒。數(shù)個(gè)世紀(jì)以來(lái),幾乎所有宗教教育的任務(wù)都由教會(huì)、會(huì)堂、清真寺和寺廟等宗教機(jī)構(gòu)承擔(dān)。在傳統(tǒng)的伊斯蘭社會(huì),盡管存在伊斯蘭的宗教教育,但由于其并不面向所有的家庭,加之識(shí)字率低下,難以形成廣泛的社會(huì)影響。
美國(guó)的全日制伊斯蘭學(xué)校則與傳統(tǒng)的宗教教育不同,其采用的是美國(guó)的私立學(xué)校制度,是一種現(xiàn)代社會(huì)的產(chǎn)物。盡管有些學(xué)者會(huì)主張伊斯蘭學(xué)校并非美國(guó)所獨(dú)有,伊斯蘭學(xué)校的概念也不是什么新鮮事物,但是無(wú)論在制度上,還是理念上,美國(guó)的伊斯蘭學(xué)校都與過(guò)去和其他國(guó)家迥然不同。
由于美國(guó)對(duì)于信仰自由、私人財(cái)產(chǎn)和空間的保護(hù),外界在法律上難以騷擾和影響美國(guó)的伊斯蘭學(xué)校。在這一區(qū)域之中,伊斯蘭學(xué)校的教師可以自由地教育學(xué)生,并通過(guò)宣傳伊斯蘭教義與美國(guó)精神并無(wú)沖突,進(jìn)而給學(xué)生創(chuàng)造一種安全舒適的意識(shí)形態(tài)環(huán)境。而學(xué)校則能夠保護(hù)學(xué)生免受現(xiàn)實(shí)世界的傷害。
許多穆斯林家庭都支持伊斯蘭學(xué)校的理念。[14]對(duì)于他們而言,盡管美國(guó)價(jià)值和伊斯蘭信仰并不沖突,但是美國(guó)的青少年文化依舊是其擔(dān)心的對(duì)象。[15]他們希望自己的后代在一個(gè)伊斯蘭環(huán)境中接受教育,從而成為一個(gè)獲得世俗成功的穆斯林。伊斯蘭學(xué)校的獨(dú)特之處在于,其成為美國(guó)價(jià)值和伊斯蘭價(jià)值的碰撞之處。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)人試圖創(chuàng)建和維系一種“伊斯蘭環(huán)境”,以提供伊斯蘭版本的美國(guó)教育,因此首先便是主張伊斯蘭信仰和美國(guó)價(jià)值的一致性。
“伊斯蘭環(huán)境”這一概念可追溯至美國(guó)伊斯蘭學(xué)校的起源,盡管伊斯蘭學(xué)校的創(chuàng)建者不是為了創(chuàng)造伊斯蘭式的美國(guó)教育,而是純粹出于防御的動(dòng)機(jī),其“只有一個(gè)目的,就是建立伊斯蘭的認(rèn)同感,一種在美國(guó)的伊斯蘭認(rèn)同感”。[16]有論者指出,最早建立伊斯蘭學(xué)校的是一名敘利亞裔的醫(yī)生。有一天,他的兒子說(shuō)自己在學(xué)??吹酵瑢W(xué)帶來(lái)色情雜志和圖片。為此他深感憂慮,害怕自己的孩子會(huì)因此走上錯(cuò)誤的道路。于是他便與幾個(gè)同事商量建立一所伊斯蘭學(xué)校。他們?cè)儐?wèn)了全國(guó)各地的穆斯林社區(qū)的意見(jiàn)之后,感覺(jué)大多數(shù)的穆斯林家庭支持這一想法,于是在1980年底,在芝加哥建立起了當(dāng)?shù)氐谝凰罩埔了固m學(xué)校。時(shí)至今日,這所學(xué)校已經(jīng)發(fā)展成為北美地區(qū)最大的伊斯蘭學(xué)校,擁有近700名學(xué)生。我在3月份的芝加哥會(huì)議上采訪了這所學(xué)校的前校長(zhǎng),他向我證實(shí)了這個(gè)故事的真實(shí)性。
然而,許多伊斯蘭學(xué)校盡管承諾提供良好的伊斯蘭環(huán)境,卻無(wú)法提供令穆斯林家長(zhǎng)滿意的宗教課程,主要原因是學(xué)校的財(cái)政緊張。由于美國(guó)政治中政教分離的原則,伊斯蘭學(xué)校與天主教、基督教和猶太教的教會(huì)學(xué)校一樣,都無(wú)法獲得公共財(cái)政的支持。在有限的預(yù)算下,他們不得不將主要資源投入到物理、化學(xué)、英文這類有助學(xué)生升學(xué)的課程之上,譬如聘請(qǐng)更好的自然科學(xué)課程的老師,購(gòu)買更好的電腦和更新實(shí)驗(yàn)室的設(shè)備等等。如果沒(méi)有好的升學(xué)率和學(xué)術(shù)表現(xiàn),穆斯林家長(zhǎng)寧愿將孩子送去公立學(xué)校。另一個(gè)原因是大多數(shù)美國(guó)的穆斯林家長(zhǎng)都是傳統(tǒng)主義者,他們并不十分在乎自己孩子能否全本背誦《古蘭經(jīng)》,也不期望自己的孩子成為清真寺的伊瑪目。因此,只要宗教課程所教授的并不影響孩子升學(xué)和其自身對(duì)伊斯蘭的理解,那宗教課程的好壞是無(wú)關(guān)緊要的。因此他們也會(huì)給學(xué)校施壓,要求學(xué)?;ㄙM(fèi)更多的資源在世俗課程上。
除了宗教課程以外,傳統(tǒng)主義者心中的伊斯蘭環(huán)境還包括女性一定要戴頭巾、穿罩袍,男性穿長(zhǎng)褲,男女在青春期之后便要分開(kāi)上課,禁止男女學(xué)生約會(huì)和肢體接觸,學(xué)校應(yīng)當(dāng)給學(xué)生提供祈禱場(chǎng)所。特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,許多家長(zhǎng)擔(dān)心自己的子女在網(wǎng)絡(luò)上受到極端伊斯蘭主義的蠱惑,因而更希望他們能夠在一個(gè)溫和的伊斯蘭環(huán)境中成長(zhǎng),并受到正確的引導(dǎo)。
在制度上,穆斯林很快便適應(yīng)了美國(guó)式的辦學(xué)方式。原因之一在于,如果想要本校的畢業(yè)生得到大學(xué)或者其他私立、公立學(xué)校的承認(rèn),伊斯蘭學(xué)校必須遵守各州或者地方學(xué)校協(xié)會(huì)的相關(guān)法規(guī)。這些規(guī)定一般要求私立學(xué)校都是非營(yíng)利性的獨(dú)立法人,必須有董事會(huì)或理事會(huì)、教務(wù)主任、校長(zhǎng)等職務(wù)安排,禁止學(xué)校隸屬于任何其他機(jī)構(gòu),規(guī)定其收入和盈利只能用于服務(wù)于自身,等等。盡管有些學(xué)者主張傳統(tǒng)伊斯蘭社會(huì)中并沒(méi)有法人制度,因此穆斯林難以適應(yīng)從羅馬法發(fā)展而來(lái)的現(xiàn)代法律制度,[17]但是從美國(guó)穆斯林的現(xiàn)狀來(lái)看,這一說(shuō)法并沒(méi)有證據(jù)上的支持,原因大概因?yàn)橐了固m學(xué)校的創(chuàng)辦者都是世俗意義上的成功人士,例如醫(yī)生,律師,或工程師等。[18]
制度上的美國(guó)化也對(duì)伊斯蘭學(xué)校的理念產(chǎn)生了影響。首先,為了確保當(dāng)?shù)貙W(xué)校協(xié)會(huì)的承認(rèn),伊斯蘭學(xué)校必須按照法規(guī)允許的方式運(yùn)行,還需在世俗課程和宗教課程之間的資源投入上達(dá)成一定的平衡。其次,伊斯蘭學(xué)校是獨(dú)立的法人,在日常運(yùn)行中不應(yīng)受到來(lái)自其他宗教機(jī)構(gòu)的過(guò)多干涉,譬如穆斯林的政治協(xié)會(huì)或者當(dāng)?shù)氐那逭嫠?。這賦予學(xué)校以法律上的手段去堅(jiān)持自己的目標(biāo)。再次,由于法律規(guī)定伊斯蘭學(xué)校不應(yīng)服務(wù)于任何穆斯林家族或個(gè)人,而是致力于穆斯林共同體的共同福利,所以學(xué)校的董事會(huì)往往為了獲得財(cái)政和人工的支持而召開(kāi)定期選舉。這不僅有利于學(xué)校本身的制度化建設(shè),也有利于學(xué)校與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)建立良好的互動(dòng)。最后,由于學(xué)校采用了董事會(huì)和管理層分權(quán)的制度,這使得行政領(lǐng)導(dǎo)在學(xué)校的日常工作中擁有更大的管理權(quán)。
案例分析:麻省的一所伊斯蘭中學(xué)
在麻塞諸塞州的曼斯菲爾德鎮(zhèn)(Mansfield,MA)上,坐落著整個(gè)麻省唯一的一所提供初中至高中所有階段教育(K6-12)的伊斯蘭學(xué)?!饷鲗W(xué)苑(Al-Noor Academy,ANA)。這所學(xué)校為其成功提供了良好的伊斯蘭環(huán)境和令人咋舌的百分百的大學(xué)升學(xué)率而自豪。從2016年的2月到6月間,我先后五次拜訪了這所學(xué)校,在這所學(xué)校里,我觀察到了許多與伊斯蘭教義不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象,也注意到該校的領(lǐng)導(dǎo)和老師都對(duì)伊斯蘭式教育和本學(xué)校堅(jiān)持的目標(biāo)抱有強(qiáng)烈的使命感。根據(jù)學(xué)校的官方網(wǎng)站,學(xué)校承諾:“我們的使命是提供植根于來(lái)自最高貴的伊斯蘭傳統(tǒng)的伊斯蘭信仰和理念的教育,這些傳統(tǒng)包括知識(shí),信仰,卓越和正義?!盵19]這所學(xué)校的教務(wù)長(zhǎng)多次自豪地告訴我,他們的許多畢業(yè)生不但進(jìn)入了新英格蘭地區(qū)排名靠前的大學(xué),而且在學(xué)校的穆斯林學(xué)生會(huì)(MSA)中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)位置。
2000年ANA成立于昆西市,最初僅能容納十幾個(gè)學(xué)生,而且隸屬于ICNE的昆西清真寺。2003年ANA遭遇火災(zāi),[20]盡管清真寺仍留在原地,但ANA不得不尋求新的教學(xué)場(chǎng)所。約2003年,清真寺和學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)在同沙朗鎮(zhèn)毗鄰的曼斯菲爾德鎮(zhèn)找到了一所正在出售的廢棄的天主教堂,便以極低的價(jià)格買了下來(lái),重新裝修之后,成為了ANA學(xué)校的新校舍。從地理上看,曼斯菲爾德鎮(zhèn)坐落于波士頓市和羅德島州首府普羅維登斯市的中間位置,且有連接兩個(gè)城市及其間各個(gè)城鎮(zhèn)的通勤鐵路穿鎮(zhèn)而過(guò)。在今天,除去來(lái)自周邊城鎮(zhèn)的穆斯林家庭的學(xué)生之外,ANA還有約30%的學(xué)生每日往返于波士頓和普羅維登斯。也就是說(shuō),ANA不僅服務(wù)于當(dāng)?shù)氐哪滤沽稚鐓^(qū),還在麻省和羅德島地區(qū)有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α,F(xiàn)在ANA的學(xué)生數(shù)量超過(guò)170人,由于學(xué)校的空間有限,還有許多學(xué)生被列在入學(xué)的等待名單上。
ANA受歡迎的主要原因是其優(yōu)異的升學(xué)率。百分之百的高中畢業(yè)生被波士頓地區(qū)的大學(xué)和學(xué)院錄取。與之相對(duì)應(yīng)的,在我所知的所有伊斯蘭學(xué)校之中,ANA的學(xué)費(fèi)也位于前列,美國(guó)伊斯蘭學(xué)校的平均學(xué)費(fèi)是每年4000美元,[21]而ANA則是約7000美元,國(guó)際學(xué)生的學(xué)費(fèi)則超過(guò)了13000美元。ANA不僅提供伊斯蘭的學(xué)校環(huán)境,還提供大學(xué)預(yù)科的項(xiàng)目。不同于其他伊斯蘭學(xué)校,ANA還向十一年級(jí)和十二年級(jí)的學(xué)生提供雙學(xué)位的項(xiàng)目。在教務(wù)長(zhǎng)的推薦下,十一年級(jí)和十二年級(jí)的學(xué)生能夠去波士頓地區(qū)的大學(xué)和學(xué)院選課,并獲得大學(xué)學(xué)分。
此外,ANA提供的宗教課程也不同于清真寺。在清真寺的課程設(shè)置中,由于擔(dān)任教師的多為清真寺的伊瑪目,其教學(xué)方式古板、單一。而在ANA,所有年級(jí)的宗教課程均由校長(zhǎng)本人負(fù)責(zé)教學(xué)。校長(zhǎng)為阿拉伯裔,在擔(dān)任校長(zhǎng)之前已經(jīng)在新英格蘭地區(qū)有十幾年的宗教課程的教授經(jīng)驗(yàn)。其教學(xué)方式類似于美國(guó)大學(xué)課堂所采用的提問(wèn)--回答的方式。根據(jù)教務(wù)長(zhǎng)的介紹,學(xué)生對(duì)宗教課程的興趣甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)其他課程的興趣。因此,我旁聽(tīng)了一節(jié)為初中學(xué)生開(kāi)設(shè)的宗教課,在課上,校長(zhǎng)鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)伊斯蘭教的教義提出疑問(wèn),并給出生活中的例子予以解答。例如老師談到伊斯蘭教鼓勵(lì)所有穆斯林努力工作,獲得世俗成功以取悅上帝。一個(gè)女學(xué)生舉手提問(wèn):唐納德·特朗普(Donald Trump)是否算作一個(gè)成功者。校長(zhǎng)露出了笑容,并回答道:盡管川普反對(duì)穆斯林的理念和言論不足取,但是他的成就表明他不僅聰明,而且勤奮。他說(shuō):“如果你仔細(xì)地查看川普的日程安排,你便會(huì)發(fā)現(xiàn)他很擅長(zhǎng)于管理自己的時(shí)間,而時(shí)間便是生命的資本?!盵22]課間我采訪了校長(zhǎng),他告訴我,他并不認(rèn)同所謂“堅(jiān)持純粹伊斯蘭的認(rèn)同感”這一說(shuō)法,他和他的同事們都鼓勵(lì)學(xué)生走出穆斯林圈子,去接觸那些非伊斯蘭的社會(huì)和人群。
盡管上述描述看似美好,但在實(shí)踐中仍然有很多現(xiàn)象能夠反映出ANA與美國(guó)倫理/文化之間存在某種差距。首先便是ANA的制度化程度依然較低。ANA不僅設(shè)有理事會(huì),也設(shè)有董事會(huì)。理事會(huì)的成員來(lái)自穆斯林社區(qū),由家長(zhǎng)擔(dān)任,且沒(méi)有任期限制。而董事會(huì)的成員卻幾乎是不變的,而且都有親戚關(guān)系。財(cái)政大權(quán)掌握在董事會(huì)手中。但董事會(huì)卻很少了解學(xué)校的具體運(yùn)營(yíng)狀況。盡管如此,董事會(huì)的成員卻在師資力量明顯不足的情況下,試圖干涉教師的任免。董事會(huì)和理事會(huì)成員幾乎不同老師接觸。而校長(zhǎng)不僅要擔(dān)負(fù)繁重的教學(xué)任務(wù),還要負(fù)責(zé)平衡整個(gè)學(xué)校的權(quán)力分配,而其他教職員工幾乎沒(méi)有管理責(zé)任,因此學(xué)校的大部分權(quán)力都?jí)涸谛iL(zhǎng)身上。一名老師告訴我,校長(zhǎng)就是這個(gè)學(xué)校的“美第奇”,不但洞悉學(xué)校內(nèi)部的所有秘密,還要靠一己之力阻止董事會(huì)的無(wú)端干涉。
在學(xué)校的畢業(yè)典禮上,這一沖突更為明顯。在美國(guó)公立高中或基督教會(huì)的私立高中的畢業(yè)典禮上,座位的安排是隨意的,來(lái)自不同家庭的親友混坐在一起,如同參加一個(gè)盛大的節(jié)日聚會(huì)。在畢業(yè)典禮上,美國(guó)的父母會(huì)十分興奮地與身邊的人聊天,介紹自己的孩子,了解對(duì)方的故事。ANA的畢業(yè)典禮則鮮有這種情況,每個(gè)家族有自己的座位區(qū)域,彼此之間并沒(méi)有熱絡(luò)的交談和互動(dòng);整個(gè)家族都會(huì)出席畢業(yè)典禮,其中包括拄著拐杖的耄耋老人,也包括剛剛足月的嬰兒和到處亂跑的幼兒。除去父母,畢業(yè)生的其他親屬也都會(huì)參加。家族之間的互動(dòng)不多,只為自己孩子歡呼。[23]
此外,盡管ANA的領(lǐng)導(dǎo)和老師都主張伊斯蘭理念和美國(guó)倫理沒(méi)有任何沖突,在畢業(yè)典禮上,許多學(xué)生則強(qiáng)調(diào)了上伊斯蘭學(xué)校的好處多于上公立學(xué)校,但這里不包括幫助他們?nèi)谌朊绹?guó)社會(huì)。在畢業(yè)典禮的中間,有一個(gè)ANA的2015年畢業(yè)生發(fā)表了一段演講,與那些沒(méi)有上過(guò)伊斯蘭學(xué)校的大學(xué)穆斯林同學(xué)相比,他感覺(jué)到一種按照正確的伊斯蘭方式生活的優(yōu)越感。他講述自己來(lái)ANA上學(xué)之前,與其他的美國(guó)家庭的孩子一樣,不遵守規(guī)矩,調(diào)皮搗蛋。當(dāng)他來(lái)到ANA之后,他的生活被改變了,是ANA教會(huì)了他如何像一個(gè)穆斯林那樣生活。
盡管ANA宣傳自己會(huì)鼓勵(lì)學(xué)生走出穆斯林的圈子,服務(wù)美國(guó)社會(huì),但在畢業(yè)典禮的介紹畢業(yè)生環(huán)節(jié)中,卻絲毫沒(méi)有提到這些學(xué)生的社區(qū)服務(wù)或者校外活動(dòng),反而花了大量的時(shí)間去介紹學(xué)生最后去了哪些學(xué)校。我在采訪中了解到,ANA的老師和家長(zhǎng)都會(huì)鼓勵(lì)學(xué)生將來(lái)學(xué)習(xí)工程和醫(yī)學(xué)這兩個(gè)專業(yè)。極少有穆斯林會(huì)鼓勵(lì)自己的孩子去從事其他職業(yè),因?yàn)樵诒泵赖哪滤沽稚缛褐?,工程師和醫(yī)生幾乎是世俗成功的代名詞。相較于非穆斯林裔的美國(guó)人,穆斯林對(duì)成功的認(rèn)知較為一元化,幾乎所有ANA的畢業(yè)生在進(jìn)入大學(xué)之后也主要學(xué)習(xí)工程、自然科學(xué)或醫(yī)學(xué)預(yù)科。
最后,在五次采訪ANA期間,我觀察到了一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)。在教職工專用的男廁所的坐便器上方,貼了一個(gè)提醒:“友情提示:圣訓(xùn)要求必須坐下如廁,包括小便。”[24]“坐下”和“小便”均為大寫(xiě)以示強(qiáng)調(diào)。然而當(dāng)我借用廁所時(shí),卻發(fā)現(xiàn)馬桶圈并未被放下。這也就意味著,即便是老師,也并不會(huì)在日常生活中完全遵守伊斯蘭的行為準(zhǔn)則。更重要的是,哪怕是如廁這樣純粹私人的瑣事,都可以在伊斯蘭的教義中找到不可質(zhì)疑的規(guī)定。哪怕在現(xiàn)實(shí)中穆斯林并不遵守這一規(guī)定,他們還是會(huì)選擇忽視這些與伊斯蘭教義相沖突的現(xiàn)實(shí),強(qiáng)調(diào)伊斯蘭式生活的必要性。
這恰恰表明了美國(guó)的穆斯林社區(qū)所面臨的尷尬:一方面,他們學(xué)校的任務(wù)和認(rèn)同感來(lái)自于伊斯蘭教,穆斯林父母選擇送孩子去伊斯蘭學(xué)校讀書(shū),也表明他們極其重視塑造子女的伊斯蘭認(rèn)同;另一方面,他們又期盼自己的孩子在美國(guó)社會(huì)上獲得成功,而且有著單一的成功標(biāo)準(zhǔn)。融入美國(guó)社會(huì)這一現(xiàn)實(shí)的、迫切的要求被簡(jiǎn)化為在美國(guó)社會(huì)中獲得成功。盡管所有的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、老師和家長(zhǎng)在采訪中都會(huì)向我強(qiáng)調(diào)伊斯蘭信仰和美國(guó)精神沒(méi)有任何沖突,但是在學(xué)校的辦學(xué)理念和實(shí)際教學(xué)中,幾乎看不到任何對(duì)美國(guó)價(jià)值和倫理的強(qiáng)調(diào)。伊斯蘭學(xué)校所映射出來(lái)的穆斯林的美國(guó)夢(mèng),除去在美國(guó)社會(huì)取得世俗成功之外,其核心仍然是伊斯蘭的價(jià)值和生活。
結(jié)論
美國(guó)化包含兩個(gè)層面的標(biāo)準(zhǔn):第一,移民得到美國(guó)社會(huì)的接納,即美國(guó)社會(huì)對(duì)這一移民群體的敵對(duì)感最小化;第二,移民群體接受美國(guó)的盎格魯--新教的價(jià)值體系,并將自己的認(rèn)同感與美國(guó)價(jià)值聯(lián)系起來(lái)??傊?,存在著兩種彼此關(guān)聯(lián)、方向不同的美國(guó)化的定義,即對(duì)于新移民而言,美國(guó)化的承諾是什么?美國(guó)化的手段是什么?對(duì)于自由選擇來(lái)美國(guó)的移民而言,他們眼中的美國(guó)化并不意味著放棄原有的傳統(tǒng)和文化。美國(guó)標(biāo)榜自己是一個(gè)由自由移民組成的國(guó)家,尊重文化的多元,寬容不同的信仰。因此,美國(guó)不會(huì)將任何意識(shí)形態(tài)強(qiáng)加給新移民。對(duì)于習(xí)慣于美國(guó)文化的本國(guó)人而言,其缺乏設(shè)身處地去理解和包容外來(lái)文化的動(dòng)機(jī),對(duì)于本國(guó)人而言,美國(guó)化指的是移民放棄原有的傳統(tǒng),接受美國(guó)的價(jià)值理念。在前者的美國(guó)化概念中,保存和捍衛(wèi)傳統(tǒng)是核心目的;在后者的美國(guó)化概念中,放棄和改變傳統(tǒng)是核心目的。
對(duì)美國(guó)穆斯林而言,其將伊斯蘭學(xué)校視作美國(guó)化和伊斯蘭化完美共存的機(jī)構(gòu),但諸多不和諧之處依然存在,只是被校方、穆斯林家長(zhǎng)和學(xué)生有意或者無(wú)意地忽略了。原因在于,穆斯林無(wú)法像非穆斯林裔美國(guó)人那樣,對(duì)美國(guó)價(jià)值持有堅(jiān)定的信仰,這種忽略是在感知到非穆斯林的質(zhì)疑和敵意時(shí),美國(guó)穆斯林所作出的妥協(xié)。而美國(guó)化的承諾和美國(guó)化的現(xiàn)實(shí)之間的區(qū)別和矛盾,使得穆斯林選擇了與伊斯蘭文明最相近的解釋策略,其不僅限于政治上的花言巧語(yǔ),而且是實(shí)踐中的應(yīng)用。
對(duì)美國(guó)人而言,伊斯蘭直接對(duì)美國(guó)價(jià)值構(gòu)成了挑戰(zhàn)。這不僅在于極端伊斯蘭主義者在歐美世界中發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊,而且在于信奉盎格魯--新教理念的美國(guó)人發(fā)現(xiàn)穆斯林是“不可消化”的群體。正如齊澤克在評(píng)論巴黎恐怖襲擊時(shí)所言:“伊斯蘭如何可能在基督教這一終結(jié)了所有宗教的宗教之后浮現(xiàn)?”[25]穆斯林身份認(rèn)同的對(duì)象不僅是作為宗教的伊斯蘭,還包括政治層面的穆斯林共同體,即烏瑪。伊斯蘭教的認(rèn)同指向一個(gè)統(tǒng)一和諧的烏瑪,美國(guó)的共和政體則指向一個(gè)繁榮和睦的盎格魯--新教化的世俗社會(huì)。因此,穆斯林在宗教信仰上無(wú)法接受盎格魯--新教化的伊斯蘭教,也無(wú)法對(duì)美國(guó)形成國(guó)家政治的認(rèn)同。美國(guó)化的要求是雙面的,其不僅要求穆斯林接受以個(gè)人主義為核心的價(jià)值觀,還要展露對(duì)美國(guó)政體的類似基督教信仰的愛(ài)國(guó)主義。
概言之,無(wú)論是穆斯林的認(rèn)同,還是美國(guó)的認(rèn)同,都有其宗教根源。在其承諾和實(shí)踐之間皆有巨大的差別,由于對(duì)宗教不可置疑的情感,這種差別被有意無(wú)意地忽略了。對(duì)美國(guó)的穆斯林而言,他們不能質(zhì)疑伊斯蘭教義的真理性,所以需要在實(shí)踐中尋找一種策略,以避免教義遭到質(zhì)疑。當(dāng)其感受到“美國(guó)化”的壓力時(shí),其改變了自己的策略,將美國(guó)價(jià)值解釋為與伊斯蘭的價(jià)值不矛盾,并主張由于這種同一性,所以穆斯林通過(guò)堅(jiān)持自己的伊斯蘭信仰,便可成功地融入美國(guó)社會(huì)。在現(xiàn)實(shí)中,由于美國(guó)第一修正案的緣故,穆斯林能夠安全地傳播和堅(jiān)持上述理念,從而捍衛(wèi)自己的穆斯林認(rèn)同感。通過(guò)對(duì)全日制伊斯蘭學(xué)校的研究,我發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)穆斯林和伊斯蘭主義者共享下述理念:穆斯林可以通過(guò)伊斯蘭化來(lái)實(shí)現(xiàn)美國(guó)化,因此在實(shí)踐中可以忽略美國(guó)化的因素,而這便是美國(guó)化穆斯林的真正困難所在。
(作者單位:美國(guó)波士頓學(xué)院政治系)
注釋:
[1] Muslim Americans在中文中并沒(méi)有合適的譯法。這里采用的是類似亞裔美國(guó)人Asian Americans的譯法。本文將穆斯林裔美國(guó)人與美國(guó)穆斯林分開(kāi),美國(guó)穆斯林指在美國(guó)生活的所有穆斯林,其中包括穆斯林移民,美國(guó)本土的改變信仰者同非裔美國(guó)人穆斯林(African American Muslims)。非洲裔美國(guó)人所奉行的伊斯蘭教派系不同于傳統(tǒng)的遜尼派和什葉派,而是所謂“伊斯蘭民族”(Nation of Islam)。這一派系與20世紀(jì)20年代美國(guó)本土誕生,根據(jù)Yusuf Nuruddin的說(shuō)法,非裔美國(guó)人轉(zhuǎn)信伊斯蘭并非單純的是為了宗教原因,而更多的是因?yàn)樗麄兿胍獢[脫“美國(guó)人”這一身份,從而重新被“非洲化”(re-Africanized)。而根據(jù)皮尤研究中心在2007年的一項(xiàng)報(bào)告中表明,65%的在美國(guó)生存的穆斯林于海外出生,而25%的穆斯林為非裔美國(guó)人。參見(jiàn):Pew Research Center, Muslim Americans. 2.
[2] 然而這并不代表新教化伊斯蘭教是完全不可能的,事實(shí)上,根據(jù)對(duì)紐約市伊斯蘭社區(qū)的一項(xiàng)研究表明,當(dāng)?shù)氐哪滤沽衷谌粘惱淼囊恍┓矫嬉呀?jīng)新教化了。參見(jiàn) Louis F. Cristillo, “‘God Has Willed It: Religiosity and Social Reproduction at a Private Muslim School in New York City”, Ph.D. dissertation, Columbia University, 2004.
[3]參見(jiàn)馬堅(jiān)譯本的《古蘭經(jīng)》:“易卜拉欣既不是猶太教徒,也不是基督教徒。他是一個(gè)崇信正教、歸順真主的人,他不是以物配主的人?!保?.67)
[4]譯文參見(jiàn)克勞德·列維-施特勞斯:《憂郁的熱帶》,王志明譯,中國(guó)人民大學(xué)出版社2009年版,第504頁(yè)。
[5]伊本·魯世德,又稱阿威羅伊(Averroes),是穆斯林世界著名的研究亞里士多德的哲學(xué)家。其思想曾對(duì)托馬斯·阿奎那的經(jīng)院哲學(xué)產(chǎn)生巨大影響。由于其崇尚以理性主義的方式去理解上帝,被當(dāng)時(shí)的哈里發(fā)流放。
[6]參見(jiàn)《古蘭經(jīng)》:“你當(dāng)為主道而抗戰(zhàn),你只負(fù)你自己的行為的責(zé)任,你當(dāng)鼓勵(lì)信士們努力抗戰(zhàn),也許真主阻止不信道者的戰(zhàn)斗。真主的權(quán)力是更強(qiáng)大的,他的刑罰是更嚴(yán)厲的?!保?:84)
[7]參見(jiàn)Ruhollah Khomeini and Hamid Algar, Islam and Revolution: Writings and Declarations of Imam Khomeini, Mizan Press, 1981.
[8]例如穆扎米爾·薩迪奇(Muzamill Sidiqqi),F(xiàn)CNA的一位成員就曾主張:“我們穆斯林處在被同化入非伊斯蘭的文化的危險(xiǎn)之中?!眳⒁?jiàn)Peter Skerry, "The Muslim-American Muddle." National Affairs, no. 9 (2011).
[9] Pew Research Center, Muslim Americans. 2.
[10] 英文原文“The crescent flag one day flying over the White House.” See Peter Skerry, "The Muslim-American Muddle." National Affairs, no. 9 (2011). http://www.nationalaffairs.com/publications/page/the-muslim-american-muddle-preview.
[11] 英文原文為“Islamic thought and sources influenced and made important contributions both to the radical Enlightenment and the early American Revolution.”參見(jiàn)Zulfiqar Ali Shah, “Founding Fathers of America and Islamic Thought”, http://www.fiqhcouncil.org/node/18.
[12] 參見(jiàn):https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2001/09/20010917-11.html.
[13]然而,這一觀點(diǎn)確實(shí)歪曲了歷史事實(shí)。從伊斯蘭教創(chuàng)立之始,穆斯林共同體便有軍事的意味。以圣戰(zhàn)這一概念為例,穆斯林有大小圣戰(zhàn)之說(shuō),大圣戰(zhàn)是為了伊斯蘭式的生活同自己的邪念相斗爭(zhēng),小圣戰(zhàn)則是同反對(duì)穆斯林的非穆斯林斗爭(zhēng)。無(wú)論穆斯林如何為大圣戰(zhàn)的概念辯解,都難以掩蓋其理念中戰(zhàn)斗的本性。從穆斯林的歷史之初,對(duì)外的擴(kuò)展和內(nèi)戰(zhàn)就十分頻繁。在伊斯蘭主義者津津樂(lè)道的黃金時(shí)期,即先知穆罕默德去世后的四個(gè)哈里發(fā)時(shí)期,穆斯林內(nèi)部便為了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而發(fā)生第一次內(nèi)戰(zhàn),并由于此次內(nèi)戰(zhàn),穆斯林分成了遜尼派和什葉派兩個(gè)支派。
[14]從數(shù)據(jù)上看,只有約5%的學(xué)齡穆斯林被其父母送去就讀全日制伊斯蘭學(xué)校。然而這并不能說(shuō)明伊斯蘭學(xué)校在穆斯林社群中不受歡迎。低就讀率由幾個(gè)原因組成:首先,伊斯蘭學(xué)校在美國(guó)的數(shù)量并不多,不超過(guò)250所。很多穆斯林社會(huì)由于其人數(shù)或者客觀條件的現(xiàn)實(shí),譬如沒(méi)有合適的校舍等,并沒(méi)有自己的伊斯蘭學(xué)校。其次,大多數(shù)穆斯林本身并不是虔誠(chéng)的穆斯林,他們并不會(huì)一天去五次清真寺禮拜,他們更期待自己的孩子在美國(guó)社會(huì)獲得世俗上的成功而非能夠用阿拉伯語(yǔ)正確的背誦古蘭經(jīng)。擁有較好教育水準(zhǔn),美國(guó)的公立學(xué)校在近些年來(lái)由于奉行宗教中立的原則,并不會(huì)像早期移民經(jīng)歷的那樣遭受歧視和敵意。因此將孩子送到公立學(xué)校就讀并非不可接受。第三,許多伊斯蘭學(xué)校的規(guī)模有限,在2006年的一項(xiàng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),平均每所學(xué)校約100名學(xué)生。盡管近十年數(shù)字有所改變,譬如我所知道的學(xué)校規(guī)模都在兩百名學(xué)生上下,但依舊規(guī)模較小。而穆斯林在美國(guó)的人口約300萬(wàn)人,三分之一未成年。因此伊斯蘭學(xué)校只能滿足極少數(shù)穆斯林家庭的需要。第四,即使伊斯蘭學(xué)校有非常優(yōu)異的學(xué)術(shù)表現(xiàn),也會(huì)面臨公立學(xué)校在生源上的競(jìng)爭(zhēng)。例如麻省莎朗鎮(zhèn)(Sharon, MA)附近盡管也有兩所頗有名氣的伊斯蘭學(xué)校, 但莎朗鎮(zhèn)本身便是麻省最好的學(xué)區(qū)之一??傊滤沽旨议L(zhǎng)可以據(jù)自己的條件自由地選擇公立或伊斯蘭學(xué)校。Yvonne Yazbeck Haddad, Farid Senzai and Jane I. Smith, Educating the Muslims of America, Oxford University Press, 2009, p.28.
[15] Peter Skerry, “Clash of Generations: The cultural contradictions of Islam in America”, http://www.weeklystandard.com/clash-of-generations/article/2000284.
[16] 英文原文“There is really one aim. To establish an Islamic identity, an American Islamic identity.” Martha Minow, Richard A. Shweder and Hazel Rose Markus, Just Schools: Pursuing Equality in Societies of Difference, Russell Sage Foundation, 2008, p.136.
[17] 參見(jiàn)Maxime Rodinson, Islam and Capitalism, 1st American ed, Pantheon Books, 1974.
[18]再以普世學(xué)校為例,其創(chuàng)辦人不僅本人是醫(yī)生,而且還在創(chuàng)辦學(xué)校之前是許多當(dāng)?shù)匕⒗峄驍⒗麃喴岬穆殬I(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)起人和創(chuàng)辦人。而我采訪的那位前校長(zhǎng),其本人不但有數(shù)學(xué)和工程的大學(xué)和碩士學(xué)位,更是為了學(xué)校的發(fā)展而自費(fèi)去攻讀了一個(gè)法律博士(Juris Doctor)學(xué)位。
[19] 英文原文為:“Our mission is to provide an education that is rooted in Islamic faith and ideals that draws upon the noblest Islamic traditions of ‘Ilm, ‘Ibadah, ‘Ihsan and ‘a(chǎn)dl.” http://www.al-nooracademy.org/?page_id=19. Accessed on July 18, 2016.
[20] https://web.archive.org/web/20061013183305/http://www.masnet.org/articleinterest.asp?id=1959 accessed on July 18, 2016.
[21]我于2015年11月采訪了一位德克薩斯學(xué)校的伊斯蘭學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)人,他曾服務(wù)于超過(guò)七所德州的伊斯蘭學(xué)校,而且還曾經(jīng)在伊斯蘭學(xué)校美國(guó)聯(lián)盟(Islamic Schools League of America, ISLA)這一組織里常年擔(dān)任顧問(wèn)。而這一數(shù)字也為芝加哥會(huì)議上的許多學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)所證實(shí)。
[22] 英文原文為:“If you check his schedule, you will find he is smart at managing his time. And time is capital of life.”
[23]而我個(gè)人則十分訝異在整個(gè)畢業(yè)典禮期間,沒(méi)有任何一個(gè)穆斯林試圖跟我聊天或?qū)ξ疫@個(gè)獨(dú)自一人參加的陌生人產(chǎn)生絲毫的好奇。而當(dāng)我參加的其他幾次穆斯林的集會(huì)時(shí),與會(huì)的穆斯林則更為愿意主動(dòng)同我交談,且與我交朋友。
[24] 英文原文為:“Friendly reminder: It is Sunnah to SIT DOWN even when Urinating.”
[25] 英文原文為:“how could it have emerged after Christianity, the religion to end all religions?”, Slavoj. "A Glance into the Archives of Islam." Slavoj Archives (2006). http://www.lacan.com/zizarchives.htm accessed on July 18, 2016.