◎ 曾志楊
“討薪反被判刑”是一堂普法教育課
◎ 曾志楊
曾志楊 漫畫
討薪有理,但討薪要有度,妨害公務以身試法害人又害“己”。
3月16日,四川省閬中市人民法院召開公開宣判大會,對張某、戚某、歐某等8人妨害公務罪進行了集中宣判,依法判處張某等6至8個月有期徒刑,其中兩名情節(jié)較輕者適用緩刑。(據(jù)3月17日《新浪新聞中心》消息)
且不說對農(nóng)民工采取公開宣判方式是否妥當,但僅就因討薪反遭處罰一事,其給人的啟示無疑是深刻的。
社會欠薪的事多,討薪的事也多,按理說欠薪無理,討薪有理。但討薪即使有理,也應依法行事。如果不遵守法律,憑意氣討薪,影響了社會秩序,那么有理也變得無理起來。四川省閬中發(fā)生的暴力討薪事件,就是一個慘痛的教訓。
2015年8月29日,百余名農(nóng)民工聚集在閬中市學府花園項目部索要該項目拖欠的工資無果后,大量農(nóng)民工在被告人張某、戚某的煽動下,前往南津關古鎮(zhèn)旅游景區(qū)堵住景區(qū)大門,不準游客進出,以此方式索要工資。民警接到報警后,趕到現(xiàn)場,考慮到眾多農(nóng)民工情緒激動,為避免發(fā)生更大的群體性事件,民警代永洪在處警過程中,勸解在場的曹某、歐某等人要依法維權,讓開通道,方便游客通行。這些農(nóng)民工仍不聽勸,被告人張某、戚某起哄,謊稱“警察打人”,并煽動被告曹某、歐某、王某將民警代永洪圍住、抓扯、推搡,并強行將其挾持至市政府,以迫使政府給開發(fā)商楊某施壓,從而達到索要工資的目的。沿途引來大量市民圍觀,一度致七里大道、巴都大道等地交通要道堵塞,秩序混亂。
擾亂公共秩序,圍毆并挾持民警,其性質(zhì)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,原來的討薪有理,變成了討薪無理。法院經(jīng)審理認為,8名被告人以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行公務,長時間在交通要道上對民警進行挾持,嚴重擾亂了社會公共秩序。故其行為均已構(gòu)成妨害公務罪,應依法追究其刑事責任,公訴機關指控罪名成立。因此出現(xiàn)了本文開頭引述的結(jié)果。
原是受害人,如今卻成了被告人;原來有理在身,現(xiàn)在卻成了無理受罰。其原因就在于不知法、不依法。
如今社會重視欠薪問題,討薪的渠道和方式有許多。但可惜有一些人不相信法律,總想憑借鬧事來解決問題,以為一鬧便靈。于是采取暴力方式討薪,錯誤地認為這是一條討薪的捷徑,甚至為達到目的,采取了擾亂社會治安的行為。俗話說:國有國法,家有家規(guī)。每個人的行為都必須接受法律的制約,切不可隨心所欲,更不能胡作非為。堵塞道路、毆打民警、劫持人質(zhì),這都是法律所嚴厲禁止的行為。有人快意當前,不顧后果,肆無忌憚挑戰(zhàn)法律權威,焉能不碰得頭破血流。
閬中市發(fā)生的這一事件,無疑給我們上了一堂普法教育課。它告誡我們:討薪要依法辦事。如果以過激方式討薪而觸犯法律,同樣要受到法律的懲罰。在此告誡農(nóng)民工朋友:遇到需要“討薪”切莫因過激行為,使自己處于被動局面;可以找當?shù)毓姆稍块T,依法維權、討薪?!?/p>