樊中元

（廣西師范大學(xué)文學(xué)院，廣西桂林541004）

動(dòng)物量詞的語(yǔ)義類型學(xué)研究

樊中元

（廣西師范大學(xué)文學(xué)院，廣西桂林541004）

量詞是對(duì)名詞進(jìn)行語(yǔ)義分類的一種語(yǔ)言形式，世界量詞型語(yǔ)言中普遍存在通過(guò)量詞給動(dòng)物名詞分類的現(xiàn)象。從語(yǔ)義關(guān)系看，動(dòng)物量詞具有語(yǔ)義缺失、語(yǔ)義兼容、語(yǔ)義對(duì)立以及語(yǔ)義層次等關(guān)系；從語(yǔ)義特征看，動(dòng)物量詞具有形態(tài)特征、生命特征、性別特征和文化特征等，而形態(tài)特征是整個(gè)動(dòng)物量詞語(yǔ)義特征中的優(yōu)勢(shì)特征。

類型學(xué)；動(dòng)物量詞；語(yǔ)義關(guān)系；語(yǔ)義特征

一、引言

量詞的基本功能是計(jì)量，但基于量詞本身的附屬性語(yǔ)義特征，量詞又成為對(duì)名詞進(jìn)行語(yǔ)義分類的一種語(yǔ)言形式。在這個(gè)意義上，量詞也被稱為分類詞（Classifier）。量詞對(duì)名詞的分類主要體現(xiàn)在兩者語(yǔ)義上的共性特征和句法上的組合表現(xiàn)。共性語(yǔ)義特征是形成量詞和名詞的組合基礎(chǔ)，當(dāng)具有某種語(yǔ)義特征的名詞與某個(gè)量詞的語(yǔ)義特征具有一致關(guān)系時(shí)，它們就可能形成句法上的名量適配組合關(guān)系。因此，當(dāng)名詞和量詞形成現(xiàn)實(shí)上的組合關(guān)系時(shí)，這種組合就成為兩者語(yǔ)義共性特征的表現(xiàn)。在量名組合中，能與某個(gè)量詞組合的名詞可形成一個(gè)具有共性語(yǔ)義特征的聚合類，同時(shí)，該量詞的語(yǔ)義特征也成為給名詞分類的語(yǔ)義參項(xiàng)。從跨語(yǔ)言角度看，由于語(yǔ)言系統(tǒng)、語(yǔ)言演變、歷史文化和民族認(rèn)知等不同，不同語(yǔ)言形成的量詞系統(tǒng)也不相同，因此以量詞作為對(duì)名詞進(jìn)行分類的語(yǔ)義參項(xiàng)系統(tǒng)以及由此形成的名詞類別也各不相同。從已有的研究看，人們對(duì)于量詞分類功能的研究主要體現(xiàn)在從語(yǔ)義角度探討量詞的語(yǔ)義參項(xiàng)及其對(duì)名詞的分類上。Adams和Coklin通過(guò)對(duì)亞洲多種語(yǔ)言的考察，提出了量詞對(duì)名詞的三種分類范疇：人類/非人類、有生命/無(wú)生命、人類而有生命的/非人類而有生命的/無(wú)生命的；同時(shí)，他也發(fā)現(xiàn)實(shí)體形狀對(duì)分類詞有重要的作用[1]。Aikhenvild依據(jù)量詞和名詞的選擇關(guān)系，也提出了量詞對(duì)名詞進(jìn)行分類的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即生命度、物理性質(zhì)、功能性質(zhì)、排列[2]。Croft提出了量詞對(duì)名詞進(jìn)行分類的語(yǔ)義特征的層級(jí)系統(tǒng)，即[有生性[動(dòng)物/人類[親屬關(guān)系/地位＜性別]、無(wú)生物/非人類[形狀/維度]]][3]。張赪、王曉哲認(rèn)為，有生性 、形狀、功用等是普遍存在于各個(gè)體量詞型語(yǔ)言的個(gè)體量詞系統(tǒng)中的語(yǔ)義參項(xiàng)[4]。蔣穎從類型學(xué)角度對(duì)漢藏語(yǔ)系的名量詞做了比較全面的研究，揭示了漢藏語(yǔ)系名量詞的語(yǔ)法語(yǔ)義及其發(fā)展的層次特征等[5]。具體語(yǔ)言中，漢語(yǔ)量詞對(duì)名詞的語(yǔ)義分類及其選擇關(guān)系的研究比較深入。趙元任比較系統(tǒng)地從語(yǔ)義角度概括了量詞和名詞的組合關(guān)系[6]，邵敬敏也從漢語(yǔ)量詞的語(yǔ)義特征和語(yǔ)義選擇關(guān)系上解釋了漢語(yǔ)量詞的語(yǔ)義參項(xiàng)及其與名詞的選擇關(guān)系[7]。李錦芳對(duì)漢藏語(yǔ)系中的量詞分別從語(yǔ)法、語(yǔ)義等角度進(jìn)行了研究和描寫(xiě)，揭示了漢藏語(yǔ)系中不同語(yǔ)言中的量詞特征[8]。

有關(guān)研究表明，在世界量詞型語(yǔ)言中，作為一種分類形式，普遍地存在通過(guò)量詞給動(dòng)物名詞分類的現(xiàn)象，從而形成了稱量動(dòng)物的量詞。但從類型學(xué)角度對(duì)動(dòng)物量詞的進(jìn)一步研究包括動(dòng)物量詞在量詞系統(tǒng)中的地位以及動(dòng)物量詞的語(yǔ)義特征等尚不充分。本文在比較廣泛的語(yǔ)言調(diào)查基礎(chǔ)上，對(duì)動(dòng)物量詞的語(yǔ)義系統(tǒng)特征以及動(dòng)物量詞的語(yǔ)義特征進(jìn)行探討，以期對(duì)量詞語(yǔ)義的類型學(xué)研究提供參考。本文中的量詞都指?jìng)€(gè)體量詞。

二、動(dòng)物量詞的語(yǔ)義關(guān)系和語(yǔ)義特征

我們考察了86種世界量詞型語(yǔ)言①，主要是分析不同語(yǔ)言中動(dòng)物量詞在量詞系統(tǒng)中的語(yǔ)義關(guān)系和語(yǔ)義特征。

（一）動(dòng)物量詞的語(yǔ)義關(guān)系

動(dòng)物量詞的語(yǔ)義關(guān)系是指動(dòng)物量詞在語(yǔ)言的量詞系統(tǒng)中和其他量詞形成的語(yǔ)義缺失、語(yǔ)義兼容、語(yǔ)義對(duì)立及語(yǔ)義層次等關(guān)系。語(yǔ)義缺失是指在某些語(yǔ)言中沒(méi)有專門(mén)用來(lái)稱量動(dòng)物的量詞，或者說(shuō)量詞語(yǔ)義特征系統(tǒng)中沒(méi)有對(duì)動(dòng)物進(jìn)行分類的語(yǔ)義參項(xiàng)，也并不因此形成由量詞對(duì)名詞進(jìn)行的動(dòng)物名詞的分類范疇。這樣的語(yǔ)言主要有藏語(yǔ)、門(mén)巴語(yǔ)、倉(cāng)洛語(yǔ)、維吾爾語(yǔ)、塔塔爾語(yǔ)等。語(yǔ)義兼容是指某些語(yǔ)言具有用來(lái)稱量動(dòng)物的量詞，但該量詞與稱量人的量詞相同，即稱量動(dòng)物和稱量人使用相同的量詞。因此，該量詞在語(yǔ)義上具有[+動(dòng)物、+人類]的兼容性特征。由于[+動(dòng)物]與[+人類]都屬于生命性特征，因此，這樣的量詞語(yǔ)義特征可表示為[+有生]。具有兼容性的[+有生]特征的量詞，在量詞語(yǔ)義系統(tǒng)中也就和其他[-有生]量詞形成語(yǔ)義對(duì)立區(qū)別，并且在對(duì)名詞的分類范疇上，指稱人的名詞和指稱動(dòng)物的名詞構(gòu)成一個(gè)依據(jù)量詞[+有生]參項(xiàng)而形成的名詞類別。具有量詞語(yǔ)義兼容的語(yǔ)言及其量詞主要有黔東苗語(yǔ)的dail、勉族瑤語(yǔ)（勉語(yǔ)）的tau31、京語(yǔ)的k?n33、白語(yǔ)的t?33、村語(yǔ)的l?t5、臨高話的tu2、白馬語(yǔ)的?ɡe53、?？渍Z(yǔ)的a?55、克蔑語(yǔ)的t?31等。語(yǔ)義對(duì)立是指某些語(yǔ)言有專門(mén)用于稱量動(dòng)物的量詞，該量詞具有[+動(dòng)物]語(yǔ)義特征，因而和具有[+有生]共性的稱量人類的量詞形成[+人類]與[-人類]的語(yǔ)義對(duì)立，同時(shí)又與具有[+事物]語(yǔ)義特征的稱量事物的量詞形成[+有生]與[-有生]的語(yǔ)義對(duì)立。因此，我們也可以把語(yǔ)言中專門(mén)用來(lái)稱量動(dòng)物量詞的語(yǔ)義特征表示為[+有生、-人類]。在世界量詞型語(yǔ)言中，大部分語(yǔ)言都具有這樣的量詞，如漢語(yǔ)的“頭、匹”、壯語(yǔ)的tak8、泰語(yǔ)的tua33、布賡語(yǔ)的mbi44、印尼語(yǔ)的ekor、阿儂語(yǔ)的d?31、侗語(yǔ)的tu2、傣語(yǔ)的to1等。根據(jù)我們對(duì)86種具有量詞的語(yǔ)言的統(tǒng)計(jì)，分別具有語(yǔ)義缺失、語(yǔ)義兼容和語(yǔ)義對(duì)立的語(yǔ)言在量詞型語(yǔ)言中的數(shù)量及其所占比例如表1。

表1　

從表1中的統(tǒng)計(jì)情況看，關(guān)于動(dòng)物量詞的語(yǔ)義關(guān)系表現(xiàn)為以下幾個(gè)特點(diǎn)：

一是動(dòng)物量詞語(yǔ)義缺失的語(yǔ)言所占比例很少，只占所統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言的5.8%。具體來(lái)看，這類語(yǔ)言的量詞具有這樣的特點(diǎn)：量詞不豐富，量詞類別比較少，量詞不是作為對(duì)名詞進(jìn)行語(yǔ)義分類的主要形式。這些語(yǔ)言中的個(gè)體量詞一般除了表示度量的單位量詞外，其他個(gè)體量詞很少，并且沒(méi)有稱量人和動(dòng)物的具有[+有生]語(yǔ)義特征的量詞。在少量的個(gè)體量詞中，有的是從其他語(yǔ)言中借用過(guò)來(lái)的，如維吾爾語(yǔ)的nεper（位）等，有些是從該語(yǔ)言中的其他詞類語(yǔ)義發(fā)生變化而作為量詞使用，如塔塔爾語(yǔ)的typ（棵）、tal（根）、bet（頁(yè)）、藏語(yǔ)的ph?55pa52（碗）、tshy～55（寸）等。另外，在語(yǔ)法特征上，在數(shù)詞和名詞之間一般不用量詞，形成數(shù)詞和名詞的直接組合。例如：

倉(cāng)洛語(yǔ)：pu13?‘i55la（蛇）jen13（八）八條蛇

門(mén)巴語(yǔ)：bar35?a35（帽子）sum53(三)三頂帽子

二是動(dòng)物量詞和人類量詞形成語(yǔ)義兼容的語(yǔ)言也比較少，只占所統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言的10.5%。（村語(yǔ)和京語(yǔ)中，除了有動(dòng)物和人類語(yǔ)義兼容的量詞外，稱量人還有另外的量詞）稱量人和動(dòng)物使用相同的量詞，這些量詞具有[+有生]語(yǔ)義特征。一方面，這是稱量人類量詞的[+人類]特征和稱量動(dòng)物量詞[+動(dòng)物]特征融合形成[+有生]的兼容性特征；另一方面，這些量詞也和稱量植物及其他事物的量詞形成[+有生]和[-有生]的語(yǔ)義對(duì)立關(guān)系。因此，這類語(yǔ)言在以量詞作為對(duì)名詞進(jìn)行語(yǔ)義分類的參項(xiàng)時(shí)，形成的是有生名詞和無(wú)生名詞的范疇。使用時(shí)指稱人的名詞和指稱動(dòng)物的名詞使用的量詞相同。例如：

村語(yǔ)：tsi4（一）l?t5（個(gè)）?a:u1（人）一個(gè)人

tsi4（一）l?t5（只）zε?1（羊）一只羊

京語(yǔ)：ha:i33（兩）k?n33（個(gè)）???i22（人）兩個(gè)人

ha:i33（兩）k?n33（頭）t?u33（牛）兩頭牛

?？渍Z(yǔ)：

ta31???33（客人）?a31（五）a?55（個(gè)）五個(gè)客人

a31mbo?31（馬）?.i31（兩）a?55（匹）兩匹馬

三是大多數(shù)語(yǔ)言具有專門(mén)稱量動(dòng)物的動(dòng)物量詞，這類語(yǔ)言占所統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言的83.7%。專門(mén)稱量動(dòng)物的量詞具有[+動(dòng)物]語(yǔ)義特征（[+有生、-人類]），它們?cè)谡Z(yǔ)言的量詞語(yǔ)義系統(tǒng)中和其他量詞形成語(yǔ)義上的[+動(dòng)物]和[-動(dòng)物]的對(duì)立關(guān)系，而在對(duì)名詞的分類中，通過(guò)動(dòng)物量詞給名詞分出動(dòng)物名詞類。在具有專門(mén)動(dòng)物量詞的語(yǔ)言中又有兩種情況。一是大部分語(yǔ)言中只有一個(gè)動(dòng)物量詞，如越南語(yǔ)的con、克木語(yǔ)的d?、侗語(yǔ)的tu2、黎語(yǔ)的la?53、仡佬語(yǔ)的san33、畬語(yǔ)的tha?4等；在部分語(yǔ)言中，稱量動(dòng)物的量詞有兩個(gè)或兩個(gè)以上，如漢語(yǔ)中有“只、頭、匹、條、口、峰、尾”等，壯語(yǔ)中有tak8、me6、?o6、pou4、ha: ?6，普米語(yǔ)有stie24、??ie24，泰語(yǔ)中有tua33、?‘?ak41、?‘a(chǎn):?45，日語(yǔ)中有匹、頭、羽等。

以上我們提到，Adams和Coklin認(rèn)為量詞對(duì)名詞的分類范疇包括人類/非人類、有生命/無(wú)生命、人類而有生命的/非人類而有生命的/無(wú)生命的三種。Croft也提出了量詞對(duì)名詞進(jìn)行分類的語(yǔ)義特征的層級(jí)系統(tǒng)，即[有生性[動(dòng)物/人類[親屬關(guān)系/地位＜性別]、無(wú)生物/非人類[形狀/維度]]]。根據(jù)Adams和Coklin、Croft等相關(guān)研究以及我們的考察，我們認(rèn)為量詞對(duì)名詞分類的語(yǔ)義參項(xiàng)及其對(duì)名詞形成的分類范疇可以簡(jiǎn)單概括為以下層級(jí)關(guān)系：

結(jié)合上述名詞分類范疇或量詞語(yǔ)義參項(xiàng)的層級(jí)關(guān)系，并根據(jù)我們對(duì)動(dòng)物量詞的考察，我們可以從動(dòng)物量詞的語(yǔ)義參項(xiàng)及其對(duì)名詞分類形成的范疇角度概括為以下層級(jí)關(guān)系：

該層次關(guān)系體現(xiàn)的是：第一層次是稱量動(dòng)物的量詞和稱量人類的量詞在語(yǔ)義上形成[+有生]的兼容關(guān)系，因而在名詞上區(qū)分出有生名詞和無(wú)生名詞類；第二層次是稱量動(dòng)物的量詞和稱量人類的量詞分別在語(yǔ)義上構(gòu)成[+動(dòng)物]和[+人類]的語(yǔ)義對(duì)立，因而在有生名詞中區(qū)分出動(dòng)物名詞和人類名詞。

（二）動(dòng)物量詞的語(yǔ)義特征

在有專門(mén)用來(lái)稱量動(dòng)物量詞的語(yǔ)言中，大部分語(yǔ)言只有一個(gè)動(dòng)物量詞，即該語(yǔ)言中所有的動(dòng)物名詞都使用同一個(gè)量詞來(lái)稱量。但是，在部分語(yǔ)言中，稱量動(dòng)物的量詞卻有兩個(gè)或兩個(gè)以上，這就形成了稱量動(dòng)物名詞的量詞系統(tǒng)。在這樣的量詞系統(tǒng)中，各量詞成員或以交叉或以互補(bǔ)的方式和不同的動(dòng)物名詞進(jìn)行語(yǔ)義上的選擇性組合，即當(dāng)某個(gè)量詞和某些動(dòng)物名詞具有相同的語(yǔ)義特征時(shí)，它們就能形成量名組合。這樣的組合關(guān)系一方面反映了具有相同語(yǔ)義特征的動(dòng)物名詞所形成的類別，另一方面也體現(xiàn)了量詞對(duì)動(dòng)物名詞進(jìn)行分類時(shí)的語(yǔ)義特征，或者說(shuō)語(yǔ)義參項(xiàng)。根據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，在72種具有動(dòng)物量詞語(yǔ)義對(duì)立關(guān)系的語(yǔ)言中，有19種語(yǔ)言有兩個(gè)或兩個(gè)以上的動(dòng)物量詞，占26.4%。同時(shí)，我們也對(duì)這19種語(yǔ)言的動(dòng)物量詞語(yǔ)義特征進(jìn)行分析，并概括出形態(tài)、生命、性別和文化等四種語(yǔ)義特征。

1.形態(tài)特征。形態(tài)是事物呈現(xiàn)于外界的表象方式，也是人們感知和認(rèn)識(shí)事物的基本依據(jù)，因而也成為人們對(duì)事物進(jìn)行分類的主要標(biāo)準(zhǔn)。在量詞型語(yǔ)言中，形態(tài)特征往往成為量詞對(duì)名詞進(jìn)行分類的主要語(yǔ)義參項(xiàng)。在存在多個(gè)動(dòng)物量詞的語(yǔ)言中，通過(guò)形態(tài)特征對(duì)動(dòng)物名詞進(jìn)行分類成為量詞的一個(gè)主要的語(yǔ)義參項(xiàng)。這樣的語(yǔ)言主要包括漢語(yǔ)、普米語(yǔ)、日語(yǔ)、獨(dú)龍語(yǔ)等。

漢語(yǔ)中有比較豐富的稱量動(dòng)物的量詞，如條、只、個(gè)、口、頭、峰等（例如一條蛇、一只鳥(niǎo)、一口豬、一頭大象、一峰駱駝等）。其中,“條”“口”“頭”“峰”是具有形態(tài)義特征的量詞?！皸l”表現(xiàn)的是整個(gè)動(dòng)物的形態(tài)特征，特別是具有明顯條狀的動(dòng)物如蛇、魚(yú)、蚯蚓等基本上用“條”稱量，而其他呈長(zhǎng)狀而非條形狀的動(dòng)物如狗、牛等有時(shí)也可用“條”?！翱凇薄邦^”“峰”體現(xiàn)的是動(dòng)物局部的形態(tài)特征，這些局部形態(tài)由于在人們對(duì)動(dòng)物的觀察中具有顯著的認(rèn)知度，因而指稱這些局部形態(tài)的名詞在發(fā)展過(guò)程中容易虛化為稱量動(dòng)物的量詞。普米語(yǔ)中，一般動(dòng)物如牛、羊、馬、雞等可不需要量詞，但形態(tài)比較突出的“蚯蚓、蛇、毛毛蟲(chóng)、蛔蟲(chóng)”等要用形狀量詞stie24（條）。日語(yǔ)中稱量動(dòng)物的量詞有“匹、頭、羽”，它們的功能也基本上是以動(dòng)物形體大小來(lái)區(qū)分，小型獸類、昆蟲(chóng)類、魚(yú)類用“匹”，大型動(dòng)物用“頭”，鳥(niǎo)類和兔子用“羽”。獨(dú)龍語(yǔ)中，一般動(dòng)物都用ɡ?55來(lái)稱量，但強(qiáng)調(diào)“大豬”時(shí)則專用量詞du?53。瑤語(yǔ)（勉語(yǔ)）稱量動(dòng)物一般用tau31，但體細(xì)小或呈圓形的動(dòng)物如蚊子、團(tuán)魚(yú)等也習(xí)慣用n?33。連南八排瑤語(yǔ)中長(zhǎng)條形動(dòng)物如魚(yú)、蛇等要用名量詞tiu53，其他動(dòng)物則用量詞tsa44。納西語(yǔ)中用于動(dòng)物的量詞有phu55、kh?31、me33三個(gè)。其中kh?31用于條形動(dòng)物。京語(yǔ)中，動(dòng)物一般用k?n33稱量，但在稱量一些小動(dòng)物時(shí)，可用量詞ka:i45。兩者顯示了形體大小的區(qū)分。在動(dòng)物量詞的形態(tài)語(yǔ)義特征中，長(zhǎng)條特征和體積大小特征是構(gòu)成量詞的主要特征。

2.生命特征。動(dòng)物屬于有生體，因此在部分語(yǔ)言中，人和動(dòng)物使用相同的量詞進(jìn)行稱量，以顯示兩者共同的有生特征。但是，在某些語(yǔ)言中，能夠通過(guò)量詞和名詞的選擇關(guān)系來(lái)反映動(dòng)物是處于有生命態(tài)還是失去生命態(tài)，即動(dòng)物的不同生命態(tài)選擇不同的量詞，以此在動(dòng)物名詞中分出生命態(tài)和非生命態(tài)的類別，這樣的語(yǔ)言主要有漢語(yǔ)和普米語(yǔ)。漢語(yǔ)和普米語(yǔ)在稱量名詞“魚(yú)”時(shí)，根據(jù)魚(yú)的生命狀況選用不同的量詞。漢語(yǔ)中稱量魚(yú)的量詞有“條”和“尾”，當(dāng)稱量是活魚(yú)時(shí)，可以用“條”和“尾”，例如“我看到河里游著一條魚(yú)”，可說(shuō)成“我看到河里游著一尾魚(yú)”，但當(dāng)稱量的魚(yú)是死魚(yú)時(shí)，就只能用“條”，而不能用“尾”。例如：可以說(shuō)“炒了一條魚(yú)”，不能說(shuō)“炒了一尾魚(yú)”。普米語(yǔ)中關(guān)于魚(yú)的稱量是：在江河里的魚(yú)一般不用量詞，而稱量用來(lái)食用的魚(yú)要用量詞??ie24。這實(shí)際也體現(xiàn)了魚(yú)的生命態(tài)特征。

3.性別特征。性別是根據(jù)生物特征對(duì)人或動(dòng)物進(jìn)行劃分的類屬。世界語(yǔ)言中普遍存在著運(yùn)用語(yǔ)言對(duì)性別進(jìn)行表征的形式，從而形成語(yǔ)言的性別范疇。語(yǔ)言的性別范疇成為人們對(duì)人或事物進(jìn)行性別指認(rèn)的方式。語(yǔ)言中指稱具有性別特征的成分是名詞，但不同的語(yǔ)言對(duì)名詞性別意義的表現(xiàn)形式不同。量詞型語(yǔ)言中，部分語(yǔ)言的量詞成為表達(dá)名詞性別意義的語(yǔ)言形式。在有的語(yǔ)言中，稱量動(dòng)物名詞時(shí)需要區(qū)分出動(dòng)物的性別特征。即在動(dòng)物量詞和動(dòng)物名詞的組合關(guān)系上，只有性別具有一致關(guān)系的動(dòng)物量詞和動(dòng)物名詞才能形成組合。這樣的語(yǔ)言有壯語(yǔ)和哈尼語(yǔ)。壯語(yǔ)中，tak8和pou4只分別稱量公獸和雄禽，me6用來(lái)分別稱量母禽獸。哈尼語(yǔ)中的ph?55和ma33可用來(lái)區(qū)別動(dòng)物的性別，例如：

4.文化特征。語(yǔ)言是文化的載體，語(yǔ)言要素承載著文化意義。從跨語(yǔ)言的角度看，不同的民族語(yǔ)言反映了不同民族和社會(huì)的文化特征，不同民族和社會(huì)的文化涵義通過(guò)不同民族語(yǔ)言表現(xiàn)出來(lái)。從載體形式看，語(yǔ)言中具有豐富的體現(xiàn)文化意義的手段和形式，這包括語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法等。人們對(duì)語(yǔ)言中的文化研究，較多地從詞匯形式分析其所包含的文化涵義，但實(shí)際上，語(yǔ)音、語(yǔ)法等語(yǔ)言要素也承載著豐富的文化涵義。就以計(jì)量為主要功能的量詞而言，在有些語(yǔ)言中還同時(shí)具有文化特征。泰語(yǔ)中可用來(lái)計(jì)量大象的量詞有tua33、? ‘?ak41和?‘a(chǎn): ?45，但它們?cè)谟?jì)量大象時(shí)具有明顯的文化功能特征：tua33計(jì)量大象時(shí)只能用于野象，? ‘?ak41用于計(jì)算家里收養(yǎng)的大象，而?‘a(chǎn):?45用于計(jì)量皇家的大象。因此，泰語(yǔ)量詞tua33、?‘?ak41和?‘a(chǎn):?45既體現(xiàn)了人們對(duì)于大象的認(rèn)知特征，也體現(xiàn)了該民族對(duì)于大象的社會(huì)文化特征。緬甸語(yǔ)中計(jì)量動(dòng)物的量詞有k??和si，但k??是豬、牛、羊等動(dòng)物的計(jì)量單位，si計(jì)量的是能用來(lái)騎的馬、象等動(dòng)物。因此，緬語(yǔ)中通過(guò)動(dòng)物量詞k??和si來(lái)體現(xiàn)人們對(duì)動(dòng)物功能差異的認(rèn)知文化特征。傣語(yǔ)中計(jì)量動(dòng)物使用量詞to1，而“馬”還可用tun1計(jì)量，但此時(shí)已經(jīng)把馬神化了。因此，量詞tun1體現(xiàn)了人們對(duì)動(dòng)物“馬”的認(rèn)知義和文化義。

可以看出，在動(dòng)物量詞的語(yǔ)義特征中，形態(tài)特征是動(dòng)物量詞的優(yōu)勢(shì)語(yǔ)義特征，在19種具有動(dòng)物量詞語(yǔ)義特征的語(yǔ)言中，有14種語(yǔ)言的動(dòng)物量詞具有形態(tài)語(yǔ)義特征，而生命特征、性別特征和文化特征分別只分布在較少的語(yǔ)言中。這種分布不均的現(xiàn)象和整個(gè)量詞語(yǔ)義系統(tǒng)的特征一致。在各語(yǔ)言的量詞語(yǔ)義系統(tǒng)中，主要以人和事物的形態(tài)特征作為量詞對(duì)名詞進(jìn)行語(yǔ)義分類的參項(xiàng)，也即量詞對(duì)名詞的分類主要基于形態(tài)特征。這是因?yàn)槿藗儗?duì)事物及其自身的形態(tài)具有最直觀的感覺(jué)，是對(duì)事物和自身的第一感應(yīng)，在認(rèn)知上具有突顯性，因而最容易成為分類的標(biāo)準(zhǔn)，并在類別上也具有易識(shí)性。

三、結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)考察86種量詞型語(yǔ)言，從類型學(xué)角度探討了動(dòng)物量詞的語(yǔ)義關(guān)系和語(yǔ)義特征。從語(yǔ)義關(guān)系上看，動(dòng)物量詞具有語(yǔ)義缺失、語(yǔ)義兼容、語(yǔ)義對(duì)立以及語(yǔ)義層次等關(guān)系。從語(yǔ)義特征看，動(dòng)物量詞具有形態(tài)特征、生命特征、性別特征和文化

特征等，而形態(tài)特征是整個(gè)動(dòng)物量詞語(yǔ)義特征中的優(yōu)勢(shì)特征。有關(guān)量詞的研究表明，語(yǔ)言的量詞及其語(yǔ)義系統(tǒng)的形成與語(yǔ)言系統(tǒng)、語(yǔ)言演變、社會(huì)文化、民族信仰和認(rèn)知特征等密切相關(guān)，同樣，語(yǔ)言中動(dòng)物量詞及其語(yǔ)義系統(tǒng)的形成也與語(yǔ)言、社會(huì)、文化、民族和認(rèn)知等因素密切關(guān)聯(lián)。探討動(dòng)物量詞及其語(yǔ)義系統(tǒng)形成的動(dòng)因是動(dòng)物量詞研究的重要組成部分。由于涉及的語(yǔ)言眾多，研究范圍比較廣，調(diào)查材料繁雜，本文難以對(duì)各語(yǔ)言的動(dòng)物量詞的語(yǔ)義形成做出解釋，對(duì)此不展開(kāi)討論。

注釋：

①本文考察的語(yǔ)言及其語(yǔ)料來(lái)源主要有：《中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言簡(jiǎn)志叢書(shū)》（1—6卷）、《中國(guó)新發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言研究叢書(shū)》、《量詞的跨語(yǔ)言研究》、《漢藏語(yǔ)系量詞研究》等。文中例子不再一一注明出處。

[1]ADAMSK L，COKLIN N F.Towards of natural classification[R].Paper from the 9th Regional Conference of the Chicago Linguistic Society，1973:1-10.

[2]AIKHENHAIDAY.Classifiersandnoun classes:semantics [J].The Encyclopedia of Language and Linguistics,2006: 463-471.

[3]CROFTW.Semantic universals in classifier systems[J]. W ord,1994,45(2)：145-171.

[4]張赪，王曉哲.漢語(yǔ)和東南亞語(yǔ)言個(gè)體量詞系統(tǒng)對(duì)比及個(gè)體量詞教學(xué)[J].海外華文教育，2014(3）:247-261.

[5]蔣穎.漢藏語(yǔ)系語(yǔ)言名量詞比較研究[M].北京：民族出版社，2009.

[6]趙元任.漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1979：263-276.

[7]邵敬敏.量詞的語(yǔ)義分析及其與名詞的雙向選擇[J].中國(guó)語(yǔ)文，1993（3）：181-189.

[8]李錦芳.漢藏語(yǔ)系量詞研究[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2005.

責(zé)任編輯：穆剛

Research on the Semantic Typology of Animal Classifier

FAN Zhongyuan
(College of Chinese Language and Literature,GuangxiNormal University,Guilin Guangxi541004,China)

Classifier is a kind of linguistic form of semantic classification of nouns.The phenomenon of the classification of animal nouns bymeans ofmeasure words existed in the world.In terms of the semantic relations,animal classifier has the relation of semantic deficiency,semantic compatibility,semantic opposition and semantic level.From the perspective of semantic features, animal classifier has the characteristics ofmorphology,life,gender,culture and so on.The morphological characteristics are the dominant features of thewhole animal quantity words.

typology;animal classifier;semantic relation;semantic feature

H042

A

1673-8004（2016）06-0053-05

2016-06-24

本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目 “量詞語(yǔ)義的類型學(xué)研究”（項(xiàng)目號(hào)：12YJA740011）的研究成果之一。

樊中元（1965— ），男，江西蓮花人，教授，博士，主要從事漢語(yǔ)語(yǔ)法及語(yǔ)用方面的研究。