胡世霞，劉超群，李崇光

（1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，武漢430070；2.湖北大學(xué) 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)學(xué)院，武漢430062）

中國蔬菜出口競爭力時空動態(tài)研究

胡世霞1，劉超群2，李崇光1

（1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，武漢430070；2.湖北大學(xué) 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)學(xué)院，武漢430062）

文章對包括中國在內(nèi)的世界蔬菜出口8強(qiáng)國家蔬菜出口競爭力進(jìn)行了動態(tài)測算，運(yùn)用因子分析法對蔬菜出口8強(qiáng)國家進(jìn)行了綜合比較，采用貿(mào)易引力模型探討了中國和其他國家間蔬菜出口量的影響因素。實(shí)證研究表明，中國蔬菜出口呈現(xiàn)增長趨勢，蔬菜出口優(yōu)勢較強(qiáng)，蔬菜產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)入全球第一方陣;出口對象國的國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國民總收入對中國蔬菜產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易發(fā)展具有促進(jìn)作用，雙邊貿(mào)易國間的距離對蔬菜出口具有逆向影響。

中國；蔬菜產(chǎn)業(yè)；出口競爭力；因子分析；貿(mào)易引力模型

0　引言

蔬菜是種植業(yè)中除糧食外的第二大產(chǎn)業(yè)，是農(nóng)產(chǎn)品出口的第一大產(chǎn)業(yè)。研究蔬菜出口時空動態(tài)軌跡和競爭趨勢，對于平衡農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易，促進(jìn)農(nóng)民增收具有重要意義。目前理論界關(guān)于蔬菜出口競爭力研究的文獻(xiàn)很多，諸多學(xué)者從不同的角度進(jìn)行了探討和研究，提出了許多有益的見解，但多數(shù)集中在單一指標(biāo)測算和靜態(tài)研究上，鮮見綜合動態(tài)研究。本文選取包括中國在內(nèi)的全球蔬菜出口較多的8個國家，對其2005—2014年蔬菜出口狀況、競爭態(tài)勢、影響因素進(jìn)行定量時空動態(tài)研究，以期找出制約中國蔬菜產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升的因素，并據(jù)此提出相應(yīng)對策措施，為提升中國蔬菜產(chǎn)業(yè)競爭力提供參考。

1　中國蔬菜出口競爭力測算

蔬菜出口國際競爭力代表著一個國家或地區(qū)在國際蔬菜出口中的市場占有與獲利能力。本文選擇貿(mào)易競爭力（TC）、國際市場占有率（MS）等6個競爭力指標(biāo)，選取2005—2014年相關(guān)數(shù)據(jù)，以包含中國在內(nèi)的世界蔬菜出口前八位國家作為研究對象，測算分析中國蔬菜出口競爭力的強(qiáng)弱（見表1）。

表1　蔬菜出口競爭力評價指標(biāo)體系

1.1貿(mào)易競爭力指數(shù)測算

貿(mào)易競爭力指數(shù)不僅能夠表明某國生產(chǎn)的某種產(chǎn)品是凈進(jìn)口還是凈出口以及相對規(guī)模，而且還能夠說明在國際市場上某國生產(chǎn)的某類產(chǎn)品是處于競爭優(yōu)勢還是劣勢以及優(yōu)劣程度[1]。從表2（見下頁）可以看出：（1）2005年中國蔬菜貿(mào)易競爭指數(shù)為0.71，表明中國蔬菜貿(mào)易競爭力較強(qiáng)，2005年之后中國蔬菜貿(mào)易競爭指數(shù)整體出現(xiàn)了下降的態(tài)勢，2012年下降到低谷0.48，隨后又緩慢回升。（2）整體而言，中國蔬菜貿(mào)易競爭指數(shù)在近幾年來上下波動，但是變動幅度不大。（3）中國蔬菜出口相對于加拿大、意大利、法國、美國、荷蘭來說，優(yōu)勢比較明顯；相對于墨西哥來說，優(yōu)勢不強(qiáng)；相對于西班牙來說，前期強(qiáng)后期弱。

表2　蔬菜出口8強(qiáng)國家蔬菜貿(mào)易競爭力指數(shù)

1.2國際市場占有率測算

一個國家在某一時期內(nèi)出口總額占同期國際出口總額的比重即為國際市場占有率，由它可以看出該國某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國際競爭力，通過測算多個連續(xù)時期某國的國際市場占有率，能夠得到該國在國際市場中競爭地位的變化，如果該國的國際市場占有率提高，說明其該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國際出口競爭力也增強(qiáng)[2]。從表3可以看出：（1）中國蔬菜國際市場占有率從2005年的9.54%增加到2011年的14.67%，之后略有降低，整體而言保持著上升態(tài)勢。（2）中國蔬菜產(chǎn)業(yè)的國際競爭力在2005年處于中等水平，但隨著中國蔬菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，到2014年，中國的蔬菜產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有了較強(qiáng)的國際競爭力。

表3　蔬菜出口8強(qiáng)國家蔬菜出口國際市場占有率（%）

1.3顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)測算

一個國家（或地區(qū)）某種商品出口額占該國所有出口商品貿(mào)易總額的比重與國際上該類商品同一時期同一比值的比率即為顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)[3]（RCA）。它是反映一個國家某產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國際市場上競爭力強(qiáng)弱的有力依據(jù)。從表4可以看出：（1）中國的蔬菜RCA指數(shù)從2005—2014年，除了2005年、2010年和2011年三年分別是1.16、1.18、1.26以外，其他年份主要集中在0.95～1.15范圍內(nèi)，說明中國蔬菜出口情況基本與國際平均水平持平。（2）中國的蔬菜顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)呈現(xiàn)出穩(wěn)定的態(tài)勢。（3）中國蔬菜顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和其他7個國家相比處于中下位置，僅僅以微弱優(yōu)勢高于美國和意大利，表明中國蔬菜出口競爭力在世界蔬菜出口8強(qiáng)國家中處于較低的水平。

表4　蔬菜出口8強(qiáng)國家的蔬菜顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

1.4出口貢獻(xiàn)率測算

某地區(qū)某類產(chǎn)品的出口額占該地區(qū)所有產(chǎn)品總出口額的比率即為出口貢獻(xiàn)率，它是分析經(jīng)濟(jì)效益的一個指標(biāo)，其指標(biāo)值越大，則表明該類產(chǎn)品在該地區(qū)總出口中貢獻(xiàn)越大。從表5可以看出：（1）中國蔬菜的出口貢獻(xiàn)率從2005—2014年期間在0.295%～0.474%的范圍內(nèi)波動。（2）中國蔬菜的出口貢獻(xiàn)率比較穩(wěn)定，沒有明顯的發(fā)展趨勢。（3）中國的蔬菜出口貢獻(xiàn)率和其他7國相比較處于較低的水平，表明中國蔬菜出口在中國總出口中所占的比率不高，提供的貢獻(xiàn)不大。（4）在2010年蔬菜出口貢獻(xiàn)率達(dá)到頂峰之后，近年來又呈現(xiàn)出了下降的趨勢，說明蔬菜在出口中所占的比重有所下降。

1.5貿(mào)易依存度測算

一般通過計算某國進(jìn)出口額在國民生產(chǎn)總值中所占比重來得到貿(mào)易依存度。其比重的變化即為貿(mào)易依存度的變化，同時也就是國民經(jīng)濟(jì)中對外貿(mào)易所處地位的變化。從表6可以看出：（1）中國蔬菜貿(mào)易依存度在2005—2014年期間長期在0.13左右波動。（2）中國蔬菜貿(mào)易依存度呈現(xiàn)穩(wěn)定的狀態(tài)。（3）中國蔬菜貿(mào)易依存度較小，說明中國對外貿(mào)易對蔬菜出口的依賴程度較低，這一點(diǎn)與意大利、法國、美國等國家類似。

表6　蔬菜出口8強(qiáng)國家的蔬菜貿(mào)易依存度(%)

1.6出口優(yōu)勢變差指數(shù)測算

出口優(yōu)勢變差指數(shù)用來衡量一個國家或地區(qū)某種產(chǎn)品出口增長與國家總出口增長的相對變化程度。一國或地區(qū)某種產(chǎn)品出口競爭力的強(qiáng)弱情況的判定，是由該國或地區(qū)該種產(chǎn)品出口增長率與總的外貿(mào)出口增長率之間的比較分析得出[4]。從表7可以看出：（1）中國蔬菜出口優(yōu)勢變差指數(shù)同其他7大蔬菜強(qiáng)國一樣波動均較大，最低至-28.76%，最高達(dá)30.95%。（2）中國蔬菜產(chǎn)品在2005—2014年期間，蔬菜出口競爭力呈現(xiàn)出先增強(qiáng)、后減弱、再增強(qiáng)的態(tài)勢，表現(xiàn)出了中國蔬菜出口競爭力的不穩(wěn)定性。

表7　8大蔬菜出口國出口優(yōu)勢變差指數(shù)（%）

2　中外蔬菜出口競爭力比較分析

2.1選取數(shù)據(jù)

中國、加拿大、墨西哥、意大利、法國、美國、荷蘭和西班牙是世界蔬菜出口前8強(qiáng)的國家，選取這8個國家在2005—2014年期間關(guān)于貿(mào)易競爭力指數(shù)、國際市場占有率等6個評價指標(biāo)結(jié)果的平均值為因子分析的對象，具體數(shù)據(jù)如表8所示。

表8　2005—2014年蔬菜出口8強(qiáng)國家蔬菜出口競爭力指標(biāo)平均數(shù)值

2.2因子分析具體過程

（1）計算相關(guān)系數(shù)

利用SPSS 21.0軟件計算6個指標(biāo)變量間的相關(guān)系數(shù)，具體結(jié)果如表9所示。貿(mào)易競爭力指數(shù)分別與國際市場占有率、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、出口貢獻(xiàn)率間的相關(guān)系數(shù)是0.714、0.704、0.704，出口貢獻(xiàn)率和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)間的相關(guān)系數(shù)甚至達(dá)到了1，說明了這6個指標(biāo)間有較高的相關(guān)系數(shù)，滿足進(jìn)行因子分析的條件。

表9　樣本指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)

（2）確定因子變量

用X1、X2、X3、X4、X5、X6依次表示貿(mào)易競爭力指數(shù)、國際市場占有率、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、出口貢獻(xiàn)率、貿(mào)易依存度、出口優(yōu)勢變差指數(shù)等指標(biāo)。運(yùn)用SPSS 21.0對這6個指標(biāo)進(jìn)行因子分析，根據(jù)方差貢獻(xiàn)率的結(jié)果，選取前3個因子，具體結(jié)果如表10所示。按照確定公共因子數(shù)目的一般標(biāo)準(zhǔn)，方差累積貢獻(xiàn)率達(dá)到85%以上即很好地提取了原始變量的變異信息[5]。本文選取3個公共因子，方差的累計貢獻(xiàn)率為91.12%，滿足公共因子所需的方差貢獻(xiàn)率的條件，因此本文選取3個公共因子作為綜合評價的依據(jù)。

表10　方差貢獻(xiàn)率

（3）解析因子變量

從原始數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析的輸出結(jié)果中選擇“旋轉(zhuǎn)成分矩陣”的輸出結(jié)果。設(shè)3個公共因子分別是F1、F2、F3，原變量X1、X2、X3、X4、X5可用公共因子F1、F2、F3線性表示，表11的輸出結(jié)果給出了各公共因子的回歸系數(shù)。以貿(mào)易競爭力指數(shù)X1為例來看，X1的表達(dá)式為：

因此，其他5個變量均可以用F1、F2、F3來表示。

表11　旋轉(zhuǎn)成分矩陣

從表11旋轉(zhuǎn)成分矩陣可以看出，公共因子F1在顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、出口貢獻(xiàn)率、國際市場占有率、貿(mào)易依存度和貿(mào)易競爭力指數(shù)上的載荷值很大，其中，最大的是國際市場占有率和貿(mào)易依存度，因此公共因子F1主要反映蔬菜出口市場占有度、對蔬菜出口的依存度和顯示性比較優(yōu)勢情況；公共因子F2在出口優(yōu)勢變差指數(shù)上的載荷值很大，而出口優(yōu)勢變差指數(shù)說明了該國或該地區(qū)蔬菜產(chǎn)品出口競爭力的情況，所以公共因子F2反映的是蔬菜產(chǎn)品出口競爭力的強(qiáng)弱；公共因子F3在每個指標(biāo)上的載荷都不大，其中最大的是出口貢獻(xiàn)率，它反映的是蔬菜對外貿(mào)易對總出口的貢獻(xiàn)，所以公共因子F3反映的是蔬菜在對外貿(mào)易中的重要性。

（4）綜合排序

綜合得分F的計算步驟：首先計算出各個因子的方差貢獻(xiàn)率在這3個公共因子總方差貢獻(xiàn)率中所占的比重，再以該比重作為相應(yīng)的權(quán)重進(jìn)行加權(quán)匯總，進(jìn)而計算出各因子得分，最后得出各個國家的綜合得分F，其表達(dá)式如下：

經(jīng)測算，8個國家最后的國際競爭力綜合得分如表12所示。

表12　8個國家的國際競爭力排名

從表12中可以發(fā)現(xiàn)，荷蘭、西班牙、墨西哥這3個國家的蔬菜出口競爭力很強(qiáng)，特別是荷蘭的蔬菜競爭力最強(qiáng)，實(shí)際上從1989年以來，荷蘭的蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直處于世界領(lǐng)先水平，這與其蔬菜種植的科技水平有很大的關(guān)系；加拿大、中國、法國的蔬菜出口競爭力較強(qiáng)，但與荷蘭、西班牙、墨西哥相比，則有一定的差距；美國、意大利的蔬菜出口競爭力排在最后兩位，這可能與該國蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、人民飲食習(xí)慣等諸多因素有關(guān)。

3　影響中國蔬菜出口競爭力的主要因素

從多方面綜合考慮可以發(fā)現(xiàn)，一個國家蔬菜出口國際競爭力的影響因素有很多，不僅包括蔬菜價格、蔬菜質(zhì)量、蔬菜成本等直接影響因素，而且還包括雙邊貿(mào)易國的國內(nèi)生產(chǎn)總值、國民生產(chǎn)總值等間接影響因素。本文運(yùn)用貿(mào)易引力模型對中國蔬菜出口國際競爭力的影響因素進(jìn)行研究分析。

3.1貿(mào)易引力模型的基本原理

20世紀(jì)60年代諾獎得主丁伯根、波伊豪寧等學(xué)者嘗試用國內(nèi)生產(chǎn)總值和雙邊貿(mào)易國間距離來對雙邊貿(mào)易流量進(jìn)行分析，進(jìn)而將引力模型的思想引入到國際貿(mào)易流量的研究中來。貿(mào)易引力模型提出，兩個國家或地區(qū)之間的雙邊貿(mào)易額隨著兩國或地區(qū)間經(jīng)濟(jì)總量的增加而增加，即呈正相關(guān)關(guān)系；雙邊貿(mào)易額與兩國或地區(qū)之間的距離呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，該模型類似于萬有引力模型[6]。

普遍認(rèn)為的貿(mào)易引力模型的結(jié)構(gòu)為：

式（3）中：Mij表示某一時期i國向j國出口某商品的數(shù)量或金額；Yi表示某一時期i國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）；Yj表示某一時期 j國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）；Dij表示i國和j國之間的距離；A、α1、α2、α3為常數(shù)。

3.2貿(mào)易引力模型的變量選取

基于上述引力模型的基本形式，本文把引力模型運(yùn)用到中國蔬菜產(chǎn)品的出口上，改進(jìn)成新的貿(mào)易引力模型。將雙邊貿(mào)易值用中國對某對象國的蔬菜出口額來替代，設(shè)為因變量；將出口對象國當(dāng)年的國內(nèi)生產(chǎn)總值、雙邊貿(mào)易國間的直線距離、出口對象國當(dāng)年的人口總數(shù)、出口對象國人均國民總收入作為自變量。

3.3貿(mào)易引力模型的數(shù)據(jù)來源

近年來，美國、意大利、荷蘭等國與我國蔬菜貿(mào)易往來較為密切，因此本文選取了美國、意大利、荷蘭、德國、法國、加拿大、西班牙和墨西哥8個國家作為中國貿(mào)易引力模型的研究對象，以這些國家2005—2014年與中國蔬菜貿(mào)易往來的面板數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行定量分析。其中北京距離世界各個國家首都的直線距離數(shù)據(jù)來自百度文庫，中國蔬菜出口額來自UN comtrade，出口對象國GDP、人口總數(shù)、人均國民總收入來自《國際統(tǒng)計年鑒2006—2015年》。

3.4貿(mào)易引力模型的建立

根據(jù)貿(mào)易引力模型的基本原理，建立與模型（3）即最基本的貿(mào)易引力模型結(jié)構(gòu)相類似的模型，本文中建立的貿(mào)易引力模型結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化成如式（4）所示的模型：

與式（3）不同，式（4）中將雙邊貿(mào)易國間的直線距離Di放在了分子的位置，因此這里計算出來的αi是負(fù)值，其他各個符號代表的具體含義如表13所示。

表13　符號含義

按照貿(mào)易引力模型的一般分析方法，將式（4）兩邊取對數(shù)，得到式（5）：

整理匯總美國、意大利、荷蘭等8個出口蔬菜較多的國家在2005—2014年間的國內(nèi)生產(chǎn)總值、雙邊貿(mào)易國間的直線距離、當(dāng)年的人口總數(shù)、人均國民總收入、中國對該國的蔬菜出口額5個變量的數(shù)據(jù)，然后將匯總的數(shù)據(jù)分別取對數(shù)后，運(yùn)用貿(mào)易引力模型進(jìn)行分析，得出結(jié)果。

3.5貿(mào)易引力模型的結(jié)果分析

將上文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理匯總，運(yùn)用EVIEWS6.0對貿(mào)易引力模型的結(jié)果進(jìn)行分析，得到的具體分析結(jié)果如表14所示。

表14中刪除了出口對象國的人口總數(shù)變量，原因是在初步的回歸分析中，該變量的系數(shù)t檢驗(yàn)沒有通過，得到的回歸系數(shù)不穩(wěn)定，回歸系數(shù)無意義。故此可以看出，出口對象國的總?cè)丝跀?shù)對中國蔬菜出口沒有很明顯的影響。

由表14得到貿(mào)易引力模型的應(yīng)用表達(dá)式如下：

表14　貿(mào)易引力模型的結(jié)果

同時從表14的分析結(jié)果中可以看到：（1）DW值為1.930，與非自相關(guān)臨界值2相近，說明變量不存在一元自相關(guān)；所有變量的VIF值均小于多重共線性臨界值10，即不存在多重共線性問題；模型擬合的F統(tǒng)計量的P值接近于0，通過了模型檢驗(yàn)，表明運(yùn)用該模型合適；解釋變量的回歸系數(shù)符號和預(yù)期的相同，調(diào)整后的R2為0.743，說明了整個引力模型的擬合效果較好。（2）出口對象國的國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP、雙邊貿(mào)易國間直線距離、出口對象國的人均國民總收入這三個解釋變量在5%的顯著性水平下的p值都小于0.01，說明這三個解釋變量在1%的顯著性水平下是顯著的，能對中國蔬菜出口額起到很好的解釋作用。（3）上述模型的經(jīng)濟(jì)意義為：出口對象國當(dāng)年的GDP的對數(shù)值每增加1%，將會使中國對該國的蔬菜出口額對數(shù)值增加0.706%；中國與某個貿(mào)易國之間的距離對數(shù)值每增加1%，將會使中國蔬菜出口額的對數(shù)值減少2.737%；與中國合作的出口貿(mào)易國的人均國民總收入的對數(shù)值每增加1%，將會使中國蔬菜出口額的對數(shù)值增加0.862%[7]。（4）出口對象國國內(nèi)生產(chǎn)總值對中國蔬菜出口額有很明顯的促進(jìn)作用，雙邊貿(mào)易國之間的距離對中國蔬菜出口額有著逆向的減緩影響，出口對象國的人均國民總收入對中國蔬菜出口額有著很大的增進(jìn)影響。

4　結(jié)論

研究結(jié)果表明，中國蔬菜出口量及出口額正在穩(wěn)定上升，中國蔬菜出口最多的是亞洲；中國蔬菜出口在近年來優(yōu)勢比較明顯，市場占有率呈上升趨勢，國際競爭力逐漸提升，蔬菜產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)入全球第一方陣；中國的蔬菜出口競爭力與荷蘭、西班牙、墨西哥等蔬菜競爭力強(qiáng)國相比較有一定的差距；出口對象國的國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國民總收入對中國蔬菜出口額有著正向影響，雙邊貿(mào)易國之間的距離對中國蔬菜出口額有著逆向影響。

[1]李道和.農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢實(shí)證指標(biāo)體系分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007,(3).

[2]王艷.中國蔬菜產(chǎn)品出口貿(mào)易分析[J].蔬菜農(nóng)業(yè)，2015,(7).

[3]代洪磊.FDI與山東省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的關(guān)系研究[D].南京：東南大學(xué)，2012.

[4]王方舟.河北省蔬菜產(chǎn)業(yè)競爭力分析與對策研究[D].保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[5]王艷軍.江蘇和諧社會評價指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證分析[D].南京：南京財經(jīng)大學(xué)，2009.

[6]林玲,王炎.貿(mào)易引力模型對中國雙邊貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)和政策含義[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004,(7).

[7]高金田，曹春蘭.基于引力模型的中國雙邊貿(mào)易分析[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008,(3).

（責(zé)任編輯/浩天）

F752.6

A

1002-6487（2016）22-0083-05

國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71273104；71503093)；國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（蔬菜）產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究專項(xiàng)（nycytx-35）；

胡世霞（1977—），女，湖北公安人，博士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。（通訊作者）李崇光（1957—），男，湖北竹山人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與營銷。