黨晨鷺
(1.西安交通大學(xué) 金禾經(jīng)濟(jì)研究中心;2.西安外國語大學(xué) 經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院,西安 710049)
供給側(cè)結(jié)構(gòu)分類及其對經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的貢獻(xiàn)率測定
黨晨鷺1,2
(1.西安交通大學(xué) 金禾經(jīng)濟(jì)研究中心;2.西安外國語大學(xué) 經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院,西安 710049)
文章基于最優(yōu)分割法推導(dǎo)供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門指數(shù),使用我國30個(gè)省級(jí)行政單元2003—2015年的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),利用系統(tǒng)GMM估計(jì)方法實(shí)證檢驗(yàn)了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對我國經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的貢獻(xiàn)率。研究顯示,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對我國經(jīng)濟(jì)動(dòng)能具有顯著推動(dòng)作用,且這種經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用表現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;經(jīng)濟(jì)動(dòng)能貢獻(xiàn)率;最優(yōu)分割法
習(xí)近平主席于2015年11月10日在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本思路,要求在適度擴(kuò)大總需求的前提下,進(jìn)一步加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提升供給產(chǎn)品的質(zhì)量和效率,實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長。同月15日習(xí)近平主席在G20峰會(huì)以《創(chuàng)新增長路徑,共享發(fā)展成果》為題進(jìn)行主題發(fā)言,強(qiáng)調(diào)供給端的重要性。2015年11月17日國務(wù)院總理李克強(qiáng)在國家“十三五”規(guī)劃編制工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)供給對經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的推動(dòng)作用,要求通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)動(dòng)能方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,通過大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新推動(dòng)供給端產(chǎn)業(yè)向中高端發(fā)展。2015年11月18日習(xí)近平主席在亞太經(jīng)合組織會(huì)議上做了《發(fā)揮亞太引領(lǐng)作用,應(yīng)對世界經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)》的主題發(fā)言,認(rèn)為只有通過經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革,使供給適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的變化,才能解決世界經(jīng)濟(jì)的深層次難題。那么,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對國民經(jīng)濟(jì)將會(huì)產(chǎn)生什么影響?其影響機(jī)制如何?本文將著力于此。
后危機(jī)時(shí)代復(fù)雜的國際環(huán)境導(dǎo)致國內(nèi)外需求出現(xiàn)常態(tài)性萎縮,供給側(cè)改革成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的新的動(dòng)力因素,要明確供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革對經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的貢獻(xiàn)率,首先需要對供給側(cè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)分類。對于有序樣本而言,經(jīng)常使用聚類分析的方法對系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估分級(jí),把樣本從一類分到n類,這種對順序固定有一定要求的分類方法要求每次分類離差平方和的增量最小。從國內(nèi)外研究成果來看,最優(yōu)分割法是目前有序樣本聚類分析最為常用的方法,本文也使用最優(yōu)分割法對供給側(cè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行定量測度。
上述公式中:1=i1<i2<…ik<n
把該分類中樣本值和樣本均值的差進(jìn)行加總,即為該類的直徑D(i,j),直徑的表達(dá)公式可以表述為:
上述公式中樣本均值xij的表達(dá)式為
當(dāng)上述損失函數(shù)的值最小時(shí)即為最優(yōu)的分割方法,接下來根據(jù)最優(yōu)分割法的基本原理對供給側(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行測度,假設(shè)社會(huì)中有n個(gè)產(chǎn)業(yè)部門第 G類產(chǎn)業(yè)部門共包括j個(gè)樣本點(diǎn),公式表述為:
第G類產(chǎn)業(yè)部門的樣本均值的表達(dá)方式為:
第G類產(chǎn)業(yè)樣本均值和樣本差值的和D(i,j)可以表述為:
把上述n類產(chǎn)業(yè)部門分為k類,分類結(jié)果為:
損失函數(shù)的公式表達(dá)方式為:
當(dāng)損失函數(shù)的值越小時(shí)表示分類方法越合理,反之則不合理。接下來需要求損失函數(shù)的最小值,把供給側(cè)產(chǎn)業(yè)樣本分為兩類:
則損失函數(shù)可以表述為:
把供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門G1使用最優(yōu)分割法進(jìn)行分類可得:
供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門G1的損失函數(shù)可以表述為:
把供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門G2使用最優(yōu)分割法進(jìn)行分類可得:
供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門G2的損失函數(shù)可以表述為:
對上述三類損失函數(shù)進(jìn)行比較,使用損失函數(shù)最小的函數(shù)進(jìn)行四類分類計(jì)算,按照上述標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)分類直至分為最優(yōu)的k類,根據(jù)分類結(jié)果對每一類產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能貢獻(xiàn)度進(jìn)行分別測度,供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門的測度指數(shù)公式為:
其中GCj表示供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門j的指數(shù),Yi表示i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,n表示產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)目,wij表示j產(chǎn)業(yè)部門在i地區(qū)所占比重,其公式表達(dá)方式為:
供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門的測度指數(shù)可以表述供給側(cè)結(jié)構(gòu)性變動(dòng)情況,并可用于研究供給側(cè)結(jié)構(gòu)性變動(dòng)可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果。該指數(shù)是對國民經(jīng)濟(jì)中所有產(chǎn)業(yè)部門按照供給側(cè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的分類,根據(jù)最優(yōu)分割法將社會(huì)產(chǎn)業(yè)分成追趕型產(chǎn)業(yè)、領(lǐng)先型產(chǎn)業(yè)、轉(zhuǎn)移型產(chǎn)業(yè)、彎道超車型產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)等,并根據(jù)分割法可計(jì)算出此五類產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)分類指數(shù),具體參見林毅夫(2016)的研究。
2.1變量設(shè)定及模型構(gòu)建
為了實(shí)證檢驗(yàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革對我國經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的貢獻(xiàn)率,本文通過構(gòu)建計(jì)量模型進(jìn)行定量分析,以地區(qū)經(jīng)濟(jì)動(dòng)能率為被解釋變量,供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革為核心解釋變量構(gòu)建的計(jì)量模型如下:
其中GGit為被解釋變量,表示i地區(qū)t年的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能率,GJit為核心解釋變量,表示i地區(qū)t年的供給側(cè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況,使用理論分析部分供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門測度指數(shù)表示,該指數(shù)是根據(jù)理論分析中的最優(yōu)分割法對國民經(jīng)濟(jì)中所有供給部門進(jìn)行分類后的代表供給側(cè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的指數(shù),計(jì)算方法借鑒林毅夫(2016)的研究成果。Xit為影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的其他控制變量,主要包括地區(qū)對外貿(mào)易依存度(YC)、技術(shù)水平(JS)、地區(qū)人力資源(RL)、交通基礎(chǔ)設(shè)施(JT)、外商直接投資額(FDI)。
2.2數(shù)據(jù)來源及說明
被解釋變量地區(qū)經(jīng)濟(jì)動(dòng)能率(GG)來源于2003—2015年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》,核心解釋變量供給側(cè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)(GJ)原始數(shù)據(jù)來源于2003—2015年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》,借鑒林毅夫(2016)的做法根據(jù)理論推導(dǎo)部分的供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門測度指數(shù)公式計(jì)算,對外貿(mào)易依存度原始數(shù)據(jù)來源于2003—2015年《中國對外貿(mào)易發(fā)展報(bào)告》,根據(jù)對外貿(mào)易依存度公式計(jì)算,技術(shù)水平使用授權(quán)的專利數(shù)量表示,數(shù)據(jù)來源于2003—2015年《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究報(bào)告》,地區(qū)人力資本用地區(qū)大專以上人口數(shù)量占地區(qū)人口總數(shù)的比例來表示,原始數(shù)據(jù)來源于2003—2015年《中國人口統(tǒng)計(jì)年鑒》,交通基礎(chǔ)設(shè)施使用公路里程數(shù)來表示,數(shù)據(jù)來源于2003—2015年《中國交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展報(bào)告》,外商直接投資額使用地區(qū)外商直接投資額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來表示,數(shù)據(jù)來源于2003—2015年《中國對外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。本文使用省級(jí)面板數(shù)據(jù),由于西藏自治區(qū)的數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失,本文樣本涵蓋中國除西藏以外的30個(gè)省級(jí)行政單位,數(shù)據(jù)的研究年限設(shè)定為2003—2015年,變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表1。
表1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)
2.3基準(zhǔn)檢驗(yàn)
基準(zhǔn)檢驗(yàn)是對整體樣本進(jìn)行的基礎(chǔ)性檢驗(yàn),主要目的是為了得出一般性的結(jié)論,這里是為了得出供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟(jì)動(dòng)能影響的一般規(guī)律。內(nèi)生性是回歸過程中經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象,工具變量法在某種程度上可以削弱內(nèi)生性的影響,系統(tǒng)GMM是基于工具變量的估計(jì)方法,本文的回歸使用系統(tǒng)GMM的方法進(jìn)行估計(jì),基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果見表2。其中模型1至模型5是分變量基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果,模型1是加入控制變量對外貿(mào)易依存度的估計(jì)結(jié)果,模型2是加入控制變量技術(shù)水平的估計(jì)結(jié)果,模型3是加入控制變量地區(qū)人力資源的估計(jì)結(jié)果,模型4是加入控制變量交通基礎(chǔ)設(shè)施的估計(jì)結(jié)果,模型5是加入控制變量外商直接投資額的估計(jì)結(jié)果,模型6是加入核心解釋變量和所有控制變量的基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果,從模型1至模型6的AR(1)和AR(2)及Sargen值來看,估計(jì)結(jié)果較為理想,供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門指數(shù)在所有模型中都顯著通過檢驗(yàn),表示供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革對我國經(jīng)濟(jì)動(dòng)能確實(shí)具有影響,從相關(guān)系數(shù)大小來看,數(shù)值范圍在0.59~0.67之間,表示供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革對經(jīng)濟(jì)動(dòng)能具有顯著的正向推動(dòng)作用。下面以模型6的估計(jì)結(jié)果為例進(jìn)行詳細(xì)說明,供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.6610,表示供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對經(jīng)濟(jì)動(dòng)能具有較強(qiáng)的拉動(dòng)作用。對外貿(mào)易依存度和外商直接投資兩個(gè)變量的相關(guān)系數(shù)分別為0.5743和0.4638,表示改革開放政策是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的重要因素。技術(shù)水平的相關(guān)系數(shù)為0.5017,即技術(shù)進(jìn)步對我國的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能也有很大的推動(dòng)作用,地區(qū)人力資源和交通基礎(chǔ)設(shè)施也是影響經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的重要因素。
表2 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對經(jīng)濟(jì)動(dòng)能貢獻(xiàn)的基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果
2.4區(qū)域差異檢驗(yàn)
基準(zhǔn)檢驗(yàn)結(jié)果表明供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的重要因素,由于我國地域遼闊,地區(qū)經(jīng)濟(jì)動(dòng)能存在顯著的發(fā)展不均衡現(xiàn)象,那么供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的推動(dòng)作用是否存在地區(qū)差異,接下來對東、中、西部地區(qū)分別檢驗(yàn),所謂分類檢驗(yàn)就是把樣本根據(jù)研究需要分成不同類別進(jìn)行檢驗(yàn),以驗(yàn)證結(jié)論的正確性,檢驗(yàn)結(jié)果見表3。從表3的分類估計(jì)結(jié)果來看,東、中、西部地區(qū)供給側(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)的相關(guān)系數(shù)存在明顯的差別,東部地區(qū)的相關(guān)系數(shù)最大為0.7617,中部地區(qū)次之為0.5356,西部地區(qū)最小為0.2131,表示我國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的推動(dòng)作用存在明顯的地區(qū)差異,供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革在東部地區(qū)的效果最為明顯,相關(guān)系數(shù)很大,這和東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)具有密切關(guān)系,西部地區(qū)的效果相對較小,由于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對落后致使政策效果不是很明顯,中西部地區(qū)是我國今后重點(diǎn)改革的地區(qū)。
表3 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對經(jīng)濟(jì)動(dòng)能貢獻(xiàn)的分類估計(jì)結(jié)果
本文基于最優(yōu)分割法推導(dǎo)供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門指數(shù)對我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行測度,使用我國30個(gè)省級(jí)行政單位2003—2015年的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),利用系統(tǒng)GMM估計(jì)方法實(shí)證檢驗(yàn)了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對我國經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的貢獻(xiàn)率,得出以下主要結(jié)論:
(1)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對我國經(jīng)濟(jì)動(dòng)能具有顯著的推動(dòng)作用。從基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果來看,供給側(cè)產(chǎn)業(yè)部門指數(shù)在所有模型中都顯著通過檢驗(yàn),表示供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革對我國經(jīng)濟(jì)動(dòng)能確實(shí)具有影響,從相關(guān)系數(shù)大小來看,數(shù)值范圍在0.59~0.67之間,表示供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對經(jīng)濟(jì)動(dòng)能具有顯著的推動(dòng)作用。
(2)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的推動(dòng)作用表現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異。東中西部地區(qū)供給側(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)的相關(guān)系數(shù)存在明顯的差別,東部地區(qū)最大,中部地區(qū)次之,西部地區(qū)最小,表示我國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的推動(dòng)作用存在明顯的地區(qū)差異,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在東部地區(qū)的效果最為明顯,相關(guān)系數(shù)很大,這和東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)具有密切關(guān)系,西部地區(qū)的效果相對較小,由于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對落后致使政策效果不是很明顯,中西部地區(qū)是我國今后重點(diǎn)改革的地區(qū)。
(3)對外貿(mào)易依存度和外商直接投資兩個(gè)變量的相關(guān)系數(shù)顯著為正,表示改革開放政策是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的重要因素,技術(shù)進(jìn)步對我國經(jīng)濟(jì)動(dòng)能有很大的推動(dòng)作用,地區(qū)人力資源和交通基礎(chǔ)設(shè)施也是影響經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的重要因素。
[1]Hoieyt S N.The Effect of Employment Risk CPI in the City Analsis of Cargo Hanling Operations[J].Physica-VerlagHD,2010,(4).
[2]Weber J.Theory of the Culture Indasty Location of City[M].Chicago: the University of Chicago Press,2013.
[3]Kloierye E M.The Location of Curture in Economic Activity of Infla?tion.[M].New York:Mc Graw-Hill,2014,(4).
[4]Wardman G.Interurban Curture Demand Elasticities and Employ?ment Risk Competition in Great Britain:Evidence From Direct De? mand Models of City[J].Transportation Research,2015,5(4).
[5]Hoonoum M,Zhang A M,Zhang A.Optimal Demand for Curture Lease of City Eco-Tourism[J].Transportation Research,2013,(6).
[6]林毅夫.新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革問題的研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2015,(5).
[7]熊正德.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的評(píng)價(jià)及提升路徑研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2015,(9).
[8]謝孟軍.文化能否引致出口:一帶一路的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].國際貿(mào)易問題,2016,(1).
(責(zé)任編輯/易永生)
F123
A
1002-6487(2016)22-00039-03
國家社會(huì)科學(xué)基金西部項(xiàng)目(12XJL004);教育部人文社科研究青年項(xiàng)目(12YJC790090)
黨晨鷺(1987—),女,陜西西安人,博士研究生,講師,研究方向:金融學(xué)。