高麗娟
湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院 湖南長沙 410081
論創(chuàng)新空間的特征及分類
高麗娟
湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院 湖南長沙 410081
在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的背景下,創(chuàng)新空間在我國各大城市蓬勃興起,成為支撐區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的重要空間平臺。創(chuàng)新空間是集聚知識、人才、技術(shù)、資金等創(chuàng)新資源,開展創(chuàng)新活動的重要基地,具有多樣性、集聚性、商業(yè)性和交融性四大特征。根據(jù)創(chuàng)新內(nèi)容及功能的不同,可將創(chuàng)新空間分為專業(yè)型和綜合型兩類。創(chuàng)新型城市建設(shè)是一項(xiàng)長期而艱巨的事業(yè),創(chuàng)新空間是創(chuàng)新型城市建設(shè)的力量之源。
創(chuàng)新空間;區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng);創(chuàng)新型城市
在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,國際競爭更趨激烈,許多國家都把強(qiáng)化國家創(chuàng)新體系作為國家戰(zhàn)略。我國在深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的大背景下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力由投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。伴隨高鐵和區(qū)域城際軌道交通網(wǎng)絡(luò)、信息系統(tǒng)等現(xiàn)代高快速人流、信息流的快速發(fā)展,創(chuàng)新資源的配置、創(chuàng)新活動的展開和創(chuàng)新聯(lián)系的發(fā)生等都有新的變化。創(chuàng)新空間逐漸成為城市中重要的一體化、專門化功能空間,并在我國各大城市蓬勃興起,成為支撐區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的重要空間平臺,引領(lǐng)和激發(fā)了區(qū)域性“眾創(chuàng)空間”的發(fā)育。創(chuàng)新活動依賴于創(chuàng)新空間,創(chuàng)新空間是創(chuàng)新活動的承載基礎(chǔ),更是區(qū)域創(chuàng)新體系的重要組成部分。目前,以北京、上海、深圳和杭州為代表的一批創(chuàng)新型城市在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與創(chuàng)新空間的建設(shè)上已經(jīng)取得了一些成功。創(chuàng)新空間具有與其他類型空間截然不同的特征,是值得關(guān)注的重要研究對象。
創(chuàng)新空間(Innovation Space)的定義首先要從“創(chuàng)新”這一概念講起。創(chuàng)新的概念,學(xué)術(shù)界公認(rèn)的最早是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特(1934)提出來的,他認(rèn)為,創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù),即企業(yè)對生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件重新組合并引入生產(chǎn)體系。創(chuàng)新是知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的本質(zhì)特征,是各國奪取戰(zhàn)略優(yōu)勢的決定因素。我國自改革開放以來,經(jīng)濟(jì)持續(xù)了30多年的高速增長,然而一味地模仿則意味著處于全球價(jià)值鏈的最低端。經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力要從要素驅(qū)動和投資驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型;發(fā)展方式要從粗放式發(fā)展向資源節(jié)約型、環(huán)境友好型發(fā)展轉(zhuǎn)型;發(fā)展重點(diǎn)要從關(guān)注物向關(guān)注人,提升人的生活質(zhì)量轉(zhuǎn)型;發(fā)展空間也要從建設(shè)產(chǎn)業(yè)空間向打造創(chuàng)新空間轉(zhuǎn)型。創(chuàng)新空間是一個(gè)嶄新的概念,學(xué)術(shù)界專門的研究尚不多見。從目前已有的研究來看,曾鵬(2007)提出的創(chuàng)新空間的概念得到較多的認(rèn)可。他認(rèn)為,創(chuàng)新空間是聚集創(chuàng)新活動的場所,是以創(chuàng)新、研發(fā)、學(xué)習(xí)、交流等知識經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)活動為核心內(nèi)容的空間系統(tǒng)。杜向風(fēng)(2013)、湯海孺(2015)等在此基礎(chǔ)之上,進(jìn)一步指出,創(chuàng)新空間是創(chuàng)新型城市的創(chuàng)新極,是創(chuàng)新型城市建設(shè)的重要抓手。李曉江(2015)認(rèn)為創(chuàng)新空間是創(chuàng)新活動所需要的空間載體,其本質(zhì)上是一個(gè)強(qiáng)烈利益導(dǎo)向、對成本極度敏感、多元目標(biāo)與多元價(jià)值共存、政策與市場共同配置資源的地區(qū)。綜合以上觀點(diǎn),本文認(rèn)為創(chuàng)新空間是集聚知識、人才、技術(shù)、資金等創(chuàng)新資源,開展創(chuàng)新活動的重要基地。
創(chuàng)新空間是開展創(chuàng)新活動的重要基地,是加快城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的引擎,是建設(shè)創(chuàng)新型城市的力量之源。創(chuàng)新空間具有物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)、文化等多種屬性其規(guī)模大小不盡相同,種類多樣,分布廣泛,布局靈活,既可獨(dú)立存在,也可附屬于高新區(qū)或其他園區(qū)。其發(fā)展經(jīng)歷了單一到多樣、功能簡單到綜合、獨(dú)立發(fā)展到協(xié)同發(fā)展的過程。新時(shí)期城市創(chuàng)新空間具有多樣性、集聚性、商業(yè)性和交融性四大特征。
多樣性:改革開放初期,創(chuàng)新空間還沒有成為獨(dú)立的空間類型,創(chuàng)新活動大多是在以開發(fā)區(qū)、高新區(qū)為主體的各類產(chǎn)業(yè)空間內(nèi)進(jìn)行。1990年代初期,高??蒲袡C(jī)構(gòu)逐步對外開放發(fā)展,開放化的各類實(shí)驗(yàn)室、研發(fā)中心、科創(chuàng)服務(wù)中心、高新區(qū)內(nèi)各類孵化器建設(shè)和企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)等陸續(xù)建設(shè)起來,創(chuàng)新空間開始孕育和形成。伴隨技術(shù)發(fā)展和市場環(huán)境開放,智慧與創(chuàng)造力成為最重要的創(chuàng)新資源,一種以創(chuàng)客為主體的創(chuàng)新空間逐漸形成。創(chuàng)新空間從最初封閉式高校科研空間,逐步向外部開放和擴(kuò)展。既有大學(xué)的“校區(qū)”空間,又有高新區(qū)的“園區(qū)”空間,還有近年來創(chuàng)客集聚形成的“創(chuàng)客空間”等等。創(chuàng)新空間的規(guī)模大小不盡相同,創(chuàng)新主體由封閉轉(zhuǎn)向開放、由精英化轉(zhuǎn)向大眾化、由個(gè)體轉(zhuǎn)向群體多元化發(fā)展。
集聚性:經(jīng)濟(jì)地理研究發(fā)現(xiàn),越是知識密集的創(chuàng)新活動,越傾向于地理集聚,并隨時(shí)間的推移而愈顯著。創(chuàng)新資源是進(jìn)行創(chuàng)新活動的基礎(chǔ),其投入的多寡及空間分布,影響到創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱。一方面,創(chuàng)新資源在城市區(qū)域間是非均衡配置的,隨著交通、網(wǎng)絡(luò)等科技的快速發(fā)展,創(chuàng)新人才、資金、技術(shù)等創(chuàng)新資源的流動性大大提高。創(chuàng)新空間的本質(zhì)就是安排和使用創(chuàng)新資源。創(chuàng)新空間分布格局塑造了創(chuàng)新資源獨(dú)特的地理分布模式。另一方面,不同創(chuàng)新空間的創(chuàng)新內(nèi)容不完全相同,特定產(chǎn)業(yè)的眾多具有分工合作關(guān)系的企業(yè)或機(jī)構(gòu)在一定區(qū)域集聚形成集群,能夠更好的發(fā)揮整體競爭優(yōu)勢和規(guī)模效益,增強(qiáng)協(xié)同創(chuàng)新能力。弗里德曼(1994)認(rèn)為知識溢出是促進(jìn)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的最根本動力。創(chuàng)新主體在創(chuàng)新過程中需要與外界進(jìn)行大量信息的交換,集群化的創(chuàng)新空間使得創(chuàng)新活動得以在產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游和下游有效對接。創(chuàng)新活動從內(nèi)部組織到開放協(xié)同,在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中與其他空間進(jìn)行合作與交流,互惠互利,促進(jìn)創(chuàng)新的產(chǎn)生。
商業(yè)性:創(chuàng)新空間的競爭力表現(xiàn)在創(chuàng)新活動數(shù)量上,但其本質(zhì)是科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率。只有科技創(chuàng)新成果不斷轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,將創(chuàng)新能力資本化、產(chǎn)業(yè)化,創(chuàng)新空間的競爭力才能得到保證甚至提升。商業(yè)性就是以營利為目的進(jìn)行的創(chuàng)新活動。知識產(chǎn)權(quán)交易就是將閑置技術(shù)轉(zhuǎn)讓給需求方,提高科技成果利用率,用創(chuàng)新活動的成果驅(qū)動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。創(chuàng)新理念由技術(shù)供給為導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鲂枨鬄閷?dǎo)向;創(chuàng)新資金的來源也在國家政府投入以外,增加了私企、外資等社會資本的投入與支持。政府和市場進(jìn)行分工,創(chuàng)新的內(nèi)容、方向與方式等由市場驅(qū)動,政策、組織協(xié)調(diào)等創(chuàng)新服務(wù)方面則由政府提供。創(chuàng)新空間的商業(yè)性特征愈發(fā)明顯。
交融性:創(chuàng)新空間的核心功能是科創(chuàng)功能,但從目前各國創(chuàng)新空間發(fā)展的實(shí)踐來看,創(chuàng)新空間的發(fā)展趨勢不再是單一的科學(xué)創(chuàng)新研究區(qū)域,而是在市場需求的驅(qū)動下與外部經(jīng)濟(jì)體融合,除了滿足創(chuàng)新活動的需求以外,兼具休閑、交往和學(xué)習(xí)等日常生活服務(wù)功能。例如美國的硅谷就是典型的以科創(chuàng)功能為主,且基礎(chǔ)設(shè)施便利、產(chǎn)業(yè)、居住、娛樂、休閑等配套功能完善的創(chuàng)新空間。創(chuàng)新、生產(chǎn)與生活的交融已經(jīng)成為創(chuàng)新空間的一個(gè)重要特征。
創(chuàng)新空間的類型眾多且不可復(fù)制,并不是產(chǎn)學(xué)研用等要素在物質(zhì)空間上臨近就會產(chǎn)生,與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、需求、智力資源等緊密相關(guān)。曾鵬(2009)根據(jù)創(chuàng)新空間的性質(zhì)和功能,拋開稱謂的不同,將創(chuàng)新空間歸為以開展基礎(chǔ)研究為主的科學(xué)城和以發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的科技園兩大類。王興平(2015)根據(jù)創(chuàng)新空間功能的不同分為“知識型”和“產(chǎn)業(yè)型”,再根據(jù)組織形式差異,分為“附屬型”和“專門型”。各個(gè)學(xué)者的相關(guān)研究為創(chuàng)新空間的分類提供了重要借鑒。在參考了前人創(chuàng)新空間分類的基礎(chǔ)上,根據(jù)創(chuàng)新內(nèi)容及功能的不同,將創(chuàng)新空間分為專業(yè)型和綜合型(見表1)。
表1 創(chuàng)新空間的類型
本文歸納了創(chuàng)新空間的定義、特征及類型,從而理清創(chuàng)新空間的基本概念。當(dāng)前關(guān)于創(chuàng)新空間方面的研究,多以企業(yè)、高校等創(chuàng)新主體或者以高新區(qū)等為例進(jìn)行研究。從創(chuàng)新空間的基本理論來看,都存在以點(diǎn)帶面、以偏概全的問題。要系統(tǒng)的、整體的研究一座城市的創(chuàng)新空間的空間格局,解讀創(chuàng)新空間的形成機(jī)制,必須綜合研究城市各個(gè)類型的創(chuàng)新空間的形成與發(fā)展機(jī)制,為更好的發(fā)揮創(chuàng)新空間的作用,推動城市創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展提供思路。
[1]湯海孺.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與創(chuàng)新空間研究—以杭州為例[J].城市規(guī)劃,2015,S1:19-24+63.
[2]曾鵬.當(dāng)代城市創(chuàng)新空間理論與發(fā)展模式研究[D].天津大學(xué),2007.
[3]王興平,朱凱.都市圈創(chuàng)新空間:類型、格局與演化研究—以南京都市圈為例[J].城市發(fā)展研究,2015,07:8-15.
[4]陳軍等.北京城市創(chuàng)新空間的回顧與展望.cityif,2006-03-03.
[5]顧R.眾創(chuàng)空間發(fā)展與國家高新區(qū)創(chuàng)新生態(tài)體系建構(gòu)[J].改革與戰(zhàn)略,2015,04:66-69+144.
[6]趙昱.創(chuàng)新資源國際流動格局、過程及對中國自主創(chuàng)新的影響[D].華東師范大學(xué),2014.
[7]萬勇.創(chuàng)新要素、空間格局與經(jīng)濟(jì)增長[J].社會科學(xué),2014,10:47-55.
[8]魏后凱.對產(chǎn)業(yè)集群與競爭力關(guān)系的考察[J].經(jīng)濟(jì)管理,2003(06):35-37.
[9]周志太.基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究[D].長春:吉林大學(xué),2013.
[10]陽賢文.建立深圳知識產(chǎn)權(quán)交易平臺之探析[J].特區(qū)實(shí)踐與理論,2011(03):29-31.
湖南省研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目(CX2016B210)
高麗娟(1992-),女,漢,湖南常德,研究生,湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,區(qū)域經(jīng)濟(jì)。