曾 玲，舒安琴，徐川平*，王維朗

(1.重慶市衛(wèi)生信息中心 《重慶醫(yī)學》編輯部， 重慶 401120； 2.重慶大學 重慶大學期刊社，重慶 400044)

?

醫(yī)學綜合類期刊載文量與影響因子關(guān)系研究

曾 玲1，舒安琴1，徐川平1*，王維朗2

(1.重慶市衛(wèi)生信息中心 《重慶醫(yī)學》編輯部， 重慶 401120； 2.重慶大學 重慶大學期刊社，重慶 400044)

根據(jù)2010—2014年版《中國科技期刊引證報告(核心版)》公布的數(shù)據(jù)，選取醫(yī)學綜合類期刊影響因子(IF)、即年指標和載文量，分析其IF和載文量變化趨勢、IF與前兩年的載文量之和、即年指標與當年載文量之間的關(guān)系。研究結(jié)果顯示，醫(yī)學綜合類期刊IF逐年上升，但上升趨勢不明顯；近兩年載文量與IF之間不存在相關(guān)性；當年發(fā)表的論文數(shù)與即年指標之間也不存在相關(guān)性。醫(yī)學綜合類期刊應(yīng)根據(jù)其自身的綜合特性，設(shè)置重點欄目或特色欄目，以突出優(yōu)勢，擴大影響范圍；應(yīng)合理控制載文量，尋求優(yōu)秀稿件，刊登高質(zhì)量的醫(yī)學科普文章，提高醫(yī)學綜合類期刊的可讀性。

醫(yī)學綜合類期刊；載文量；發(fā)文量；影響因子；即年指標

一、引言

載文量是否影響期刊的影響因子(Impact Factor，IF)，一直存在爭議。有研究者認為，載文量大小與期刊IF不存在學術(shù)上的因果關(guān)系，載文量增加或者減少和期刊影響力指標的變化也不存在學術(shù)上的因果關(guān)系[1]；也有的研究者認為，載文量較大的期刊其IF高于載文量較小的期刊[2]，期刊的載文量與IF在一定范圍內(nèi)呈正相關(guān)關(guān)系[3]。亦有研究發(fā)現(xiàn)，當IF小于1時，IF與載文量無關(guān)；當IF大于1時，42%的期刊其IF與載文量呈正相關(guān)，58%的期刊其IF與載文量無關(guān)[4]。目前，不少學者認為關(guān)鍵是要看期刊的稿源是否充足，如《Nature》的載文量很大，但影響因子依然很高。

以上研究都是以科技期刊中高影響力的期刊為研究對象，如被SCI收錄的或者是IF較高的中國科技期刊。國內(nèi)醫(yī)學綜合類期刊作為醫(yī)學期刊的重要組成部分，所刊登的稿件涵蓋醫(yī)學各個領(lǐng)域，其載文量與IF之間是否存在相關(guān)性？載文量的增加是否會影響期刊的影響力？本文就以上問題進行探討，并針對醫(yī)學綜合類期刊的特殊性提出了相應(yīng)的策略建議。

二、資料來源與樣本選擇

根據(jù)2010—2014年版《中國科技期刊引證報告(核心版)》公布的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計醫(yī)學綜合類期刊的核心IF(以下簡稱IF)、來源文獻量(載文量)、即年指標。

以2013年收錄的47種期刊作為統(tǒng)計源；2013年收錄的期刊有4種在2012年未被收錄，故2012年統(tǒng)計期刊為43種；2013年收錄的期刊有12種在2011年未被收錄，故2011年統(tǒng)計期刊為35種。

分析綜合醫(yī)學期刊3年IF、載文量變化趨勢，統(tǒng)計當年載文量與即年指標、IF與前兩年來源文獻量之和是否存在相關(guān)性。

三、統(tǒng)計方法

采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學分析。IF、來源文獻量均為非正態(tài)分布，以中位數(shù)(四分位間距)[M(P25～P75)]表示，變化趨勢采用非參數(shù)檢驗中的K個獨立樣本Kruskal-Wallis檢驗，載文量與當年的即年指標、IF與前兩年載文量之和采用Spearman相關(guān)性分析，兩個量之間的相關(guān)程度以相關(guān)系數(shù)r表示，認為P<0.05有統(tǒng)計學意義。

四、結(jié)果與分析

1.醫(yī)學綜合類期刊 3年IF和載文量變化趨勢

從表1可以看出，醫(yī)學綜合類期刊2011—2013年IF是逐年上升的，但是上升的變化趨勢差異無統(tǒng)計學意義(x2=2.504，P=0.286)。從表2可以看出，醫(yī)學綜合類期刊2011—2013年載文量逐年下降，變化差異無統(tǒng)計學意義(x2=0.855，P=0.652)。

表1 2011—2013年IF分布

注：期刊數(shù)指2013年被《中國科技期刊引證報告(核心版)》收錄的47種醫(yī)學綜合類期刊在統(tǒng)計當年被收錄的數(shù)量。

表2 2011—2013年載文量分布

注：期刊數(shù)指2013年被統(tǒng)計源收錄的47種期刊。

2.統(tǒng)計當年載文量與期刊即年指標、IF之間的相關(guān)性

(1)統(tǒng)計當年載文量與即年指標之間的相關(guān)性

即年指標指該期刊當年發(fā)表的論文在當年被引用的總次數(shù)除以該期刊當年發(fā)表的論文總數(shù)，反映期刊統(tǒng)計當年的影響力。2011—2013年醫(yī)學綜合類期刊載文量與統(tǒng)計當年的即年指標不相關(guān)，結(jié)果見表3。

表3 統(tǒng)計當年載文量與即年指標之間的相關(guān)性分析

(2)統(tǒng)計當年IF與前2年載文量之和的相關(guān)性

IF指該期刊前兩年發(fā)表的論文在統(tǒng)計當年的總被引次數(shù)除以該期刊前兩年發(fā)表的論文總數(shù)，反映期刊前兩年的影響力。本文以2013年收錄的47種醫(yī)學綜合類期刊為研究對象，收集2011—2013年47種期刊的IF和2009—2012年的載文量，根據(jù)IF的計算公式，將IF與前兩年載文量之和做相關(guān)性分析，結(jié)果見表3?？梢园l(fā)現(xiàn)，2012年和2013年的IF與前兩年載文量之和不存在相關(guān)性，2011年IF與2010年和2009年載文量之和呈負相關(guān)性(r=-0.370，P=0.026)，結(jié)果見表4。由此可以看出，醫(yī)學綜合類期刊2011年的載文量越大，其IF越低，而2012年和2013年IF的大小與載文量無關(guān)。

表4 2011—2013年IF與前兩年載文量的相關(guān)性分析

五、對醫(yī)學綜合類期刊辦刊的建議

學術(shù)期刊誕生至今已有近350年的歷史，這其中大量的綜合性期刊已成為世界知名的學術(shù)期刊，如《Nature》《Science》等，綜合性沒有影響其巨大的學術(shù)影響力。

醫(yī)學綜合類期刊與醫(yī)科大學學報相比，后者刊登的基礎(chǔ)性研究成果較多，雖然楊勇等[5]根據(jù)《中國科技期刊引證報告(核心版)》2010—2013年的數(shù)據(jù)，認為醫(yī)學綜合類期刊的IF比醫(yī)科大學學報類高。但是，學報有強大的高?？蒲袌F隊支持，其市場壓力較小，在優(yōu)質(zhì)稿源的獲取上較醫(yī)學綜合類期刊容易，來稿量或許比后者少，但優(yōu)質(zhì)稿件占比大。而醫(yī)學綜合類期刊與專業(yè)期刊相比，其讀者群較零散，沒有固定集中的專業(yè)領(lǐng)域讀者及作者。對于專業(yè)期刊來說，每個學科的容量有限，并且專業(yè)期刊可以吸引該領(lǐng)域先進的科研成果論文，而綜合類期刊如果不能吸引高質(zhì)量論文，其學術(shù)影響力肯定會受到影響。因此，醫(yī)學綜合類期刊應(yīng)根據(jù)其自身的綜合特性，突出優(yōu)勢、揚長避短。

1.合理控制載文量，尋求優(yōu)質(zhì)稿件。黃明睿[6]認為，長期以來，由于過分重視期刊的IF，使得某些期刊的發(fā)展出現(xiàn)偏頗，尤其是有些期刊為了在短期內(nèi)大幅度提升IF而過度減少刊發(fā)的論文數(shù)量，這樣反而會造成期刊的實際影響力下降。但一味增加載文量也并不能提高IF，因此，醫(yī)學綜合類期刊需要利用其自身的綜合性，擴大其學科影響力范圍，拓展來稿渠道和來稿量，在大量的來稿中尋求優(yōu)質(zhì)稿件，控制總載文量，增加優(yōu)質(zhì)稿件的載文量。要避免盲目減少載文量，應(yīng)根據(jù)其自身學術(shù)水平定位和受眾定位，開設(shè)針對優(yōu)質(zhì)稿件評審及發(fā)表的綠色通道，利用編委、專家資源主動約稿。要重視向熱點、重點領(lǐng)域的稿源約組稿，使載文量的分布趨于合理，以保持、提升期刊的影響力。在醫(yī)學綜合類期刊中不乏大量的地方性期刊，其受地域性觀念、主辦單位學術(shù)能力以及人力、物力、財力等條件的限制，在實現(xiàn)其學術(shù)追求和學術(shù)目標的過程中存在很多局限[7]。如果期望所有期刊都辦成與《New England Journal of Medical》相當?shù)乃?，也不現(xiàn)實。當然，地方性的醫(yī)學綜合類期刊還有另外一個重要的職能定位，即為本地區(qū)經(jīng)濟社會文化發(fā)展服務(wù)，所以刊登高質(zhì)量的醫(yī)學科普文章，提高醫(yī)學綜合類期刊的可讀性，尋找社會熱點問題也是可行的發(fā)展道路。

2.醫(yī)學綜合類期刊應(yīng)該注重或設(shè)置重點欄目或特色欄目，以突出優(yōu)勢。現(xiàn)代學科的發(fā)展規(guī)律是由綜合向?qū)I(yè)發(fā)展，再由專業(yè)向綜合發(fā)展，它們之間是一個辯證統(tǒng)一的關(guān)系[8]。醫(yī)學綜合類期刊不受專業(yè)學科的限制，可以較自由地設(shè)定欄目，同時兼顧研究問題的綜合性和學科的交叉性，這是專業(yè)期刊不具備的優(yōu)勢[9]。由此，醫(yī)學綜合類期刊可統(tǒng)計分析各刊每年刊登論文的學科分類，方法有多種，在中國知網(wǎng)的“個刊影響力統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)庫” 中的“出版內(nèi)容結(jié)構(gòu)分析”可以查看2007—2013年各個學科發(fā)表的論文比例，以及該學科的“全國比重”(該刊該學科發(fā)文量與全國該學科發(fā)文量之比)、該學科發(fā)表的論文總被引頻次等。據(jù)此，醫(yī)學綜合類期刊可以對載文集中度最高的學科進行分析，然后選擇相對發(fā)文量較多，或者影響力較高的學科專業(yè)進行跟蹤。有研究認為，綜合性學術(shù)期刊應(yīng)根據(jù)自身優(yōu)勢，將發(fā)表的論文涉及的學科控制在3～5個范圍內(nèi)，以增加稿件的集中度。每個大學科內(nèi)僅設(shè)1～2個重點學科分支，集中刊發(fā)該分支學科內(nèi)的高質(zhì)量論文，以吸引讀者的注意力[10]。

[1]何榮利.期刊被引頻次和影響因子與載文量的相關(guān)趨勢分析[J].中國科技期刊研究，2005(4)：500-503.

[2]安梅.科技期刊的主要影響力指標的波動與期刊載文量的關(guān)系[J].中國科技期刊研究，2011(5)：711-714.

[3]嚴美娟.239種SCI收錄神經(jīng)科學雜志載文量與影響因子和5年影響因子的關(guān)系[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版)，2012(5)：83-85.

[4]賈志云.載文量影響期刊的影響因子[J].中國科技期刊研究，2008(5)：858-861.

[5]楊勇，欒嘉，冷懷明.以學術(shù)影響力為中心的辦刊策略——以《第三軍醫(yī)大學學報》為例[J].中國科技期刊研究，2015(5)：532-536.

[6]黃明睿.載文量對科技期刊影響力評價的影響[J].中國科技期刊研究，2015(7)：749-757.[7]曹振華，翁惠明.合理定位 發(fā)揮優(yōu)勢 突出特色 打造個性品牌——提升地方綜合性人文社會科學學術(shù)期刊影響力專家談[J].東岳論叢，2013(1)：11-16.

[8]田峰，尹玉吉.論綜合性學術(shù)期刊存在的合理性[J].編輯學報，2013(3)：211-213.

[9]孟大虎.特色欄目建設(shè)與綜合性社科期刊的競爭優(yōu)勢[J]. 大學出版，2008(1)：64-67.

[10]趙更吉，陸泉芳.綜合性學術(shù)期刊改革設(shè)想[J].科技與出版，2005，3：12-13.

(責任編輯 周 驥)

10.3969/j.issn.1008-6382.2016.05.011

2016-07-21

教育部人文社科基金規(guī)劃項目(14YJAZH100)；重慶市社科規(guī)劃重點項目“傳統(tǒng)報刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級研究”(2014ZDCB20)；重慶市科委社會事業(yè)與民生保障科技創(chuàng)新專項(一般)(cstc2015shmszx120044)。

曾玲(1986—)，女，重慶市人，重慶市衛(wèi)生信息中心《重慶醫(yī)學》編輯部編輯，主要從事期刊編輯加工、期刊評價指標分析、期刊質(zhì)量管理研究；舒安琴，重慶市衛(wèi)生信息中心檢驗醫(yī)學傳媒部編輯。

G237.5

A

1008-6382(2016)05-0077-04

*通信作者：徐川平