蘇付保,馮立新,黎健杏,溫中林,鐘國貴,謝紹添
(1.廣西生態(tài)工程職業(yè)技術學院林業(yè)工程系,廣西柳州 545004;2.廣西藝高林業(yè)有限公司,廣西防城港 538021)
?
珍稀瀕危植物膝柄木苗期施肥試驗
蘇付保1,馮立新1,黎健杏1,溫中林1,鐘國貴2,謝紹添2
(1.廣西生態(tài)工程職業(yè)技術學院林業(yè)工程系,廣西柳州 545004;2.廣西藝高林業(yè)有限公司,廣西防城港 538021)
[目的]探討施肥對膝柄木苗木生長的影響。[方法]以膝柄木容器苗為試驗材料,研究不同肥料組合對1年生苗高度和地徑的影響。[結果]與對照相比,0.5%活性肥、0.5%復合肥、0.5%復合肥+0.5%活性肥處理對膝柄木苗高和地徑有一定的促進作用,其中0.5%復合肥+0.5%活性肥處理對苗高和地徑的生長均有極顯著促進作用,0.5%復合肥處理對地徑生長有極顯著的促進作用、對苗高生長的促進作用不顯著,0.5%活性肥處理對苗高和地徑生長的促進作用均不顯著。[結論]0.5%復合肥+0.5%活性肥處理能有效促進膝柄木苗高和地徑的生長。
膝柄木;施肥;苗高;地徑
膝柄木(Bhesasinensis)是生長在濱海生態(tài)過渡帶的珍稀瀕危植物和國家一級保護植物,其樹型優(yōu)美、葉色油亮、葉脈美觀,在維系海岸植被生態(tài)系統的穩(wěn)定性和抵御臺風自然災害方面有著重要的作用,同時也是良好的綠化美化樹種。據調查,膝柄木在我國野外分布僅14株[1],可見開展苗木培育、擴大人工種群數量十分必要。目前,有關膝柄木苗木培育的報道較少[1-2]。為了進一步探索施肥對膝柄木苗木生長的影響,筆者開展了膝柄木苗期施肥試驗。
1.1 試驗地概況 苗圃地設在廣西防城港市防城區(qū)沖侖物流園旁,地理坐標為108.38° E、21.80° N,海拔34 m;年均氣溫22.3 ℃,極端高溫37.8 ℃,極端低溫0.9 ℃;年均降水量2 314 mm,年均空氣相對濕度81%。
1.2 材料 試驗苗木為膝柄木容器苗,肥料為桉樹活性肥和復合肥。桉樹活性肥(Active Fertilizer,AF)的主要成分為腐殖酸≥30 g/kg,微量元素(Zn、Mn、Fe、B和Co)≥60 g/kg。復合肥(Compound Fertilizer,CF)的主要成分為N 170 g/kg,K2O 80 g/kg。
1.3 試驗設計與方法 此次施肥試驗設計0.5%活性肥(AF)、0.5%復合肥(CF)、0.5%復合肥+0.5%活性肥(ACF)和對照(CK)共4個處理,每個處理25株苗木,重復3次。
2015年3月4日用多菌靈粉劑拌種后播于沙床中,4月25日將小苗移入高14 cm、折徑17 cm的無紡布容器中培育,育苗基質為黃心土,7月份前,每15 d噴1次殺菌劑。此次共培育容器苗300余株,待苗木生長穩(wěn)定后,8月上旬將容器苗重新擺放,確保每個處理苗木的生長情況基本一致。8—11月,每月中旬施肥1次,共施肥4次。育苗全過程保持遮陰(透光度50%)和土壤濕潤。
1.4 數據測定與分析 2015年12月11日測量苗高和地徑,用鋼尺測定苗高,用游標卡尺測定地徑。采用SPSS19.0軟件進行數據分析。
2.1 施肥對膝柄木容器苗苗高的影響 由表1可知,與對照相比,0.5%活性肥、0.5%復合肥、0.5%復合肥+0.5%活性肥處理對膝柄木容器苗苗高均有促進作用,各處理苗高從高到低依次為0.5%復合肥+0.5%活性肥、0.5%復合肥、0.5%活性肥、CK,差距最大為3.837 cm。
表1 施肥對膝柄木苗高和地徑的影響
Table 1 The effect of fertilizers onBhesasinensis’ seedling height and ground diameter
cm
注:同列數據后不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著;同列數據后不同大寫字母表示在0.01水平上差異極顯著。
Note:Different lowercases in the same row indicated significant differences at 0.05 level; different capital letters in the same row indicated extremely significant differences at 0.01 level.
方差分析結果表明,P=0.003<0.01,不同處理對膝柄木苗高生長的影響有極顯著差異。多重比較表明,0.5%復合肥+0.5%活性肥處理苗高與CK有極顯著差異,與0.5%活性肥和0.5%復合肥處理有顯著差異;0.5%活性肥和0.5%復合肥處理苗高與CK無顯著差異,0.5%復合肥處理苗高與0.5%活性肥處理也無顯著差異。
2.2 施肥對膝柄木容器苗地徑的影響 由表1可知,與對照相比,0.5%活性肥、0.5%復合肥、0.5%復合肥+0.5%活性肥處理對膝柄木容器苗地徑生長有促進作用,各處理地徑從大到小依次為0.5%復合肥+0.5%活性肥、0.5%復合肥、0.5%活性肥、CK,差距最大為0.073 cm。
方差分析結果表明,P=0.004<0.01,不同處理對膝柄木地徑生長的影響有極顯著差異。多重比較表明,0.5%復合肥+0.5%活性肥處理地徑與CK有極顯著差異,與0.5%活性肥處理有極顯著差異,與0.5%復合肥處理無顯著差異;0.5%復合肥處理地徑與CK有極顯著差異,與0.5%活性肥處理無顯著差異;0.5%活性肥處理地徑與CK無顯著差異。
與對照相比,0.5%活性肥、0.5%復合肥、0.5%復合肥+0.5%活性肥處理對膝柄木苗高和地徑均有一定的促進作用,其中0.5%復合肥+0.5%活性肥處理對苗高和地徑的生長均有極顯著促進作用,0.5%復合肥處理對地徑生長有極顯著的促進作用、對苗高生長的促進作用不顯著,0.5%活性肥處理對苗高和地徑生長的促進作用均不顯著。復合肥對苗高生長的促進作用不顯著,可能與第1次施肥時間較晚有關?;钚苑誓芗せ钪参锩?,促使苗木根系發(fā)達,促進苗木對肥料中氮、磷、鉀等養(yǎng)分的吸收利用,解離土壤中的無效氮、磷、鉀,均衡鋅、硼、鈷等微量元素供給,與其他肥料配合能有效促進膝柄木的生長。
[1] 鐘國貴,謝紹添,蘇付保,等.珍稀瀕危植物膝柄木種子催芽研究[J].北方園藝,2016(5):83-85.
[2] 莫竹承,范航清,李蕾鮮,等.瀕危植物膝柄木生存現狀及其恢復對策[J].廣西科學院學報,2008,24(2):134-137.
Study of Fertilization Effect on Seedling Growth of Rare and Endangered SpeciesBhesasinensis
SU Fu-bao,FENG Li-xin,LI Jian-xing et al
(Forestry Engineering Department of Guangxi Eco-engineering Vocational and Technical College,Liuzhou,Guangxi 545004)
[Objective]To explore the effect of fertilization onBhesasinensisseedling growth.[Method]One-year-old container seedlings ofB.sinensiswere used as research material, effects of different fertilizers and their combination onB.sinensisseedling height and ground diameter were studied. [Result]Results showed that all fertilization treatments promoted the growth ofB.sinensisseedling height and ground diameter. The combination of 0.5% compound fertilizer and 0.5% active fertilizer has significant promoting effect both on theB.sinensisseedling height and diameter growth. 0.5% compound fertilizer has significant positive effect on ground diameter, but it has no significant effect on seedling height. 0.5% active fertilizer has no significant effect on seedling height and diameter growth.[Conclusion]The combination of 0.5% compound fertilizer and 0.5% active fertilizer has significant promoting onB.sinensisseedling height and ground diameter.
Bhesasinensis; Fertilization; Seedling height; Ground diameter
2014年度廣西高??蒲匈Y助項目(LX2014600)。
蘇付保(1963 -),男,廣西靈川人,教授,從事森林培育研究。
2016-09-07
S 723.7
A
0517-6611(2016)31-0158-02