湯春玲,馬躍如,熊曦
(1.中南大學商學院,長沙410083;2.中南林業(yè)科技大學經(jīng)濟學院,長沙410000)
湖南省城鄉(xiāng)一體化水平的影響因素實證分析
湯春玲1,2,馬躍如1,熊曦2
(1.中南大學商學院,長沙410083;2.中南林業(yè)科技大學經(jīng)濟學院,長沙410000)
城鄉(xiāng)一體化是新階段推進區(qū)域經(jīng)濟增長的動力源泉,而找準城鄉(xiāng)一體化的影響因素是推進城鄉(xiāng)一體化水平提升的關鍵。文章從城鄉(xiāng)發(fā)展水平、城鄉(xiāng)均衡水平、城鄉(xiāng)協(xié)調水平三個層面選取13個指標衡量城鄉(xiāng)一體化水平,結合湖南的實際情況和數(shù)據(jù),利用協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗,分析影響城鄉(xiāng)一體化水平的關鍵因素。研究認為:從長期看,城鄉(xiāng)發(fā)展水平拉動城鄉(xiāng)一體化水平的效應比城鄉(xiāng)均衡水平和城鄉(xiāng)協(xié)調水平的拉動效應要大,但短期內,城鄉(xiāng)均衡水平和城鄉(xiāng)協(xié)調水平對城鄉(xiāng)一體化水平的拉動效應比城鄉(xiāng)發(fā)展水平的拉動效應要大。
湖南??;城鄉(xiāng)一體化水平;影響因素;實證分析
在推進城鄉(xiāng)一體化的進程中,首要明確的就是城鄉(xiāng)一體化的水平到底如何,有些什么差距,這些差距又主要受到哪些因素影響,進而針對這些影響因素提出有針對性的建議,推動城鄉(xiāng)一體化水平的提高,從而縮短城鄉(xiāng)差距,提高整個區(qū)域的經(jīng)濟社會發(fā)展水平。對此,理論界開展了大量的研究,學者主要就城鄉(xiāng)一體化水平展開了測度。作為中部地區(qū)的湖南,近年來湖南統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,推動城鄉(xiāng)一體化的工作取得了很大成績,研究湖南城鄉(xiāng)一體化水平的影響因素,得出相應的啟示和建議,對于促進湖南城鄉(xiāng)一體化邁上新臺階,給其他省份提供示范和借鑒,具有重要的現(xiàn)實意義。有鑒于此,本文將利用協(xié)整分析,深入探討湖南城鄉(xiāng)發(fā)展水平、城鄉(xiāng)均衡水平、城鄉(xiāng)協(xié)調水平對城鄉(xiāng)一體化水平的影響,以提供相關參考和指導。
城鄉(xiāng)一體化是城鄉(xiāng)發(fā)展水平、城鄉(xiāng)均衡水平以及城鄉(xiāng)協(xié)調水平的全面集成,因此,影響城鄉(xiāng)一體化的變量設計要考慮城鄉(xiāng)一體化的基礎,并據(jù)此建立起反映城鄉(xiāng)均衡、協(xié)調發(fā)展程度和水平的指標集合,體現(xiàn)城鄉(xiāng)相互融合、均衡、協(xié)調發(fā)展的水平。因而不是簡單羅列一些與城鄉(xiāng)一體化概念相關的指標,同時,指標體系之間既要相互聯(lián)系又要相互獨立,并能采用量化手段進行量化,在此基礎上,兼顧指標選取的全面性以及數(shù)據(jù)查找的可行性,本文借鑒相關研究成果從城鄉(xiāng)發(fā)展水平、城鄉(xiāng)均衡水平、城鄉(xiāng)協(xié)調水平三個層面構建了13個反映城鄉(xiāng)一體化的具體指標(如表1),并選取湖南省1992—2014年的統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)。以這些指標數(shù)據(jù)各年度的綜合主成分得分來衡量城鄉(xiāng)一體化水平(CXYTH),同時,也以城鄉(xiāng)發(fā)展水平(CXFZ)、城鄉(xiāng)均衡水平(CXJH)、城鄉(xiāng)協(xié)調水平(CXXT)的各年度主成分得分為變量,分析城鄉(xiāng)發(fā)展水平和城鄉(xiāng)均衡水平、城鄉(xiāng)協(xié)調水平對湖南省城鄉(xiāng)一體化水平的影響。
由于數(shù)據(jù)的對數(shù)變換不改變原有的協(xié)整關系,并能使其線性趨勢化,在一定程度上可以消除時間序列中存在的異方差現(xiàn)象,因此對變量進行自然對數(shù)變換,分別記為ln CXYTH、ln CXFZ、ln CXJH、ln CXXT,用d ln CXYTH、d ln CXFZ、d ln CXJH、d ln CXXT分別表示各變量的一階差分。
表1 城鄉(xiāng)一體化影響因素的指標選取
本文運用Eviews6.0進行實證分析。
2.1變量的平穩(wěn)性檢驗
由于所選取的變量數(shù)據(jù)均為年度時間序列數(shù)據(jù),在時間序列分析中,為避免“偽回歸”現(xiàn)象,需先檢驗變量的平穩(wěn)性。本文采用ADF單位根檢驗方法對各變量的對數(shù)序列及其差分序列進行平穩(wěn)性檢驗,結果如表2所示。
表2 單位根檢驗結果
由表1知,在5%的顯著性水平下原序列都是不平穩(wěn)序列,而差分序列都是平穩(wěn)序列。因此,ln CXYTH、ln CXFZ、ln CXJH、ln CXXT都是一階單整序列,即城鄉(xiāng)發(fā)展水平、城鄉(xiāng)均衡水平、城鄉(xiāng)協(xié)調水平與城鄉(xiāng)一體化水平可能存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系,并且可以直接用最小二乘法確定其協(xié)整關系。下面先對變量進行協(xié)整檢驗。
2.2滯后階數(shù)的確定
進行Johansen協(xié)整檢驗前需確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù),滯后階數(shù)的選取可直接影響到被估參數(shù)的有效性。通過多次實驗,當滯后階數(shù)為2時,AR根均落于單位圓內,說明模型是穩(wěn)定的,可以保證檢驗結果的有效性。同時利用滯后長度標準的六個準則進行檢驗比較,并考慮模型的擬合優(yōu)度情況,其選擇準則的取值情況如表3所示,通過比較分析,確定選擇滯后兩階。
表3 滯后階數(shù)選擇準則取值情況
2.3協(xié)整檢驗
Johansen協(xié)整檢驗有特征根跡檢驗和最大特征值檢驗兩種方法。對lnCXYTH、lnCXFZ、lnCXJH、lnCXXT四個變量進行協(xié)整檢驗,兩種方法的檢驗結果分別如表4和表5所示。由表4、表5知,跡統(tǒng)計量檢驗結果和最大特征值統(tǒng)計量檢驗結果均表明,在5%的顯著性水平下,四個變量之間存在兩個協(xié)整關系。則在95%的置信水平下,湖南省城鄉(xiāng)發(fā)展水平、城鄉(xiāng)均衡水平、城鄉(xiāng)協(xié)調水平與其城鄉(xiāng)一體化水平之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系,根據(jù)變量平穩(wěn)性檢驗結果,可直接用最小二乘法確H=0.6846 ln CXFZ+0.30定其協(xié)整關系,協(xié)整關系表達式為:
表4 跡統(tǒng)計量檢驗結果
表5 最大特征值統(tǒng)計量檢驗結果
模型的擬合優(yōu)度檢驗調整后R2(0.9086)結果表明,模型的擬合度較好,回歸方程的解釋能力有90.86%,即城鄉(xiāng)發(fā)展水平和城鄉(xiāng)均衡水平、城鄉(xiāng)協(xié)調水平能夠對城鄉(xiāng)一體化水平的90.86%做出解釋;D.W檢驗值接近2,表明該模型不存在明顯的序列相關性;同時變量的回歸系數(shù)都在1%的顯著性水平下顯著。
協(xié)整關系(1)表明,湖南省城鄉(xiāng)發(fā)展水平和城鄉(xiāng)協(xié)調水平、城鄉(xiāng)均衡水平對城鄉(xiāng)一體化水平都產(chǎn)生正向影響。城鄉(xiāng)發(fā)展水平每增長一個單位,將會促進城鄉(xiāng)一體化水平增長0.5175個單位,城鄉(xiāng)協(xié)調水平每增加一個單位,會促進城鄉(xiāng)一體化水平增長0.2094個單位,城鄉(xiāng)均衡水平每增加一個單位的變動,會促進城鄉(xiāng)一體化水平增長0.2731個單位。同時,協(xié)整關系也表明,從長期看,城鄉(xiāng)發(fā)展水平對湖南城鄉(xiāng)一體化水平的正向影響大于城鄉(xiāng)協(xié)調水平和城鄉(xiāng)均衡水平的正向影響。這也是與湖南經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)階段實際相吻合的。尤其是近年來,湖南加快轉變城鄉(xiāng)二元結構,積極探索建立以城帶鄉(xiāng)、以工促農的長效機制,城鄉(xiāng)一體化取得了明顯的成效,城鎮(zhèn)化率穩(wěn)步提升(從2001年的城鎮(zhèn)化率11.5%上升到2014年的47.96%,提高了36.46個百分點)、城鄉(xiāng)基礎設施得到明顯改善(專門出臺《關于加強城鎮(zhèn)基礎設施建設投融資工作的指導意見》,有效地拉動了城鄉(xiāng)基礎設施改善)、城鄉(xiāng)差距進一步縮?。ń鼛啄陙?,國家在收入分配政策上向低收入群體和農村居民傾斜,提高最低工資和低保標準,加大對農村的投入和轉移支付力度,努力縮小居民收入差距,取得了較好的效果。2015年全省居民人均可支配收入19317元,比2014年名義增長9.6%。且2010年城鄉(xiāng)居民收入比為2.84:1,2014年為2.64:1,2015年進一步縮小到2.62:1,可見,城鄉(xiāng)居民的收入差距也在進一步縮小中)。由此看來,湖南省城鄉(xiāng)發(fā)展水平、城鄉(xiāng)均衡水平、城鄉(xiāng)協(xié)調水平的發(fā)展,有力地支撐了湖南城鄉(xiāng)一體化的水平提高。
2.4Granger因果檢驗
為分析湖南省城鄉(xiāng)發(fā)展水平、城鄉(xiāng)均衡水平、城鄉(xiāng)協(xié)調水平對城鄉(xiāng)一體化水平之間長期穩(wěn)定的均衡關系是否構成因果關系,本文對變量進行Granger因果檢驗,檢驗結果如表6所示。
表6 Granger因果關系檢驗結果
由變量之間的Granger因果關系檢驗結果可知,在5%的顯著性水平下,短期內,ln CXXT與ln CXYTH構成雙向Granger因果關系,ln CXJH是ln CXYTH的單向Granger原因;長期來看,ln CXXT、ln CXJH均不是ln CXYTH的Granger原因,但ln CXYTH是ln CXFZ的單向Granger原因,ln CXXT、ln CXJH均是ln CXFZ的單向Granger原因。
這意味著,一方面,短期看,城鄉(xiāng)均衡水平、城鄉(xiāng)協(xié)調水平都是湖南省城鄉(xiāng)一體化水平的原因,事實上,“十一五”以來,湖南省開展新農村建設,農村基礎設施條件得到改善,全省建成鄉(xiāng)村公路18萬多公里,100%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、99.8%的行政村通公路,99.7%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、86%行政村實現(xiàn)了主干道硬化。完善了農村飲水安全工程、戶戶通電工程、實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)寬帶,城鄉(xiāng)差距進一步縮小。與此同時,湖南積極推進城鄉(xiāng)公共服務一體化建設,基本公共服務體系的覆蓋范圍在擴大、服務水平在提高。在確保農村教育經(jīng)費保障水平提高、積極推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就業(yè)、逐步建立覆蓋農村的醫(yī)療和社會保障制度、構建農村公共文化服務體系等發(fā)面也取得了重大突破,如截至2014年底,全省城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度實現(xiàn)全覆蓋,新型農村養(yǎng)老保險參保人數(shù)接近100%,通過城鄉(xiāng)均衡、城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展讓城鄉(xiāng)一體化取得了實實在在的成效。另一方面,從長期來看,城鄉(xiāng)發(fā)展水平對城鄉(xiāng)一體化水平的促進效應很顯著,隨著城市經(jīng)濟在社會經(jīng)濟中的影響力逐步擴大,湖南城市化進程明顯加快,城鎮(zhèn)化的空間也十分明顯,盡管目前湖南新型城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,常住人口城鎮(zhèn)化率50.9%,城鎮(zhèn)人口首次超過農村人口,但目前尚未達到全國平均水平(56.1%),仍需加快城鎮(zhèn)化率的步伐,并進一步推動城鄉(xiāng)均衡水平、城鄉(xiāng)協(xié)調水平的提高,對整個湖南城鄉(xiāng)一體化水平也是十分有益的。
通過以上實證分析,本文得出如下幾個結論:(1)城鄉(xiāng)發(fā)展水平、城鄉(xiāng)均衡水平、城鄉(xiāng)協(xié)調水平與城鄉(xiāng)一體化水平之間存在著密切的聯(lián)系,且對湖南城鄉(xiāng)一體化水平有著正向影響,與城鄉(xiāng)均衡水平相、城鄉(xiāng)協(xié)調水平相比較,城鄉(xiāng)發(fā)展水平更加有利于湖南城鄉(xiāng)一體化水平提高。(2)城鄉(xiāng)發(fā)展水平對城鄉(xiāng)一體化水平的長期效應比較明顯,而城鄉(xiāng)均衡水平、城鄉(xiāng)協(xié)調水平對城鄉(xiāng)一體化水平的短期效應比較明顯,目前正是加快城鄉(xiāng)均衡水平、城鄉(xiāng)協(xié)調水平提升的有利時機。
[1]段晶晶,李同昇.縣域城鄉(xiāng)關聯(lián)度評價指標體系構建與應用——以大西安為例[J].人文地理,2010,(4).
[2]趙鋒.廣西城鄉(xiāng)一體化評價指標體系的設計及實證研究[J].廣西社會科學,2010,(1).
[3]張峰.安徽省城鄉(xiāng)一體化目標評價體系與發(fā)展路徑[J].江淮論壇,2011,(6).
[4]焦必方,林娣,彭婧妮.城鄉(xiāng)一體化評價體系的全新構建及其應用——長三角地區(qū)城鄉(xiāng)一體化評價[J].復旦學報(社會科學版),2011,(4).
[5]張忠杰,劉紅梅.中國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平區(qū)域差異及趨勢研究[J].農村經(jīng)濟,2012,(12).
[6]霍松濤.城鄉(xiāng)一體化評價指標體系研究綜述[J].商業(yè)時代,2013,(9).
[7]張立華,杜宏巍,楊潔.河北省城鄉(xiāng)一體化的統(tǒng)計評價[J].統(tǒng)計與決策,2014,(6).
[8]李子奈,潘文卿.計量經(jīng)濟學[M].北京:高等教育出版社,2004.
(責任編輯/浩天)
F061.5
A
1002-6487(2016)19-0106-03