新靈
近些年來,家長(zhǎng)對(duì)孩子的教育更加重視和關(guān)心了,參與意識(shí)也逐漸增強(qiáng)了。但是,凡事都有兩面性。家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校教育的過度關(guān)注和不理性的干預(yù),也給教育部門特別是學(xué)校正常的教育教學(xué)秩序帶來了干擾。如何引導(dǎo)家長(zhǎng)有序參與學(xué)校教育是我們需要認(rèn)真思考的問題。
首先,要引導(dǎo)家長(zhǎng)積極參與。在今天這樣一個(gè)開放的社會(huì)里,教育工作者應(yīng)該要學(xué)會(huì)適應(yīng)的一件事情就是家庭和社會(huì)對(duì)學(xué)校工作的干預(yù),要承認(rèn)這種干預(yù)的合理性,要學(xué)會(huì)協(xié)調(diào)這種干預(yù)。這既是社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì),也是學(xué)校發(fā)展的實(shí)際需要。而且,把家長(zhǎng)的智慧與力量引進(jìn)來,可以解決一些重要的甚至是棘手的問題,這在一定程度上能夠緩和不和諧的家校關(guān)系。顯然,家長(zhǎng)參與學(xué)校教育意識(shí)的增強(qiáng),對(duì)學(xué)校教育的發(fā)展能夠起到積極的作用。
第二,要引導(dǎo)家長(zhǎng)有限參與。家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校教育的參與應(yīng)該是有限的,不是無限擴(kuò)大的。家長(zhǎng)對(duì)教育有熱情是好事,但首先應(yīng)該回歸到自己的責(zé)任所在,明確學(xué)校和家庭的責(zé)任界限。如果其中一方?jīng)]有做或沒有做到位,另一方可以提醒它,彌補(bǔ)它,但是無法替代它。具體到某一個(gè)實(shí)際問題上,家庭與社會(huì)的教育目標(biāo)可能有沖突。不同的訴求和不同的目標(biāo)導(dǎo)致矛盾沖突,誰來協(xié)調(diào)?學(xué)校要協(xié)調(diào),學(xué)校有學(xué)校的責(zé)任,學(xué)校教育還是以學(xué)校為主,家長(zhǎng)的參與只能是有限范圍的。
第三,要引導(dǎo)家長(zhǎng)理性參與。現(xiàn)在,很多家長(zhǎng)對(duì)教育熱情有余,理性不足,大家談?wù)摻逃芏?,但是真正能夠冷靜下來理性思考的很少,特別是家長(zhǎng),更多還是考慮自己孩子學(xué)習(xí)成績(jī)好不好。家長(zhǎng)能夠理性參與的前提是家長(zhǎng)清晰學(xué)校和家庭在育人工作上的不同責(zé)任和明確界限,同時(shí)還有一個(gè)科學(xué)的、正確的教育觀,家長(zhǎng)的教育理念、教育策略尤為重要。家庭教育和社會(huì)教育在兒童的發(fā)展中各有其獨(dú)特的地位和作用,作為專業(yè)化的教育機(jī)構(gòu),學(xué)校教育應(yīng)有大教育的眼光,要在承認(rèn)家長(zhǎng)訴求和家長(zhǎng)目標(biāo)具有一定合理性的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)和幫助家長(zhǎng)樹立正確的教育觀念。比如,家長(zhǎng)關(guān)注智育、關(guān)注成績(jī)當(dāng)然是有合理性的,但未必就是都對(duì)的,還要引導(dǎo)家長(zhǎng)不僅關(guān)注孩子學(xué)習(xí)成績(jī)等智力因素的發(fā)展,更要關(guān)注孩子道德品質(zhì)、社會(huì)態(tài)度、價(jià)值觀、心理素質(zhì)等非智力因素的發(fā)展。
最后,要引導(dǎo)家長(zhǎng)有組織地參與。保證家長(zhǎng)有序參與的一個(gè)重要工作就是暢通家長(zhǎng)參與渠道,完善工作機(jī)制,建立制度化的參與平臺(tái),不是以家長(zhǎng)個(gè)體去參與學(xué)校教育,而是家長(zhǎng)參與到一個(gè)組織當(dāng)中去,這個(gè)組織匯集、綜合、平衡不同家長(zhǎng)的意見建議和各種利益訴求,達(dá)成一個(gè)聲音,去和學(xué)校溝通。組織參與的方式能夠起到一個(gè)緩沖的作用,留出理性思考的空間,讓家長(zhǎng)首先在家長(zhǎng)群體之間充分醞釀?dòng)懻?,形成共識(shí),跳出本人的家庭看教育,站在對(duì)方的立場(chǎng)上思考教育的發(fā)展,站在社會(huì)的立場(chǎng)思考學(xué)生的發(fā)展。特別是許多家長(zhǎng)指責(zé)的學(xué)校問題,不僅僅是教育的問題,更是社會(huì)問題,需要包括家長(zhǎng)在內(nèi)的社會(huì)各方給予學(xué)校教育理性的關(guān)注,給予學(xué)校具體和實(shí)際的幫助。理性思考,家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校工作會(huì)有更多的理解和寬容。歐美一些國(guó)家、日本及我國(guó)臺(tái)灣、香港的一些中小學(xué)都有專門的家校合作的組織機(jī)構(gòu)——家長(zhǎng)教師協(xié)會(huì)或家長(zhǎng)協(xié)會(huì),保證家校合作的順利進(jìn)行。而家長(zhǎng)則通過這些組織參與學(xué)校的教育管理。目前,我們的中小學(xué)校也基本都有家長(zhǎng)委員會(huì)或家長(zhǎng)教師協(xié)會(huì),關(guān)鍵是如何建立完善的制度,保障機(jī)構(gòu)的運(yùn)行,以實(shí)現(xiàn)家長(zhǎng)參與的權(quán)利和代表性。
總之,學(xué)校不能一味被動(dòng)地面對(duì)外界的指責(zé)和抱怨,也不能一味被動(dòng)地等待外界的理性參與,而是要主動(dòng)構(gòu)建制度化的平臺(tái)和渠道,主動(dòng)地與家長(zhǎng)和社會(huì)各方建立持續(xù)、雙向、互動(dòng)、良性的合作關(guān)系,提高家長(zhǎng)和社會(huì)其他公眾理性參與的意識(shí)和能力,有序引導(dǎo)家長(zhǎng)參與學(xué)校教育。
編輯 付江泓