“改刊七周年”之際感言

當(dāng)七年的雜志被高高地摞起來時，忽然就覺出了分量：這里凝聚著多少作者、編者和讀者的心血啊。難得廣大讀者錯愛，經(jīng)常將本刊視作“案頭必讀刊物”，偶爾錯過一期便無法釋懷，必要補(bǔ)齊不可。由是想到多年前的一幕：膠州路大火過后，東方早報記者第一時間沖進(jìn)廢墟大樓拍下一組難忘鏡頭，第二天趕早見報，但見一組照片的其中一張，赫赫然是這樣一幅場景：房間四周已是焦炭一片，唯獨一張茶幾安然無恙，茶幾上清清晰晰摞著一疊《上海采風(fēng)》，仿佛房間主人剛剛翻閱過，顯然它們是主人的常讀刊物……阿彌陀佛，采風(fēng)無恙，遇難呈祥。

在本刊“改刊七周年”之際，首先要隆重致謝廣大文學(xué)藝術(shù)家和忠誠讀者，由于你們的不離不棄和隨時互動，使我們有了穩(wěn)定的方向感，沉下心來從事“靜水流深”的文字工作，這才漸漸有了點像模像樣的景象。七年前文聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)毅然將本刊定位為“文聯(lián)會刊”，鎖定“海上批評·藝術(shù)風(fēng)范”的辦刊宗旨——前四個字強(qiáng)調(diào)思想性、鋒芒感和文藝批評特色，后四個字突出權(quán)威性、標(biāo)桿度和名家風(fēng)采特點。一路走來，留下幾行值得紀(jì)念的印痕。本期的頭條文章，讀者可以看到諸多名家的溢美之詞。雖然有王婆賣瓜之嫌，但本意卻是分享收獲、鞭策未來。

此時此刻，我們非常懷念被本刊深度采訪過的已故藝術(shù)大師和英年早逝的文學(xué)藝術(shù)家，這七年啊，傷逝得太多太多，信手拈來都是如雷貫耳的名字：張瑞芳、謝晉、湯曉丹、陳鯉庭、楊華生、筱文艷、陳傳熙、譚冰若、草嬰、賀友直、仲星火、舒適、周小燕、沈寂、蔣星煜、畢春芳、王盤聲、陸谷孫、趙長天、程乃珊……誠如讀者所言，本刊的獨家采訪是名副其實的，絕不依賴于道聽途說或八卦資料，而是堅持第一手的面對面訪談。文聯(lián)得天獨厚的資源條件保證了獨家采訪的可能，于是留下了珍貴的訪談文章，成為現(xiàn)代文藝史的重要材料。先人已逝，但留給我們的精神遺產(chǎn)可以永久共享。

七年前的全面改刊，雜志脫胎換骨的一個重要標(biāo)記，是突出它的思想性。無論是做有深度的“文化熱點”，還是做有溫度的“人物采訪”，抑或做有銳度的“海上批評”，思想和思考，始終是支撐文章的風(fēng)骨。當(dāng)重大文化事件發(fā)生時，我們總是選擇第一時間介入，雖然從采訪到發(fā)表的速度比不上報紙和新媒體，但是后發(fā)制人的“深度”優(yōu)勢，加上一流文藝大家的號召力，每每讓事件背后的思考，呈現(xiàn)出有力量的話語場。比如，當(dāng)一些著名藝人頻頻上演吸毒、酒駕等負(fù)面鏡頭時，我們請出一批德藝雙馨的著名藝術(shù)家現(xiàn)身說法，指出明星對于社會示范作用的重要性。當(dāng)然，我們更多的是聚焦文藝門類的學(xué)術(shù)探討，關(guān)注具有前瞻性的文化命題。一本文藝期刊的純正品格，正是在這樣日復(fù)一日的堅守中，得以逐漸成型。

婚姻有所謂的“七年之癢”，“癢”的表現(xiàn)癥狀之一是懈怠，爾后便有危機(jī)。那么一本雜志會不會也有此類癥狀呢？如果有，如何克服、如何超越呢？這是我們最近常常自我追問的。當(dāng)經(jīng)驗成為慣性，有時可能是良性循環(huán)的表現(xiàn)，但有時也可能成為自我突破的羈絆。好在辦刊自有其內(nèi)在規(guī)律，漸變的改良和完善不失為行之有效的方法，我們將以“改刊七周年”的時間點作為契機(jī)，細(xì)細(xì)盤點七年來的經(jīng)驗教訓(xùn)，不驕不躁，虛心求教于文學(xué)藝術(shù)家們——這是咱們共同的精神家園，您的才智貢獻(xiàn)，定會讓這本“寫名家、名家寫”的雜志得到提升，熠熠閃光。

期待您對七年來“‘海風(fēng)’里的藝術(shù)表情與時代體溫”進(jìn)行評判，我們將在紙媒或新媒上辟出“作者、讀者和編者”的相關(guān)空間容納大家的批評和建議。期待您的金點子、好稿子……

本刊編輯部