案例：

王某的婚姻比較浪漫，他在學(xué)校當(dāng)門衛(wèi)，工資不高，可工作清閑。通過(guò)網(wǎng)聊，他認(rèn)識(shí)了外地的打工女張某，戀愛后兩人決定結(jié)婚。于是，王某的父母拿出全部積蓄20萬(wàn)元，在王某工作的小區(qū)給他買了一套二手房。張某的父母出資3萬(wàn)元對(duì)房屋進(jìn)行了裝修。但一年后，兩人因工作和性格原因分手。房子是王家買的歸王某，張家沒有疑義，但這裝潢的付出怎么辦？

評(píng)析：

張家對(duì)房屋裝修的行為屬添附，添附是所有權(quán)取得的一種方式，包括附合、混合、加工三種形式，上述添附屬于附合中動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的附合。就此，價(jià)值小的物與價(jià)值大的物混合附合，新物所有權(quán)應(yīng)歸價(jià)值大的一方，從物與主物附合，新物應(yīng)歸主物所有人所有，動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)結(jié)合后，應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。取得所有權(quán)的一方應(yīng)給失去所有權(quán)的一方適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。這在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問(wèn)題的意見（試行）》第八十六條中有明確規(guī)定：“非產(chǎn)權(quán)人在使用他人的財(cái)產(chǎn)上增添附屬物，財(cái)產(chǎn)所有人同意增添，并就財(cái)產(chǎn)返還時(shí)附屬物如何處理有約定的，按約定辦理；沒有約定又協(xié)商不成，能夠拆除的，可以責(zé)令拆除；不能拆除的，也可以折價(jià)歸財(cái)產(chǎn)所有人，造成財(cái)產(chǎn)所有人損失的，應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任?！狈课輾w王某所有，王家應(yīng)適當(dāng)返還張家裝修所花費(fèi)的實(shí)際費(fèi)用。