吳鑫昀

西晉流民問題淺探

吳鑫昀

有這樣一批農(nóng)民，在遭受無法抗拒的自然之力的迫害時，在受到統(tǒng)治政府的剝削時、在飽受戰(zhàn)爭在內(nèi)的各種社會動亂在內(nèi)的摧殘時，為求生存而背井離鄉(xiāng)，這樣一批人，中國古籍稱之為流民。本文就西晉末年的流民問題作為考察對象，探討這一時期流民問題產(chǎn)生的原因、形成的特點和造成的影響等。

西晉 流民 淺探

一、西晉流民問題產(chǎn)生的原因

第一，西晉末年的經(jīng)濟的破壞和政治的腐敗是造成流民問題的重要原因之一。西晉司馬氏取代曹魏政權(quán)使用的是“禪代”方法，雖然在晉初時，晉武帝對西晉的政治經(jīng)濟進行了一些改革，但是沒有從根本上改變自漢以來的各種弊端，各種矛盾的激化和發(fā)展，最終爆發(fā)了社會危機，對西晉造成毀滅性打擊。

就其經(jīng)濟原因來說，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟遭到了極大的破壞，使得農(nóng)民及佃客、部曲、奴隸大量流亡、構(gòu)成了流民的主體。自曹魏以來實行的屯田制被占田課田法所取代，這就使得士族官吏占有土地和蔭戶的特權(quán)合法合理化。官府對于一般的編戶即自耕農(nóng)雖有規(guī)定，卻在瘋狂的土地兼并的情況下已經(jīng)名存實亡，大部分自耕農(nóng)喪失土地，為生存背井離鄉(xiāng)奔波無數(shù)。而還擁有少量土地的農(nóng)民，也被國家的賦役所累，徭役兵役的負(fù)擔(dān)極重，農(nóng)時多被耽誤，加上自然災(zāi)害的破壞，這一少部分農(nóng)民也只能被迫逃亡。編戶農(nóng)民的命運尚且如此，那些被“蔭庇”的佃客、部曲、奴隸的命運就可想而知了。就其政治腐敗來說，西晉王朝的政治腐敗，上層貴族競相攀比，想盡辦法掠奪財富，壓迫剝削廣大農(nóng)民必然是第一個選擇，種種沉重的負(fù)擔(dān)和無休止的壓迫，使得農(nóng)民隨時可能轉(zhuǎn)化成流民。

第二、“八王之亂”加劇了流民的發(fā)展?！鞍送踔畞y”是西晉統(tǒng)治階層內(nèi)部為爭奪中央政權(quán)而引發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)，，從永平二年（291年）賈后（賈南風(fēng)）殺楊駿起至光熙元年（306年）惠帝從長安返回洛陽為止前后共歷經(jīng)16年，十六年中西晉皇族參與動亂，是為八王為主要參與者，這場動亂嚴(yán)重破壞了當(dāng)時的經(jīng)濟，進一步摧殘了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，是形成大批流民的直接原因和導(dǎo)火線。

第三、內(nèi)遷少數(shù)民族的暴動反抗直接加劇了西晉的社會危機，西晉時期內(nèi)遷北方的少數(shù)民族基數(shù)是十分巨大的，在晉太康元年各族約占總?cè)丝诘囊话耄鲿x內(nèi)遷而來的少數(shù)民族大多保持了傳統(tǒng)部落組織形式，這些少數(shù)民族人民受到賦役租調(diào)雙重壓迫，必然要奮起反抗，為鎮(zhèn)壓少數(shù)民族的反抗，西晉少數(shù)民族統(tǒng)治者又必然加重對農(nóng)民的壓迫，多重原因共同作用下，流民的數(shù)量進一步增加，同時，這些內(nèi)遷的被壓迫的少數(shù)民族也成為了流民的一部分。

二、西晉流民發(fā)展概況

在西晉經(jīng)濟破壞嚴(yán)重，政治日益衰敗，對少數(shù)民族的鎮(zhèn)壓和對農(nóng)民的壓迫不斷加重的情況下，自然災(zāi)害頻發(fā)，對西晉造成了嚴(yán)重的社會危機，在西晉末年形成了兩次大的流民潮，兩次流民潮均從北方地區(qū)開始，每次都持續(xù)了近十年的時間。

第一流民潮在氐帥齊萬年起義期間發(fā)生，當(dāng)是時，關(guān)中饑疫并存，于此生活的漢族與內(nèi)遷各族均無以為生，而朝廷毫無作為，于是在情況最為嚴(yán)重的秦、雍兩州內(nèi)的六郡形成了流民潮，流民以漢族為主，到達漢中后流民已經(jīng)達到數(shù)十萬人，漢中無法賑濟如此龐大的流民潮，在李特兄弟的領(lǐng)導(dǎo)下的大部分流民繼續(xù)南遷，雖困難重重，但最終在達廣漢地區(qū)終于安定下來?？偠灾舜瘟髅癯敝饕顒釉谇?、雍、益、荊四地。

第一次流民潮后，第二次流民潮接踵而至，八王之亂后，割據(jù)戰(zhàn)爭、民族起義、各地流民起義頻發(fā)，北方的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟遭到極大地破壞，于是一批又一批的流民從幽、并、司、冀、秦、雍等地向不同方向流動，此次流民范圍比一次更大，且除河西一帶的整個北方都成為流民的生產(chǎn)地。此次流民的涉及人數(shù)也更多，流民的主要的流動方向是從西北向南方遷移，其中幾處較大流民潮在西晉滅亡之后仍在繼續(xù)，持續(xù)到十六國時期。

三、西晉的流民特點

西晉末年兩次大的流民潮，尤其是第二次流民涉及地區(qū)之廣、人數(shù)之多、問題之雜都是十分具有代表性，既有歷史上流民問題的共性又有其特性。特征之一是這一時期的流民產(chǎn)生于不斷加深的社會危機和尖銳的民族矛盾中，流民中既有下層的農(nóng)民和佃客、部曲、奴隸等，也有處于社會上層的士族官吏，他們建立塢堡，擔(dān)任堡主。特點之二流民問題與民族問題相互交織，內(nèi)遷的少數(shù)民族人口在西晉時與漢族旗鼓相當(dāng)，內(nèi)遷的少數(shù)民族起義及其上層貴族起兵，產(chǎn)生大量流民，這就加劇了流民的復(fù)雜性。其三是在西晉末年各割據(jù)勢力為爭奪勞動力和兵源，均采取移民政策，或強迫遷徙或以利誘之，在這時，流民和移民的相互交織又是一個特征。其四是這一時期與流民密切相關(guān)連的塢堡成為相對自立的區(qū)域，有且僅盛于西晉末年直至十六國時期。

四、西晉流民問題的影響

流民問題在各種社會危機和經(jīng)濟政治民族危機不斷加深的情況下下產(chǎn)生，反過來又加劇了社會危機和加重人民的負(fù)擔(dān)，受到最大傷害的也是農(nóng)民，輾轉(zhuǎn)他鄉(xiāng)、客死異鄉(xiāng)。且由于流民大都從北方遷移到南方，所以一定程度上破壞了北方的經(jīng)濟。從長遠(yuǎn)來看，北方流民的南遷促進了南方地區(qū)的開發(fā)，流民中漢族人民、少數(shù)民族人民皆有，所以在遷移的過程中促進了各民族的融合和發(fā)展，因此很多學(xué)者也將這一時稱作民族大融合時代，這兩點積極影響雖然是建立在無數(shù)人民群眾的血淚上，但它們對后世的影響之深遠(yuǎn)，也是毋庸置疑的。

［1］周一良.魏晉南北朝史論集［M］.合肥：黃山書社，1987.

［2］白翠琴.魏晉南北朝民族史［M］.成都：四川民族出版社，1996.

［3］金戈.中國古代戰(zhàn)爭與水（一）［J］.海河水利，2004（01）.