嚴(yán)麗明

（廣東第二師范學(xué)院 中文系，廣東 廣州 510303）

廣府粵語(yǔ)“去+VP”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化預(yù)期及相關(guān)問(wèn)題分析*

嚴(yán)麗明

（廣東第二師范學(xué)院 中文系，廣東 廣州 510303）

廣府粵語(yǔ)“去+VP”結(jié)構(gòu)具有由連動(dòng)結(jié)構(gòu)向動(dòng)賓結(jié)構(gòu)演變的語(yǔ)法化預(yù)期，包含體標(biāo)記并且省略了處所的連動(dòng)結(jié)構(gòu)“去+體標(biāo)記+VP”是“去+VP”向動(dòng)賓結(jié)構(gòu)演化的重要結(jié)構(gòu)性誘因，而動(dòng)詞后的“完”已經(jīng)初步虛化為一個(gè)完成體標(biāo)記。

廣府粵語(yǔ)；去+VP；語(yǔ)法化；完；完成體標(biāo)記

一、引 言

粵語(yǔ)和普通話中都存在“去+VP”的表達(dá)形式。對(duì)于普通話“去+VP”或“去 +處所 +VP”結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，學(xué)界已基本取得了共識(shí)，即認(rèn)為二者都是連動(dòng)結(jié)構(gòu)①也有學(xué)者稱之為連謂結(jié)構(gòu)，本文采用“連動(dòng)結(jié)構(gòu)”的提法。，“VP”表示“去”或“去 +處所”的目的。②陸儉明：《關(guān)于“去+VP”和“VP+去句式”》，載《語(yǔ)言教學(xué)與研究》1985年第4期。關(guān)于“去+VP”結(jié)構(gòu)在粵語(yǔ)中的情況，卻至今未見有專門的研究成果發(fā)表。學(xué)界似乎默認(rèn)了粵語(yǔ)的“去+VP”在結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及使用情況上都與普通話無(wú)異，但實(shí)際上情況卻并非如此。本文的主要目的是比較廣府粵語(yǔ)和普通話“去+VP”結(jié)構(gòu)的異同，分析并厘清廣府粵語(yǔ)“去+VP”結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)及其語(yǔ)法化預(yù)期，同時(shí)通過(guò)該結(jié)構(gòu)探討粵語(yǔ)動(dòng)詞后“完”的性質(zhì)。

二、廣府粵語(yǔ)和普通話“去（+處所）+VP”的異同

普通話中，當(dāng)連動(dòng)結(jié)構(gòu)包含體貌信息時(shí)，體標(biāo)記③關(guān)于語(yǔ)法標(biāo)記“了”、“著”等學(xué)界有多種不同的名稱，諸如“動(dòng)詞詞尾”、“體標(biāo)記”、“動(dòng)態(tài)助詞”等，本文采用“體標(biāo)記”的提法。一般都出現(xiàn)在后一個(gè)謂詞結(jié)構(gòu)中，例如：

（1）王小蝶……拿起書看了幾頁(yè)，可一個(gè)字也沒(méi)看進(jìn)去。（《怨靈之平安果》）

（2）大家發(fā)言時(shí)，老孔心神不定地出去打了幾次電話。（《菩提醉了》）

同是連動(dòng)結(jié)構(gòu)的“去（+處所）+VP”也不例外，其體標(biāo)記往往也位于VP中，例如：

（3）探親期間，我專門去看了一場(chǎng)演出。（《人民日?qǐng)?bào)》1995年8月）

（4）我去通縣看過(guò)他一次。（《中國(guó)北漂藝人生存實(shí)錄》）

而下面的這些例子在普通話中則是不可接受的：

（1’）*王小蝶……拿起了書看幾頁(yè)，可一個(gè)字也沒(méi)看進(jìn)去。

（2’）*大家發(fā)言時(shí)，老孔心神不定地出去了打幾次電話。

（3’）*探親期間，我專門去了看一場(chǎng)演出。

（4’）*我去過(guò)通縣看他一次。

我們?cè)诒贝笳Z(yǔ)料庫(kù)中隨機(jī)檢索了幾組由“去”構(gòu)成的連動(dòng)結(jié)構(gòu)，其檢索結(jié)果也基本支持上述觀點(diǎn)。具體數(shù)據(jù)見下表。

+NP　0去買了+NP　82　　去了買+NP　1　　去+處所+買了+NP　27　　去了+處所+買+NP　0去打了+NP　21　　去了打+NP　0　　去+處所+打了+NP　10　　去了+處所+打+NP　2去看了+NP　138　　去了看+NP　0　　去+處所+看了+NP　30　　去了+處所+看+NP　2去參觀了+NP　18　　去了參觀+NP　0　　去+處所+參觀了+NP　3　　去了+處所+參觀+NP　0檢索項(xiàng)目　　例子數(shù)量　　檢索項(xiàng)目　　例子數(shù)量　　檢索項(xiàng)目　　例子數(shù)量　　檢索項(xiàng)目　　例子數(shù)量去上了+NP　6　　去了上+NP　0　　去+處所+上了+NP　3　　去了+處所+上

也就是說(shuō)，在普通話的連動(dòng)結(jié)構(gòu)“去（+處所）+VP”中，體標(biāo)記通常只出現(xiàn)于“VP”中，而不能直接放于“去”后。①兼具時(shí)體意義的語(yǔ)氣詞“了2”則是依附于整個(gè)句子，如“我昨天去看考場(chǎng)了?！倍鴱V府粵語(yǔ)的“去（+處所）+VP”結(jié)構(gòu)卻與之有所不同，其中的體標(biāo)記既可以直接加在“去”后面，如例（5），也可以出現(xiàn)在“VP”部分，如例（6）。

（5）今日去試咗大潤(rùn)發(fā)外面嘅臺(tái)灣小食。今天去試了大潤(rùn)發(fā)外面的臺(tái)灣小吃。

（6）尋晚邊個(gè)去咗睇BEYOND演唱會(huì)??？*昨晚誰(shuí)去了看BEYOND演唱會(huì)??？粵語(yǔ)中甚至還有“去+完（+處所）+VP”的表達(dá)形式，例如：

（7）啱啱去完幸福島影婚紗相。*剛剛?cè)ネ晷腋u照婚紗照。

（8）我哋啱啱去完打邊爐。*我們剛剛?cè)ネ甏蚧疱仭?/p>

很明顯，像例（6）、（7）、（8）這樣的表達(dá)形式在普通話中都是不可接受的。

從上面的例子中可以看出，粵普“去（+處所）+VP”形式上的主要差異是體標(biāo)記在結(jié)構(gòu)中所能出現(xiàn)的位置不同。這一形式上的差異同時(shí)還反映在提問(wèn)方式和語(yǔ)義的區(qū)別上。請(qǐng)看下面的例子：

（9）佢去買咗亞冠決賽嘅門票。他去買了亞冠決賽的門票。

（10）佢去咗買亞冠決賽嘅門票。他去買亞冠決賽的門票了。

例（9）和（10）在形式上的區(qū)別是，前者表示完成的體標(biāo)記“咗”位于“VP”部分；而后者的“咗”則直接跟在“去”的后面。此外，例（9）和（10）都省略了“去”后面的“處所”，但例（10）可以用于回答“佢去咗邊度？”（他去了哪里？）的問(wèn)題，而例（9）則不行。在語(yǔ)義上，例（9）要表達(dá)的是“他”去了某地（天河體育中心）也買了亞冠決賽的門票，也就是“去（某地）干某事”這一整個(gè)事件已經(jīng)完成或?qū)崿F(xiàn)；而例（10）則只強(qiáng)調(diào)“他”去了，至于“買門票”這一行為是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)則并不明確，“他”可能已經(jīng)買了，也可能還在去的路上。

也就是說(shuō)，當(dāng)體標(biāo)記出現(xiàn)在“VP”部分時(shí)，“去（+處所）+VP”反映的是“去（某地）干某事”這整個(gè)事件的情況，而當(dāng)體標(biāo)記直接位于“去”后時(shí)，該結(jié)構(gòu)所表達(dá)的意義則會(huì)受語(yǔ)境和體標(biāo)記語(yǔ)義特點(diǎn)的影響。關(guān)于這一點(diǎn)，我們?cè)诘谌糠种羞€會(huì)作詳細(xì)的分析。

概言之，廣府粵語(yǔ)和普通話的“去（+處所）+VP”結(jié)構(gòu)在用法和表義上都存在差異，體標(biāo)記在該結(jié)構(gòu)中所處的位置不僅是檢驗(yàn)二者差異的形式標(biāo)記，同時(shí)也會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)的表達(dá)功能和語(yǔ)義產(chǎn)生影響。

三、廣府粵語(yǔ)“去　+VP”的語(yǔ)法化預(yù)期及其條件

石毓智、李訥（2001）在借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，提出了謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)有界化的觀點(diǎn)。所謂謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)有界化，就是為一個(gè)動(dòng)作、行為或變化設(shè)立一個(gè)邊界，為其確定一個(gè)起始點(diǎn)和終止點(diǎn)，使之成為一個(gè)明確的單位。他們還指出，漢語(yǔ)謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)有界化的手段主要包括補(bǔ)語(yǔ)、體標(biāo)記、時(shí)間詞、動(dòng)量詞和介詞結(jié)構(gòu)等。①石毓智、李訥：《漢語(yǔ)語(yǔ)法化的歷程——形態(tài)句法發(fā)展的動(dòng)因和機(jī)制》，北京：北京大學(xué)出版社2001年版，第158—162頁(yè)。根據(jù)這一觀點(diǎn)，我們認(rèn)為，廣府粵語(yǔ)的連動(dòng)結(jié)構(gòu)“去+處所+VP”在借助體標(biāo)記實(shí)現(xiàn)有界化時(shí)，由于有界化對(duì)象不同而存在兩種有界化模式：模式一有界化的對(duì)象是“去+處所+VP”這整個(gè)事件，該模式中體標(biāo)記位于“VP”部分，如例（11）中“咗”是對(duì)“去街市買魚”這一整體事件進(jìn)行有界化，即“去街市買魚”這一整體事件已經(jīng)完成或?qū)崿F(xiàn)；模式二的有界化對(duì)象只是“去+處所”這一行為，其體標(biāo)記直接位于“去”的后面，如例（12）的“咗”有界化的對(duì)象只是“去街市”，凸顯的僅是“去街市”這一行為已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，至于“買魚”的行為是否完成則不得而知。

（11）阿花去街市買咗兩條魚。阿花去市場(chǎng)買了兩條魚。

（12）阿花去咗街市買魚。阿花去市場(chǎng)買魚了。

同時(shí)，省略了“處所”的連動(dòng)結(jié)構(gòu)“去+VP”也存在上述兩種有界化模式。如例（11′）和（12′）。

（11′）阿花去買咗兩條魚。阿花去買了兩條魚。

（12′）阿花去咗買魚。阿花去買魚了。

在分析粵普兩類“去+VP”結(jié)構(gòu)的差異時(shí)，我們指出，粵語(yǔ)中省略了處所的“去+VP”還可以用來(lái)回答“去哪里？”的問(wèn)題。這說(shuō)明該結(jié)構(gòu)在表達(dá)功能上與“去 +處所”是相同的，例如，對(duì)于（12″）這一問(wèn)句，回答可以是例（12′），也可以是（12?）。

（12″）阿花去咗邊度??？阿花去了哪兒呀？

（12?）阿花去咗街市。阿花去了市場(chǎng)。

此外，對(duì)“去+處所”這一動(dòng)賓結(jié)構(gòu)進(jìn)行有界化的手段之一，也就是在“去”后加上相應(yīng)的體標(biāo)記。也就是說(shuō)，廣府粵語(yǔ)的“去+VP”，在表達(dá)功能和句法表現(xiàn)上，都與動(dòng)賓結(jié)構(gòu)“去+處所”相雷同。因此在一定的使用頻率和類推機(jī)制的共同作用下，“去+VP”很有可能實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的語(yǔ)法化，被重新分析為一個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，而當(dāng)前其在表達(dá)功能和句法表現(xiàn)上，都與動(dòng)賓結(jié)構(gòu)相類似這一點(diǎn)，正是這一語(yǔ)法化預(yù)期的重要依據(jù)。

根據(jù)石毓智、李訥（2001）的觀點(diǎn)，語(yǔ)法化的發(fā)生和發(fā)展，除了要有合適的語(yǔ)義基礎(chǔ)和句法環(huán)境外，還必須以一定的使用頻率或使用范圍來(lái)推動(dòng)語(yǔ)法化的進(jìn)程，同時(shí)鞏固語(yǔ)法化所取得的成果。②石毓智、李訥：《漢語(yǔ)語(yǔ)法化的歷程——形態(tài)句法發(fā)展的動(dòng)因和機(jī)制》，北京：北京大學(xué)出版社2001年版，第136頁(yè)。我們對(duì)廣府粵語(yǔ)“去+VP”結(jié)構(gòu)的上述語(yǔ)法化預(yù)期，不僅基于其具備合適的語(yǔ)義基礎(chǔ)和句法環(huán)境，還因?yàn)樵摻Y(jié)構(gòu)具有相對(duì)較高的使用頻率。

首先，由于“處所”與“VP”往往都具有較強(qiáng)的相關(guān)性，在一定的語(yǔ)境下，即使處所不在句中出現(xiàn)，人們都可以根據(jù)常識(shí)或背景知識(shí)判斷出實(shí)施“VP”的處所，因此，根據(jù)語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則我們推斷，在日常的口語(yǔ)交際中，省略了“處所”的“去+VP”結(jié)構(gòu)比完整的“去+處所+VP”結(jié)構(gòu)具有更高的使用頻率。

其次，相較于普通話，廣府粵語(yǔ)中“去+體標(biāo)記+VP”結(jié)構(gòu)的高使用頻率因其體標(biāo)記的特點(diǎn)而更有保障。在普通話中，由于“了2”的存在，與廣府粵語(yǔ)“去+咗（+處所）+VP”表達(dá)功能相同的是“去（+處所）+VP+了2”，如上述的例（10）、（12）。因此普通話中極少出現(xiàn)“去+了1（+處所）+ VP”的用例。而“著”表示動(dòng)作行為的持續(xù)，與非持續(xù)動(dòng)詞“去”在語(yǔ)義上是矛盾的，所以不會(huì)出現(xiàn)“去+著（+處所）+VP”的搭配。

最后，由于“過(guò)”表示經(jīng)歷，無(wú)論它出現(xiàn)在“去”后還是“VP”中，其語(yǔ)義都表示“去（+處所）+ VP”整個(gè)事件曾經(jīng)發(fā)生，因此，或許是習(xí)慣使然，普通話中“去+過(guò)（+處所）+VP”的用例，在使用頻率上也遠(yuǎn)低于“過(guò)”位于“VP”中的情況，而且其中“去+過(guò)+處所+VP”的用例又比省略“處所”的“去+過(guò)+VP”要多。下表是我們?cè)诒贝笳Z(yǔ)料庫(kù)的檢索結(jié)果。

+NP　0去買過(guò)+NP　7　　去過(guò)買+NP　0　　去+處所+買過(guò)+NP　2　　去過(guò)+處所+買+NP　0去打過(guò)+NP　3　　去過(guò)打+NP　0　　去+處所+打過(guò)+NP　2　　去過(guò)+處所+打+NP　2去看過(guò)+NP　146　　去過(guò)看+NP　1　　去+處所+看過(guò)+NP　10　　去過(guò)+處所+看+NP　5去參觀過(guò)+NP　5　　去過(guò)參觀+NP　0　　去+處所+參觀過(guò)+NP　1　　去過(guò)+處所+參觀+NP　0檢索項(xiàng)目　　例子數(shù)量　　檢索項(xiàng)目　　例子數(shù)量　　檢索項(xiàng)目　　例子數(shù)量　　檢索項(xiàng)目　　例子數(shù)量去上過(guò)+NP　0　　去過(guò)上+NP　0　　去+處所+上過(guò)+NP　0　　去過(guò)+處所+上

由此可知，普通話中“去+體標(biāo)記+VP”的用例比較少見，其使用頻率不足以誘發(fā)和支持該結(jié)構(gòu)的重新分析機(jī)制。

相比之下，粵語(yǔ)“去+體標(biāo)記（+處所）+VP”結(jié)構(gòu)的使用頻率則相對(duì)較高?；浾Z(yǔ)中除了“去+咗/過(guò)（+處所）+VP”的表達(dá)形式比較常用外，還普遍存在“去+完（+處所）+VP”和“去+曬（+處所）+VP”的用例?；浾Z(yǔ)中之所以存在“去+完（+處所）+VP”的表達(dá)形式，又與粵語(yǔ)“完”的語(yǔ)法化程度高于普通話有直接關(guān)系，關(guān)于這一點(diǎn)我們將在第四節(jié)作詳細(xì)的討論。

綜上，粵語(yǔ)中“去+咗/過(guò)（+處所）+VP”、“去+完（+處所）+VP”以及“去+曬（+處所）+ VP”這幾類表達(dá)形式的普遍使用，使得“去+體標(biāo)記+VP”結(jié)構(gòu)具備了誘發(fā)語(yǔ)法化過(guò)程的高頻使用這一條件；同時(shí)，“去+體標(biāo)記+VP”在表達(dá)功能和表現(xiàn)形式上都與“去+體標(biāo)記+處所”相同，也就是具備了適宜的語(yǔ)義條件和句法環(huán)境；因而，我們有充分的理由相信，在類推機(jī)制的作用下，“去+ VP”結(jié)構(gòu)存在結(jié)構(gòu)關(guān)系重新分析為動(dòng)賓關(guān)系的語(yǔ)法化傾向。

四、廣府粵語(yǔ)動(dòng)詞后“完”的語(yǔ)法性質(zhì)和語(yǔ)法意義

廣府粵語(yǔ)“去+VP”結(jié)構(gòu)中，“完”可以直接出現(xiàn)在“去”的后面，這不僅提高了“去+體標(biāo)記+ VP”格式的使用頻率，同時(shí)也促使我們重新思考粵語(yǔ)動(dòng)詞后“完”的語(yǔ)法性質(zhì)。

李思旭（2011）討論了普通話中作為補(bǔ)語(yǔ)的“完”的有界化作用。①李思旭：《“有界”“無(wú)界”與補(bǔ)語(yǔ)“完”的有界化作用》，載《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》2011年第5期。李文根據(jù)其有界化對(duì)象的不同把“完”分為三個(gè)，分別是在時(shí)間上對(duì)謂語(yǔ)動(dòng)詞所表動(dòng)作有界化的“完1”，既在時(shí)間上對(duì)謂語(yǔ)動(dòng)詞所表動(dòng)作有界化，又在數(shù)量上對(duì)賓語(yǔ)所表事物有界化的“完2”，以及在數(shù)量上對(duì)主語(yǔ)所表事物有界化的“完3”。例如：②例（13）-（15）為李思旭（2011）的例子。

（13）你要真不想救二爺活命，喝完酒去見二爺一面，我再送他上西天。（《作家文摘》1993）

（14）她堅(jiān)持做完了所有要做的事，然后才回家。

（15）因天氣太熱，隊(duì)里的幾頭耕?？焖劳炅?。（《讀者》合訂本）

對(duì)照普通話動(dòng)詞后“完”三分的觀點(diǎn)，廣府粵語(yǔ)動(dòng)詞后的“完”往往只承擔(dān)普通話“完1”的功能，如例（13）翻譯成廣州話為例（13′），而“完2”和“完3”的作用在廣府粵語(yǔ)中都傾向于使用其他助詞來(lái)表達(dá)，例如廣州話用的是“曬”。例（14）和（15）翻譯成廣州話分別為例（14′）和（15′）。

（13′）你如果真喺唔想救二爺，飲完酒去見二爺一面，我再送佢上西天。

（14′）佢堅(jiān)持做曬所有要做嘅嘢先返屋企。

在云浮白話中，與普通話“完2”和“完3”功能相對(duì)應(yīng)的則是“齊”。例（14）和（15）翻譯成云浮白話則分別為例（14″）和（15″）。

（14″）佢點(diǎn)都要做齊所有要做嘅嘢至返屋企。

再如下列廣州話的例子：

（16）個(gè)吸塵機(jī)用完記得放翻好啊。吸塵器用完后記得要放回去。

（17）有啲地方係今后幾年內(nèi)，就會(huì)用曬除基本農(nóng)田以外嘅全部耕地。有的地方在今后幾年內(nèi)，就將用完除基本農(nóng)田以外的全部耕地。

（18）邊個(gè)要你嚟幫手啊？就算紗頭斷曬，都唔關(guān)你事。誰(shuí)要你來(lái)幫忙??？就是紗頭斷完了，也跟你無(wú)關(guān)。

由上可知，廣州話和云浮白話中動(dòng)詞后的“完”，在有界化對(duì)象方面，分別與“曬”和“齊”形成了互補(bǔ)。換言之，廣府粵語(yǔ)中，“完”作為專門的指動(dòng)補(bǔ)語(yǔ)，用于在時(shí)間上對(duì)謂語(yǔ)動(dòng)詞所表動(dòng)作進(jìn)行有界化，從而為“完”的進(jìn)一步虛化提供了適切的句法和語(yǔ)義條件。此外，從用于動(dòng)詞后指示動(dòng)作行為進(jìn)行的狀態(tài)或階段這一功能來(lái)看，廣府粵語(yǔ)動(dòng)詞后“完”的使用范圍也比普通話的“完1”要大得多，例如（19）和（20）這兩個(gè)粵語(yǔ)句子就無(wú)法直接用普通話的“完1”來(lái)對(duì)譯。

（19）啱啱去完省博物館翻嚟。剛?cè)チ颂耸〔┪镳^回來(lái)。

（20）佢坐完車唔畀錢。她坐了車不給錢。

根據(jù)石毓智、李訥（2001）的觀點(diǎn)，體標(biāo)記是由指動(dòng)補(bǔ)語(yǔ)發(fā)展而來(lái)的，如普通話的“了”、“過(guò)”。除了動(dòng)詞和補(bǔ)語(yǔ)相鄰的句法環(huán)境和補(bǔ)語(yǔ)的語(yǔ)義指向?yàn)橹^語(yǔ)動(dòng)詞這兩個(gè)必要條件外，指動(dòng)補(bǔ)語(yǔ)虛化為體標(biāo)記的一個(gè)重要輔助條件就是出現(xiàn)的頻率足夠高或使用的范圍足夠廣。①石毓智、李訥：《漢語(yǔ)語(yǔ)法化的歷程——形態(tài)句法發(fā)展的動(dòng)因和機(jī)制》，北京：北京大學(xué)出版社2001年版，第148—150頁(yè)。據(jù)此我們認(rèn)為，廣府粵語(yǔ)動(dòng)詞后“完”的上述使用特點(diǎn)，足以表明它比普通話“完1”的語(yǔ)法化程度更高。也就是說(shuō)，其已經(jīng)由一個(gè)語(yǔ)義指向謂語(yǔ)動(dòng)詞的指動(dòng)補(bǔ)語(yǔ)，初步虛化成了一個(gè)完成體標(biāo)記，表示已經(jīng)達(dá)到結(jié)束階段并具有現(xiàn)時(shí)相關(guān)性的過(guò)去情境。②劉丹青：《語(yǔ)法調(diào)查研究手冊(cè)》，上海：上海教育出版社2008年版，第458頁(yè)。

廣府粵語(yǔ)動(dòng)詞后“完”虛化為完成體標(biāo)記，可以說(shuō)是漢語(yǔ)指動(dòng)補(bǔ)語(yǔ)語(yǔ)法化機(jī)制類推作用的結(jié)果。此外，由于動(dòng)詞“完”表示“完結(jié)”的語(yǔ)義特點(diǎn)，“完”虛化的具體結(jié)果是一個(gè)完成體標(biāo)記，使其在語(yǔ)義和語(yǔ)法作用上都區(qū)別于完整體標(biāo)記“咗”，從而填補(bǔ)了原有體貌系統(tǒng)的空白。

五、結(jié) 語(yǔ)

長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)界對(duì)粵語(yǔ)“去+VP”結(jié)構(gòu)的性質(zhì)和使用特點(diǎn)都鮮有關(guān)注，也一直默認(rèn)粵語(yǔ)動(dòng)詞后的“完”與普通話的“完”性質(zhì)一致，但經(jīng)過(guò)仔細(xì)的比對(duì)和分析可以發(fā)現(xiàn)，廣府粵語(yǔ)“去+VP”結(jié)構(gòu)其實(shí)具有很強(qiáng)的演變?yōu)閯?dòng)賓結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化預(yù)期；廣府粵語(yǔ)動(dòng)詞后“完”的語(yǔ)法化程度也比普通話要高，可以認(rèn)為其已初步虛化為一個(gè)完成體③本文的完成體采用的是劉丹青（2008）的界定，并非指學(xué)界普遍認(rèn)為的以普通話“了1”為代表的體范疇。劉丹青（2008）對(duì)完成體和完整體的定義、特點(diǎn)和相互區(qū)別進(jìn)行了較為詳細(xì)的闡述，這里不贅述。在劉著的體系中，“了1”是完整體的標(biāo)記。標(biāo)記。

［責(zé)任編輯 閆月珍 責(zé)任校對(duì) 池雷鳴］

H178

A

1000-5072（2016）05-0028-05

2015-03-10

嚴(yán)麗明（1981—），女，廣東云浮人，廣東第二師范學(xué)院中文系講師，文學(xué)博士，主要研究方向?yàn)闈h語(yǔ)語(yǔ)法和對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)。

廣東省教育廳普通高校青年創(chuàng)新人才類項(xiàng)目（社科）《云浮市轄區(qū)漢語(yǔ)方言的地理語(yǔ)言學(xué)研究》（批準(zhǔn)號(hào)：2014WQNCX160）。

*本文初稿曾以“粵語(yǔ)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)“去+VP”及相關(guān)問(wèn)題探討”為題在第十七屆國(guó)際粵方言研討會(huì)暨海外漢語(yǔ)方言專題討論會(huì)上交流，感謝與會(huì)專家提出的寶貴意見，文責(zé)自負(fù)。