亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        特朗普會顛覆官僚體系么?

        2016-12-05 16:30:38王家曦
        南風(fēng)窗 2016年25期
        關(guān)鍵詞:自由派克里斯蒂希拉里

        王家曦

        自帶“干糧”打贏選戰(zhàn)的特朗普,把大量的高層政治“局外人”帶進(jìn)白宮,開罪了一眾既得利益者,難免受到自由派媒體所謂“一人得道,雞犬升天”的揶揄。

        11月23日,特朗普選定印度裔女州長妮基·海利出使聯(lián)合國,提名女慈善家貝齊為教育部長。

        當(dāng)大選之夜唐納德·特朗普以多出74張選舉人票“僥幸大勝”(普選票比希拉里少上百萬張)時,希拉里把自己關(guān)在房間里“垂淚不已”,第二天中午才勉強(qiáng)發(fā)表敗選演說。此后,奧巴馬主動邀請?zhí)乩势杖グ讓m談?wù)?quán)交接,以回歸中立的姿態(tài),讓大為受用的特朗普做出保留“奧巴馬醫(yī)改”兩項(xiàng)關(guān)鍵條款的宣示。

        特朗普選后的“變臉”還包括:在邊境建墻計(jì)劃里,加入了國會共和黨人希望的“柵欄”選項(xiàng);說克林頓夫婦是“好人”,自己“沒有特別認(rèn)真考慮(任命特別檢察官調(diào)查希拉里)這個問題”,甚至其團(tuán)隊(duì)放風(fēng)說“將不再調(diào)查希拉里的郵件門和基金會丑聞”;暗示要放寬對華爾街的嚴(yán)苛監(jiān)管,并延攬投資銀行的高管入閣;坦承針對華盛頓腐敗政客的“排干沼澤”計(jì)劃只能一步步落實(shí),此前他的過渡班子里充斥著說客,是因?yàn)椤叭A盛頓只有這些人”。

        然而,包括他最近偏向反建制一方的人事安排,特朗普總會以讓媒體意想不到的方式推進(jìn)他的政策議程。所以,盡管人們覺得“成熟”的憲政民主最終會壓迫他“接受體制”,但心里還是會打著鼓問:特朗普總統(tǒng)會顛覆美國官僚體系么?

        換馬與平衡

        勝選后沒幾天,特朗普就讓候任副總統(tǒng)彭斯接管政權(quán)過渡委員會,而此前數(shù)月執(zhí)掌該團(tuán)隊(duì)的克里斯蒂降格為副主席。

        此舉引發(fā)兩種解讀,一是克里斯蒂在新澤西州州長任內(nèi)涉嫌以局部封閉大橋“刁難”民主黨市長,該丑聞由于最近法官對克里斯蒂助手的判決而升級,特朗普是讓克里斯蒂“避風(fēng)頭”;二是克里斯蒂做聯(lián)邦檢察官時,曾把特朗普的猶太親家公(即伊萬卡老公賈里德·庫什納的父親)送進(jìn)監(jiān)獄,現(xiàn)在賈里德要“報私仇”踢走特朗普的“競選功臣”克里斯蒂—旁證就是過渡委員會里的克里斯蒂人馬基本被清退。

        上述兩種解讀都不能說錯,但不夠全局觀。實(shí)際上,特朗普在玩一種共和黨內(nèi)部建制與反建制勢力的平衡。

        克里斯蒂作為最早背書特朗普的重量級政客,在當(dāng)時共和黨上層還很排斥特朗普的情況下,此舉令他過早失去建制派的身份,而淪為特朗普的“小跟班”。彭斯就不一樣,他是在特朗普贏得黨內(nèi)初選后,由共和黨建制派旗手瑞安“推薦”給特朗普的副手人選,并且在與希拉里副手凱恩的辯論中給特朗普“長了面子”。

        贏得白宮后,特朗普需要與國會共和黨人合作,才能順利施政,所以賦予副手彭斯“實(shí)權(quán)”,以及任命議長瑞安的盟友、共和黨全國委員會主席雷恩斯·普利巴斯為白宮幕僚長,都是在向本黨建制派示好,同時也旨在平衡其他帶有反建制色彩的人事決策。

        這些決策包括:任命“陰謀論天堂”布萊巴特新聞網(wǎng)的執(zhí)行董事長斯蒂芬·班農(nóng)為總統(tǒng)的首席策略師,任命與奧巴馬政府鬧翻的前國防部情報局長邁克爾·弗林將軍為總統(tǒng)國家安全顧問;提名主張嚴(yán)打非法移民的聯(lián)邦參議員杰夫·賽辛斯為司法部長,提名曾在班加西恐襲調(diào)查中炮轟希拉里的國會眾議員麥克·蓬佩奧為中情局局長。

        這當(dāng)中,班農(nóng)是在特朗普選情不妙的8月被挖來做競選團(tuán)隊(duì)CEO的;而弗林與賽辛斯兩人早在特朗普競選初期就成了他的盟友,弗林還是一位陸軍出身的民主黨人。所以,這些人事安排代表了特朗普的個人好惡;為了讓共和黨建制派寬心,由彭斯與普利巴斯“居中調(diào)和”再合適不過。

        而對整個華盛頓主流政治圈來說,特朗普當(dāng)選的“黑天鵝事件”破壞了既有的政治利益分配格局。特別是自帶“干糧”打贏選戰(zhàn)的特朗普,把大量的高層政治“局外人”帶進(jìn)白宮,開罪了一眾既得利益者,難免受到自由派媒體所謂“一人得道,雞犬升天”的揶揄。

        但撇開這些黨派攻訐,仔細(xì)觀察會發(fā)現(xiàn),特朗普已做的一系列人事安排,還是在有限條件(如外交、國防等高度職業(yè)化的技術(shù)官僚整體上不信任他)下的較好選擇。

        被提名為司法部長的賽辛斯是州總檢察長出身,和候任國安顧問弗林的原軍事情報局長身份一道,出自美國影響力最大的兩個技術(shù)官僚系統(tǒng)—司法系統(tǒng)和情報系統(tǒng)。而這兩個系統(tǒng),在奧巴馬治下已經(jīng)被高度政治化,失去了應(yīng)有的專業(yè)水準(zhǔn)。例如2013年波士頓馬拉松爆炸前,聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)和國土安全部都沒有重視俄方提供的兩名嫌犯信息,而弗林主張吸取教訓(xùn),加強(qiáng)同包括俄羅斯在內(nèi)的各國的情報合作。至于在希拉里郵件門調(diào)查中“進(jìn)退失據(jù)”的FBI局長科米,特朗普要在跟他詳談之后,再決定是否找人替換他。

        特朗普的人事安排不盡完美,但還是努力在向技術(shù)官僚系統(tǒng)釋放善意,以期加強(qiáng)同技術(shù)官僚集團(tuán)的溝通和整合,利用他們制衡失勢的部分民選政客。

        11月23日,特朗普選定印度裔女州長妮基·海利出使聯(lián)合國,提名女慈善家貝齊為教育部長。

        紅與黑,罪與罰

        與任命“另類右翼”班農(nóng)幾乎同時,特朗普同意支付2500萬美元和解費(fèi),解決“特朗普大學(xué)”所涉3宗欺詐案(加州兩起集體訴訟,以及一起由紐約州總檢察長提起的公訴)。這一消息再次提醒人們,這場美國“近30年來最丑陋選戰(zhàn)”并沒有真正的贏家;當(dāng)選第58屆、第45任總統(tǒng)的特朗普并不是那么“紅”,敗走麥城的希拉里也可能沒有那么“黑”。

        競選期間,“主流媒體”一邊倒地支持希拉里,而維基解密等黑客勢力對希拉里的窮追猛打也蔚為壯觀。希拉里初選“作弊”的黑幕被匿名爆料,而后民主黨全國委員會“選民擴(kuò)展數(shù)據(jù)總監(jiān)”賽斯·里奇的離奇身亡被右翼大肆渲染。陰謀論第一次如此逼近現(xiàn)實(shí),陰謀論者不知是該更加憂心還是“共襄盛舉”?

        直到現(xiàn)在,奧巴馬政府言之鑿鑿的俄羅斯干涉美國大選,以及美國媒體連載的對特朗普的性騷擾控訴,都還是一筆筆糊涂賬。皮尤研究中心的民調(diào)顯示,即便自己支持的候選人獲勝,不少選民的心情與其說是激動,還不如說是解脫。

        以美國社會問題的復(fù)雜性和敏感度而言,自由派精英掌握“主流媒體”,傳達(dá)那些陳義甚高的所謂主流價值,以及對保守派的長期敵視與蔑視,強(qiáng)化了保守派的對抗意識。如果你總是不能認(rèn)真聽別人說話,就不要怪罪別人喊出來。表達(dá)的渠道受到壓制,這些憤怒的能量只能在選舉中釋放出來。

        蔡桓公曾經(jīng)揶揄扁鵲是“醫(yī)之好治不病以為功”,而同樣諱疾忌醫(yī)的美國自由派,選擇以口號式的“政治正確”掩蓋真正的問題,試圖以拖待變,是一種政治決策和社會管理的思維惰性。對于保守派中“沉默的大多數(shù)”來說,手中的選票是懲罰病態(tài)政治正確和某些自由派旗手的唯一也最有效的武器。而對于深受打擊的自由派來說,這應(yīng)該是一個反思的機(jī)會,否則下次可能會輸?shù)酶鼞K。

        從選后美國街頭的連番騷亂來看,自由派在“團(tuán)結(jié)”和“尊重”這兩個考場上已經(jīng)不及格了。近年來,保守派通過各種渠道警告過自由派“別走得太遠(yuǎn)”,但是失去自我批判精神的自由派置若罔聞。

        2015年6月,美國最高法院以5:4裁定同性婚姻在全國合法。這被自由派視為司法領(lǐng)域爭取平權(quán)的偉大勝利。但是在他們歡呼雀躍的同時,投了反對票的首席大法官約翰·羅伯茨提交的意見書也在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播。在這篇長達(dá)30頁的意見書中,羅伯茨大法官力陳以下幾點(diǎn)被自由派忽略的事實(shí):

        首先,在過去10年中,美國各州的法律都針對同性戀婚姻做出了積極的修改,以回應(yīng)同性戀群體的合理訴求;其次,根據(jù)憲法,法官有權(quán)陳述法律是什么,但不該評判法律應(yīng)該怎樣;最后,多數(shù)法官明確拒絕了司法審慎,忽略了謙遜,公開依賴于他們想根據(jù)自己的“新見解”重塑社會的欲望。綜上,最高院宣布超過半數(shù)州的婚姻法無效,強(qiáng)制改變一個形成人類社會基礎(chǔ)的社會制度,是非常危險的先例。

        然而,這番苦口婆心的勸導(dǎo)和警示,并沒有獲得足夠的尊重和重視。奧巴馬執(zhí)政8年來,自由派始終沒有放棄將諸如LGBT、持槍權(quán)、墮胎權(quán)等私域議題引入公共話語空間,逼迫站隊(duì)的輿論壓力甚囂塵上。某些自由派旗手可能認(rèn)為,全社會都應(yīng)當(dāng)對這些私權(quán)利和個人傾向表達(dá)足夠的認(rèn)同,才能算是真正尊重少數(shù)群體的權(quán)益。但他們沒有意識到的是,尊重他人“不主張權(quán)利的自由”、“不認(rèn)同你主張權(quán)利的形式的自由”也是自由的題中之意。

        正是自由派對這些敏感議題的過度消費(fèi),引起那些有保守傾向的普通民眾的過激反彈。這是美國政治極化背景下,雙方都需要承擔(dān)的“罪與罰”。

        傲慢與偏見

        從宣布參選到熬過初選再到最終問鼎白宮,特朗普不斷突破了主流政治圈給他貼的標(biāo)簽,一路黑馬,一路讓觀察者們大跌眼鏡。但是對于熟悉美國社會政治結(jié)構(gòu)和矛盾根源的人來說,特朗普的成功不過是又一個自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。

        美國主流政治圈所主宰的文化,已經(jīng)導(dǎo)致了政治精英、媒體精英與社會精英的合流。這種“合流”在固化、利益階層化之后,就變成了一種共謀政治。特別是2008年美國整個國勢下降之后,精英抱團(tuán)內(nèi)收的傾向越來越明顯,政治權(quán)力的循環(huán)運(yùn)行也就難免陷入小圈子中。直到這次特朗普的成功逆襲,顛覆了兩黨過去的傳統(tǒng)支持者結(jié)構(gòu),也顛覆了選舉政治的格局。

        精英主導(dǎo)社會政治、經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展,并不意味著就可以自然消除反智、反體制、反權(quán)威的政治文化。特別是全球化背景下人流、物流、資金流的自由流動,加劇了普通民眾的不安全感和相對剝奪感,占領(lǐng)華爾街運(yùn)動就是一次預(yù)警。

        一般社會公眾所反對的全球化,實(shí)際上是傳統(tǒng)精英主導(dǎo)的全球化,是利益集團(tuán)化的全球化。隨著全球化的深入,利益集團(tuán)對社會財(cái)富的虹吸效應(yīng)和馬太效應(yīng)會愈演愈烈,在越過社會忍耐的閾值時會遭遇強(qiáng)烈的反彈。

        過去沒有特朗普這樣“畫風(fēng)不一樣”的反精英政治領(lǐng)袖,不代表民間沒有反精英的政治文化。特朗普只是迎合了反精英的政治文化,暫時成了反精英浪潮的代言人。本來這應(yīng)該引起政治精英和媒體精英的重視,但是他們依然選擇漠視和嗤之以鼻,這種傲慢反過來成全了特朗普這樣的人物。

        傲慢之外,更有偏見。在主流語境中,“政治不正確”是特朗普的原罪,而特朗普的支持者被描述為低收入、低教育水平、低社會地位的群體,是一群粗鄙、愚蠢、落后于時代的“憤怒的野蠻人”,但是現(xiàn)實(shí)怎樣呢?

        從《華盛頓郵報》發(fā)布的出口民調(diào)來看,特朗普的支持者中45%有大學(xué)學(xué)歷,并未顯著低于希拉里支持者的49%。年收入5萬美元以下的低收入人群其實(shí)更偏愛希拉里,有52%的人支持她,顯著高于特朗普的41%;年收入5萬到10萬美元的中高收入人群中,有50%投票給特朗普,高于希拉里的46%;年收入10萬美元以上的投票者中,特朗普以一個百分點(diǎn)的優(yōu)勢微弱領(lǐng)先。

        顯然,當(dāng)初自由派媒體對特朗普的支持者群體是懷有偏見的。不僅如此,它們抓住特朗普一些明顯偏頗、意在吸引眼球的發(fā)言,不厭其煩地轟炸式報道,甚至從報道和傳播觀點(diǎn)的立場,轉(zhuǎn)到炮制和加工觀點(diǎn)的立場。這種明顯受到自由派媒體精英引領(lǐng)的詭異氛圍籠罩著整個競選過程,讓特朗普的支持者遁入“沉默的螺旋”,也讓黑天鵝事件最終上演。

        現(xiàn)在,特朗普沒有能力顛覆整個官僚體系,但足以讓這些傳統(tǒng)的自由派媒體精英靠邊站。

        猜你喜歡
        自由派克里斯蒂希拉里
        小天才阿加莎·克里斯蒂
        好好活著
        北方人(2022年8期)2022-07-20 09:00:10
        “自由”對自由派與保守派義有不同。這里說說其定義何以產(chǎn)生歧義及為何影響延綿不絕 精讀
        英語文摘(2020年11期)2020-02-06 08:53:28
        克里斯蒂亞諾·阿蒙:擁抱5G時代
        變色啦!
        現(xiàn)代阿拉伯詩歌的傳承與創(chuàng)新
        全球化遭遇沖擊
        全球視野中的克里斯蒂娃研究——第二屆克里斯蒂娃研究會國際研討會述評
        自由派應(yīng)為社會團(tuán)結(jié)有所建樹
        參考譯文
        亚洲精品字幕| 成人性生交大片免费看l| 男奸女永久免费视频网站| 久久成人成狠狠爱综合网| а天堂中文在线官网| 成人免费视频在线观看| 中文无码免费在线| 深夜日韩在线观看视频| 日韩a级精品一区二区| 中文字幕aⅴ人妻一区二区| 国产露脸精品产三级国产av| 国产精品无码久久久久下载| 中文字幕专区一区二区| 中文字幕一区二区三区久久网| 夜夜揉揉日日人人青青| 精品香蕉久久久爽爽| 精品国产91久久久久久久a| 日本女优禁断视频中文字幕| 中文字幕在线亚洲三区| 国产av无码专区亚洲av毛网站| 久久久久无码国产精品不卡 | 国产三级韩三级日产三级| 中出人妻希奇杰卡西av| 久久99精品国产麻豆不卡| 真实国产乱视频国语| 日本av在线精品视频| 亚洲视频专区一区二区三区| 伊人大杳焦在线| 久久99久久99精品免观看 | 国产精品99久久久精品免费观看| 亚洲av一二三又爽又爽又色| 美艳善良的丝袜高跟美腿| 黑人巨茎大战俄罗斯美女| 亚洲国产成人va在线观看天堂| 两个人免费视频大全毛片| 经典黄色一区二区三区| 国产精品美女一区二区视频| 色播久久人人爽人人爽人人片av| 日韩不卡av高清中文字幕| 亚洲精品国产av成拍| 国产私人尤物无码不卡|