楊軍
對比特朗普的孤立主義,國際社會首次出現(xiàn)一個議題:中國是否會取代美國,成為自由貿(mào)易的主導(dǎo)者?
在北京時間11月22號上午,美國還沒正式上任的新當(dāng)選總統(tǒng)特朗普發(fā)布了一段視頻,闡述了他上任之后100天的執(zhí)政計(jì)劃,稱他將在上任的第一天發(fā)布總統(tǒng)行政令,指示美國退出TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)。特朗普在競選時對TPP的態(tài)度已讓社會各界對他當(dāng)選后的TPP前景不樂觀,這次又如此強(qiáng)勢宣布退出,TPP很可能胎死腹中。
雖然TPP并非由美國最先提出,但直到美國加入才擴(kuò)大了影響。TPP是奧巴馬最重要的政治遺產(chǎn)之一,對TPP的推進(jìn)幾乎貫穿他的全部任期,是美國對于亞太再平衡的重大布局。在11月19日至20日召開的APEC第二十四次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議上,還沒有卸任的總統(tǒng)奧巴馬依然力挺TPP,他堅(jiān)信TPP對于美國經(jīng)濟(jì)是一個利好,如果不繼續(xù)推動,將會對美國在亞太地區(qū)的影響力和地位造成損失。
美國退出TPP,意味著美國將改變亞洲戰(zhàn)略。
美國退出TPP已成定局,人們開始把更多的目光聚集到中國提出的RCEP(區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定)上,在APEC會議上,中國國家主席習(xí)近平在發(fā)言中明確表示:我們要堅(jiān)定不移引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化向更加包容普惠的方向發(fā)展,反對一切形式的保護(hù)主義。
在11月22日的中國外交部例行發(fā)布會上,外交部發(fā)言人耿爽回應(yīng)記者提問時稱:中方對所有有助于亞太經(jīng)濟(jì)一體化、促進(jìn)亞太地區(qū)發(fā)展與繁榮的自貿(mào)安排原則上均持開放態(tài)度……中方愿意繼續(xù)與各方推動PCEP談判進(jìn)程,爭取早日取得積極進(jìn)展。
對比特朗普的孤立主義,國際社會首次出現(xiàn)一個議題:中國是否會取代美國,成為自由貿(mào)易的主導(dǎo)者?
特朗普稱自己的施政綱領(lǐng)將項(xiàng)項(xiàng)震驚世界,其余的還不可知,但退出TPP,不僅震驚了世界,還讓美國的盟友陷入困境。TPP表面上是經(jīng)濟(jì)協(xié)議,但實(shí)際上背后是政治考量。奧巴馬希望通過TPP,能在國力削弱的情況下,強(qiáng)化和盟國的關(guān)系,能和日本、澳大利亞等國一起構(gòu)筑太平洋安全防護(hù)網(wǎng),確保美國的核心利益。
據(jù)CNN報(bào)道,美國的核心戰(zhàn)略伙伴都對特朗普的決定感到非常失望。
日本首相安倍晉三傾盡全力在國內(nèi)艱難推行TPP,即使特朗普勝選,仍于11月10日推動在國會眾議院全體會議上批準(zhǔn)了該協(xié)定。
安倍上臺之初承諾要擺脫通縮,重振經(jīng)濟(jì),但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整一直效果不彰。他希望能借TPP實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長??梢哉f,安倍對TPP抱有很大的期望,是TPP最積極的推動者,表示為了在日本國內(nèi)得到理解“將不惜一切努力”。他認(rèn)為,TPP若無美國參與,將變得毫無意義。對日本來說,TPP不僅有助于經(jīng)濟(jì)增長,更事關(guān)日本的地緣政治。
據(jù)彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所估算,若TPP得以充分實(shí)施,日本可能是最大的受益者,將會在2030年之前給日本帶來1250億美元額外收入,相當(dāng)于其國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的2.5%。
大概正因?yàn)門PP對日本來說如此重要,11月17日,奧巴馬尚在任,安倍就跑去會晤特朗普,成為特朗普大選獲勝以來會晤的首個外國領(lǐng)導(dǎo)人。安倍被認(rèn)為是去說服特朗普實(shí)行TPP具有重大戰(zhàn)略意義。會晤90分鐘后,安倍認(rèn)為特朗普是“可信賴的領(lǐng)導(dǎo)人”。但隨后特朗普就發(fā)布了稱要在上任第一天讓美國退出TPP的視頻。在特朗普的聲明之前,安倍曾表示,如果TPP失敗,將考慮加入中國的經(jīng)濟(jì)協(xié)定。
澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾稱TPP為一項(xiàng)“重要的戰(zhàn)略性承諾”。顯然,對澳大利亞來說,TPP也并不只是一個簡單的經(jīng)濟(jì)協(xié)議。
競選伊始,特朗普給人的印象便是保守主義的,結(jié)合他的政治素質(zhì)和商業(yè)巨子背景,也讓更多的分析認(rèn)為他會更傾向于從經(jīng)濟(jì)利益權(quán)衡國家政策。在大選過程中,特朗普一直在抨擊TPP對于美國來說是一項(xiàng)糟糕的交易,這應(yīng)該完全是出于經(jīng)濟(jì)的考量。這可能是特朗普和奧巴馬在TPP問題上最大的分歧。顯然,安倍也并沒能說服特朗普。
政治和經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)息息相關(guān),但在很多時候,經(jīng)濟(jì)和政治是可以分開的,而經(jīng)濟(jì)自有其規(guī)律,想用經(jīng)濟(jì)手段達(dá)成政治目的,若不順應(yīng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,往往事倍功半。很多時候,還要看政治家的政治理想和民眾福祉是否一致。不管經(jīng)濟(jì)還是政治,都存在短期利益和長期效果,政治家的目光短淺會帶來一個國家最大的損失。
如果純粹從經(jīng)濟(jì)利益上來說,美國加入TPP確實(shí)并沒有多大益處。彼此的市場互相開放,顯然,美國的國內(nèi)市場要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他TPP成員國。一般來說,具有最大競爭優(yōu)勢的國家更愿意推動全球自由貿(mào)易,而美國由于希望能再造制造業(yè),并且解決失業(yè)問題,所以在很多領(lǐng)域,自由貿(mào)易對美國的利益相對以前已經(jīng)明顯減少。
美國本身是一個巨大的經(jīng)濟(jì)體,可以實(shí)現(xiàn)封閉經(jīng)濟(jì)上的自給自足。這對那些體量不夠大的經(jīng)濟(jì)體來說是不可能的,比如韓國,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整非常困難,更遑論一些東南亞小國。所以如果單純從經(jīng)濟(jì)利益來說,是TPP其他成員國而非美國更對TPP的成敗感到著急。
從宏觀經(jīng)濟(jì)背景來看,首先是這輪始于二戰(zhàn)結(jié)束后的全球化已開始退潮,其次國家干預(yù)主義再次受到歡迎。從這個大背景來說,英國脫歐和特朗普的當(dāng)選,都不是偶然的。特朗普的貿(mào)易保守主義是和大趨勢相一致的。
但是即使從純經(jīng)濟(jì)角度考量,特朗普的孤立主義可能還是存在一些問題。金融的全球一體化早已形成,美國是全球最大最重要的金融中心,有五個以上金融中心城市。如果要實(shí)行貿(mào)易保護(hù),那么金融是否還要全球化?如果不,那么美國的經(jīng)濟(jì)利益肯定受損。如果美國實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策,反對自由貿(mào)易,而金融全球自由化,會是什么結(jié)果?
光大證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生在最近的一個講座上談到這個問題,他認(rèn)為,如果美國在自己的競爭優(yōu)勢下降的制造業(yè)領(lǐng)域推行貿(mào)易保護(hù)主義,在自己競爭優(yōu)勢仍然維持的金融領(lǐng)域主張自由主義,必然增加國際摩擦,甚至更大的沖突。
根據(jù)規(guī)定,TPP將在所有12國批準(zhǔn)60天后生效。若12國兩年后未能全部通過協(xié)定,則將在至少6國(需占TPP成員國總體GDP的85%以上)批準(zhǔn)60天后生效。顯然,沒有美國,TPP基本無法生效。即使生效,缺少了美國市場,TPP的影響力也將極大地削弱。TPP成員國除了新加坡等個別國家基本已偃旗息鼓。
但在APEC第二十四次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議中,如何繼續(xù)推動自由貿(mào)易和全球化成為會議主題,各國明確一致提出“對抗一切形式的保護(hù)主義”。顯然,對于中小經(jīng)濟(jì)體來說,全球化依然是他們致力追求的。已有更多國家尋求加入中國提出的RCEP,其中包括秘魯和智利,而現(xiàn)有成員國也希望盡快達(dá)成協(xié)議抗擊日益高漲的保護(hù)主義。中國不僅推出了RCEP,還有“一帶一路”戰(zhàn)略,并嘗試建立亞太自由貿(mào)易區(qū)(FTAAP)。
這樣看來,似乎退出TPP的孤立主義對美國很不利,但特朗普既然要成就美國的“再次偉大”,退出TPP這個事情自然不會這么簡單。他到底打的什么如意算盤,是老謀深算還是缺少長遠(yuǎn)眼光,還要看他上任后的具體措施。
中國要主導(dǎo)自由貿(mào)易,恐怕也不是那么容易。只是和美國走向貿(mào)易保護(hù)主義不同,中國一直按照固有的步伐在繼續(xù)全球化的道路,并堅(jiān)持對所有有利于促進(jìn)亞太經(jīng)濟(jì)一體化、促進(jìn)區(qū)域貿(mào)易投資自由化與便利化,有助于亞太地區(qū)共同發(fā)展繁榮的貿(mào)易安排原則上均持開放態(tài)度。全球化雖然暫時遭遇困境,全球化也是一波一波,但現(xiàn)在全球化體系已經(jīng)形成,回頭路恐怕不那么好走。