王 彤 余熙彥 婁 櫻 李延文
?
小劑量順鉑對(duì)中晚期非小細(xì)胞肺癌的放療增敏療效觀察
王 彤 余熙彥 婁 櫻 李延文
目的 探討小劑量順鉑對(duì)中晚期非小細(xì)胞肺放療患者的療效增敏作用。方法 將111例不適合手術(shù)的中晚期非小細(xì)胞肺癌患者隨機(jī)分為單純放療組55例和小劑量順鉑聯(lián)合放療的治療組56例,兩組患者的放射治療方法相同,治療組在每日放療的同時(shí),靜脈滴注小劑量順鉑。結(jié)果 兩組病例全部隨訪5年,單純放療組患者的完全緩解率(CR)為27.27%,治療組的完全緩解率(CR)為55.36%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。單純放療組1、2、5年生存率分別為47.17%、33.96%、9.43%,治療組1、2、5年生存率分別為74.07%、51.85%、18.52%,治療組1、2、5年生存率均高于單純放療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組與單純放療組不良反應(yīng)均可耐受,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 小劑量順鉑對(duì)中晚期非小細(xì)胞肺癌有療效增敏作用,且不良反應(yīng)較輕。
順鉑;非小細(xì)胞肺癌;放療
(ThePracticalJournalofCancer,2016,31:1878~1880)
肺癌是臨床中常見的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率逐年上升,居癌癥死亡的首位,全球每年大約有130萬(wàn)人死于肺癌,對(duì)人們的健康和生命造成嚴(yán)重威脅[1]。其中,非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung carcinoma,NSCLC)的發(fā)病率在肺癌總數(shù)中約占80%,發(fā)病率也呈逐年上升趨勢(shì)[2]。目前,對(duì)于局部腫瘤較大不適應(yīng)手術(shù)的中晚期非小細(xì)胞肺癌患者多采用放射治療,放療可以直接、即時(shí)的攻擊腫瘤細(xì)胞,是臨床上常用的治療手段[3]。但是單純放療可使瘤體中心的乏氧細(xì)胞抗拒射線,逃避放射線的殺死,導(dǎo)致腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。因而提高中晚期非小細(xì)胞肺癌患者的放射敏感性是腫瘤放療界的熱點(diǎn)課題。我院于2010年2月-2015年5月采用順鉑聯(lián)合三維適行放療治療中晚期非小細(xì)胞肺癌患者,取得了滿意的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 臨床資料
選擇2010年2月至2015年5月在我院肺內(nèi)科住院治療的中晚期非小細(xì)胞肺癌患者111例。隨機(jī)分為單純放療組55例,放療聯(lián)合順鉑治療組56例,其中單純放療組男性27例,女性28例,患者年齡35~73歲,中位年齡54歲,中心型18例,腺癌5例,鱗癌25例,周圍型7例;Ⅲa期22例,Ⅲb期23例。治療組男性30例,女性26例,年齡35~75歲,中位年齡56歲,中心型20例,腺癌4例,鱗癌23例,周圍型8例;Ⅲa期24例,Ⅲb期22例。兩組患者臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)肺穿刺細(xì)胞學(xué)、纖維支氣管鏡活檢病理組織學(xué)、痰脫離細(xì)胞學(xué)檢查確診的Ⅲa或Ⅲb期NSCLC。②胸部CT掃描可見腫塊,且有可測(cè)量的病灶。③無(wú)主要器官的功能障礙。④無(wú)抗癌藥物治療史。⑤肝腎功、血常規(guī)、心電圖等正常,無(wú)放化療禁忌。
1.2 給藥方法
單純放療組只施行常規(guī)分割放射治療;放療聯(lián)合順鉑的治療組于放療日小劑量順鉑6 mg/m2,溶于生理鹽水250 ml中靜脈滴注1 h,連續(xù)5周。放療開始后,每周檢查患者血象,每2周檢查患者的肝腎功能,治療結(jié)束后每1個(gè)月隨訪一次,至少隨訪兩年。
1.3 療效評(píng)價(jià)
療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①完全緩解(complete remission,CR):腫瘤病變、癥狀體完全消失,且可以維持4周以上;②部分緩解(partial remission,PR):腫瘤病灶最大直徑與垂直橫徑的乘積縮小50%,病灶無(wú)增大、無(wú)新病灶出現(xiàn);③穩(wěn)定(stable disease,SD):腫瘤病灶的兩徑乘積縮小不足50%,無(wú)新病灶出現(xiàn);④進(jìn)展(progressive disease,PD):腫瘤病灶的兩徑乘積增大25%以上或出現(xiàn)新病灶。⑤有效率(RR)為CR與PR之和,疾病控制率(disease control rate,DCR)為CR、PR與SD 三者之和,生存時(shí)間是從開始治療之日計(jì)算到患者死亡[4]。⑥不良反應(yīng)依據(jù)WHO不良反應(yīng)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和RTOG急性放射反應(yīng)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(0~Ⅳ度)評(píng)估[5]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 近期療效
單純放療組患者完全緩解率(CR)為27.27%,有效率為(CR+PR)69.09%;治療組完全緩解率(CR)為55.36%,有效率(CR+PR)為73.21%,治療組的完全緩解率及有效率均高于單純放療組,而僅完全緩解率的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表1。
2.2 患者生存率評(píng)價(jià)
兩組患者均隨訪5年,其中單純放療組及治療組各有2例失訪,隨訪率分別為96.36%,96.43%,失訪按死亡計(jì)算。單純放療組1、2、5年生存率分別為47.17%、33.96%、9.43%,治療組1、2、5年生存率分別為74.07%、51.85%、18.52%,治療組1、2、5年生存率均高于單純放療組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者的治療效果比較(例,%)
表2 兩組患者的治療生存率比較(例,%)
2.3 不良反應(yīng)
兩組患者治療過程中常見的不良反應(yīng)有:白細(xì)胞下降、血小板下降、消化道反應(yīng)、放射性肺炎,骨髓抑制。對(duì)兩組非小細(xì)胞肺癌患者同時(shí)進(jìn)行安全性分析,結(jié)果顯示兩組Ⅰ~Ⅱ度白細(xì)胞下降、血小板下降、消化道反應(yīng)、Ⅲ~Ⅳ度放射性肺炎比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。其中早期白細(xì)胞下降、血小板下降、消化道反應(yīng)、骨髓抑制均可通過對(duì)癥治療減輕,說明同時(shí)聯(lián)合使用放射治療增敏劑順鉑,與單獨(dú)聯(lián)放射治療相比,并未增加放療的不良反應(yīng)。
表3 兩組患者的毒副作用比較(例,%)
肺癌是導(dǎo)致人類癌癥死亡的主要原因之一,86%的患者在確診時(shí)已是中晚期。放療是治療中晚期非小細(xì)胞肺癌的主要手段,但是在放療后1~2年,大部分患者仍死于癌癥的局部復(fù)發(fā)或者遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[6],患者的放療5年生存率為5%左右[7]。影響肺癌患者放療療效的主要原因是腫瘤組織中含有乏氧細(xì)胞。乏氧細(xì)胞對(duì)放射線的敏感性差,耐受性強(qiáng),因此很難在常規(guī)放射治療中被有效殺死,當(dāng)乏氧狀態(tài)得到改善時(shí),這些乏氧細(xì)胞就能夠繼續(xù)分裂增殖,最終成為癌癥組織腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的根源[8]。因此,可以通過增加乏氧細(xì)胞對(duì)放射線的敏感性,提高中晚期非小細(xì)胞肺癌的治療效果。順鉑為細(xì)胞周期非特異性藥物,抗癌譜較廣,主要的作用機(jī)制是:藥物通過擴(kuò)散經(jīng)Cu2+轉(zhuǎn)運(yùn)體主動(dòng)轉(zhuǎn)運(yùn)進(jìn)入細(xì)胞,與胞嘧啶和腺嘌呤結(jié)果,干擾細(xì)胞內(nèi)DNA的復(fù)制和轉(zhuǎn)錄,導(dǎo)致DNA斷裂和錯(cuò)碼,抑制細(xì)胞的有絲分裂,誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞的凋亡,作用較強(qiáng)而持久[9-10]。已有實(shí)驗(yàn)證明順鉑對(duì)膀胱癌、宮頸癌、頭頸部癌、胃癌等癌癥有一定的治療效果[11]。
本研究結(jié)果顯示:?jiǎn)渭兎暖熃M患者的完全緩解率(CR)為27.27%,有效率為(CR+PR)38%;治療組的完全緩解率(CR)為55.36%,有效率為(CR+PR)73.21%,兩組結(jié)果比較治療組的完全緩解率與有效率高于單純放療組,而僅完全緩解率的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者均隨訪5年,其中單純放療組及治療組各有2例失訪,隨訪率分別為96.36%,96.43%,失訪按死亡計(jì)算。單純放療組1、2、5年生存率分別為47.17%、33.96%、9.43%,治療組1、2、5年生存率分別為74.07%、51.85%、18.52%,治療患者的1、2、5年生存率均大于單純放療組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療過程中常見的毒副反應(yīng)有:白細(xì)胞下降、血小板下降、消化道反應(yīng)、放射性肺炎,骨髓抑制。對(duì)兩組非小細(xì)胞肺癌患者同時(shí)進(jìn)行安全性分析,結(jié)果顯示兩組Ⅰ~Ⅱ的白細(xì)胞下降、血小板下降、消化道反應(yīng)、Ⅲ~Ⅳ的放射性肺炎差異有著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中早期白細(xì)胞下降、血小板下降、消化道反應(yīng)、骨髓抑制均可通過對(duì)癥治療減輕,說明同時(shí)聯(lián)合使用放射治療增敏劑順鉑,與單獨(dú)聯(lián)放射治療相比,并未增加放療的毒副反應(yīng)。
綜上所述,聯(lián)合小劑量順鉑放射治療中晚期非小細(xì)胞肺癌患者,可以提高患者的近期療效,延長(zhǎng)患者的生存率,改善患者的生活質(zhì)量,且不會(huì)增加放療給患者帶來的毒副反應(yīng)。在治療中晚期的非小細(xì)胞肺癌方面具有較好的安全性和有效性。但本研究中,樣本病例數(shù)目尚少,有待進(jìn)一步擴(kuò)大樣本的病例數(shù)目,且通過多個(gè)研究中心共同探討中晚期非小細(xì)胞肺癌有效方案,并深入探討其作用機(jī)制。
[1] Jemal A,Siegel R,Ward E,et al.Cancer statistics,2009〔J〕.CA Cancer J Clin,2009,59(4):225-249.
[2] 姜 堯,劉雁勇,左萍萍.腫瘤干細(xì)胞學(xué)說在非小細(xì)胞肺癌研究中的應(yīng)用〔J〕.醫(yī)學(xué)綜述,2011,17(1):56-58.
[3] 王希成,丁 穎,張 帆,等.三維適形放療聯(lián)合每周多西紫杉醇治療局部晚期非小細(xì)胞肺癌〔J〕.中山大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)科學(xué)版,2009,30(3S):128-130.
[4] 孫 燕.內(nèi)科腫瘤學(xué)〔M〕.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:994-996.
[5] 申文江,王綠化.放療損傷〔M〕.北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2001:256-260.
[6] Seo Y,Yan T,Schupp JE,et al.Schedule-dependent drug effects of oral 5-iodo-2-pyrimidinone-2'-deoxyribose as an in vivo radiosensitizer in U251 human glioblastoma xenografts〔J〕.Clin Cancer Res,2005,11(20):7499-7507.
[7] 丁 穎.同步放化療后程立體定向體部放療補(bǔ)量治療局部晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察〔J〕.臨床腫瘤學(xué)雜志,2012,17(9):840.
en temporalvariation of hypoxia,polarographic measurements and predictions of tumor response to radiation〔J〕.Phys Med Biol,2004,49(19):4463-4475.
[9] 馮連杰.多西紫杉醇順鉑聯(lián)合三維適形放療治療局部晚期非小細(xì)胞肺癌〔J〕.中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(11):62.
[10] 阮新建,季錫清,劉 暢,等.紫杉醇脂質(zhì)體聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2010,5,25(3):292-294.
[11] 李 端.藥理學(xué)〔J〕.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:487-495.
(編輯:吳小紅)
Radiosensitizing Effect of Low-dose Cisplatin for Advanced Non-small Cell Lung Cancer
WANGTong,YUXiyan,LOUYing,etal.
ThoracicHospitalAffiliatedtoShanghaiJiaotongUniversity,Shanghai,200030
Objective To evaluate the radiosensitizing effect of low-dose cisplatin for advanced non-small cell lung cancer.Methods 111 cases of advanced non-small cell lung cancer patients unsuitable for surgery were randomly divided into radiotherapy group (55 cases) and low-dose cisplatin combined with radiotherapy group( 56 cases),both groups received radiation therapy in the same manner;on the basis of daily radiation therapy,the treatment group received intravenous infusion of low-dose cisplatin.Results The 2 groups were followed up for 5 years,the rate of complete remission (CR) of radiotherapy patients was 27.27%,complete remission rate of the treatment group (CR) was 55.36%,the difference was statistically significant (P<0.05). 1-,2-,5-year survival rates of radiotherapy group were 47.17%,33.96%,9.43%, 1-,2-,5-year survival rates of the treatment group were 74.07%,51.85%,18.52%, 1-,2-,5-year survival rates of the treatment group were greater than those of the radiotherapy group,the difference was statistically significant (P<0.05).Toxicity can be tolerated in both groups,the difference was not statistically significant (P>0.05).Conclusion Low-dose cisplatin for advanced non-small cell lung cancer has sensitizing effect and lower toxicities.
Cisplatin;Non-small cell lung cancer;Radiotherapy
200030 上海交通大學(xué)附屬胸科醫(yī)院
李延文
10.3969/j.issn.1001-5930.2016.11.042
R734.2
A
1001-5930(2016)11-1878-03
2015-12-08
2016-07-07)