姜黎吉
(東方航空技術(shù)有限公司虹橋維修基地,上海 200335)
淺析民航機(jī)務(wù)維修中的人為因素
姜黎吉
(東方航空技術(shù)有限公司虹橋維修基地,上海 200335)
摘要:近年來(lái)航空事故頻發(fā),廣大民眾對(duì)于民航安全的擔(dān)心與日俱增,縱使飛機(jī)的事故率是所有交通工具中最低的,但一旦有災(zāi)難發(fā)生,造成的后果可能極為嚴(yán)重。安全和效率是航空界的兩條命脈,效率況且還能通過(guò)節(jié)能增效解決,而安全問(wèn)題卻始終困擾著民航業(yè)內(nèi)人士。隨著航空設(shè)計(jì)和制造業(yè)的發(fā)展,飛機(jī)的可靠性得到了很大的提高,航空維修差錯(cuò)呈上升趨勢(shì),本文通過(guò)對(duì)我國(guó)目前民航機(jī)務(wù)維修人員的現(xiàn)狀進(jìn)行分析和探討,希望能通過(guò)人為因素的相關(guān)理論研究找到更有效地降低機(jī)務(wù)維修差錯(cuò)的方法和途徑。
民航;機(jī)務(wù)維修;人為因素
如今,盡管國(guó)內(nèi)各家航空公司不斷地修訂各類規(guī)章措施及加大檢查力度,以求降低人為原因造成的維修差錯(cuò),然而無(wú)論修訂怎樣的規(guī)章制度,制定何種獎(jiǎng)懲制度,人為差錯(cuò)不可避免的還是會(huì)發(fā)生,甚至有些是重復(fù)性、相似性的差錯(cuò)原因。這也正如墨菲定律所闡述的那樣,“有可能出錯(cuò)的事情,就會(huì)出錯(cuò)”。所以我們首先得認(rèn)清一個(gè)事實(shí),無(wú)論我們采取什么措施和方法,最終的結(jié)果都不可能杜絕人為差錯(cuò),而是將可能會(huì)發(fā)生差錯(cuò)的周期拉長(zhǎng),將可能會(huì)發(fā)生差錯(cuò)的概率降低,將差錯(cuò)會(huì)帶來(lái)的損失減少。維修人員的主體畢竟是人而不是機(jī)器,是人就必將受到周圍諸如壓力、情感、意志、身體、環(huán)境、心理等各方面的影響。前美國(guó)聯(lián)邦航空局局長(zhǎng)Admiral Donald Engen在1986年曾指出:“我們花了50年的時(shí)間在飛機(jī)的硬件上,現(xiàn)在硬件已經(jīng)非??煽苛耍缃裨撌桥c人打交道的時(shí)候了”。
所謂人為差錯(cuò),是指人的行為的結(jié)果超出了可接受的界限,是指在生產(chǎn)操作過(guò)程中,實(shí)際實(shí)現(xiàn)的功能與被要求的功能之間的偏差,其結(jié)果可能以某種形式給系統(tǒng)帶來(lái)不良影響。結(jié)合到實(shí)際工作中去,簡(jiǎn)單地說(shuō)就是多做、少做、做錯(cuò),有主觀上為了逃避煩瑣步驟或節(jié)約時(shí)間而漏做/做錯(cuò),也有由于自身知識(shí)匱乏,理解不夠及干活不仔細(xì)造成的疏漏等具體情況。在日常的維修工作中,由于人為原因造成的飛機(jī)碰擦,部附件損壞等最終導(dǎo)致航班延誤的事件時(shí)有發(fā)生。通過(guò)對(duì)這些事件的調(diào)查分析可以發(fā)現(xiàn),人為差錯(cuò)發(fā)生的原因無(wú)外乎是監(jiān)護(hù)不到位;維修人員缺乏必要的安全意識(shí);對(duì)于自身行為可能帶來(lái)的不良后果缺乏預(yù)見(jiàn)性;因?yàn)闀r(shí)間、環(huán)境、生理等條件導(dǎo)致的偷懶漏做等。其實(shí)說(shuō)到底,差錯(cuò)發(fā)生的原因還是在人身上,我們的規(guī)章制度已經(jīng)較為完善了,而有人可以做好,有的人卻做不好,這是因?yàn)闆](méi)有養(yǎng)成一個(gè)良好的工作習(xí)慣。所以想要減少人為差錯(cuò)的發(fā)生,我們應(yīng)該多注重于對(duì)人的培養(yǎng)管理,而不只是各類制度的完善。再好的制度,如果人沒(méi)去執(zhí)行,那也只是紙上談兵。
1.加強(qiáng)對(duì)于維修人員的理論與技能培訓(xùn),著重培養(yǎng)良好的工作習(xí)慣
航空公司對(duì)于新進(jìn)員工往往都會(huì)采取加強(qiáng)集中培訓(xùn)的方式,主要以理論知識(shí)為主,輔以技能實(shí)作指導(dǎo)。理論是基礎(chǔ),是必要的,但是這種拋開(kāi)實(shí)際工作填鴨式的理論培訓(xùn)對(duì)于新員工來(lái)說(shuō),往往既記不住,也沒(méi)概念。許多維修人員即使參加工作若干年后對(duì)于理論知識(shí)依然局限或匱乏。如今許多航空公司都會(huì)在理論培訓(xùn)后采取OJT的帶教形勢(shì),這比起待在教室里純學(xué)理論要更容易讓員工理解和記憶,但是受制于工作進(jìn)度的壓力,目前OJT的帶教時(shí)間所占比例還是較低,實(shí)際效果不明顯,希望今后純理論培訓(xùn)能更多地轉(zhuǎn)變?yōu)镺JT的培訓(xùn)。此外,更為重要的一點(diǎn)是,要多加強(qiáng)技能實(shí)作的培訓(xùn),這不僅僅是為了提高維修人員的動(dòng)手能力,更是要引導(dǎo)維修人員養(yǎng)成良好的維修習(xí)慣。行為習(xí)慣的好壞對(duì)于一個(gè)人的工作能力有著莫大的影響,有的人心思細(xì)膩,仔細(xì)認(rèn)真,不易出錯(cuò),有的人粗心大意,丟三落四。從目前來(lái)看,還沒(méi)有航空公司針對(duì)工作習(xí)慣的養(yǎng)成進(jìn)行針對(duì)性的培訓(xùn),其實(shí)從很多人為差錯(cuò)的事件中可以發(fā)現(xiàn),事后分析往往會(huì)得出“這是不該犯的低級(jí)錯(cuò)誤”這樣類似的結(jié)論,而其實(shí)這種錯(cuò)誤的背后,就是不良的工作習(xí)慣造成。
2.收集民航業(yè)內(nèi)人為差錯(cuò)的事例,反復(fù)學(xué)習(xí)以加深印象
飛機(jī)碰擦事故是最為常見(jiàn)的人為差錯(cuò)引起的事故之一,無(wú)論是飛機(jī)與飛機(jī),飛機(jī)與特種車輛亦或是飛機(jī)與工作梯,碰擦的后果往往比較嚴(yán)重,不但延誤了航班,造成經(jīng)濟(jì)上的損失,還會(huì)影響其他后續(xù)的工作計(jì)劃。我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)想象,每當(dāng)碰擦事故發(fā)生時(shí),維修人員往往會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)神經(jīng)緊繃,該時(shí)段內(nèi)再次發(fā)生碰擦事故的概率較小,而過(guò)了一段時(shí)間之后,碰擦事故又會(huì)再次發(fā)生。這其實(shí)和人的記憶有關(guān),當(dāng)事故剛發(fā)生后,維修人員在短期內(nèi)記憶猶新,每當(dāng)遇上可能會(huì)發(fā)生類似的狀況時(shí),就會(huì)多留一個(gè)心眼,留意避免前人發(fā)生過(guò)的錯(cuò)誤。而當(dāng)記憶漸漸消失時(shí),緊繃的神經(jīng)放松,警惕性也就隨之降低,大大增加了再犯錯(cuò)誤的概率。因此不斷收集民航業(yè)內(nèi)人為差錯(cuò)的事例,對(duì)維修人員進(jìn)行反復(fù)宣貫反復(fù)刺激以加深印象,使其時(shí)刻保持著一定的警惕性,可以有效避免發(fā)生人為差錯(cuò)。
3.加強(qiáng)檢查力度,建立合理的獎(jiǎng)懲制度,保持適宜的工作環(huán)境
如今每家航空公司對(duì)于質(zhì)量檢查的力度不斷提高,制定了各類獎(jiǎng)懲制度。人在適當(dāng)?shù)膲毫ο聲?huì)提高集中力,使得干活更有效率也更嚴(yán)謹(jǐn),然而過(guò)多或過(guò)少的壓力則會(huì)產(chǎn)生相反的結(jié)果。過(guò)嚴(yán)的懲罰制度勢(shì)必打擊了維修人員的積極性與能動(dòng)性,原來(lái)想做的,敢做的,如今都縮手縮腳了。懲罰不是目的,培養(yǎng)維修人員養(yǎng)成良好的工作習(xí)慣,降低維修差錯(cuò),保障工作的效率和質(zhì)量才是根本。因此建議管理人員在制定各類規(guī)章制度時(shí),能把維修人員的心理狀況也考慮進(jìn)去,包括來(lái)自于家庭、同事、生理、時(shí)間等各方面的因素。
民航機(jī)務(wù)維修工作是直接關(guān)系到民航業(yè)安全與效率的大問(wèn)題,民航業(yè)應(yīng)給予足夠的重視,無(wú)論是維修人員的待遇、工作環(huán)境、工作心理、工作狀態(tài),都應(yīng)納入到日常管理工作中去。只有發(fā)揮了人的最大能動(dòng)性,才能提高工作效率,降低人為差錯(cuò),保證飛行運(yùn)行安全,促進(jìn)民航業(yè)的發(fā)展。
[1]鐘仕兵.人為差錯(cuò)因素的危害與預(yù)防[J].中國(guó)民用航空,2005(10):63-64.
V211
A