安理會進一步制裁朝鮮的2321號決議通過后僅兩天，韓國政府就于2日上午公布了單邊制裁朝鮮的追加措施。日本政府同日宣布了類似的對朝追加制裁，另據(jù)報道，美國也將很快出臺單邊制裁朝鮮的措施。

朝鮮方面也不示弱。朝中社的報道說，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在涉朝制裁決議通過不久后現(xiàn)場指揮針對首爾及韓國幾個島嶼的炮兵射擊演習(xí)，表示要粉碎“南朝鮮傀儡”的戰(zhàn)斗意志，并且要夷平首爾。

韓美日的媒體不斷發(fā)出一種聲音，認為2321號決議能否落實，關(guān)鍵在于中國。這種聲音的思維角度是錯誤的，在道德上也缺少羞恥感。

安理會決議墨跡未干，韓國已經(jīng)帶頭違反決議，它追加制裁朝鮮的單邊措施，就是對安理會決議尺度的蔑視和逾越。安理會決議清楚申明，要避免對朝鮮民生和人道需求造成不利后果，無意對正常經(jīng)貿(mào)活動產(chǎn)生負面影響。而韓國的補充制裁包括外籍船只?？砍r港口后1年內(nèi)不得駛?cè)腠n國港口，這是試圖不加區(qū)別地全面打擊朝鮮經(jīng)濟，與安理會決議的精神嚴(yán)重沖突。

對朝鮮的制裁越嚴(yán)厲越好，能夠窒息這個國家最好，引發(fā)嚴(yán)重人道主義災(zāi)難也在所不惜，這是韓美日的對朝制裁態(tài)度，但不是安理會的態(tài)度。韓美日認為它們代表國際正義，這是利益自私和道德自戀，它們的極端表現(xiàn)和朝鮮擁核的極端追求是一枚燒紅了的銅錢的正反兩面。

韓美日從不認真思考朝鮮激進擁核的動力來自哪里，它們習(xí)慣于把平壤看成“瘋子”，認為那里做的一切都毫無邏輯，只要教訓(xùn)、恐嚇就能讓平壤大徹大悟，或者迫使它改邪歸正，改弦更張。

而在平壤的眼里，韓美日也是“瘋子”，它們一方面說是要和平，一方面美國連個和平協(xié)議都不肯簽，而且不斷威逼平壤，搞規(guī)模越來越大、隨時可能變成真打的軍事演習(xí)。韓美日到底是想要什么呢？

對中國公眾來說，我們兩頭都看不明白。朝鮮擁核明顯沒增加自己的安全，反而受到的威脅越來越大，國家越來越窮。美日就不說了，可是韓國跟著威逼平壤，把對方推進墻角里打，而朝鮮絕望之下只要一掄拳頭，第一個被打慘的肯定是韓國。誰都看得很清楚，如果半島再度爆發(fā)戰(zhàn)爭，朝鮮兇多吉少，但朝鮮如果“兇”，韓國至少有一部分跑不了會跟著“殉葬”。

為什么大家就不能理性一些呢？平壤威脅要夷平首爾，那跟反過來說要夷平它自己有區(qū)別嗎？韓國咋咋呼呼地附加了一些單邊制裁措施，絕大部分都只有象征意義，因為韓朝經(jīng)濟聯(lián)系已經(jīng)是零，首爾繼續(xù)嚷嚷不許朝鮮這個人入境，要凍結(jié)那個人的存款，還有意義嗎？這同惡狠狠地對平壤說“我要弄死你”，以此發(fā)泄一番，有區(qū)別嗎？

更重要的是，在外界眼里，首爾這么干與平壤說要“夷平首爾”如出一轍。

《環(huán)球時報》社評反復(fù)指出，對朝制裁重要，但切實緩解半島緊張局勢更重要。韓美作為擁有壓倒性力量的一方，需要為此多采取主動姿態(tài)。像韓美現(xiàn)在做的這樣，制裁加制裁，威脅加威脅，一根筋，這是玩對抗游戲，借事造勢，根本不是沖著解決問題去的。請韓美三思，如果美國就喜歡這樣，請韓國三思。如果樸槿惠政府就想這樣，那么只有請韓國社會三思了。

對平壤我們只想說一點，它注定是朝核危機的最大受害者，這一趨勢不可能改變。因此終止朝核危機，它的收益也將是最多的?！?/p>