美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》11月30日文章，原題：盡管充斥假貨，中國(guó)仍在反思打假者近日一天上午，紀(jì)萬(wàn)昌在北京某奢華購(gòu)物中心逛。一名店員告訴他，有些大衣是不出售的“樣品”，另一名店員說(shuō)一件狼皮大衣已被別人預(yù)訂。紀(jì)認(rèn)為上述毛皮都與標(biāo)簽不符，而那些店員都知道把假貨賣給他意味著大麻煩。在中國(guó)，紀(jì)是眾所周知的職業(yè)打假人之一。某種程度上，紀(jì)既是拉爾夫·納德（現(xiàn)代消費(fèi)者權(quán)益之父—編者注）又是賞金的追逐者——在商店搜羅假冒偽劣品，然后利用中國(guó)的消費(fèi)者保護(hù)法獲取數(shù)額不菲的賠償。

中國(guó)正加大力度打擊假冒偽劣商品，這些法律就是此類努力的一部分。但如今，紀(jì)的生計(jì)正受到威脅。一些官員表示，紀(jì)和其人數(shù)不詳?shù)耐姓秊E用原本僅適用于消費(fèi)者投訴假貨的法律。倘若正在送審的政府新規(guī)獲得通過(guò)，他們將無(wú)法繼續(xù)當(dāng)職業(yè)打假人。

中國(guó)打假的目的之一也是為保護(hù)打造創(chuàng)意產(chǎn)品的本土企業(yè)。去年中國(guó)各級(jí)法院審結(jié)一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件12萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)9%。但官員抱怨執(zhí)行相關(guān)規(guī)定的成本愈加高昂且越來(lái)越被濫用。甚至一些外企亦有怨言。中國(guó)美國(guó)商會(huì)負(fù)責(zé)人說(shuō)，打假者通?！巴ㄟ^(guò)針對(duì)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)瑕疵而非真正質(zhì)量或安全問(wèn)題的投訴”來(lái)獲利。

然而，紀(jì)他們認(rèn)為，當(dāng)買到假貨時(shí)，只要無(wú)生命危險(xiǎn)，80%以上的中國(guó)人都會(huì)自認(rèn)倒霉而非較真，“如果有更多職業(yè)打假斗士，商品質(zhì)量將得到改善?！奔o(jì)說(shuō)他每年到法院100來(lái)次。

紀(jì)的打假活動(dòng)招致造假者的憎恨、暴打甚至死亡威脅。但他仍認(rèn)為自己的工作不可或缺?！斑@不是天上掉餡餅的職業(yè)。你只看到我們光鮮的一面，沒(méi)看到我們吃苦受罪?！薄?/p>

（作者黃瑞黎，王會(huì)聰譯）