張琇文,張欣欣,邵 懌
(上海長(zhǎng)航醫(yī)院,上海 200122)
?
晚期肺癌患者外周血內(nèi)CRP、PCT水平與其中醫(yī)證型的相關(guān)性分析
張琇文,張欣欣,邵 懌
(上海長(zhǎng)航醫(yī)院,上海 200122)
目的 分析降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)與中晚期肺癌中醫(yī)證型的相關(guān)性,為明確中醫(yī)證型提供可靠的實(shí)驗(yàn)室檢查依據(jù)。方法 選取186例中晚期肺癌患者進(jìn)行回顧性分析。按照患者中醫(yī)證型分為肺郁痰瘀組、脾虛痰濕組、陰虛痰熱組、氣陰兩虛組,比較各組治療前血清PCT、CRP水平差異,并比較其肺部感染率、病死率,分析PCT、CRP與中醫(yī)證型的相關(guān)性及中醫(yī)證型與患者肺部感染率、病死率的相關(guān)性。結(jié)果 肺郁痰瘀組、陰虛痰熱組血清PCT水平顯著高于脾虛痰濕組、氣陰兩虛組,氣陰兩虛組血清CRP水平顯著低于其他各組(P均<0.05)。肺郁痰瘀組、陰虛痰熱組肺部感染發(fā)生率顯著高于脾虛痰濕組、氣陰兩虛組,氣陰兩虛組病死率顯著高于其他各組(P均<0.05)。結(jié)論 聯(lián)合檢測(cè)血清PCT及CRP有望為中晚期肺癌的中醫(yī)證型辨別提供參考,且PCT水平的升高預(yù)示著患者肺部感染風(fēng)險(xiǎn)上升,而CRP水平的下降預(yù)示著患者死亡風(fēng)險(xiǎn)增加。
降鈣素原;C反應(yīng)蛋白;中晚期肺癌;中醫(yī)證型
原發(fā)性支氣管肺癌簡(jiǎn)稱肺癌,是最常見的肺部原發(fā)性惡性腫瘤,也是我國(guó)大中城市發(fā)病率、病死率最高的惡性腫瘤之一,嚴(yán)重威脅著人類的健康[1]。中醫(yī)認(rèn)為,肺癌屬“肺積”“息賁”范疇,其病機(jī)為正氣虛損、陰陽(yáng)失和、邪毒乘襲蘊(yùn)積于肺,致肺氣郁結(jié)、宣降失司、氣機(jī)不暢,日久形成肺部痞塊[2]。中醫(yī)將肺癌分為肺郁痰瘀型、脾虛痰濕型、陰虛痰熱型、氣陰兩虛型4種證型,不同證型患者臨床表現(xiàn)各異,根據(jù)其證型特點(diǎn)實(shí)施辨證論治是改善患者生存質(zhì)量的關(guān)鍵[3]。因此,尋求特異性高的實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)作為早期明確患者中醫(yī)證型的參考,是預(yù)測(cè)患者預(yù)后、指導(dǎo)治療方案制定與實(shí)施的關(guān)鍵。為此,本研究選取我院2012年5月—2015年5月收治的186例中晚期肺癌患者進(jìn)行了回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取我院上述時(shí)期收治的186例中晚期肺癌患者,均參照2010年第7版美國(guó)癌癥聯(lián)合會(huì)(AJCC)分期標(biāo)準(zhǔn)[4],經(jīng)病理學(xué)、細(xì)胞學(xué)檢查確診中晚期肺癌。年齡18~65歲,神志清、語(yǔ)言交流能力可,無(wú)肺癌相關(guān)治療史或入院時(shí)距離上次治療≥3個(gè)月,隨訪時(shí)間≥1年。排除合并嚴(yán)重心、肝、腎等其他重要臟器官病變者,合并糖尿病等對(duì)降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)存在影響的慢性疾病者,合并全身性感染或其他惡性腫瘤者,病例資料或檢查指標(biāo)不完整者。參考《臨床中醫(yī)腫瘤學(xué)》[5]標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行中醫(yī)辨證分型:肺郁痰瘀型組43例,表現(xiàn)為咳嗽、咳痰不暢,胸悶氣急或胸協(xié)背痛,舌暗紅、苔白,脈弦;脾虛痰濕型組40例,表現(xiàn)為咳嗽,痰多,胸悶,納呆,神疲乏力,氣短,腹脹,大便溏,舌胖、苔白,脈濡緩;陰虛痰熱型48例,表現(xiàn)為咳嗽,痰少或無(wú)痰,痰中帶血,氣促,心煩、失眠,口干,大便燥,潮熱盜汗,舌紅、苔少或薄黃,脈細(xì)數(shù);氣陰兩虛型55例,表現(xiàn)為咳嗽,痰少,咳聲低微,痰中帶血,氣促,神疲乏力,納少短氣,口干少飲,舌紅、苔薄,脈細(xì)弱。各組患者年齡、性別、病史、臨床分期、病理分型、治療史等比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性,見表1。
1.2 研究方法 所有患者均于治療前取空腹靜脈血3mL,置于含促凝劑的真空采血管中,25℃靜置30~60min,以3 500 r/min離心10 min,取血清,使用VIDAS全自動(dòng)酶標(biāo)免疫測(cè)試系統(tǒng)(意大利生物梅里埃有限公司)及試劑盒(南京諾爾曼生物技術(shù)有限公司),采用雙抗體夾心法測(cè)定血清PCT水平;使用AU5800全自動(dòng)生化分析儀(美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特公司),采用顆粒增強(qiáng)免疫透射比濁法測(cè)定血清CRP水平[6]。分析PCT、CRP與中晚期肺癌中醫(yī)證型的關(guān)系;記錄其住院期間肺部感染率,并進(jìn)行為期1年的隨訪,觀察其住院及隨訪期間死亡率,分析中醫(yī)證型與患者預(yù)后的關(guān)系。
表1 各組一般資料比較
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以(例/%)表示,并采用2檢驗(yàn),計(jì)量資料用±s表示,并采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)設(shè)定為α=0.05,以P<0.05為差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組血清PCT、CRP水平比較 肺郁痰瘀組、陰虛痰熱組血清PCT水平顯著高于脾虛痰濕組、氣陰兩虛組,氣陰兩虛組血清CRP水平顯著低于其他各組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表2。
表2 各組血清PCT、CRP水平比較
注:①與肺郁痰瘀組比較,P<0.05;②與脾虛痰濕組比較,P<0.05;③與陰虛痰熱組比較,P<0.05。
2.2 各組患者預(yù)后 各組均獲得有效隨訪。肺郁痰瘀組、陰虛痰熱組肺部感染發(fā)生率顯著高于脾虛痰濕組、氣陰兩虛組,氣陰兩虛組病死率顯著高于其他各組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表3。
中醫(yī)認(rèn)為,正氣不足、臟腑氣血陰陽(yáng)失調(diào),痰、濕、氣、瘀、毒搏結(jié)日久,瘀阻脈絡(luò),久而聚積成塊是肺癌發(fā)生的根本病機(jī)。即肺癌的發(fā)生發(fā)展與正虛邪侵、氣機(jī)不通、痰血搏結(jié)具有
表3 各組預(yù)后比較 例(%)
注:①與肺郁痰瘀組比較,P<0.05;②與脾虛痰濕組比較,P<0.05;③與陰虛痰熱組比較,P<0.05。
密切關(guān)聯(lián)。黃泳立等[7]研究發(fā)現(xiàn),中期肺癌患者中醫(yī)證型以肺郁痰瘀型、陰虛痰熱型為主,而晚期肺癌患者則以氣陰兩虛型、脾虛痰濕型為主。但目前臨床尚無(wú)針對(duì)性實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)用于中醫(yī)證型的判斷,主觀性較大,若判斷失準(zhǔn)可導(dǎo)致治療方向偏差,影響患者預(yù)后。
PCT是一種蛋白質(zhì),當(dāng)患者出現(xiàn)嚴(yán)重細(xì)菌、真菌感染或多臟器功能衰竭時(shí),血清PCT水平即見顯著升高,而自身免疫、過敏及病毒感染一般不會(huì)導(dǎo)致PCT水平上升[8]。最新研究表明,惡性腫瘤合并感染患者血清PCT顯著升高,其陽(yáng)性率高達(dá)90%以上[9],考慮與腫瘤患者治療期間免疫功能減弱,白細(xì)胞的減少大大降低了細(xì)菌侵襲的難度有關(guān)。本研究中,各組血清PCT水平均顯著高于0.05~0.50 ng/mL正常參考范圍,肺郁痰瘀組、陰虛痰熱組血清PCT水平顯著高于脾虛痰濕組、氣陰兩虛組,且其肺部感染發(fā)生率顯著高于其他兩組,與劉建立等[10]研究結(jié)論一致,說(shuō)明血清PCT水平較高的肺癌患者病程往往已發(fā)展至晚期,免疫功能的大幅下降及長(zhǎng)期治療對(duì)機(jī)體各器官的損傷使得其肺部感染、死亡風(fēng)險(xiǎn)均較高。
CRP是機(jī)體受到微生物侵襲或組織損傷等炎癥性刺激時(shí)出現(xiàn)的急性時(shí)相蛋白,具有激活補(bǔ)體、加強(qiáng)吞噬細(xì)胞功能作用,從而調(diào)控機(jī)體免疫狀態(tài),促進(jìn)機(jī)體對(duì)侵襲微生物的抵抗,在天然免疫過程的保護(hù)過程中扮演著重要角色[11]。一般而言,血清CRP正常范圍為10 mg/mL以下,而本研究各組血清CRP水平均超出正常值,但氣陰兩虛組血清CRP水平顯著低于其他各組,與鄒洪興等[12]研究結(jié)果相仿。表明氣陰兩虛型患者病程多進(jìn)展至晚期,其嚴(yán)重肺栓塞、惡病質(zhì)狀態(tài)常伴隨著機(jī)體免疫功能的嚴(yán)重?fù)p傷,即使遭受微生物侵襲也無(wú)法引發(fā)相應(yīng)免疫反應(yīng)[13]。本研究氣陰兩虛組病死率最高,亦印證了上述結(jié)論。
因此,筆者認(rèn)為,根據(jù)患者血清PCT、CRP水平能夠輔助中醫(yī)證型的辨別,且有助于判斷其肺部感染發(fā)生率及病死率,指導(dǎo)臨床治療方案的調(diào)整。如針對(duì)肺郁痰瘀型患者,可適當(dāng)加用清熱解毒藥,而對(duì)于氣陰兩虛型肺癌患者,則應(yīng)謹(jǐn)慎用藥。阮婷等[14]和黃東華等[15]指出,肺癌中醫(yī)病理的發(fā)展過程的變化規(guī)律為,初期病邪較輕,機(jī)體正氣虛弱不甚,病位較淺,隨著癌細(xì)胞的繁殖與病情的進(jìn)展,病邪入里,耗傷正氣,正氣逐漸減弱,運(yùn)化水濕功能減退,濕濁內(nèi)蘊(yùn),為肺郁痰瘀型;日久氣滯痰凝,瘀阻脈絡(luò),血行不暢,為陰虛痰熱型;痰瘀郁久化熱成毒,毒熱蘊(yùn)蒸,進(jìn)一步灼傷陰液,為脾虛痰濕型,腫瘤積塊生長(zhǎng)迅速,消耗人體氣血津液,水谷精微轉(zhuǎn)運(yùn)無(wú)力,為氣陰兩虛型。這一過程伴隨著機(jī)體免疫功能、炎性狀態(tài)及PCT、CRP表達(dá)水平的變化,因此,定期檢測(cè)患者血清PCT、CRP表達(dá)水平亦有助于明確其病情進(jìn)展?fàn)顟B(tài),評(píng)估治療效果及預(yù)后,指導(dǎo)治療策略的制定與調(diào)整,有望進(jìn)一步提高治療效果、保證患者預(yù)后及生存質(zhì)量。
綜上所述,隨著肺癌患者病情的進(jìn)展,其血清PCT、CRP水平逐漸下降,但均顯著高于正常范圍。根據(jù)其血清PCT、CRP水平有助于中醫(yī)證型及預(yù)后的判斷,在指導(dǎo)臨床治療策略的制定、改善患者預(yù)后方面均具有積極意義,建議推廣。
[1] 陳萬(wàn)靈,歐陽(yáng)學(xué)農(nóng),余宗陽(yáng),等. 中晚期非小細(xì)胞肺癌常見中醫(yī)證型與血清前炎癥因子水平相關(guān)性研究[J]. 中華中醫(yī)藥雜志,2012,27(6):1718-1720
[2] 楊小兵,龍順欽,鄧宏,等. 207例晚期非小細(xì)胞肺癌中醫(yī)證型分布特點(diǎn)[J]. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,15(3):188-190
[3] 馬齊襄,朱曉丹,胡凱文,等. 253例原發(fā)性肺癌轉(zhuǎn)移特征及中醫(yī)證型分析[J]. 中華中醫(yī)藥雜志,2015,30(10):3659-3661
[4] 支修益,陳東紅. 肺癌新TNM分期系統(tǒng)解析[J/CD]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志:電子版,2010,2(3):32-35
[5] 周岱翰. 臨床中醫(yī)腫瘤學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:151-155
[6] 劉聲,張麗娜,何立麗,等. 基于病理分型與中醫(yī)證型相參的孫桂芝教授診治肺癌經(jīng)驗(yàn)探討[J]. 世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,7(11):952-954
[7] 黃泳立,田華琴,陳學(xué)彰. 非小細(xì)胞肺癌的中醫(yī)證型與血清腫瘤標(biāo)志物關(guān)系的臨床研究[J]. 中醫(yī)學(xué)報(bào),2012,27(6):661-662
[8] 王少墨,董志毅,屠洪斌,等. 388例原發(fā)性肺癌中醫(yī)證候分布狀況分析[J]. 上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,27(5):30-34
[9] 段永強(qiáng),余輝,王鋼勝,等. 降鈣素原對(duì)中晚期肺癌患者化療期間感染的診斷效率[J/CD]. 中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志:電子版,2015,9(1):82-85
[10] 劉建立,逯世林. PCT,CRP和WBC測(cè)定對(duì)臨床感染性疾病的診斷價(jià)值[J]. 臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2015,24(11):834-835
[11] 韋志煒. 血清C反應(yīng)蛋白測(cè)定在肺癌患者中的臨床意義分析[J]. 求醫(yī)問藥,2012,10(1):233-234
[12] 鄒洪興,周虹. 降鈣素原在肺癌細(xì)菌性肺炎患者診斷中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2012,22(5):1110-1111
[13] 李蓉,焦麗靜,許玲. 非小細(xì)胞肺癌的中醫(yī)證型分布規(guī)律[J]. 上海中醫(yī)藥雜志,2012,46(9):95-97
[14] 阮婷,葉辛幸. 血清ADA,LDH和CRP聯(lián)合檢測(cè)在肺結(jié)核,肺炎,肺癌鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(16):1-3
[15] 黃東華,周俊琴,魯琴,等. 140例中晚期肺癌患者中醫(yī)證型分布規(guī)律研究[J]. 新中醫(yī),2013,45(6):105-106
10.3969/j.issn.1008-8849.2016.18.017
R734.2
B
1008-8849(2016)18-1987-03
2016-01-25
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2016年18期