亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        新文學(xué)課程在民國(guó)大學(xué)開(kāi)設(shè)的時(shí)間問(wèn)題及其他

        2016-12-01 17:31:18李占京
        中國(guó)圖書(shū)評(píng)論 2016年11期
        關(guān)鍵詞:燕京大學(xué)師范學(xué)校新文學(xué)

        李占京

        回溯現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科史,近年來(lái)成為中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)話題,有關(guān)新文學(xué)課程的問(wèn)題也得到越來(lái)越多的關(guān)注。新文學(xué)課程在民國(guó)大學(xué)的開(kāi)設(shè)時(shí)間,不僅僅關(guān)乎新文學(xué)進(jìn)入大學(xué)教學(xué)的確切時(shí)間點(diǎn),而且關(guān)乎新文學(xué)與文學(xué)教育的互動(dòng)、大學(xué)文學(xué)教學(xué)方式的變革等諸多問(wèn)題。然而,新文學(xué)課程究竟最早在哪所民國(guó)大學(xué)開(kāi)設(shè)?在哪一年開(kāi)始開(kāi)設(shè)?至今未有定論。在新文學(xué)課程開(kāi)設(shè)時(shí)間的確定上,張傳敏、楊蓉蓉、胡楠等人均做出了可貴的探索。然而,新的史料發(fā)現(xiàn)總能將相關(guān)研究不斷推向深入。本文根據(jù)最新發(fā)現(xiàn)的史料,試圖與張傳敏等人探討新文學(xué)課程進(jìn)入民國(guó)大學(xué)的時(shí)間問(wèn)題,并對(duì)其他相關(guān)話題展開(kāi)論述。

        一、學(xué)界已有“結(jié)論”

        目前學(xué)界普遍認(rèn)為較早在大學(xué)講授新文學(xué)內(nèi)容的是周作人,時(shí)間大約在1922年下半年。持這一論點(diǎn)的比較有代表性的是張傳敏、胡楠等人。張傳敏是研究民國(guó)時(shí)期大學(xué)新文學(xué)課程的學(xué)者,他的《民國(guó)時(shí)期的大學(xué)新文學(xué)課程研究》[1]是較早地對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)論述的專(zhuān)著。他在2008年發(fā)表的《中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科史中的課程問(wèn)題》一文中提到:

        1922年秋,周作人任燕京大學(xué)國(guó)文系主任,也曾在當(dāng)時(shí)的燕大學(xué)生許地山協(xié)助下開(kāi)設(shè)了“現(xiàn)代國(guó)文”“文學(xué)通論”“習(xí)作和討論”等課程。[2]

        他在2010年出版的專(zhuān)著《民國(guó)時(shí)期的大學(xué)新文學(xué)課程研究》中,有如下表述:

        1922年4月3日,經(jīng)過(guò)胡適介紹,周作人與燕京大學(xué)校長(zhǎng)司徒雷登及劉廷芳相見(jiàn),約定從下半年開(kāi)始擔(dān)任該校新的國(guó)文系主任;3月6日,周作人接到燕京大學(xué)來(lái)信,簽訂了合同,內(nèi)容是說(shuō)擔(dān)任國(guó)文系的“現(xiàn)代國(guó)文”的一部分……[3]

        據(jù)此,張傳敏得出結(jié)論:“周作人很可能是民國(guó)時(shí)期在大學(xué)里講授新文學(xué)課程的第一人?!盵4]無(wú)論是文章《中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科史中的課程問(wèn)題》還是他的專(zhuān)著《民國(guó)時(shí)期的大學(xué)新文學(xué)課程研究》,張傳敏引用的資料來(lái)源均為張菊香與張鐵榮編著的《周作人年譜》。查該年譜,相關(guān)原文如下:

        (1922年3月4日)到胡適處,與燕京大學(xué)校長(zhǎng)司徒雷登及劉廷芳相見(jiàn),約定從下半年起擔(dān)任該校新文學(xué)系主任。3月6日,接到燕大來(lái)信,即簽訂了合同。“內(nèi)容是說(shuō)擔(dān)任國(guó)文系內(nèi)的現(xiàn)代國(guó)文的一部分”,“學(xué)校里畢業(yè)生許地山來(lái)幫忙做助教,我便規(guī)定國(guó)語(yǔ)文學(xué)四小時(shí),我和許君各任一半;另外我設(shè)立了三門(mén)功課,自己擔(dān)任,仿佛是文學(xué)通論、習(xí)作和討論等類(lèi),每星期里分出四個(gè)下午來(lái),到燕大去上課?!盵5]

        通過(guò)查閱原文,筆者發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題。似乎張傳敏對(duì)兩個(gè)詞組有別樣的理解:一個(gè)是“新文學(xué)系主任”,一個(gè)是“現(xiàn)代國(guó)文”。張傳敏將“新”字單獨(dú)斷開(kāi),將“文學(xué)系主任”歸為一個(gè)詞組,從而認(rèn)為周作人擔(dān)任的是燕京大學(xué)“新”的國(guó)文系主任。筆者不認(rèn)同這種說(shuō)法。根據(jù)上文“內(nèi)容是說(shuō)擔(dān)任國(guó)文系內(nèi)的現(xiàn)代國(guó)文的一部分”這一句,可以判斷,周作人負(fù)責(zé)的是國(guó)文系的一部分。周作人經(jīng)胡適介紹從北京大學(xué)轉(zhuǎn)任燕京大學(xué)教員。周作人初來(lái)乍到,不太可能一上來(lái)就擔(dān)任國(guó)文系主任。

        《周作人年譜》中的這段話,依據(jù)的是《知堂回憶錄》。查《知堂回憶錄》原文,有可能幫助我們理解這段史實(shí):

        這一年里,在我還發(fā)生了一件重大的事情,便是擔(dān)任燕京大學(xué)的新文學(xué)的功課,一直蟬聯(lián)有十年之久。到一九三八年,還去做了半年的“客座教授”,造成很奇妙的一段因緣。講起遠(yuǎn)因,當(dāng)然是在兩年前的講演,那時(shí)因瞿菊農(nóng)來(lái)拉,前往燕京文學(xué)會(huì)講點(diǎn)什么,其時(shí)便選擇了“圣經(jīng)與中國(guó)文學(xué)”這個(gè)題目,這與教會(huì)學(xué)校是頗為合適的。后來(lái)因時(shí)勢(shì)的要求,大約想設(shè)立什么新的課目,前去和胡適之商量,他就推薦我去,這是近因。一九二二年三月四日,我應(yīng)了適之的邀約,到了他的住處,和燕京大學(xué)校長(zhǎng)司徒雷登與劉廷芳相見(jiàn),說(shuō)定從下學(xué)年起擔(dān)任該校新文學(xué)系主任事。到了六日接到燕大來(lái)信,即簽訂了合同。從七月發(fā)生效力。內(nèi)容是說(shuō)擔(dān)任國(guó)文系內(nèi)的現(xiàn)代國(guó)文的一部分,原來(lái)的一部分則稱(chēng)為古典國(guó)文,舊有兩位教員,與這邊沒(méi)有關(guān)系。但是現(xiàn)代國(guó)文這半個(gè)系只有我一個(gè)人,唱獨(dú)角戲也是不行,學(xué)校里派畢業(yè)生許地山來(lái)幫忙做助教,我便規(guī)定國(guó)語(yǔ)文學(xué)四小時(shí),我和許君各任一半;另外我又設(shè)立了三門(mén)功課,自己擔(dān)任,仿佛是文學(xué)通論、習(xí)作和討論等類(lèi),每星期里分出四個(gè)下午來(lái),到燕大去上課。[6]

        文中明確說(shuō)明周作人是“擔(dān)任燕京大學(xué)的新文學(xué)的功課”,而且說(shuō)明了“原來(lái)的一部分則稱(chēng)為古典國(guó)文,舊有兩位教員,與這邊沒(méi)有關(guān)系?!敝茏魅素?fù)責(zé)的僅僅是“現(xiàn)代國(guó)文這半個(gè)系”??梢?jiàn),“新文學(xué)系主任”只是負(fù)責(zé)“新文學(xué)”部分的主任,而不是整個(gè)國(guó)文系的主任。這幾句原文中的重要信息,可以佐證筆者的觀點(diǎn)。張傳敏可能沒(méi)看到這段原文,因此在理解上有些偏差。張傳敏做出了“約定從下半年開(kāi)始擔(dān)任該校新的國(guó)文系主任”這樣的判斷后,依舊會(huì)在該句下一行引用“內(nèi)容是說(shuō)擔(dān)任國(guó)文系的‘現(xiàn)代國(guó)文的一部分”。[7]這可能是由于他沒(méi)有深究這一問(wèn)題,從而也忽略了這兩句話之間的矛盾。

        在周作人的回憶中,還有一段話也可以作為證據(jù):

        十一年夏天承胡適之先生的介紹,叫我到燕京大學(xué)去教書(shū),所擔(dān)任的是中國(guó)文學(xué)系的新文學(xué)組……[8]

        關(guān)于“新文學(xué)系主任”這個(gè)詞組,可以確定,周作人擔(dān)任的是“新文學(xué)”部分的主任,而非整個(gè)國(guó)文系的主任。

        至于“現(xiàn)代國(guó)文”是不是一個(gè)課程的名字,也比較容易判斷。根據(jù)上文周作人的相關(guān)回憶,周作人總共開(kāi)設(shè)了四門(mén)課程,分別是“國(guó)語(yǔ)文學(xué)”“文學(xué)通論”“習(xí)作”和“討論”課。雖然周作人沒(méi)有提到準(zhǔn)確的課程名字,但由于他負(fù)責(zé)的是“新文學(xué)組”,將“現(xiàn)代國(guó)文”理解為“新文學(xué)課程”或“現(xiàn)代國(guó)文課程”更妥當(dāng)。以周作人與燕京大學(xué)新文學(xué)課程為碩士論文研究對(duì)象的胡楠,也持此看法:

        到了1923年,系里增加了一名教員,即顧名,兩人一起擔(dān)任的課程是國(guó)文文學(xué)、日本文學(xué)、文學(xué)討論、翻譯、文學(xué)通論共五門(mén)課。1924年課程基本與1923年相同,周作人擔(dān)任了國(guó)語(yǔ)文學(xué)(詩(shī))、國(guó)語(yǔ)文學(xué)(散文)、文學(xué)談?wù)撆c習(xí)作、翻譯、日本文學(xué)五門(mén)共十學(xué)分的課程,顧名則講授國(guó)語(yǔ)文學(xué)(詩(shī))。這便是燕大新文學(xué)教育的最初課程設(shè)置。[9]

        胡楠也不認(rèn)為有專(zhuān)門(mén)的一門(mén)課叫“現(xiàn)代國(guó)文”。所以,可以將“現(xiàn)代國(guó)文”理解為統(tǒng)指那四門(mén)課,而非特指一門(mén)課。否則,就有可能誤導(dǎo)讀者認(rèn)為周作人當(dāng)年就開(kāi)設(shè)了新文學(xué)課程。實(shí)際上,周作人開(kāi)設(shè)的這幾門(mén)課都不是純粹的新文學(xué)課程。即使周作人講到了新文學(xué)的有關(guān)內(nèi)容,也占據(jù)相當(dāng)小的比例。例如,根據(jù)冰心的回憶,周作人在課上會(huì)講到冰心的詩(shī)和散文等現(xiàn)代文學(xué)的有關(guān)內(nèi)容:

        這時(shí)已是一九二三年春季,我該忙我的畢業(yè)論文了。文科里的中國(guó)文學(xué)老師是周作人先生。他給我們講現(xiàn)代文學(xué),有時(shí)還講到我的小詩(shī)和散文,我也只低頭聽(tīng)著,課外他也從來(lái)沒(méi)有同我談過(guò)話。[10]

        周作人在1923年的燕京大學(xué)開(kāi)設(shè)了五門(mén)課:國(guó)語(yǔ)文學(xué)(詩(shī))、國(guó)語(yǔ)文學(xué)(散文)、文學(xué)談?wù)撆c習(xí)作、翻譯、日本文學(xué)。既然在課堂上會(huì)講到冰心的詩(shī)歌與散文,可以推測(cè),冰心聽(tīng)的有可能是1923年周作人講授的“國(guó)語(yǔ)文學(xué)(詩(shī))”和“國(guó)語(yǔ)文學(xué)(散文)”這兩門(mén)課。據(jù)周作人的《關(guān)于近代散文》一文提及,“國(guó)語(yǔ)文學(xué)”課先講胡適的《建設(shè)的文學(xué)革命論》和俞平伯的《西湖六月十八夜》,白話文部分到此結(jié)束;其次,講白話文翻譯的《舊約》,繼而講金冬心、鄭板橋、李笠翁、金圣嘆、張宗子、王思任、劉同人、李卓吾、三袁、倪元璐等二十余位明清散文家。相比而言,現(xiàn)代文學(xué)部分則只講了胡適、俞平伯、冰心等寥寥數(shù)人。[11]明清散文部分和現(xiàn)代文學(xué)部分,所占比例相差如此懸殊,可見(jiàn)周作人用力所在。

        胡楠在《周作人與新文學(xué)的學(xué)院化:1917—1937》中認(rèn)為,周作人“至少?gòu)?924年起,周作人擔(dān)任了詩(shī)和散文的部分”。[12]胡楠的這一論斷有些保守,根據(jù)上文冰心的回憶,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)可以提前到1923年春季。因?yàn)楸牡漠厴I(yè)年份是確定的,所以可以判斷,1923年春季周作人在燕京大學(xué)“國(guó)語(yǔ)文學(xué)”課上講授了新文學(xué)的有關(guān)內(nèi)容。至于,1922年下半年至1923年年初,周作人有沒(méi)有講授新文學(xué)內(nèi)容,由于現(xiàn)在還缺乏相關(guān)史料支撐,暫時(shí)還無(wú)法確認(rèn)。因此,張傳敏提出的“燕京大學(xué)在20世紀(jì)20年代初就由周作人開(kāi)設(shè)了新文學(xué)課程”,只能算一種模糊性的結(jié)論。[13]

        二、最早開(kāi)設(shè)新文學(xué)課程的大學(xué):北京高等師范學(xué)校

        無(wú)論是張傳敏還是胡楠,都認(rèn)為周作人是最早在大學(xué)講授新文學(xué)課程的人。因此認(rèn)為燕京大學(xué)是最早開(kāi)設(shè)新文學(xué)課程的大學(xué):

        周作人之任教燕京大學(xué),是最早的在大學(xué)中開(kāi)設(shè)新文學(xué)相關(guān)課程的記錄。[14]

        周作人很可能是民國(guó)時(shí)期在大學(xué)里講授新文學(xué)課程的第一人。[15]

        筆者通過(guò)翻閱史料發(fā)現(xiàn),北京高等師范學(xué)校開(kāi)設(shè)新文學(xué)課程的時(shí)間早于燕京大學(xué)———北京高等師范學(xué)校在1922年打出了“新文學(xué)”的鮮明旗幟,開(kāi)設(shè)了三門(mén)直接以“新文學(xué)”命名的課程:“新小說(shuō)作法”“新戲曲作法”和“新詩(shī)歌作法”。[16]這是目前發(fā)現(xiàn)的,明確開(kāi)設(shè)新文學(xué)課程的最早記錄。

        北京高師是一所改革較早的學(xué)校。早在1919年,《北京高師教育叢刊》第一集“發(fā)刊詞”即表示要“介紹國(guó)外最新的教育學(xué)說(shuō)”,“建議今后本國(guó)教育上各種革新的計(jì)劃”。[17]在這種革新思想的影響下,北京高等師范學(xué)校1922年開(kāi)設(shè)了“選文”課:選文甲論記文、選文乙文論、選文丙現(xiàn)代文。[18]北京高師大力支持白話文,校內(nèi)新文化氛圍十分濃厚,1919年與1920年,該校曾邀請(qǐng)蔡元培、胡適、陶孟和等眾多新文化重要人物來(lái)校演講,探討白話文的相關(guān)問(wèn)題。同時(shí),《北京高師教育叢刊》上也集中刊登改革教育、討論白話文的系列文章,對(duì)白話文予以肯定并積極接納。1919年12月《北京高師教育叢刊》第一集上發(fā)表了《改革示范教育之意見(jiàn)》(陳寶泉)、《蔡孑民先生蒞本校國(guó)文部演說(shuō)詞》(周蘧筆記)、《白話文與天足》、《我之國(guó)語(yǔ)觀》(張東蓀)、《國(guó)文之將來(lái)》等文章。其中,《國(guó)文之將來(lái)》是蔡元培在女子高等師范學(xué)校的演講詞。該文強(qiáng)調(diào)了師范教育課程設(shè)置中白話文位置的重要性:“高等師范學(xué)校的國(guó)文,應(yīng)該把白話文作為主要。至于文言的美術(shù)文,應(yīng)作為隨意科,就不必人人都學(xué)了?!盵19]1920年3月《北京高師教育叢刊》第二集上發(fā)表了《新歷史》(陶孟和先生在本校附屬中學(xué)史地研究部講演詞,附中學(xué)生張世泰筆記)、《中學(xué)國(guó)文的教授》(胡適之先生在本校附中學(xué)國(guó)文研究部講演詞,周蘧筆記)等文章。1922年的“高等師范學(xué)校組織說(shuō)明書(shū)”中,該校改革教育的意圖發(fā)揮得愈加明顯:

        教育為立國(guó)根本,師資為教育淵源。東西文明各國(guó),歲費(fèi)巨資,日謀師范之宏張,其重要可知。惟教育與時(shí)俱進(jìn),師制不能一定不易。今歐戰(zhàn)告終,世局一變。凡百事業(yè),力求效率。吾國(guó)高等師范制度,是否合于世界趨勢(shì)、本國(guó)國(guó)情,自不能不詳為研究,亦茲改進(jìn)。[20]

        在這樣的教育思想與學(xué)術(shù)氛圍影響下,北京高等師范學(xué)校在1922年開(kāi)設(shè)了三門(mén)新文學(xué)課程:“新小說(shuō)作法”“新戲曲作法”和“新詩(shī)歌作法”,學(xué)分均為2分,都是選修課。[21]同時(shí)開(kāi)設(shè)的還有三門(mén)課:“選文·丙·現(xiàn)代文”“兒童及青年文學(xué)”和“各國(guó)比較文學(xué)”,以輔助新文學(xué)教學(xué)??梢哉f(shuō),北京高師是最早開(kāi)設(shè)新文學(xué)課程,并將課程名稱(chēng)冠以“新”字的高校。

        理由有兩個(gè)———

        第一,1922年燕大國(guó)文學(xué)系的課程并無(wú)以“新”命名的課程,燕大直到1927年左右才開(kāi)出“新文學(xué)之背景”一課;第二,周作人大約于1922年下半年進(jìn)入燕大。能確定周作人講授新文學(xué)內(nèi)容的時(shí)間是1923年,也就是冰心畢業(yè)那年。根據(jù)上文表述,至于1922年下半年至1923年,周作人到底講沒(méi)講新文學(xué)的內(nèi)容,現(xiàn)在還缺乏史料證據(jù)。因此,可以確定的是,北京高等師范學(xué)校是最早開(kāi)設(shè)新文學(xué)課程的高校。

        北京高等師范學(xué)校國(guó)文系分四年制與六年制兩種培養(yǎng)方式,分別稱(chēng)為“四年科”與“六年科”。六年制國(guó)文系學(xué)生第六年上學(xué)期的科目為:文學(xué)(小說(shuō)及雜文)、名著研究、各國(guó)比較文學(xué)、兒童及青年文學(xué)、新小說(shuō)作法、新戲曲作法、新詩(shī)歌作法。對(duì)于六年制國(guó)文系學(xué)生來(lái)說(shuō),前五年主要學(xué)習(xí)寫(xiě)作、創(chuàng)作、文學(xué)概論與文學(xué)史知識(shí),第六年的學(xué)習(xí)則帶有了專(zhuān)門(mén)性與研究性。這三門(mén)新文學(xué)課程與“各國(guó)比較文學(xué)”“兒童及青年文學(xué)”課,被列入了選修課,以便學(xué)生根據(jù)興趣與能力做選擇性研習(xí)。

        北京高等師范學(xué)校最早引進(jìn)新文學(xué)教學(xué)內(nèi)容,但由于史料不足,該校在1922年之前、之后的情況難以考察。但是根據(jù)這三門(mén)新文學(xué)課程都是“第六年上學(xué)期”修習(xí)的科目,可以認(rèn)為這三門(mén)新文學(xué)課程的開(kāi)設(shè)時(shí)間至少在1922年下半年。此時(shí)距離“新文化運(yùn)動(dòng)”也不過(guò)三年左右的時(shí)間,北京的高校就已經(jīng)將新文學(xué)的有關(guān)內(nèi)容引進(jìn)大學(xué)教學(xué)之中,這對(duì)考量民國(guó)新文學(xué)與大學(xué)教育的關(guān)系不無(wú)幫助??紤]到北京高師主要培養(yǎng)中小學(xué)教師,這些畢業(yè)生將在全國(guó)各地執(zhí)教,這無(wú)疑會(huì)在教育層面迅速擴(kuò)大新文學(xué)的影響。社會(huì)活動(dòng)層面的“新文化運(yùn)動(dòng)”“五四新文學(xué)”與教育層面的教學(xué)活動(dòng),相互影響、共同促進(jìn),有力促進(jìn)了教育現(xiàn)代化與新文學(xué)的廣泛傳播。

        雖然北京高師是最早開(kāi)設(shè)新文學(xué)課程的高校,但從課程形態(tài)上看,這三門(mén)新文學(xué)課程仍缺乏獨(dú)立性:這三門(mén)課均是選修課,其課程名稱(chēng)均帶有“作法”,證明它們都是寫(xiě)作類(lèi)課程。寫(xiě)作類(lèi)課程與文學(xué)史等以傳授文學(xué)知識(shí)為主的課程相比,邊緣性地位更為明顯。可見(jiàn),北京高師注重的是新文學(xué)的創(chuàng)作練習(xí),而對(duì)新文學(xué)知識(shí)的系統(tǒng)傳授關(guān)注不夠。更具獨(dú)立性的新文學(xué)課程將會(huì)在1920年代末期出現(xiàn)。

        三、上海地區(qū)最早引進(jìn)新文學(xué)相關(guān)課程的高校

        在20世紀(jì)20年代,北京地區(qū)高校和上海地區(qū)高校引進(jìn)新文學(xué)相關(guān)課程的時(shí)間相差不遠(yuǎn)??疾焐虾5貐^(qū)高校開(kāi)設(shè)新文學(xué)課程的情況,有助于理解20世紀(jì)20年代初期新文學(xué)進(jìn)入大學(xué)課堂的歷史樣貌。

        針對(duì)上海地區(qū)最早引進(jìn)新文學(xué)相關(guān)課程這一問(wèn)題,有研究者指出,復(fù)旦大學(xué)較早開(kāi)設(shè)了新文學(xué)相關(guān)課程。楊蓉蓉在其博士論文《學(xué)府內(nèi)外———二十世紀(jì)二三十年代上?,F(xiàn)代大學(xué)與中國(guó)新文學(xué)關(guān)系研究》中指出,復(fù)旦大學(xué)在1924年開(kāi)設(shè)了與新文學(xué)有關(guān)的課程,因此復(fù)旦大學(xué)是極早開(kāi)設(shè)新文學(xué)有關(guān)課程的高校:

        而在這個(gè)課程表里,雖然還沒(méi)有明確使用“新文學(xué)”這樣的名詞,卻是以“中國(guó)語(yǔ)體文學(xué)史”這樣的名稱(chēng),開(kāi)始開(kāi)設(shè)與新文學(xué)相關(guān)的課程了。復(fù)旦不僅是在上海,即使在全國(guó)范圍的大學(xué)中來(lái)說(shuō),都是極早開(kāi)設(shè)新文學(xué)相關(guān)課程的大學(xué)。在新文學(xué)的教學(xué)和對(duì)當(dāng)下文學(xué)發(fā)展潮流的關(guān)注問(wèn)題上,復(fù)旦發(fā)出了別人未發(fā)之先聲。[22]

        關(guān)于這種說(shuō)法,有兩點(diǎn)需要討論一下。

        首先,從全國(guó)范圍來(lái)說(shuō),復(fù)旦大學(xué)“極早開(kāi)設(shè)新文學(xué)相關(guān)課程的大學(xué)”的說(shuō)法有待商榷。根據(jù)上文的論述,1922年,北京高等師范學(xué)校開(kāi)設(shè)了新文學(xué)課程。1922—1923年,燕京大學(xué)開(kāi)設(shè)了新文學(xué)有關(guān)課程。1923年7月,葉圣陶應(yīng)福建協(xié)和大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)郭紹虞的邀請(qǐng),前往教授新文學(xué)課程。在福建協(xié)和大學(xué)的講臺(tái)上,葉圣陶“講魯迅,講周作人,講郁達(dá)夫,講朱自清,講小說(shuō)、新詩(shī)和美學(xué)以及文學(xué)社團(tuán)和論爭(zhēng)”。[23]只不過(guò),葉圣陶只講了半年不到。1923年12月初,葉圣陶返回上海。復(fù)旦大學(xué)開(kāi)設(shè)“中國(guó)語(yǔ)體文學(xué)史”課時(shí)已經(jīng)到了1924年。由此看來(lái),北京高師、燕京大學(xué)、福建協(xié)和大學(xué)開(kāi)設(shè)新文學(xué)有關(guān)課程均比復(fù)旦大學(xué)要早。

        其次,楊蓉蓉的判斷依據(jù)是復(fù)旦大學(xué)在1924年開(kāi)設(shè)了“中國(guó)語(yǔ)體文學(xué)史”課程,并以此推導(dǎo)出結(jié)論。但是復(fù)旦大學(xué)在1924年并沒(méi)有開(kāi)設(shè)這門(mén)課,這門(mén)課只是在課程表中存在。根據(jù)筆者查到的有關(guān)資料,復(fù)旦大學(xué)1919年辦大學(xué)院文科,1925年辦中國(guó)文學(xué)科。雖然復(fù)旦大學(xué)1924年列出了課程表,增加了“中國(guó)語(yǔ)體文學(xué)史”等課程,但該年并沒(méi)有開(kāi)設(shè)這門(mén)課。因?yàn)檫@一年學(xué)校宿舍還沒(méi)有建設(shè)完備,種種課程還只是停留在紙面上。所以,復(fù)旦大學(xué)僅僅是在1924年冬季“厘定學(xué)程,做種種之籌備而已。至1925年秋季新宿舍落成,于是本科之設(shè)立乃得實(shí)現(xiàn)。”[24]因此,本文不認(rèn)為復(fù)旦大學(xué)在1924年開(kāi)設(shè)了新文學(xué)課程。

        根據(jù)最新資料顯示,從整個(gè)上海地區(qū)來(lái)看,大夏大學(xué)應(yīng)該是最早引進(jìn)新文學(xué)相關(guān)課程的高校。筆者查到資料,上海地區(qū)的大夏大學(xué)在1924—1925年度開(kāi)設(shè)了一門(mén)“詩(shī)歌”課,教員是郭沫若。該課每周講授兩小時(shí),共計(jì)兩績(jī)點(diǎn)(兩學(xué)分),是“國(guó)文系學(xué)生必修學(xué)程”。課程主要講授新體詩(shī)和舊體詩(shī),“本學(xué)程講授新舊詩(shī)歌,包括本國(guó)及外國(guó)之著作,國(guó)文系學(xué)生必修學(xué)程”。[25]課程內(nèi)容兼及中外詩(shī)作,將古體詩(shī)、新體詩(shī)、外國(guó)詩(shī)放在一起講授,郭沫若這種頗具個(gè)性的授課方式使得這門(mén)課初步具有了比較文學(xué)的性質(zhì)。這與燕京大學(xué)的課程設(shè)置相類(lèi)似,無(wú)論是日本文學(xué)、歐美名著還是中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué),都可以拿來(lái)與中國(guó)新文學(xué)相“參證”。這種教授思路及方式,又與1928年楊振聲整頓清華大學(xué)國(guó)文系時(shí)的主張相同:“為什么又要參考外國(guó)的新文學(xué),正是因?yàn)槲覀円獎(jiǎng)?chuàng)造中國(guó)的新文學(xué)”。[26]新文學(xué)在進(jìn)入大學(xué)課堂初期,大多是選修課,北京高等師范學(xué)校就是例子。然而,大夏大學(xué)將涉及新文學(xué)內(nèi)容的課程作為“必修學(xué)程”,這一舉措就具有一定的標(biāo)志性意義。這表明在1924—1925年期間,新文學(xué)在中國(guó)大學(xué)的課堂上,得到了一定程度的認(rèn)可,新文學(xué)教學(xué)內(nèi)容逐漸獲得重視。大夏大學(xué)的這一創(chuàng)舉,還很少被新文學(xué)教育的研究者注意到。

        四、結(jié)語(yǔ)

        經(jīng)過(guò)上文的討論,我們可以得出結(jié)論:全國(guó)范圍內(nèi)最早開(kāi)設(shè)新文學(xué)課程的高校是北京高等師范學(xué)校;上海地區(qū)最早引進(jìn)新文學(xué)教學(xué)內(nèi)容的高校是大夏大學(xué)。燕京大學(xué)、福建協(xié)和大學(xué)等高校緊隨其后,將新文學(xué)內(nèi)容引入大學(xué)講壇。1919年“新文化運(yùn)動(dòng)”發(fā)生,短短幾年間,新文學(xué)就于1922—1924年進(jìn)入京滬等地高校教學(xué)系統(tǒng),其滲入高等教育知識(shí)體系的速度是引人注目的??疾煨挛膶W(xué)課程的開(kāi)設(shè)時(shí)間,若將京滬爭(zhēng)勝、為某一高?!罢钡茸鳛檠芯康穆淠_點(diǎn),其意義將變得十分有限。新文學(xué)進(jìn)入高校的初期歷史面目遠(yuǎn)未清晰,我們期待新的史料發(fā)現(xiàn)來(lái)不斷沖刷已有的研究定論。

        注釋

        [1]張傳敏:《民國(guó)時(shí)期的大學(xué)新文學(xué)課程研究》,人民出版社2010年10月版。

        [2]張傳敏:《中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科史中的課程問(wèn)題》,《西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2008年第2期。

        [3]同[1],第40頁(yè)。

        [4]同[1],第65—66頁(yè)。

        [5]張菊香、張鐵榮編著:《周作人年譜:1885—1967》,天津人民出版社1999年版,第197—198頁(yè)。

        [6]周作人著:《知堂回想錄》,三育圖書(shū)有限公司1980年11月版,第411頁(yè)。

        [7]同[1],第40頁(yè)。

        [8]《關(guān)于近代散文》,周作人著、鐘叔河編訂:《周作人散文全集》(第9卷),廣西師范大學(xué)出版社2009年4月版,第587頁(yè)。

        [9]胡楠:《周作人與新文學(xué)的學(xué)院化:1917—1937》,復(fù)旦大學(xué)2014年版,第27頁(yè)。

        [10]《我的大學(xué)生涯》,冰心著,卓如編:《冰心全集》(第7卷),海峽文藝出版社1999年4月版,第599頁(yè)。

        [11]同[8],第588頁(yè)。

        [12]同[9]。

        [13]同[1],第40頁(yè)。

        [14]同[9],第33頁(yè)。

        [15]同[1],第65—66頁(yè)。

        [16]《國(guó)立北京高等師范學(xué)校組織大綱、學(xué)則概要、學(xué)科一覽及課程標(biāo)準(zhǔn)》(民國(guó)十一年度),第20頁(yè)。

        [17]《發(fā)刊詞》,《北京高師教育叢刊》(1919年第一集),北平:《教育叢刊》編輯處,1919年12月,第1頁(yè)。

        [18]《國(guó)立北京高等師范學(xué)校組織大綱、學(xué)則概要、學(xué)科一覽及課程標(biāo)準(zhǔn)》(民國(guó)十一年度),第23頁(yè)。

        [19]蔡元培:《國(guó)文之將來(lái)》,《北京高師教育叢刊》(1919年第一集),北平:《教育叢刊》編輯處,1919年12月,見(jiàn)本演講詞第2頁(yè)。

        [20]《高等師范學(xué)校組織說(shuō)明書(shū)》,《國(guó)立北京高等師范學(xué)校組織大綱、學(xué)則概要、學(xué)科一覽及課程標(biāo)準(zhǔn)》(民國(guó)十一年度),第1頁(yè)。

        [21]同[16]。

        [22]見(jiàn)楊蓉蓉博士論文:《學(xué)府內(nèi)外———二十世紀(jì)二三十年代上?,F(xiàn)代大學(xué)與中國(guó)新文學(xué)關(guān)系研究》,復(fù)旦大學(xué)2006年版,第37—38頁(yè)。

        [23]《我國(guó)現(xiàn)代教育的先驅(qū)者》,商金林著:《葉圣陶》,民進(jìn)中央文史工作委員會(huì),2004年11月編印,第28頁(yè)。

        [24]見(jiàn)“本校各科沿革、宗旨、設(shè)備及學(xué)程”中“中國(guó)文學(xué)科”“沿革”部分,《復(fù)旦大學(xué)章程》(十六年秋重訂),1927年,第1頁(yè)。

        [25]《大夏大學(xué)一覽》(1924—1925),第42頁(yè)。

        [26]郝御風(fēng):《清華中國(guó)文學(xué)會(huì)有史之第一頁(yè)》,《國(guó)立清華大學(xué)???,1928年12月17日第22期,第1版。

        猜你喜歡
        燕京大學(xué)師范學(xué)校新文學(xué)
        語(yǔ)言、文學(xué)與認(rèn)同:論臺(tái)灣新文學(xué)的“跨語(yǔ)實(shí)踐”
        北京高等師范學(xué)校音樂(lè)教育史考釋
        近代燕京大學(xué)與金陵大學(xué)農(nóng)業(yè)改良路線的對(duì)抗
        河南省幼兒師范學(xué)校
        魯迅的“立人”與中國(guó)新文學(xué)“為人生”創(chuàng)作理路
        中國(guó)化、世俗化與世界化:司徒雷登的大學(xué)教育觀
        燕京大學(xué)社會(huì)教育述評(píng)
        文教資料(2017年24期)2017-12-07 06:39:38
        論民國(guó)中后期武岡中等師范學(xué)校訓(xùn)育實(shí)踐*——以武岡境內(nèi)師范學(xué)校學(xué)生自治會(huì)為例
        陜西省立第四師范學(xué)校同學(xué)錄
        《胡適·魯迅·莫言:自由思想與新文學(xué)傳統(tǒng)》序
        色偷偷色噜噜狠狠网站30根 | 久久人妻av无码中文专区| 亚洲国产高清一区av| 伊人情人色综合网站| 麻豆成人精品国产免费| 国产精品自在拍在线播放| 无码人妻一区二区三区免费视频 | 亚洲国产一区二区三区精品| 2020无码专区人妻系列日韩| 影音先锋男人站| 狠狠色噜噜狠狠狠97影音先锋| 日本一区二区在线播放观看| 国产91久久麻豆黄片| 久久久精品一区aaa片| 搡老熟女老女人一区二区| 国产精品白浆视频一区| 白色月光免费观看完整版| 男人吃奶摸下挵进去啪啪软件| 精品无码中文字幕在线| 日本a在线免费观看| 免费看黄片视频在线观看| 日本丰满少妇裸体自慰| 精品久久久久久中文字幕| 无码免费午夜福利片在线| 国产成人精品一区二区三区av| 亚洲av网一区二区三区| 开心五月激情综合婷婷| 亚洲国产另类久久久精品小说| 女同性恋看女女av吗| 天天躁日日躁aaaaxxxx| 亚洲av无码乱码国产精品fc2| 青青草99久久精品国产综合| 日本黄色3级一区二区| 色综合久久久久久久久久| 国产乱淫视频| 久久久2019精品视频中文字幕| 二区视频在线免费观看| 丰满少妇被粗大猛烈进人高清| 亚洲精品永久在线观看| 日韩精品视频在线一二三| 亚洲熟女熟妇另类中文|