徐建偉,傅澤強(qiáng),謝園園，鄔娜,李琳琳

中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100012

?

基于EKC假說(shuō)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源和環(huán)境協(xié)調(diào)性分析
——以鐵嶺市為例

徐建偉,傅澤強(qiáng)*,謝園園，鄔娜,李琳琳

中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100012

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的協(xié)調(diào)性關(guān)系常用環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EKC)來(lái)描述?；贓KC假說(shuō)，根據(jù)鐵嶺市的經(jīng)濟(jì)和資源、環(huán)境的相關(guān)數(shù)據(jù)，定量分析鐵嶺市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源消耗和環(huán)境污染的關(guān)系。結(jié)果表明：鐵嶺市工業(yè)新鮮水用量及煙塵排放量與人均GDP擬合曲線呈U形；廢水和SO2排放量與人均GDP擬合曲線呈倒U形；COD排放量隨人均GDP增長(zhǎng)呈U形曲線的左半段；工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量總體上隨人均GDP呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。針對(duì)鐵嶺市發(fā)展的現(xiàn)狀，從調(diào)整主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推進(jìn)清潔生產(chǎn)及促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面，提出了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大三產(chǎn)和優(yōu)化增量的對(duì)策建議。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；資源消耗；環(huán)境污染；環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線

自20世紀(jì)90年代初，學(xué)術(shù)界提出環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(Environment Kuznets Curve，EKC)以來(lái)，環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系逐漸成為熱點(diǎn)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展與環(huán)境的協(xié)調(diào)成為可持續(xù)發(fā)展的核心內(nèi)容。協(xié)調(diào)人口生產(chǎn)、物質(zhì)生產(chǎn)和環(huán)境生產(chǎn)的同時(shí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)是可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵[1]。如何防止環(huán)境污染和突破資源制約一直是工業(yè)化進(jìn)程中的重大問(wèn)題，因此，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系、環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展約束機(jī)制的研究成為當(dāng)前生態(tài)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究的重點(diǎn)問(wèn)題。EKC假說(shuō)從宏觀尺度上提供了科學(xué)有據(jù)的探索方法。筆者運(yùn)用EKC模型，對(duì)鐵嶺市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資源消耗與環(huán)境污染的宏觀過(guò)程進(jìn)行研究和分析。

1 EKC簡(jiǎn)介

1995年，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)西蒙·庫(kù)茲涅茨提出了EKC假說(shuō)，其利用西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和收入水平的數(shù)據(jù)，證明了“倒U形”曲線的存在，并由此提出了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，收入差距先擴(kuò)大再縮小，貧富差距和人均收入之間的倒U形關(guān)系這一假說(shuō)[2]。環(huán)境質(zhì)量在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)先惡化后好轉(zhuǎn)的情況：經(jīng)濟(jì)發(fā)展較低階段，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平較低，因此環(huán)境污染水平較低；隨著生產(chǎn)力的提高，資源消耗超過(guò)其再生速率，污染物排放超過(guò)環(huán)境自凈能力，環(huán)境開(kāi)始惡化，資源開(kāi)始衰竭；隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變，污染產(chǎn)業(yè)的停止或轉(zhuǎn)移，生產(chǎn)技術(shù)水平的提高，環(huán)境質(zhì)量開(kāi)始逐步得到改善；經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平，其增長(zhǎng)對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的改善有一定的促進(jìn)作用。

EKC假說(shuō)提出以后，Grossman等[3]將其引入分析環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究中。1992年，Shafik等[4]的《世界發(fā)展報(bào)告》采用了EKC假說(shuō)，由此帶動(dòng)EKC假說(shuō)的迅速流行。隨后國(guó)外學(xué)者開(kāi)展了大量的研究工作。Panayotou等[5]的研究表明，SO2和TSP等污染物與人均GDP的關(guān)系存在倒U形關(guān)系，證明了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論假說(shuō)。但也有一些學(xué)者的研究認(rèn)為EKC假說(shuō)成立的證據(jù)不足[6]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者也試圖通過(guò)EKC假說(shuō)來(lái)研究全國(guó)及各省市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境變化的內(nèi)在聯(lián)系。如謝賢政等[7]研究了安徽省1990—2001年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)環(huán)境污染指標(biāo)之間的關(guān)系，結(jié)果表明，安徽省人均GDP與工業(yè)污染指標(biāo)之間沒(méi)有典型的EKC關(guān)系；王瑞玲等[8]采用我國(guó)1985—2003年經(jīng)濟(jì)與環(huán)境數(shù)據(jù)，得出“三廢”排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系曲線呈倒U、正U和三次曲線3種類(lèi)型；穆紅莉[9]選取北京市1989—2006年3種主要污染物進(jìn)行EKC模擬，結(jié)果發(fā)現(xiàn)曲線呈波浪形，有多個(gè)極值點(diǎn)，即先是倒U形，后是U形；閆蘭玲等[10]選取杭州市1995—2012年環(huán)境和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，得出杭州市工業(yè)廢氣排放量及氮氧化物排放量分別與人均GDP呈倒U形關(guān)系，工業(yè)二氧化硫排放量與人均GDP呈倒N形關(guān)系。

綜上所述，根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究得出，環(huán)境指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)建立的擬合曲線主要表現(xiàn)為倒U形、U形、N形和同步關(guān)系等，且每種關(guān)系對(duì)所研究區(qū)域的問(wèn)題都有較好的解釋。

2 鐵嶺市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源和環(huán)境的協(xié)調(diào)性分析

為促進(jìn)鐵嶺市資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，采用EKC假說(shuō)分析并評(píng)價(jià)鐵嶺市人均收入與環(huán)境資源、污染水平之間的關(guān)系。選取人均GDP、資源消耗量及主要環(huán)境污染物產(chǎn)排量數(shù)據(jù)進(jìn)行曲線擬合。

2.1 指標(biāo)選取

選取3類(lèi)指標(biāo)：1)資源消耗指標(biāo)，包括工業(yè)新鮮水用量；2)環(huán)境污染指標(biāo)，包括廢水排放總量、COD排放量、SO2排放量、煙塵排放量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量；3)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，即鐵嶺市的人均GDP。研究所用數(shù)據(jù)來(lái)源于《鐵嶺市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2000—2013年)。

2.2 經(jīng)濟(jì)環(huán)境計(jì)量模型構(gòu)建

EKC假說(shuō)的一般經(jīng)濟(jì)模型如下[11-15]：

Y=β0+β1x+β2x2+β3x3+ε

(1)

式中：Y為資源消耗量和污染物產(chǎn)排量；x為人均GDP；β0、β1、β2和β3為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出影響系數(shù)；ε為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

由1章可知，經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)與環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)間的關(guān)系主要呈倒U形、U形、N形和同步關(guān)系等4種，具體如下：

(1)β1>0，且β2=β3=0，環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈線性正相關(guān)，污染排放水平隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而同步增加，環(huán)境質(zhì)量隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)惡化。

(2)β1<0，且β2=β3=0，環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈線性負(fù)相關(guān)，污染排放水平隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而減少，環(huán)境質(zhì)量隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)提高。

(3)β1>0，β2<0，且β3=0，環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在二次多項(xiàng)式函數(shù)關(guān)系，這也是EKC假說(shuō)的基本關(guān)系方程，環(huán)境質(zhì)量隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程出現(xiàn)先降低，再改善的情況，即呈倒U形曲線。

(4)β1>0，β2<0，β3>0，環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在三次多項(xiàng)式函數(shù)關(guān)系，即呈N形曲線。

2.3 結(jié)果分析

2.3.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)新鮮水用量的關(guān)系

以1999—2012年鐵嶺市工業(yè)新鮮水用量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)工業(yè)新鮮水用量與人均GDP進(jìn)行擬合，結(jié)果見(jiàn)圖1。由圖1可以看出，工業(yè)新鮮水用量與人均GDP擬合曲線呈U形，最低點(diǎn)出現(xiàn)在人均GDP為20 737.5元，時(shí)間為2009—2010年。2010年后，工業(yè)新鮮水用量隨人均GDP的增加呈緩慢上升趨勢(shì)。工業(yè)新鮮用水量增加的主要原因是電力和煤炭等高耗水行業(yè)的比例增加。2009—2012年，鐵嶺市電力行業(yè)和煤炭行業(yè)占工業(yè)總產(chǎn)值的比例增加了4%。由此可見(jiàn)，鐵嶺市以目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭和用水水平，若不認(rèn)清區(qū)域內(nèi)水資源匱乏的狀況，合理進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加強(qiáng)節(jié)水措施的實(shí)施，努力提高水資源利用率，工業(yè)新鮮水用量還將隨人均GDP的增長(zhǎng)而增加。

注： e為無(wú)理數(shù)，全文同。圖1 人均GDP與工業(yè)新鮮水用量擬合曲線Fig.1 The fitting curve between industrial fresh water consumption and per capita GDP

圖2 人均GDP與廢水排放總量擬合曲線Fig.2 The fitting curve between per capita GDP and quantity of wastewater

2.3.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與廢水排放總量的關(guān)系

以1999—2012年鐵嶺市廢水排放總量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)廢水排放總量與人均GDP擬合，結(jié)果見(jiàn)圖2。由圖2可見(jiàn)，擬合曲線呈倒U形。廢水排放總量最高點(diǎn)出現(xiàn)在人均GDP為25 737.5元，時(shí)間為2010—2011年。此后，廢水排放總量隨人均GDP增加開(kāi)始呈略有下降的趨勢(shì)。由此可見(jiàn)，鐵嶺市在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，通過(guò)加強(qiáng)減排措施，逐漸開(kāi)始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與廢水排放總量的“脫鉤”階段。

2.3.3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與COD排放量的關(guān)系

以1999—2012年鐵嶺市COD排放量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)鐵嶺市COD排放量與人均GDP進(jìn)行擬合，結(jié)果見(jiàn)圖3。由圖3可知，鐵嶺市COD排放量與人均GDP擬合曲線符合U形曲線左半段。1999—2012年COD排放量隨人均GDP的增加整體呈持續(xù)降低的趨勢(shì)，COD排放量的最低點(diǎn)出現(xiàn)在人均GDP為33 333.3元。以目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭和污染排放水平，若不采取嚴(yán)格的源頭治理和減排措施，COD排放量有可能隨人均GDP的增長(zhǎng)而增加。

圖3 人均GDP與COD排放量擬合曲線Fig.3 The fitting curve between per capita GDP and quantity of COD

2.3.4 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與SO2排放量的關(guān)系

以1999—2011年鐵嶺市SO2的排放量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)SO2排放量與人均GDP擬合，結(jié)果見(jiàn)圖4。由圖4可見(jiàn)，擬合曲線呈倒U形。SO2排放量最高點(diǎn)出現(xiàn)在人均GDP為11 666.7元，時(shí)間為2006—2007年。此后，SO2排放量隨人均GDP增加開(kāi)始逐漸下降，2011年SO2排放量較2006年下降了50%。鐵嶺市在“十一五”期間強(qiáng)化機(jī)械制造加工、汽車(chē)零部件配套和輕工等行業(yè)的技術(shù)改造，使其成為技術(shù)先進(jìn)、帶動(dòng)力強(qiáng)的工業(yè)骨干企業(yè)，該政策使鐵嶺市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，并通過(guò)加強(qiáng)源頭治理和減排措施，減少了SO2排放量，逐步實(shí)現(xiàn)SO2排放量的最小化，開(kāi)始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與SO2排放量“脫鉤”的階段。

圖4 人均GDP與SO2排放量擬合曲線Fig.4 The fitting curve between per capita GDP and quantity of SO2

2.3.5 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與煙塵排放量關(guān)系

以1999—2012年鐵嶺市煙塵排放量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)煙塵排放量與人均GDP擬合，結(jié)果見(jiàn)圖5。由圖5可見(jiàn)，擬合曲線呈U形。煙塵排放量最低點(diǎn)出現(xiàn)在人均GDP為31 250元，時(shí)間為2011—2012年。此后，煙塵排放量隨人均GDP增加開(kāi)始呈上升趨勢(shì)。以目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭和污染排放水平，若不采取嚴(yán)格的源頭治理和減排措施，煙塵排放量有可能隨人均GDP的增長(zhǎng)而增加。

圖5 人均GDP與煙塵排放量擬合曲線Fig.5 The fitting curve between per capita GDP and quantity of smoke

2.3.6 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量的關(guān)系

以1999—2012年鐵嶺市工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量與人均GDP擬合，擬合結(jié)果見(jiàn)圖6。由圖6可知，擬合曲線呈U形曲線右半段。鐵嶺市工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量隨人均GDP的增加整體呈持續(xù)上升趨勢(shì)，表明鐵嶺市仍以傳統(tǒng)工業(yè)模式發(fā)展工業(yè)，工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)品粗加工的資源開(kāi)發(fā)型工業(yè)所占比例較大，工業(yè)結(jié)構(gòu)型污染問(wèn)題嚴(yán)重。今后應(yīng)加快推進(jìn)工業(yè)發(fā)展模式和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。根據(jù)地區(qū)的實(shí)際情況，大力建設(shè)生態(tài)工業(yè)園區(qū)，形成產(chǎn)業(yè)鏈，使其達(dá)到最大限度利用。同時(shí)大力發(fā)展清潔生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，不斷淘汰落后的生產(chǎn)工藝，使工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量隨人均GDP的增長(zhǎng)而增加的趨勢(shì)逐漸變緩。

圖6 人均GDP與工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量擬合曲線Fig.6 The fitting curve between per capita GDP and output of industrial solid wastes

3 討論

鐵嶺市在發(fā)展初期，由于資金、政策和發(fā)展需求等因素，工業(yè)體系為重污染構(gòu)成，導(dǎo)致其規(guī)模效應(yīng)大于技術(shù)效應(yīng)，環(huán)境污染程度隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而加劇。隨著技術(shù)水平的提升、吸引投資的需要以及民眾環(huán)保意識(shí)的提高，在引進(jìn)技術(shù)和投資的同時(shí)加大對(duì)環(huán)境保護(hù)的力度，使得經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的關(guān)系得到好轉(zhuǎn)。政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和諧發(fā)展上起著決定性的作用。

對(duì)于不同的污染物，鐵嶺市資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的EKC具有不同的表現(xiàn)形式，并未完全呈現(xiàn)出發(fā)達(dá)國(guó)家所描述的倒U形。鐵嶺市工業(yè)新鮮水用量與人均GDP擬合曲線呈U形，如不加強(qiáng)各類(lèi)節(jié)水措施的實(shí)施，努力提高水資源利用效率，工業(yè)新鮮水用量還將隨人均GDP的增長(zhǎng)而增加；廢水排放總量和SO2排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始進(jìn)入“脫鉤”的階段；COD排放量與人均GDP擬合曲線呈U形曲線的左半段，COD排放量仍有可能反彈增長(zhǎng)；煙塵排放量隨人均GDP增長(zhǎng)的趨勢(shì)呈U形曲線，煙塵排放量有反彈增長(zhǎng)的趨勢(shì)；工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量總體上呈隨人均GDP增長(zhǎng)而增加的趨勢(shì)。因而，必須采取嚴(yán)格的源頭治理和減排措施，工業(yè)新鮮水用量、COD和煙塵排放量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量才有可能得到有效控制，否則，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資源、環(huán)境之間的矛盾將更加尖銳。

4 對(duì)策建議

總體看來(lái)，鐵嶺市的資源保護(hù)和環(huán)境質(zhì)量狀況不容樂(lè)觀，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源、環(huán)境保護(hù)壓力較大。為緩和經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境保護(hù)之間的矛盾，促進(jìn)鐵嶺市環(huán)境質(zhì)量改善需從以下幾方面開(kāi)展工作：

(1)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，進(jìn)一步發(fā)展清潔生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)，提高產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平，將節(jié)能降耗措施進(jìn)一步深入、深化，從而使全市用水量隨人均GDP的增加而增長(zhǎng)趨勢(shì)逐漸變緩，同時(shí)強(qiáng)化減排措施，控制COD排放量和固體廢物產(chǎn)生量，緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境之間的矛盾。

(2)按照“保持一產(chǎn)、做優(yōu)二產(chǎn)、擴(kuò)大三產(chǎn)”的基本思路，為提升產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)能力，各區(qū)、市、縣應(yīng)優(yōu)化資源配置，積極協(xié)調(diào)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；逐步淘汰落后產(chǎn)能，積極引進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，吸引投資，促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展；大力發(fā)展綠色農(nóng)畜產(chǎn)品加工業(yè)；推動(dòng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，淘汰落后的技術(shù)工藝：通過(guò)這些措施促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化。

(3)實(shí)施“調(diào)整存量、優(yōu)化增量”策略。以環(huán)境承載力為約束條件，統(tǒng)籌謀劃未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，力求從源頭降低或消除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和資源壓力。與此同時(shí)，鐵嶺市還應(yīng)認(rèn)真貫徹國(guó)家和遼寧省的各項(xiàng)環(huán)境政策，促使企業(yè)開(kāi)展資源節(jié)約綜合利用和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，加大環(huán)境污染治理資金的投入，盡可能使ECK曲線變緩和，努力縮短其跨度。通過(guò)這些措施的實(shí)施，將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的負(fù)面影響降到最低程度，資源和環(huán)境得到合理配置和永續(xù)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)鐵嶺市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的和諧發(fā)展。

[1] 葉文虎.可持續(xù)發(fā)展引論[M].北京:高等教育出版社,2001:174-176.

[2] KUZNETS S.Economic growth and income inequality[J].The American Economic Review,1955,45(1):1-28.

[3] GROSSMAN G M,KRUEGER A B.Environmental impacts of a North American free trade agreement[R].Cambridge:National Bureau of Economic Research,1991:1-36.

[4] SHAFIK N,BANDYOPADHYAY S.Economic growth and environmental quality:time series and cross-county evidence[R].Washington DC:World Bank,1992.

[5] PANAYOTOU T.Empirical test and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development[A].Geneva:International Labor Office,1993.

[6] HUNG M F,SHOW D.Economic growth and the Environmental Kuznets Curve in Taiwan[J].Asimultaneity Model Analysis,1999,6(2):28-30.

[7] 謝賢政,萬(wàn)靜,高亳洲.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)環(huán)境污染之間關(guān)系計(jì)量分析[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003,27(5):144-148.

XIE X Z,WAN J,GAO B Z.Econometric analysis of the relationship between economic growth and industrial pollution[J].Journal of Anhui University(Philosophy and Social Sciences),2003,27(5):144-148.

[8] 王瑞玲,陳印軍.我國(guó)"三廢"排放的庫(kù)茲涅茨曲線特征及其成因的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2005,15(2):42-49.

WANG R L,CHEN Y J.Kuznets characteristics of three waste in China and the gray incidence analysis of their causes of formation[J].China Population,Resources and Environment,2005,15(2):42-49.

[9] 穆紅莉.北京市環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線特征分析[J].生態(tài)環(huán)境,2008(1):366-368.

MU H L.Analysis on characteristics of Environmental Kuznets Curve of Beijing[J].Ecological Environment,2008(1):366-368.

[10] 閆蘭玲,徐海嵐, 唐偉,等.城市大氣污染物排放與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究:基于杭州市EKC曲線的實(shí)證分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014,24(5):147-150.

YAN L L,XU H L,TANG W,et al.On the relationship between the atmospheric pollutant emission and industrial development based on EKC in Hangzhou[J].China Population,Resources and Environment,2014,24(5):147-150.

[11] 梁志揚(yáng).中國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線拐點(diǎn)探討[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2011.

[12] 趙一新.吉林省環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2009.

[13] 高新才,馬麗.基于脫鉤和EKC理論的西部地區(qū)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014(6):117-122.

[14] 謝園園,傅澤強(qiáng).基于生態(tài)效率視角的循環(huán)經(jīng)濟(jì)分析[J].綠色經(jīng)濟(jì),2012(9):49-51.

XIE Y Y,FU Z Q.Analysis of circular economy based on eco-efficiency[J].Green Economy,2012(9):49-51.

[15] 鄔娜,傅澤強(qiáng),謝園園,等.基于生態(tài)承載力的產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化研究進(jìn)展述評(píng)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2015,31(5):21-25.

WU N,FU Z Q,XIE Y Y,et al.Review on the research progress of industrial layout optimization based on ecological carrying capacity[J].Ecological Economy,2015,31(5):21-25.□

智靜，喬琦，張玥.生態(tài)工業(yè)園區(qū)自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制的問(wèn)題與思考[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2016,6(3):295-300.

ZHI J, QIAO Q, ZHANG Y.Problems and considerations on natural resources balance sheet of eco-industrial parks in China[J].Journal of Environmental Engineering Technology,2016,6(3):295-300.

Coordination Analysis on Economic Growth and Resources and Environment Based on EKC: A Case Study on Tieling City

XU Jianwei, FU Zeqiang, XIE Yuanyuan, WU Na, LI Linlin

Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China

The Environmental Kuznets Curve (EKC) can well measure the relationship between economic growth and environmental pollution. Based on the EKC theory, a quantitative analysis of the relationship between the economic growth and the resource consumption and environmental pollution in Tieling city was performed. It was found that the U-shaped curve exists between industrial freshwater usage, smoke dust emission and per capita GDP; the inverse U-shaped curve exists between wastewater discharge, SO2emission and per capita GDP; the left section of U-shaped curve exists between COD discharge and per capita GDP; industrial solid waste generation, on the whole, increases with per capita GDP growth. According to the development actuality of Tieling city and based on industry structure, cleaner production and circular economy, some countermeasures and suggestions were put forward, including promoting recycling economic, expanding the third industry and optimizing the incremental capital, to promote coordinated development of economic growth and resource and environment.

economic growth; resource consumption; environmental pollution; Environment Kuznets Curve

2015-12-22

國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專(zhuān)項(xiàng)(2013ZX07501-005-01)

徐建偉(1991—)，男，碩士研究生，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)生態(tài)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法，xujw@craes.org.cn

*責(zé)任作者:傅澤強(qiáng)(1963—)，男，研究員，博士，長(zhǎng)期從事區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)生態(tài)學(xué)和戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)的理論與方法研究，zqfu@craes.org.cn

X820.3

1674-991X(2016)03-0290-05

10.3969j.issn.1674-991X.2016.03.043