張林
基辛格新書(shū)《世界秩序》——從來(lái)沒(méi)人看懂日本的野心
張林
日本戰(zhàn)后的姿態(tài)經(jīng)常被描述為一種新的和平主義,而實(shí)情卻復(fù)雜得多。
日本人的野心是由來(lái)已久的,沒(méi)有一個(gè)戰(zhàn)略家真正讀懂了日本人的野心。
在僅僅一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間內(nèi),日本從完全閉關(guān)鎖國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閺V泛學(xué)習(xí)借鑒西方國(guó)家最現(xiàn)代化的做法(向德國(guó)學(xué)習(xí)軍事,向英國(guó)學(xué)習(xí)議會(huì)制度和海軍事務(wù));從悍然企圖建立帝國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榉钚泻推街髁x,并在此基礎(chǔ)上重新崛起為新型大國(guó);從封建主義轉(zhuǎn)變?yōu)轭?lèi)似西方專(zhuān)制主義的政體,繼而接受了民主制度;從一個(gè)世界秩序轉(zhuǎn)到另一個(gè)世界秩序(先是西方,然后是亞洲,最后是全球秩序)。在此過(guò)程中,它自始至終堅(jiān)信它的民族使命絕不會(huì)因采納其他社會(huì)的技術(shù)和制度而淡化,而只會(huì)因?qū)ν獠渴澜绲某晒m應(yīng)而得到加強(qiáng)。
幾個(gè)世紀(jì)以來(lái),日本一直處于中華世界的邊緣,雖深受中華宗教和文化的影響,但它把引進(jìn)的東西變?yōu)榱俗约旱?,且從未因師從中?guó)而認(rèn)為對(duì)中國(guó)有稱(chēng)臣的義務(wù)。
日本這種頑固的態(tài)度有時(shí)使中國(guó)的朝廷為之愕然。在日本人心中,日本天皇是“天子”,是世界秩序的頂峰,這等于直接挑戰(zhàn)中國(guó)人把中國(guó)皇帝作為人類(lèi)社會(huì)等級(jí)唯一頂點(diǎn)的世界秩序。
所以日本一方面默認(rèn)中國(guó)的家長(zhǎng)等級(jí)式秩序是地區(qū)的現(xiàn)實(shí),在行動(dòng)上也給中國(guó)“已臣服”的錯(cuò)覺(jué),另一方面又一直不肯在以中國(guó)為中心的進(jìn)貢制度中正式明確自己的地位。
它游走于中國(guó)等級(jí)分明的世界秩序的邊緣,偶爾堅(jiān)持自己與中國(guó)平起平坐,有時(shí)甚至表示自己比中國(guó)更優(yōu)越。
1590年,豐臣秀吉統(tǒng)一了日本,結(jié)束了一個(gè)多世紀(jì)的內(nèi)戰(zhàn),有了更大的擴(kuò)張野心:他要建立世界上最龐大的軍隊(duì),開(kāi)入朝鮮半島,征服中國(guó),使全世界臣服于日本腳下!他派出16萬(wàn)大軍和約700艘戰(zhàn)船發(fā)動(dòng)了對(duì)朝鮮的侵略。當(dāng)日軍接近平壤時(shí),中國(guó)出兵相援,因?yàn)樗豢献暺涓綄賴(lài)?guó)被滅。人數(shù)約為4萬(wàn)~10萬(wàn)的中國(guó)軍隊(duì)跨過(guò)鴨綠江,把日本軍隊(duì)趕到了漢城。
5年毫無(wú)結(jié)果的談判和慘烈的戰(zhàn)斗之后,豐臣秀吉一命歸西,侵略軍撤回,秩序復(fù)原。聲稱(chēng)歷史從來(lái)不會(huì)重演的人應(yīng)該仔細(xì)想一想,中國(guó)對(duì)豐臣秀吉侵略的抵抗和400年后美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的遭遇驚人的相似。
這次對(duì)外擴(kuò)張失敗后,日本改弦更張,日益與世隔絕,實(shí)行了兩個(gè)多世紀(jì)的“鎖國(guó)”政策。這種狀態(tài)最終被美國(guó)人打破。1853年,4艘美國(guó)軍艦駛?cè)霒|京灣,有意公然藐視日本頒布的驅(qū)逐外國(guó)人的法令。美國(guó)總統(tǒng)米勒德·菲爾莫爾給日本天皇寫(xiě)了封信,說(shuō)美國(guó)人民“認(rèn)為陛下只需改變古法,讓兩國(guó)自由貿(mào)易,兩國(guó)人民即均可大受裨益”。菲爾莫爾事實(shí)上是給日本下了最后通牒。
日本領(lǐng)導(dǎo)人看到信,又看到美方的火力為日本所望塵莫及,他們心知肚明,直接對(duì)抗絕無(wú)勝算。他們靠社會(huì)的凝聚力承受了那次打擊,也要靠這種凝聚力維持獨(dú)立。于是他們滿(mǎn)足了幾乎美國(guó)的所有要求。開(kāi)始加入以西方的主權(quán)、自由貿(mào)易、國(guó)際法、技術(shù)和軍力這些概念為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序——不過(guò)它這樣做是為了擺脫外國(guó)統(tǒng)治。
第一次世界大戰(zhàn)后,歐洲疲敝,日本領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為機(jī)會(huì)來(lái)了。戰(zhàn)爭(zhēng)和金融危機(jī)導(dǎo)致天下大亂,美國(guó)又奉行孤立主義,日本正好可以趁此機(jī)會(huì)擴(kuò)張帝國(guó),進(jìn)而建立在亞洲的霸權(quán)。
1937年,日本向中國(guó)宣戰(zhàn),要征服更多的中國(guó)領(lǐng)土。它喊出“亞洲新秩序”的口號(hào),后來(lái)又提出建立“大東亞共榮圈”,企圖建立自己的反威斯特伐利亞的勢(shì)力范圍,設(shè)想建立“一個(gè)由日本人領(lǐng)導(dǎo)、沒(méi)有西方國(guó)家的亞洲國(guó)家集團(tuán)”。
現(xiàn)有國(guó)際秩序的成員因第一次世界大戰(zhàn)而疲憊不堪,同時(shí)也擔(dān)憂(yōu)歐洲不斷加重的危機(jī),對(duì)日本的行動(dòng)無(wú)暇應(yīng)對(duì)。只有一個(gè)西方國(guó)家阻擋著日本計(jì)劃的實(shí)現(xiàn),那就是不到一個(gè)世紀(jì)前強(qiáng)迫日本打開(kāi)國(guó)門(mén)的美國(guó)。歷史如同一場(chǎng)輪回,日美兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的第一批炸彈是日本于1941年偷襲珍珠港時(shí)投擲在美國(guó)領(lǐng)土上的。美國(guó)在太平洋的對(duì)日作戰(zhàn)中,最終向日本投擲了兩顆原子彈(迄今為止唯一一次實(shí)際使用核武器),迫使日本無(wú)條件投降。
日本戰(zhàn)后的姿態(tài)經(jīng)常被描述為一種新的和平主義,而實(shí)情卻復(fù)雜得多。首先它反映出日本對(duì)美國(guó)統(tǒng)治地位的默認(rèn),以及對(duì)戰(zhàn)略形勢(shì)和日本生存及長(zhǎng)期成功的必要條件的審慎評(píng)估。
他們請(qǐng)求美國(guó)繼續(xù)在日本大量駐軍,通過(guò)簽署共同安全條約來(lái)保障自己的國(guó)防安全,借此來(lái)威懾潛在的敵國(guó)(包括在太平洋擴(kuò)張勢(shì)力的俄羅斯)不要把日本當(dāng)作其戰(zhàn)略行動(dòng)的目標(biāo)。同時(shí)重點(diǎn)集中于大力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上。
這一巧妙的戰(zhàn)略使日本經(jīng)濟(jì)在戰(zhàn)后時(shí)期得以全面增長(zhǎng),只有1868年明治維新之后的景象可與這一時(shí)期媲美。
面對(duì)力量均勢(shì)的重大變化,日本政府必然會(huì)重新調(diào)整對(duì)外政策。在又一個(gè)歷史關(guān)鍵時(shí)刻,日本想重新定義自己在全球秩序中的新角色,無(wú)疑會(huì)對(duì)亞洲產(chǎn)生重要影響。日本在冷靜地評(píng)估中、韓對(duì)其安全的影響。它將審視與美國(guó)盟國(guó)關(guān)系的得失,以及這一同盟關(guān)系為推動(dòng)雙方廣泛的共同利益所起的重要作用。
它也將考慮美國(guó)從三場(chǎng)軍事沖突中抽身退步的事實(shí)。是繼續(xù)依賴(lài)與美國(guó)的盟國(guó)關(guān)系?適應(yīng)中國(guó)的崛起?還是采取更加自主的外交政策?
三個(gè)選項(xiàng)中日本最終會(huì)選哪一個(gè),抑或會(huì)把三者相結(jié)合,取決于日本對(duì)全球力量均勢(shì)的估計(jì),而不是美國(guó)向它做出的形式上的保證,也取決于日本對(duì)事態(tài)發(fā)展的基本趨勢(shì)的看法。