劉士才+劉丹軍
前一陣子,奇虎360董事長(zhǎng)周鴻祎在一次業(yè)內(nèi)活動(dòng)上,對(duì)近年來(lái)被過(guò)度渲染的硬件免費(fèi)模式進(jìn)行了檢討,提出“低價(jià)硬件是不切實(shí)際的”這一重新認(rèn)識(shí),并稱(chēng)很多互聯(lián)網(wǎng)公司只不過(guò)將互聯(lián)網(wǎng)思維看作是和用戶連接的橋梁,“過(guò)于輕視了硬件的規(guī)律”。
在今年較早時(shí)期,財(cái)經(jīng)作家吳曉波也曾寫(xiě)過(guò)一篇文章,叫《我開(kāi)始懷疑那些“互聯(lián)網(wǎng)鐵律”》,列舉了一些現(xiàn)象,對(duì)輕模式、流量?jī)r(jià)值、生態(tài)鏈戰(zhàn)略、免費(fèi)等互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則提出疑慮,并引發(fā)業(yè)內(nèi)同感。
而在央視近期的《對(duì)話》節(jié)目中,被稱(chēng)為“互聯(lián)網(wǎng)思維”旗手的雷軍,也遭到觀眾的紛紛質(zhì)疑,雷軍戲稱(chēng)現(xiàn)場(chǎng)是對(duì)他的“批判”。
在被高度追捧之后,互聯(lián)網(wǎng)思維于主流層面開(kāi)始被反思,意味著“過(guò)濾機(jī)能”開(kāi)始啟動(dòng),這將帶動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)思維進(jìn)入一個(gè)“沉淀期”。
模式導(dǎo)向的商業(yè)思維
究竟怎樣看待互聯(lián)網(wǎng)思維?在持續(xù)的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型潮流中,這關(guān)系到很多傳統(tǒng)企業(yè)對(duì)此后經(jīng)營(yíng)的正確把握。
從根源上看,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)活動(dòng)方式的改變,無(wú)可質(zhì)疑形成一些新的經(jīng)濟(jì)規(guī)則,同時(shí)改變著人們的商業(yè)觀念和經(jīng)營(yíng)思維。但另一個(gè)情況是,實(shí)際當(dāng)中的互聯(lián)網(wǎng)思維,是作為一個(gè)流行的開(kāi)放性概念存在和被演繹著,總體上是一些流行觀點(diǎn)的集合,其中包含對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)象不成熟的解讀和隨意的評(píng)論。
正因如此,互聯(lián)網(wǎng)思維從一開(kāi)始就伴隨一種“偽概念”的質(zhì)疑聲。
就拿硬件免費(fèi)來(lái)說(shuō),它的形成既有合理動(dòng)因,又包含了不當(dāng)?shù)难莼?/p>
首先是在競(jìng)爭(zhēng)背景下,互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生,為通過(guò)免費(fèi)吸附用戶資源,帶來(lái)了前所未有的媒介和載體上的便利,這是免費(fèi)模式在互聯(lián)網(wǎng)上滋生的根源。具體到硬件免費(fèi),背景因素是經(jīng)營(yíng)服務(wù)化的演變趨向,為硬件免費(fèi)提供了空間;而實(shí)際的推動(dòng),則來(lái)自蘋(píng)果手機(jī)生態(tài)化商業(yè)模式的生動(dòng)演繹。
從蘋(píng)果手機(jī)開(kāi)始,中國(guó)企業(yè)界學(xué)會(huì)兩件事:一是做生態(tài),二是硬件走向免費(fèi)。最突出的大概是家電業(yè),隨著互聯(lián)網(wǎng)公司的逼近,在擁抱互聯(lián)網(wǎng)的姿態(tài)下,硬件免費(fèi)成了行業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的“指南”,而想象中的內(nèi)容和在線服務(wù)收益,卻一直是畫(huà)餅充饑,加大了行業(yè)運(yùn)營(yíng)難度。反觀蘋(píng)果公司,雖然引領(lǐng)了“智能終端+應(yīng)用服務(wù)”模式,卻是通過(guò)內(nèi)容服務(wù)來(lái)提高終端產(chǎn)品溢價(jià)的。實(shí)際情況是,自iPhone面世以來(lái),蘋(píng)果的累積營(yíng)收超過(guò)一萬(wàn)億美元,而App Store共產(chǎn)生500億美元銷(xiāo)售額,按分成比例只有150億美元收入。
硬件免費(fèi)可以看成一種戰(zhàn)略性定價(jià)策略,它是成本結(jié)構(gòu)在收入結(jié)構(gòu)上的重新安排。將硬件成本寓于軟件和服務(wù)當(dāng)中,還是將軟件和服務(wù)成本寓于硬件化的整體系統(tǒng)中,必須考慮它們各自在業(yè)務(wù)中所占的比重,以及用戶的價(jià)值著眼點(diǎn)。值得思考的是,蘋(píng)果的定價(jià)其實(shí)是一種常規(guī)的傳統(tǒng)方式,而在國(guó)內(nèi),這種方式被互聯(lián)網(wǎng)輿論定義為落后的“硬件思維”。
泛智能硬件免費(fèi)興起,來(lái)自IOT(Internet of things)概念下業(yè)務(wù)生態(tài)觀的推動(dòng)。希望通過(guò)占領(lǐng)用戶的在線活動(dòng)節(jié)點(diǎn),去獲取用戶并掌握其行為數(shù)據(jù),然后尋求轉(zhuǎn)化為某種互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)模式。但一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題在于,目前的節(jié)點(diǎn)關(guān)系并不能深入用戶活動(dòng)中,如果靠這種缺乏實(shí)質(zhì)意義的服務(wù),必然無(wú)法扛起硬件免費(fèi)模式的重任。這是一種模式導(dǎo)向的商業(yè)思維,同樣缺乏現(xiàn)實(shí)的支撐。
其實(shí)硬件免費(fèi),只要條件適合,在必要情況下,不能否認(rèn)這是一種富有競(jìng)爭(zhēng)力的模式。
但另一方面,它也處在如下一些狀況中:
1.一些互聯(lián)網(wǎng)思維基本上是在一些成功的互聯(lián)網(wǎng)公司的樣本上,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象進(jìn)行的一些總結(jié)和延伸。其總結(jié)主要還停留在現(xiàn)象本身的層面上,當(dāng)然也經(jīng)不起充分的驗(yàn)證。
2.在互聯(lián)網(wǎng)光環(huán)下,各種內(nèi)容齊聚,其中既有真切洞見(jiàn),也有穿鑿附會(huì)更有以偏概全;且往往以強(qiáng)勢(shì)說(shuō)教出現(xiàn),將相對(duì)結(jié)論絕對(duì)化,成為信條化的“定律”。
3.有些互聯(lián)網(wǎng)思維是模式或概念導(dǎo)向的,套用新的商業(yè)模式或商業(yè)概念,但忽略了現(xiàn)實(shí)情況是否支撐。
真的顛覆傳統(tǒng)嗎?
喧囂之后,需要沉淀。伴隨著對(duì)互聯(lián)網(wǎng)思維的反思,我們也將重新審視它的反傳統(tǒng)性,并重構(gòu)與傳統(tǒng)的關(guān)系。
互聯(lián)網(wǎng)思維的一個(gè)標(biāo)志是顛覆傳統(tǒng),可是并不如此。
比如“以用戶為中心”,它其實(shí)是在進(jìn)入買(mǎi)方市場(chǎng)后,一直以來(lái)延續(xù)發(fā)展的一種商業(yè)思想。隨著生產(chǎn)水平、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)交流水平的發(fā)展,始終伴隨著用戶主權(quán)地位的提升,互聯(lián)網(wǎng)只是基于自己的特性,進(jìn)一步強(qiáng)化了用戶主權(quán)。
再如互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品思維和服務(wù)思維,前者所追求的極致,本就是對(duì)經(jīng)典產(chǎn)品價(jià)值理論的一種強(qiáng)化,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境更多地觸發(fā)了它的必要性;后者則體現(xiàn)了關(guān)系營(yíng)銷(xiāo)、用戶關(guān)系管理理念在追求用戶體驗(yàn)上的持續(xù)發(fā)展。
其實(shí)在更大程度上,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯是某些基本商業(yè)邏輯在互聯(lián)網(wǎng)背景下的特定表現(xiàn)和延伸。重要的是:它們?cè)诟旧虡I(yè)邏輯上是一致的。
然而,正是互聯(lián)網(wǎng)思維的反傳統(tǒng)姿態(tài),同時(shí)割裂了與基本商業(yè)邏輯的聯(lián)系,這使它往往在邏輯上不能自治,也導(dǎo)致邏輯不完整的重要原因,并最終妨礙了互聯(lián)網(wǎng)思維達(dá)到理論上的成熟。
一般而言,在新思維產(chǎn)生和發(fā)展中,它與傳統(tǒng)的關(guān)系會(huì)經(jīng)歷這樣一個(gè)過(guò)程:反叛期——媾和期——?dú)w化期。在表象上,人們?nèi)菀追糯笮滤季S與傳統(tǒng)的差別,認(rèn)為顛覆傳統(tǒng)。而后進(jìn)入沉淀期,與傳統(tǒng)重新媾和,最后成為新的傳統(tǒng)?;ヂ?lián)網(wǎng)思維的沉淀過(guò)程,也將是與傳統(tǒng)重新媾和的過(guò)程。
永遠(yuǎn)不能背離商業(yè)本質(zhì)
1.還原商業(yè)邏輯
無(wú)論商業(yè)模式如何創(chuàng)新,都不能背離基本商業(yè)邏輯。
互聯(lián)網(wǎng)思維也一樣。首先要看本身的邏輯合理性,然后重點(diǎn)是辨識(shí)它所適用的前提和邊界,從而還原為完整的商業(yè)邏輯。在具體運(yùn)用時(shí),就可以明確衡量是否適宜于自身的業(yè)務(wù)特點(diǎn)、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、組織發(fā)展?fàn)顟B(tài),以及實(shí)際經(jīng)營(yíng)需要。
2.掌握互聯(lián)網(wǎng)作用機(jī)制
互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)可以歸納為兩種屬性:一種是工具屬性,一種是環(huán)境屬性。它所產(chǎn)生的社會(huì)沖擊和發(fā)揮的作用,都來(lái)自于這兩個(gè)根本屬性。
從使用角度看,互聯(lián)網(wǎng)是一種不折不扣的工具。一方面帶來(lái)新的途徑和方法,產(chǎn)生新效能;另一方面使人們的活動(dòng)方式、生活環(huán)境發(fā)生變化,形成連接、開(kāi)放、交互、分享、自主化等環(huán)境屬性,并帶來(lái)新方式和新規(guī)則。
運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維,要從這兩方面找到發(fā)端,并識(shí)別其中的邏輯脈絡(luò)。管理