Pengfei+Li

中國企業(yè)在美國的并購，已引起美國有關部門的高度重視，一些要員提出對中國的并購嚴格把關。美國這一“敵意”的舉動，意圖就是不希望中國在美有更多的并購發(fā)生。

自2015年以來，中國企業(yè)的海外并購潮開始遭遇新的攔路虎——當?shù)卣?。今?0月以來，《紐約時報》已刊登了三篇關于美國政府將從政策和法律層面收緊外國企業(yè)海外并購的報道和評論。雖然當下美國政府并未明確表態(tài)要修改有關外國并購和外國公司在美國運營的法律，但主流媒體的持續(xù)報道顯然預示了政策的未來走向。

萬達被盯上了

2016年9月中旬，16名美國國會議員聯(lián)名上書財政部下屬的“在美外國投資委員會”（Cfius），建議擴大對外國公司——尤其是中國公司，在美的投資審核。這封聯(lián)名信重點提到了萬達在今年1月份對傳奇娛樂的收購，并建議將“國家安全”的定義擴大到媒體及和國家“軟實力”有關的部門。

這封聯(lián)名信還建議，美國財政部收緊對中國在美的天使投資和風投項目的審核，尤其是涉及技術加速器和技術監(jiān)管者的項目。雖然美國民間的本土保護主義一直存在，但整個市場環(huán)境對外國投資一直保持比較開放的態(tài)度。

《紐約時報》公布了這份聯(lián)名信全文之后，另外一名國會議員John Culberson最近又向司法部提交了一封督促信，專門要求司法部審核萬達在美國的并購交易。他認為司法部應該借這個審核來翻修甚至擴大有關外國并購和外國公司在美國運營的法律。

萬達在今年1月并購傳奇娛樂后并沒有停下自己的好萊塢并購計劃。王健林在多個場合稱萬達志在收購好萊塢六大影業(yè)公司之一，以支撐萬達向文化娛樂業(yè)的轉(zhuǎn)型。

為此，王健林在9月底還專門接受了CNN專訪。在專訪中，王健林對自己的好萊塢收購計劃仍是信心滿滿。他覺得美國立法者“過度擔憂”萬達的收購意向，他對好萊塢的投資完全是一個商業(yè)交易，旨在幫助好萊塢更好地占領中國市場和創(chuàng)造中國觀眾喜歡的電影。

但王健林的高調(diào)受訪顯然并沒有為萬達在美國的并購增加新的籌碼。相反，第二封在10月遞交給司法部的信直接對準萬達在美國的運營和收購計劃。美國的立法者和主流媒體并不認為電影和文化產(chǎn)業(yè)僅僅是商業(yè)，他們覺得這是和美國形象、軟實力、甚至國家安全息息相關的產(chǎn)業(yè)。

在立法者和主流媒體的輿情引導下，外界傳聞的萬達對好萊塢六巨頭之一的“派拉蒙影視”（Paramount，成立于1912年的美國最老影視巨頭）的收購顯然會遭遇重重險阻甚至夭折。因為當真正涉及美國形象和軟實力的時候，美國民間的勢力也會加入到阻撓海外并購的隊伍中來。

美國為何擔憂？

雖然目前美國政府尚未收緊對外國投資的政策，但中國企業(yè)一年多來在美國的高歌猛進已經(jīng)引起了美國主流媒體和部分國會立法者的擔憂。這種擔憂顯然會給美國大選后的新政府施加影響。

誠然，中美深化合作仍將是未來的大趨勢。美國并不擔心中國企業(yè)在美擴大市場，而擔心的是中國企業(yè)主導美國品牌后修改現(xiàn)有的游戲規(guī)則甚至制定新的游戲規(guī)則。

也許中國企業(yè)國際并購是全球化甚至獲得全球話語權的一條捷徑，但這條收購外國既有品牌的道路會面臨來自被收購國本土政治和本土文化的雙重壓力。另外，這條道路還會加深國際社會對中國企業(yè)的質(zhì)疑，認為中國企業(yè)只有資本實力而沒有真正的品牌文化。