摘 要：隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，人類的信息傳播和文化交流憑借著網(wǎng)絡(luò)開放和迅捷的特點變得更加簡便。在這之中，電子閱讀由于其無紙化的優(yōu)勢一躍成為了現(xiàn)代閱讀的重要方式。伴隨著的是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的增加以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大。然而，在這個網(wǎng)絡(luò)資源共享的時代，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的侵權(quán)現(xiàn)象更是屢見不鮮。本文從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的界定著手，分析目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品面臨的侵權(quán)問題并針對這些問題分析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的法律保護。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)；網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)；著作權(quán)侵權(quán)；法律保護

隨著社會經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，我國進入了通過互聯(lián)網(wǎng)就能輕松獲取各方面信息的時代。網(wǎng)絡(luò)成為人們學(xué)習(xí)、工作和生活不可或缺的工具。在這之中，網(wǎng)絡(luò)電子閱讀由于其開放性、無紙化的優(yōu)勢一躍成為了現(xiàn)代閱讀的重要方式。隨之而來的是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的大幅增加以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大。在這之中也存在著諸多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的侵權(quán)現(xiàn)象。那么，我們該如何對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品進行法律保護呢？

一、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的界定

1.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的內(nèi)涵

為了更好地分析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的法律保護，提出合理有效的建議，我們應(yīng)該首先明確何為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及電子閱讀方式的普及而產(chǎn)生的，以互聯(lián)網(wǎng)為載體，在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)表或傳播的具有獨創(chuàng)性且能以有形形式復(fù)制的文學(xué)作品。

2.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的種類

（1）首次直接在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)表的文學(xué)作品；

（2）通過數(shù)字化技術(shù)轉(zhuǎn)化成電子數(shù)據(jù)上傳到網(wǎng)絡(luò)平臺的已存在的傳統(tǒng)文學(xué)作品；

（3）對上傳到網(wǎng)絡(luò)的傳統(tǒng)文學(xué)作品進行合法地刪改、創(chuàng)作從而形成的具有獨創(chuàng)性并能以有形形式復(fù)制的新型文學(xué)作品。

二、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)的形式和法律保護方面存在的問題

1.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)的形式

（1）以抄襲為侵權(quán)行為特征的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)侵權(quán)；

（2）以非法復(fù)制和傳播為侵權(quán)行為特征的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)侵權(quán)；

（3）以未經(jīng)著作權(quán)人許可使用其作品或未按規(guī)定支付報酬為侵權(quán)行為特征的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)侵權(quán)。

2.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品法律保護方面存在的問題

近年來，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)迅速發(fā)展，已成為我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的重要組成部分和網(wǎng)絡(luò)文藝的重要類型。①然而由于網(wǎng)絡(luò)開放性、虛擬性的特點使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品在法律保護方面存在很大的問題。具體表現(xiàn)在：

（1）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)易受侵犯。網(wǎng)絡(luò)對網(wǎng)絡(luò)參與人的條件幾乎沒有任何限制，只要能連接互聯(lián)網(wǎng)就能成為網(wǎng)絡(luò)世界的參與人。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品是以互聯(lián)網(wǎng)為載體，在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布與傳播的數(shù)字化文學(xué)作品，除非具有強有力的技術(shù)保護，極易被他人非法復(fù)制并傳播，損害著作權(quán)人的合法利益。

（2）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)維權(quán)難度大。①網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)人難以確定；②侵權(quán)行為的發(fā)生難以及時知曉；③網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)侵權(quán)方式多樣，追蹤難度大。

三、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的法律保護

隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)的普及以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大，實踐中產(chǎn)生了諸多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵權(quán)問題和糾紛。因此，我國根據(jù)實踐經(jīng)驗在2001年修改的《著作權(quán)法》第十條關(guān)于著作權(quán)的具體權(quán)利形式中增加了十多項規(guī)定，其中第12項就是關(guān)于“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的規(guī)定，承認(rèn)了傳統(tǒng)著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)等電子環(huán)境下所享有的受保護地位。2006年11月20日最高院審判委員會第1406次會議《關(guān)于修改<最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋>的決定（二）》第二條規(guī)定：“受著作權(quán)法保護的作品，包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護?！备鶕?jù)這一司法解釋可知，作品的數(shù)字化形式和新的數(shù)字化作品均受著作權(quán)法保護。據(jù)此我們可以確定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的法律保護范圍。

筆者認(rèn)為，為了更好地保護網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)，必須建立和完善網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)法律保護體系，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)參與人培養(yǎng)法律意識、樹立守法觀念，自覺保護網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)行為。

四、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使我們跨入了歷史性的新階段，人類的交流與發(fā)展不再拘謹(jǐn)在一隅之地。與人類過去所有的經(jīng)歷一樣，一項新技術(shù)一旦產(chǎn)生，人性中的惡念往往表現(xiàn)得更加殷勤和主動。在人類歷史上，任何一項新技術(shù)的出現(xiàn)都不曾像網(wǎng)絡(luò)技術(shù)那樣放大了人性惡的能量。②在這之中，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)面臨著最大的挑戰(zhàn)。

雖然十余年來，《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護意見（試行）》等法律文件相繼出臺，但是筆者認(rèn)為，我國在這方面的法律保護體系還是不夠完善。結(jié)合現(xiàn)存的侵權(quán)問題，還應(yīng)將提高文學(xué)網(wǎng)站建立門檻、建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品發(fā)表實名制、完善網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品管理登記制度等納入立法的進程，從我國國情出發(fā)，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)時代的要求對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)進行法律保護。

注釋：

①國家新聞出版廣電總局，《關(guān)于推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》， 2014年12月18日.

②《互聯(lián)網(wǎng)時代》主創(chuàng)團隊，《互聯(lián)網(wǎng)時代》，第七集《控制》，北京聯(lián)合出版公司， 2015年2月1日.

參考文獻：

[1]楊巧，孫昊亮等.《知識產(chǎn)權(quán)法》，北京：中國政法大學(xué)出版社，2012.

[2]王遷.《知識產(chǎn)權(quán)法教程》，北京：中國人民大學(xué)出版社，2007.

[3]薛紅.《網(wǎng)絡(luò)時代的知識產(chǎn)權(quán)法》，北京：法律出版社，2000.

[4]李楊.《網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法》，長沙：湖南大學(xué)出版社，2001.

[5]歐陽友權(quán).《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本體論》，北京：中國文聯(lián)出版社，2004.

[6]劉曉蘭.《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護問題研究》，《理論前沿》，2011（5）.

[7]林雙華，劉永輝.《<云霄閣>網(wǎng)侵犯著作權(quán)案告破》，《福建日報》，2007年9月4日，第2版.

作者簡介：

周成希（1995.01.01～），女，漢族，浙江麗水人，西北政法大學(xué)民商法學(xué)院2013級本科生，法學(xué)專業(yè)。