崔恩
(內(nèi)蒙古科技大學(xué)體育教學(xué)部 內(nèi)蒙古包頭 014010)
包頭市校園足球教練員現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究①
崔恩
(內(nèi)蒙古科技大學(xué)體育教學(xué)部 內(nèi)蒙古包頭 014010)
該文主要采用文獻資料法和問卷調(diào)查法,以包頭市52所全國青少年校園足球特色學(xué)校的足球教練員作為研究對象,調(diào)查結(jié)果顯示:該市校園足球教練員隊伍呈“年輕化”趨勢,多數(shù)教練員沒有進行過專業(yè)的足球訓(xùn)練和參加全國性的足球比賽。獲得教練員等級證書人數(shù)較少,科研能力和培訓(xùn)情況不容樂觀。針對上述情況,作者提出有針對性的決策,為該市校園足球的改革和發(fā)展提供參考依據(jù)。
包頭市 校園足球 教練員
2014年9月內(nèi)蒙古自治區(qū)成為全國首個足球改革試點省區(qū)后,包頭市政府根據(jù)國家和自治區(qū)對足球運動改革和發(fā)展政策為指導(dǎo)思想,制定了《包頭市推進足球改革發(fā)展三年行動計劃(2015—2017年)》《包頭市推進校園足球工作實施意見(2015—2017年)》等文件,大力發(fā)展校園足球。在新的時期,如何構(gòu)建新型“體教結(jié)合”足球后備人才培養(yǎng)模式,保持該市校園足球在全區(qū)足球發(fā)展中的基礎(chǔ)地位,校園足球教練員是發(fā)展的關(guān)鍵問題。該文章通過對包頭市校園足球教練員進行現(xiàn)狀調(diào)查,并提出有針對性的建議,為該市校園足球的改革和發(fā)展提供參考依據(jù)。
文章以包頭市52所全國青少年校園足球特色學(xué)校的足球教練員作為研究對象。研究方法:(1)文獻資料法。該文以“校園足球教練員”作為關(guān)鍵詞(截止到2016年6月),通過對中國期刊網(wǎng)搜索相關(guān)文獻資料78 412篇,了解國內(nèi)外青少年足球教練員發(fā)展現(xiàn)狀,為該課題提供研究思路和理論依據(jù)。(2)問卷調(diào)查法。該研究自行設(shè)計了《包頭市校園足球教練員現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究問卷》,在2016年1月向包頭市52所學(xué)校展開調(diào)查,共有52名足球教練員(每所學(xué)校1人)參加該次問卷調(diào)查,其中有效問卷52份,調(diào)查數(shù)據(jù)能滿足該課題研究和分析需要。
2.1教練員隊伍基本情況
包頭市52所全國青少年校園足球特色學(xué)校中,“31~40歲”和“20~30歲”年齡段的教練員分別為28人和16人,占總?cè)藬?shù)的53.85%和30.77%。以上數(shù)據(jù)表明:該市校園足球教練員隊伍呈“年輕化”趨勢,他們中的年輕人緊跟時代進步,但也缺少教學(xué)和訓(xùn)練經(jīng)驗?!?1~50歲”的教練員共7人,占總數(shù)的13.46%,這部分教練員具有豐富的青少年足球培訓(xùn)經(jīng)驗,并且取得過很多優(yōu)秀的比賽成績,他們是該市校園足球的帶頭人。50歲以上的教練員人數(shù)較少,僅1人。
2.2教練員運動等級和工作年限
在運動專項方面,有35人過去從事足球?qū)m椨?xùn)練,占調(diào)查比重的67.30%,有9人過去從事田徑專項,占總數(shù)的17.30%;其余教練員籃球?qū)m?人,其他專項為5人。以上數(shù)據(jù)表明:該市校園足球教練員多數(shù)從事本專業(yè)工作(足球),其他教練員由不同運動專項轉(zhuǎn)變?yōu)樽闱驅(qū)m椆ぷ鳎@些跨專項的教練員需要進一步學(xué)習(xí)足球教學(xué)和訓(xùn)練方面的知識,減小專業(yè)方面的差距,彌補自身不足。
在此次調(diào)查中,包頭市有24名教練員不具備任何運動等級,占到總?cè)藬?shù)的46.15%;具有二級運動員等級的教練員共42.31%,一級運動員的6人,占總數(shù)的11.54%,沒有1名教練員達到運動健將等級。在教練員從事足球教學(xué)和訓(xùn)練的工作年限方面,在5年以下的教練員共24人,占總數(shù)的46.15%;從事15年以上的教練員共12人,占總數(shù)的23.08%;從事11~15年教練員共9人,占總數(shù)的17.31%;從事5~10年的教練員共7人,占總數(shù)的13.46%。以上數(shù)據(jù)表明,該市近半數(shù)以上的教練員工作年限較短,這和上述教練員年齡數(shù)據(jù)相吻合。
2.3教練員執(zhí)教等級和制定訓(xùn)練計劃情況
目前,我國足球教練員執(zhí)教等級由低到高分為5類:D級、C級、B級、A級、職業(yè)級。獲得D級教練員證書就可以執(zhí)教中小學(xué)和基層足球教學(xué)和訓(xùn)練,以及帶隊進行比賽。從調(diào)查中顯示,包頭市教練員沒有獲得等級證書的人數(shù)最多共39人,占總數(shù)的75%;獲得D級教練員證書的10人,占總數(shù)的19.23%,僅有1人獲得A級教練員證書。以上數(shù)據(jù)表明:該市多數(shù)校園足球教練員不具備從業(yè)資格,包頭市“校足辦”要規(guī)范教練員隊伍,將職業(yè)等級證書和從業(yè)資格聯(lián)系在一起。
該市52所特色校園足球?qū)W校均配備相關(guān)的訓(xùn)練計劃。在實際調(diào)研中發(fā)現(xiàn),部分學(xué)校制定的訓(xùn)練計劃和訓(xùn)練內(nèi)容不符,純粹應(yīng)付上級領(lǐng)導(dǎo)的工作檢查。還有部分學(xué)校只有教案,沒有學(xué)期和學(xué)年訓(xùn)練計劃,對全年的訓(xùn)練計劃缺少科學(xué)性、系統(tǒng)性的規(guī)劃。課題組建議,各學(xué)校校足辦成立檢查小組,不定期地檢查教練員的教案和各項訓(xùn)練計劃,并和獎金和補助掛鉤,作為年底考核教練員的標準之一。
2.4教練員的科研能力和參加培訓(xùn)情況在此次調(diào)查中,有73.08%的教練員近3年沒有發(fā)表過與足球運動相關(guān)的論文,有1/4的教練員3年內(nèi)發(fā)表1~2篇論文,有不到2%的教練員發(fā)表過3~4篇論文。以上數(shù)據(jù)表明:該市多數(shù)教練員科研能力不容樂觀,沒有將自己的教學(xué)和訓(xùn)練經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為理論。
在培訓(xùn)方面,參加3次以上培訓(xùn)的教練員共17人,占總數(shù)的32.69%;參加3次培訓(xùn)的教練員共5人,占總數(shù)的9.62%;參加2次的教練員共14人,占總數(shù)的26.92%;參加1次的共9人,占總數(shù)的17.31%。沒有參加過任何培訓(xùn)的教練員共7人,占總數(shù)的13.46%。以上數(shù)據(jù)表明:隨著內(nèi)蒙古自治區(qū)成為全國首個試點省市后,該市多數(shù)校園足球教練員積極參加各種類型的足球培訓(xùn),以提高自己的業(yè)務(wù)水平和執(zhí)教能力。但是,個別學(xué)校的教練員由于教學(xué)和訓(xùn)練工作繁重,沒有時間參加培訓(xùn)。
教練員的執(zhí)教水平直接影響未來包頭市校園足球的整體發(fā)展,制定教練員的管理和培訓(xùn)體系對包頭市校園足球的發(fā)展起決定性作用。根據(jù)包頭市校園足球教練員現(xiàn)狀,筆者提出以下建議。
第一,該市各級校園足球特色學(xué)校要根據(jù)自己的實際情況,加大招聘力度吸引高水平教練員執(zhí)教,特別是一些退役足球運動員和高校體育院系優(yōu)秀學(xué)生的引進,對原有師資定期進行培訓(xùn),提高現(xiàn)有教練員的教學(xué)、訓(xùn)練、賽事組織和管理、科研水平。
第二,該市“校足辦”要將教練員的管理和培訓(xùn)結(jié)合起來,將教練員的上崗資格和教練員培訓(xùn)、職業(yè)等級證書結(jié)合起來;同時學(xué)校建立“懲罰機制”,不定期地檢查教練員的日常教學(xué)和訓(xùn)練工作,對不稱職的教練員進行批評,保證該市校園足球的順利開展。
第三,“校足辦”和學(xué)校應(yīng)要強管理,鼓勵教練員利用假期時間進行學(xué)歷進修和參加足球?qū)W術(shù)報告會,尤其參加教練員、裁判員等級培訓(xùn)班,改變教練員“安于現(xiàn)狀”的思想,不斷地完善自身的知識結(jié)構(gòu)。教練員通過參加培訓(xùn)班,與國內(nèi)知名足球講師進行學(xué)習(xí),不斷提高校園足球教學(xué)和訓(xùn)練水平,使校園足球達到科學(xué)化。
第四,該市校園足球教練員科研能力不容樂觀,沒有將自己的教學(xué)和訓(xùn)練經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為理論。針對以上現(xiàn)狀,課題組建議該市各中小學(xué)在教師職稱評定、教練員崗位評定時應(yīng)增加科研比例,每年固定發(fā)表論文數(shù)量,將發(fā)表的科研成果和崗位津貼、獎金掛鉤,并對科研成果顯著的教師或教練員進行獎勵。
[1]楊英.昆明市小學(xué)“校園足球”可持續(xù)發(fā)展研究[D].云南師范大學(xué),2015.
[2]侯凱凱.北京市中小學(xué)校園足球課余訓(xùn)練開展狀況的研究[D].首都體育學(xué)院,2014.
[3]侯學(xué)華.校園足球文化內(nèi)涵研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2013,6(6):107-110.
[4]張輝.我國布局城市校園足球人才培養(yǎng)體系的研究[D].北京體育大學(xué),2011.
G843
A
2095-2813(2016)09(b)-0077-02
10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.26.077
崔恩(1961—),男,漢,內(nèi)蒙古包頭人,本科,教授,主要從事足球教學(xué)理論與實踐研究。