畢瓊媛

(黃河科技學(xué)院 建筑工程學(xué)院，河南 鄭州 450000)

?

科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展動因研究

畢瓊媛

(黃河科技學(xué)院 建筑工程學(xué)院，河南 鄭州 450000)

隨著科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化的高速發(fā)展，依靠技術(shù)創(chuàng)新來推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流趨勢，社會各界對技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)注度越來越高，國內(nèi)外對技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的研究取得了一系列的成果。運(yùn)用扎根理論對典型案例進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的扎根分析，總結(jié)出科技型企業(yè)所具有的8大共性驅(qū)動因素，這8個共性驅(qū)動因素相互關(guān)聯(lián)，形成技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動模型。適應(yīng)市場發(fā)展要求作為企業(yè)運(yùn)作的核心目標(biāo)是推動企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的核心力量，緊跟市場動向是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的首要任務(wù)。

科技型企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；扎根理論；創(chuàng)新驅(qū)動

隨著科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化的高速發(fā)展，依靠物質(zhì)資源投入求發(fā)展的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式面臨著資源危機(jī)和環(huán)境問題的嚴(yán)峻考驗(yàn)，依靠技術(shù)創(chuàng)新來推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流趨勢。科技型企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動機(jī)，社會各界對科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)注度越來越高。目前各類科技型企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上取得了一系列顯著的成果。為壯大科技型企業(yè)，探究科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的動因，形成系統(tǒng)化的技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動模型顯得尤為重要。筆者首先對技術(shù)創(chuàng)新、相關(guān)理論及研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述和分析，然后結(jié)合案例探索推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要因素，最后建立綜合評價分析模型，以探索各因素之間的相互作用。

1 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)

1.1 技術(shù)創(chuàng)新

創(chuàng)新是指在特定物質(zhì)和環(huán)境基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)造或改進(jìn)，以產(chǎn)生具有一定突破的新事物的過程。[1]技術(shù)創(chuàng)新是創(chuàng)新的一種，狹義的技術(shù)創(chuàng)新指的就是生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新。從廣義講，國內(nèi)外有眾多學(xué)者和專家對技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了深入的研究和分析，對技術(shù)創(chuàng)新概念的界定也有很多種提法，但總結(jié)起來，技術(shù)創(chuàng)新是指以實(shí)現(xiàn)市場價值并占領(lǐng)市場為目標(biāo)，在現(xiàn)有技術(shù)支撐的基礎(chǔ)上進(jìn)行的科學(xué)改進(jìn)和整合創(chuàng)新，并實(shí)現(xiàn)技術(shù)的應(yīng)用和商品化的過程。技術(shù)創(chuàng)新不是單一的發(fā)明和科技革新，還包含組織、管理、營銷等方面的創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)技術(shù)的市場化，以提升社會生產(chǎn)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新可根據(jù)創(chuàng)新的程度、對象和來源進(jìn)行不同的分類。

1.2 技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動

技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動是指企業(yè)受政府政策、市場競爭和自身需求等內(nèi)、外部因素的激勵，產(chǎn)生了尋求技術(shù)創(chuàng)新的需求和欲望，從而進(jìn)行一系列的技術(shù)革新和管理創(chuàng)新的各種要素的集合。通俗地講，技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動就是指企業(yè)接受了進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的推動力量，即激勵企業(yè)創(chuàng)新的要素的集合，企業(yè)在這些要素的驅(qū)動下，積極主動地去尋求創(chuàng)新[2]。大量的理論研究和實(shí)踐證明，技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動具有時間性，它會隨著社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境和科技水平的不斷發(fā)展而變化，不同時期和不同環(huán)境下的創(chuàng)新驅(qū)動因素都不盡相同。本文將重點(diǎn)研究推動當(dāng)代企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的因素及這些因素之間的相互作用關(guān)系。

1.3 扎根理論

扎根理論是Glaser和Strauss在1967年提出的，扎根理論的核心是立足于對經(jīng)驗(yàn)資料的分析，建立相關(guān)理論，而對相關(guān)資料的分析則扎根于具體現(xiàn)象發(fā)生的空間、時間、環(huán)境以及事情的具體發(fā)展之中[3]。簡言之，扎根理論就是通過歸納總結(jié)相關(guān)資料，結(jié)合對具體現(xiàn)象的分析將原始數(shù)據(jù)抽象和轉(zhuǎn)化為相關(guān)概念，然后通過這些概念來構(gòu)造特定的理論。扎根理論與其他研究方法的本質(zhì)區(qū)別在于，扎根理論不是對已知理論的驗(yàn)化，而是扎根于領(lǐng)域內(nèi)的具體事務(wù)，通過分析和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)來提出概念，同時進(jìn)行理論構(gòu)建和理論驗(yàn)證。扎根理論是通過數(shù)據(jù)資料與資料分析之間的不斷交流與補(bǔ)充，自下而上，運(yùn)用科學(xué)、系統(tǒng)的操作手段歸納出相應(yīng)的理論。為了實(shí)現(xiàn)構(gòu)建理論的最終目標(biāo)，扎根理論需要研究者對理論核心保持高度的敏感，時刻注意現(xiàn)象與理論之間的相似點(diǎn)和契合點(diǎn)。扎根理論的一般研究流程如下：首先界定現(xiàn)象，其次根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行探討，再次收集與現(xiàn)象相關(guān)的資料并結(jié)合相應(yīng)手段加以分析構(gòu)建出初步理論，最后對理論進(jìn)行驗(yàn)證和補(bǔ)充，得到最終結(jié)論。扎根理論根植于基礎(chǔ)資料和事物發(fā)展過程的特點(diǎn)，與本文所研究的主體特性相符合。本文就是通過對海量基礎(chǔ)資料的整理和分析，從中發(fā)掘關(guān)鍵點(diǎn)，尋找推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要因素，并扎根于實(shí)際過程研究各因素之間的相關(guān)關(guān)系，形成創(chuàng)新驅(qū)動的相關(guān)理論。

2 技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展及研究現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)全球化及其高速發(fā)展帶來的資源、環(huán)境和競爭等問題日益嚴(yán)重，企業(yè)和政府都在尋求破除壁壘、解決問題的辦法。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略作為國家重大戰(zhàn)略，創(chuàng)新驅(qū)動已成為新時期我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的客觀要求，因此研究推動技術(shù)創(chuàng)新的方法與因素十分必要，我國政府和企業(yè)也為之做出了不懈努力，并取得了一系列的成果，國內(nèi)外學(xué)者和專家通過不斷的研究和總結(jié)在技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動領(lǐng)域也取得了一系列的成果。

2.1 我國國家創(chuàng)新現(xiàn)狀

隨著國家政策的引導(dǎo)和經(jīng)費(fèi)的支持，我國自主創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)，在國際科技領(lǐng)域的競爭力和影響力大幅提升，科技實(shí)力從總體落后轉(zhuǎn)變成部分落后、部分持平和部分領(lǐng)先于國際水平，為我國國計(jì)民生提供了強(qiáng)有力的支持，增強(qiáng)了國家的綜合實(shí)力。

《國家創(chuàng)新指數(shù)報告2014》統(tǒng)計(jì)顯示，中國國家創(chuàng)新指數(shù)在全球40個主要國家中排名第19位，處于中上游位置。我國人均GDP 僅為6800美元，在40個國家中排名倒數(shù)，但創(chuàng)新卻接近歐洲發(fā)達(dá)國家水平。2013年我國的R&D經(jīng)費(fèi)(全社會研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi))指數(shù)達(dá)到1912.1億美元，占全球總額的13.4%，位居世界第二。高投入的經(jīng)費(fèi)支持也帶來了顯著的科研創(chuàng)新成果。2013年我國SCI論文發(fā)表數(shù)量居全球第二位，占全球SCI論文總量的15%；國內(nèi)發(fā)明專利申請量連續(xù)四年位列全球第一，占上述40國發(fā)明專利申請總量的44.1%，國內(nèi)專利授權(quán)量占40國總量的21.4%，僅次于日本，居全球第二位；國內(nèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口總量與21世紀(jì)初相比也有顯著提高，占國內(nèi)制造業(yè)出口總量的26.3%，居世界第二位。知識密集型服務(wù)業(yè)增加值也取得了較大幅度的提升，位居世界第二。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，激烈的市場競爭和國家戰(zhàn)略的支持促使科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)投入大量的研發(fā)力量，科研成果產(chǎn)出總量在全球的占比也隨之有了顯著的提升，技術(shù)創(chuàng)新成果的商業(yè)化為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)大的推動力?？傮w來說，我國企業(yè)的創(chuàng)新能力從21世紀(jì)初至今取得了長足的進(jìn)步，創(chuàng)新指數(shù)的增長與GDP增長相平衡，創(chuàng)新資源整合能力和協(xié)同創(chuàng)新能力顯著提升。但是，我國綜合創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)國家的差距還十分明顯，對推動技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素的研究也十分欠缺，因此，加強(qiáng)對技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的研究勢在必行。

2.2 國內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動相關(guān)研究成果

面對激烈的全球化競爭，各國都十分清楚技術(shù)創(chuàng)新的重要性。國內(nèi)外專家和學(xué)者針對技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動因素也展開了許多研究，并取得了一系列極具代表性的成果。主要典型成果有：①以Schumpeter為主提出的科學(xué)技術(shù)推進(jìn)驅(qū)動理論認(rèn)為，科技的重大突破是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)動機(jī)，企業(yè)要通過對新科技的生產(chǎn)銷售來創(chuàng)造市場需求；②形成于20世紀(jì)60年代中期的需求拉動理論，將市場需求作為激發(fā)創(chuàng)新構(gòu)想的源泉，相關(guān)學(xué)者通過案例研究最終證明市場需求是比技術(shù)發(fā)展更重要的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動因素；③20世紀(jì)80年代通過實(shí)際市場表現(xiàn)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新受科技和需求協(xié)同推進(jìn)作用的影響；④Rothwel和Zegveld研究發(fā)現(xiàn)，合適的政策導(dǎo)向和直接經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼對技術(shù)創(chuàng)新有著至關(guān)重要的作用；⑤Schumpeter還提出，企業(yè)家精神是激發(fā)企業(yè)員工創(chuàng)新潛能的內(nèi)在動力，能增加員工的自主創(chuàng)新意識，從而驅(qū)動企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新[4]。

通過分析上述創(chuàng)新驅(qū)動理論不難發(fā)現(xiàn)：技術(shù)驅(qū)動理論無法解釋技術(shù)研發(fā)成果難以轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新的難題；市場需求驅(qū)動理論無法解釋很多新產(chǎn)品并不是直接由市場需求所推動產(chǎn)生的這一事實(shí)；“技術(shù)—市場”聯(lián)合驅(qū)動論無法解釋企業(yè)個體創(chuàng)新行為的內(nèi)在驅(qū)動；政策驅(qū)動的相關(guān)研究僅處于表層，具體的政策作用機(jī)制研究相對缺乏?？梢?，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的相關(guān)研究需從單一因素驅(qū)動方向逐步轉(zhuǎn)到多因素協(xié)同作用方向，對深層次內(nèi)部驅(qū)動因素的相關(guān)研究仍需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

3 基于扎根理論的科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動分析

筆者對處于行業(yè)領(lǐng)先地位的某科技型企業(yè)A展開了扎根分析。A企業(yè)主要從事酒店信息管理系統(tǒng)、在線支付系統(tǒng)和餐飲信息管理系統(tǒng)等產(chǎn)品的開發(fā)，其產(chǎn)品在我國酒店信息管理市場居主導(dǎo)地位。該公司的快速發(fā)展和取得的成果與該公司注重技術(shù)創(chuàng)新，以“技術(shù)領(lǐng)先”作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)思想緊密相關(guān)。經(jīng)過對該企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動因素的扎根分析，成功地分析出了驅(qū)動該企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的主要因素和輔助性因素。

3.1 相關(guān)資料的概念化和范疇化

通過調(diào)研報告、訪談記錄、企業(yè)網(wǎng)站、期刊和網(wǎng)絡(luò)信息等渠道盡可能多地收集該企業(yè)的相關(guān)資料并整理成文字，并對上述資料的真實(shí)性和準(zhǔn)確性進(jìn)行了質(zhì)證和整理，最終形成A企業(yè)的資料記錄。

首先對所形成的資料進(jìn)行貼標(biāo)簽，所謂貼標(biāo)簽就是對原始資料進(jìn)行開放性譯碼操作，對原始資料進(jìn)行分解，找到與技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的關(guān)鍵詞，一

個關(guān)鍵詞作為一個標(biāo)簽，本案例共貼出110個標(biāo)簽，并按字母a加數(shù)字的格式編號。該操作同時也是一個概念化的過程，經(jīng)對基礎(chǔ)資料進(jìn)行分析和提煉，形成90個概念(“用aa+數(shù)字”表示)，最終通過歸納和總結(jié)并運(yùn)用專業(yè)的學(xué)術(shù)化表達(dá)，形成若干個范疇(“A+數(shù)字”表示)。部分分析結(jié)果見表1。

表1 A企業(yè)案例分析概念化及范疇化過程

3.2 主范疇的提煉

第一階段歸納出的若干個范疇是通過對各概念的抽象得出的，但這若干個范疇之間的關(guān)系并沒有得到確認(rèn)，需要進(jìn)行進(jìn)一步的處理，運(yùn)用各種邏輯關(guān)系將各范疇關(guān)聯(lián)起來。筆者運(yùn)用典型模型來確定該研究的主范疇和次范疇，典型模型包括：因果條件、現(xiàn)象、中介條件、行動/互動策略和結(jié)果五個方面。運(yùn)用典型模型可明確主次范疇之間的聯(lián)系，讓支撐關(guān)系更加緊密。結(jié)合典型模型分析，筆者歸納出驅(qū)動A企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的9個主要范疇。

表2 A企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動因素主范疇

3.3 核心范疇的確定

分析出上述9大驅(qū)動A企業(yè)創(chuàng)新的主范疇之后，需要進(jìn)一步尋找具有最關(guān)鍵作用的核心范疇，核心范疇必須能夠?qū)⒄麄€研究過程串聯(lián)起來。通過對各范疇的關(guān)系進(jìn)行分析和比較，研究發(fā)現(xiàn)，“市場需求”是A企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的主要驅(qū)動因素。正是市場的迫切需求促進(jìn)了A企業(yè)進(jìn)行相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品的升級，并占領(lǐng)了較大的市場份額。

表3 A企業(yè)各創(chuàng)新驅(qū)動因素評分

“市場需求”這一核心范疇可主要概括為：隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)正發(fā)生深層次的改變，享受型消費(fèi)比重增加，旅游業(yè)的發(fā)展推動了我國酒店行業(yè)的發(fā)展，酒店管理系統(tǒng)市場需求激增，從而為A企業(yè)提供了良好的市場契機(jī)。A企業(yè)根據(jù)市場需求不斷進(jìn)行新技術(shù)的研發(fā)，并在政府政策的支持下組建了一流的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，開發(fā)出了新產(chǎn)品，依靠技術(shù)創(chuàng)新占領(lǐng)先機(jī)，而且通過科學(xué)、長效的激勵機(jī)制使企業(yè)保持領(lǐng)先優(yōu)勢。

4 科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動因素及相互作用機(jī)理

經(jīng)過上述研究不難發(fā)現(xiàn)，推動科技型企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的因素有很多，不同的企業(yè)的其自身特點(diǎn)和所處行業(yè)不同，其驅(qū)動因素也不盡相同，但通過研究可以總結(jié)出驅(qū)動科技型企業(yè)創(chuàng)新的幾個共同因素，這些因素相互制約、相互促進(jìn)[5]。

4.1 科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動因

為了探究科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的共性因素，采用了多案例的研究方法，通過對多個企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動因素進(jìn)行扎根分析，找出了8個共性范疇。這8個共性范疇是：市場需求、企業(yè)家、市場競爭、研發(fā)團(tuán)隊(duì)、研發(fā)投入、產(chǎn)品開發(fā)、激勵機(jī)制以及政府政策。這8個因素是被研究的各案例所共同具有的，這些驅(qū)動因素長期作用于科技型企業(yè)的生命周期中，伴隨著整個企業(yè)的成長與發(fā)展。這8個主范疇在每個企業(yè)中發(fā)揮的推動力大小也有所不同，比如前文分析認(rèn)為推動A企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最強(qiáng)因素是市場需求，但其他的企業(yè)有可能是企業(yè)家，或者是政府政策。每個企業(yè)都有自身特點(diǎn)和行業(yè)特質(zhì)，其技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動因素除上述8個共性因素之外，還應(yīng)有其他驅(qū)動因素，比如：某些企業(yè)的企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境等，但這些因素不具有普適性。

4.2 驅(qū)動因素相互作用模型的構(gòu)建

從上述研究結(jié)果可知，8個核心驅(qū)動因素構(gòu)成了科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的基本體系，這8個因素對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有著十分重要的作用。市場需求是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動力源；市場競爭激發(fā)了企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性；企業(yè)家是創(chuàng)新的決策者和創(chuàng)造者；研發(fā)隊(duì)伍是技術(shù)創(chuàng)新的具體實(shí)施者，是技術(shù)創(chuàng)新的核心資源；政府政策是技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)向標(biāo)和保障；健全的激勵機(jī)制可以調(diào)動研發(fā)人員的積極性和創(chuàng)造性，加快創(chuàng)新的步伐；研發(fā)投入是技術(shù)創(chuàng)新的根本保障，沒有資金和人力的投入是不可能取得顯著成果的。這8大核心因素之間也是緊密聯(lián)系的，為了準(zhǔn)確描述這些因素對技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動方式，筆者構(gòu)建了科技型企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動模型(見圖1)。

圖1 科技型企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動模型

市場需求意味著進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新可以帶來新的效益增長，市場內(nèi)部同類企業(yè)之間的競爭督促企業(yè)進(jìn)行持久、高效的技術(shù)創(chuàng)新，是壓力源。企業(yè)家在謀求自身發(fā)展的過程中受市場的啟發(fā)，組建團(tuán)隊(duì)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，同時建立完善的激勵制度，為團(tuán)隊(duì)的技術(shù)創(chuàng)新工作保駕護(hù)航；企業(yè)在政府政策的引導(dǎo)和支持下進(jìn)一步加大創(chuàng)新投入，為開發(fā)出既滿足市場需求又具有市場競爭力的新產(chǎn)品提供保障。市場競爭的存在和市場需求的變動，驅(qū)使企業(yè)不斷地進(jìn)行下一輪技術(shù)創(chuàng)新，這樣的不斷循環(huán)，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的不斷進(jìn)化以適應(yīng)市場需求。因此市場對企業(yè)來說是至關(guān)重要的，是企業(yè)發(fā)展和變革的航標(biāo)燈。

5 結(jié)語

技術(shù)創(chuàng)新是一個國家進(jìn)步的動力源，科技型企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主力軍，探究推動科技型企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的主要因素具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。隨著我國科技型企業(yè)的迅速發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新取得了豐碩成果，為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。企業(yè)家只有不斷地自我完善和自我學(xué)習(xí)，保持高度靈敏的市場嗅覺，建立完善的研發(fā)團(tuán)隊(duì)和保障機(jī)制，最大限度地爭取政府支持，加大技術(shù)創(chuàng)新投入，加大技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動研究，不斷推動技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)具有市場競爭力的新產(chǎn)品，才能在市場競爭中立于不敗之地。

[1] 宋衛(wèi)國，朱迎春，徐光耀，等.國家創(chuàng)新指數(shù)與國際同類評價量化比較[J].中國科技論壇，2014，7(7)：5-9.

[2] 許小東.技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)驅(qū)動力機(jī)制模式研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2002(3)：76-78.

[3] 賈旭東,譚新輝.經(jīng)典扎根理論及其精神對中國管理研究的現(xiàn)實(shí)價值[J].管理學(xué)報，2010，7(5)： 65-66.

[4] 黃志民，郭海.我國科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問題的研究[J].生產(chǎn)力研究，2003(5):11-12.

[5] 吳貴生.技術(shù)創(chuàng)新管理[M].北京：清華大學(xué)出版社，2000.

RESEARCH ON THE MOTIVATION OF TECHNOLOGICAL INNOVATION AND DEVELOPMENT FOR SCI-TECH ENTERPRISES

BI Qiongyuan

(SchoolofArchitecture&Engineering,HuangheInstituteofScienceandTechnology,Zhengzhou450000,China)

With the rapid expansion of scientific and technological advances and economic globalization,relying on technological innovation to promote economic development has become the main trend of social and economic development,greater attention are paid to the development of technological innovation by all circles of the community and a series of achievements have been made in innovation-driven research home and abroad. Based on grounded theory,the paper conducts a grounded analysis of typical cases with technology-driven innovation,sums up 8 common driving factors of science and technology enterprises,and the 8 common driving factors are related to each other,forming a technological innovation driven model.As the core target of business operations,market aims at promoting the core strength of enterprise technology innovation,thus,closely following the market trend is the primary task of enterprise innovation and development.

sci-tech enterprise;technological innovation;grounded theory;innovation-driven

2016-04-08

畢瓊媛(1981-)，女，河南博愛人，碩士，講師，研究方向：工程管理。

1673-1751(2016)03-0072-05

F273.2

A