潘 強(qiáng) 胡建忠 馬曉偉 侯國棟
(中石油克拉瑪依石化有限責(zé)任公司,新疆 克拉瑪依 834000)
加氫改質(zhì)分餾塔底熱油泵振動(dòng)問題分析與處理
潘 強(qiáng) 胡建忠 馬曉偉 侯國棟
(中石油克拉瑪依石化有限責(zé)任公司,新疆 克拉瑪依 834000)
圍繞某加氫改質(zhì)裝置分餾塔底熱油泵振動(dòng)超標(biāo)問題,分別對(duì)其進(jìn)行了一系列常規(guī)減振措施,并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)試和振動(dòng)頻譜監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)引起熱油泵振動(dòng)的主要原因是兩種相關(guān)頻率耦合形成共振,最后通過增加變頻器調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速來避免共振頻率的產(chǎn)生,有效地解決了該振動(dòng)難題,為解決類似熱油泵的振動(dòng)問題提供了新的思考角度和方法。
熱油泵;振動(dòng)超標(biāo);機(jī)封泄漏;變頻調(diào)節(jié)
某加氫改質(zhì)分餾塔底熱油泵P-3207/AB介質(zhì)為230℃的高溫柴油,一旦泄漏極易著火爆炸。該泵從2013年4月正式投用后,振動(dòng)值一直保持在7.1~8.5mm/s之間,一直存在振動(dòng)超標(biāo)問題,振動(dòng)超標(biāo)后引起機(jī)械密封頻繁泄漏,嚴(yán)重威脅到裝置安全平穩(wěn)運(yùn)行和操作人員人身安全,存在重大安全隱患。
分餾塔底熱油泵P-3207/AB是單級(jí)單吸懸臂式離心泵,型號(hào)為HZE100-80-400,工作介質(zhì)為230℃高溫柴油,采用中心線支撐方式,性能參數(shù)如下表1所示。
表1 P-3207/AB主要性能參數(shù)
這兩臺(tái)泵從2013年正式投用后,振動(dòng)值一直保持在7.1~8.5mm/s之間,振動(dòng)超標(biāo)后引起機(jī)械密封頻繁泄漏,嚴(yán)重威脅到裝置安全平穩(wěn)運(yùn)行和操作人員人身安全,存在重大安全隱患。檢維修記錄數(shù)據(jù)顯示,圍繞該泵振動(dòng)問題,2013年3月至2014年3月1年期間按照常規(guī)檢修方法進(jìn)行了20多次維修處理,分別對(duì)其進(jìn)行了同心度校正、進(jìn)出口管線支撐加固、進(jìn)出口管線連接法蘭找正、三流道葉輪更換為五流道葉輪、葉輪擴(kuò)大平衡孔直徑以減少軸向力、更換軸承和機(jī)械密封等一系列的減振措施(表2)后,振動(dòng)問題依然沒有解決(見表3)。
圍繞以上熱油泵振動(dòng)問題,2013年3月至2014年3月1年期間采取一系列的減振措施后,發(fā)現(xiàn)振動(dòng)問題無法解決,說明振動(dòng)不是由設(shè)備自身機(jī)械原因或是設(shè)計(jì)缺陷造成,需要從其它深層次方面去查找原因,為此做了如下的實(shí)驗(yàn)假設(shè)。
泵運(yùn)行時(shí),前支腳振動(dòng)值為7mm/s,在出口管線的一個(gè)管線支撐腳處,打入一塊薄鋁皮板,此時(shí)振動(dòng)就下降至3.2mm/s,泵頭主支撐處原為2.2mm/s,現(xiàn)只為1.6mm/s,振值明顯下降。拆掉原打入的鋁板,振動(dòng)值又上升。其次,在泵入口段管線改變管線支撐墊(由于管線重,只盤動(dòng)1/3圈)及閥,振動(dòng)值也下降較多(降至3.2~4mm/s,有波動(dòng)),通過該項(xiàng)試驗(yàn),結(jié)合實(shí)際運(yùn)行時(shí)管線處地基的振動(dòng)情況,基本判定泵的振動(dòng)受管線振動(dòng)的影響較大。
接著進(jìn)行振動(dòng)頻譜分析:從以下圖1~4各測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)頻譜圖可知,各測(cè)點(diǎn)的主要頻率成分為3X(3倍頻)、6X、9X和2X。此泵的葉輪為3個(gè)流道,3倍頻是葉片的通過頻率,6X、9X分別為葉片通過頻率的2倍頻和3倍頻,理論研究認(rèn)為葉輪通過頻率的出現(xiàn)多見于流體或是兩種相干的頻率耦合后形成共振時(shí)出現(xiàn)。
實(shí)驗(yàn)結(jié)論:綜合以上實(shí)驗(yàn)分析和頻譜分析認(rèn)為與該熱油泵連接的管線振動(dòng)頻率和泵自身激振頻率相耦合形成共振是引起該熱油泵振動(dòng)的根本原因。
表2 熱油泵P-3207/AB的故障和維修情況(2013年;數(shù)據(jù)來源于檢修記錄)
表3 熱油泵P-3207/AB維修后的振動(dòng)監(jiān)測(cè)值(2013年;數(shù)據(jù)來源于測(cè)振記錄)
圖1 測(cè)點(diǎn)3V振動(dòng)頻譜圖
圖2 測(cè)點(diǎn)3H振動(dòng)頻譜圖
圖3 測(cè)點(diǎn)4V振動(dòng)頻譜圖
圖4 測(cè)點(diǎn)4H振動(dòng)頻譜圖
在找到振動(dòng)問題的根本原因后,如何有效地消除共振頻率是解決問題的核心,本文作者查閱相關(guān)技術(shù)資料,通過對(duì)比多種方案,最后決定通過增加變頻器調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速來避免共振頻率產(chǎn)生來解決了這一振動(dòng)難題。
2.14年4月18日P-3207/B泵安裝變頻后,測(cè)振數(shù)據(jù)顯示:60%變頻時(shí)該泵振動(dòng)值在1.2~2.5mm/s范圍,70%變頻時(shí)振動(dòng)在2.0~3.0mm/s范圍,該泵設(shè)計(jì)流量:129m3/h,實(shí)際外送量:50~60m3/h,變頻只需控制在60%就能滿足生產(chǎn)要求,在P-3207/B改造成功的基礎(chǔ)上,2014年8月,P-3207/A泵也進(jìn)行了變頻改造,改造后振動(dòng)檢測(cè)值基本和P-3207/B一致,此變頻段泵的振動(dòng)數(shù)據(jù)見表4。
1.產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益
(1)P-3207/AB振動(dòng)問題解決后可實(shí)現(xiàn)長周期平穩(wěn)運(yùn)行,通過變頻調(diào)節(jié)后對(duì)應(yīng)的電流顯示值下降了30A,電機(jī)的工作電壓為380V,電機(jī)功率因素cosψ為0.9,計(jì)算其節(jié)約功率為17.77kW,電價(jià)按0.414元/kW·h計(jì)算,該機(jī)組1年運(yùn)行8000h,節(jié)約費(fèi)用為5.89萬元。
(2)根據(jù)該泵檢維修記錄數(shù)據(jù)顯示,兩臺(tái)泵振動(dòng)超標(biāo)情況下運(yùn)行基本上每一個(gè)半月大修一次,更換一次軸承費(fèi)用在1000元左右,更換一次約翰克蘭的雙端面機(jī)械密封價(jià)格在5萬元左右,第一年下來節(jié)約維修費(fèi)用為40.8萬元。
綜上,問題解決后可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益46.69萬元/年。
2.產(chǎn)生的社會(huì)效益
(1)解決了熱油泵因振動(dòng)可能帶來的各種隱患和危害,特別是著火爆炸隱患。
(2)為解決振動(dòng)問題提供了新的思考角度和方法。
(3)確保了裝置長周期運(yùn)行,為公司柴油產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)提供了可靠保證。
通過增加變頻器調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速來避免共振頻率產(chǎn)生措施實(shí)施后,振動(dòng)數(shù)據(jù)由原來的平均7.0~8.5mm/s降至1.2~2.5mm/s左右,達(dá)到了《JB/T 8541-2013容積式機(jī)械設(shè)備振動(dòng)分級(jí)》A級(jí)(優(yōu))標(biāo)準(zhǔn),由于振動(dòng)問題解決后,機(jī)封泄漏問題也隨之解決,目前該泵可實(shí)現(xiàn)安全運(yùn)行8000h以上,增加變頻器調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速來避免共振頻率的產(chǎn)生為解決熱油泵的振動(dòng)問題提供了新的思考角度和方法。
表4 熱油泵P-3207/AB增加變頻后的振動(dòng)監(jiān)測(cè)值(2014年;數(shù)據(jù)來源于測(cè)振記錄)
[1]中國石油和石化工程研究會(huì).煉油設(shè)備工程師手冊(cè)[M].第2版.北京:中國石化出版社,2009:337-338.
[2]潘永密,李斯特.化工機(jī)器[M].流體機(jī)械,2000,28(6):40-42北京:化學(xué)工業(yè)出,1980.
[3]李云,姜培正.過程流體機(jī)械[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010:181-198.
[4]戴干策,陳敏恒.化工流體力學(xué)[M].第2版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:38-41.
[5]宋天民.煉油廠動(dòng)設(shè)備[M].北京:中國石化出版社,2005,9-23.
[6]黃緒,魯洪,嚴(yán)敬.葉輪平衡孔機(jī)理分析與計(jì)算[J].設(shè)計(jì)與研究,38(09):24-25.
TE964
B
1671-0711(2016)05-0066-03