海外文摘

檢測非洲豬瘟病毒的新方法

非洲豬瘟（ASF）是一種高死亡率的病毒性傳染病，各品種及年齡階段的豬群都具易感性。對此迄今還沒有有效的治療方法。非洲豬瘟的持續(xù)蔓延已對全球養(yǎng)豬業(yè)構成嚴重威脅，故在當前無有效疫苗的條件下，對被感染動物的早期檢測對于控制該病的暴發(fā)及蔓延顯得極其重要。目前實驗室診斷主要是根據病毒學方法（抗原和基因檢測）和血清學診斷。

在目前的工作中，針對非洲豬瘟病毒的側流試驗（LFA）抗原檢測方法已被開發(fā)和評估。該試驗是基于使用非洲豬瘟病毒VP72蛋白的單克隆抗體（該蛋白是主要的病毒衣殼蛋白且具有高度免疫原性）。首先，利用LFA對半提純的VP72病毒蛋白與滅活的培養(yǎng)病毒進行檢測，以初步檢測該方法的有效性。結果顯示其靈敏度與商業(yè)化的非洲豬瘟病毒ELISA試劑盒的靈敏度類似。此外，采用試驗中受感染豬只的血液來測試LFA檢測的有效性，且與PCR和ELISA所檢測的結果進行比較。首先對實驗室提供的感染豬只血液樣本進行測試，結果表明LFA和ELISA之間有很好的相關性，而PCR檢測靈敏度更高。對于自然感染非洲豬瘟病毒的血液樣品進行檢測，PCR的靈敏度依然高于ELISA或LFA。對于這兩組血清，特異性接近100%，表明幾乎沒有任何假陽性樣品被發(fā)現。綜上所述，雖然LFA對非洲豬瘟病毒的檢測靈敏度比RT-PCR低，但它更適用于現場檢測，它是一種快速、經濟、簡單易用的診斷工具，而不受任何實驗設備和實驗人員的限制，其檢測結果一目了然，且具有很高的特異性。

（編譯自：http：//bmcvetres.biomedcentra1.com/ artic1es/10.1186/s12917-016-0831-4）

斷奶仔豬血清microRNA與小腸microRNA的表達分析

完全消除斷奶應激所引起的仔豬不良生理反應顯然是不可能的。然而，全面理解斷奶期間所涉及的生化分子機制將有助于減輕因應激誘發(fā)的損傷。MicroRNAs（miRNA）在調節(jié)應激信號通路和疾病中起重要作用。血漿中的miRNA首次在腫瘤患者被檢測到，并且已證明血漿和血清中的miRNA水平之間無顯著差異，miRNA水平不受高溫、pH或反復冷凍/解凍循環(huán)等因素的影響。與其他生物體液相比，血清miRNA水平是很有應用前景的穩(wěn)定性生物標志物。過去的研究表明，斷奶應激會引起仔豬調控小腸新陳代謝、應激反應與免疫功能的miRNA出現差異的表達。為了更好地理解miRNA在仔豬斷奶應激中所起的作用，我們采用miRNA芯片技術分析了相同日齡斷奶仔豬（斷奶后4d）與未斷奶仔豬（作為對照）血清中miRNA的表達譜。我們共檢測到179個miRNA在兩組間呈現差異表達。通過Go分析和KEGG通路注釋預測這些差異表達的miRNA的生物學功能。在斷奶仔豬中我們鑒定出了10個高表達的miRNA，包括miR-31，miR-205，miR-21（上調）和miR-144，miR-30c-5p，miR-363，miR-194a，miR-186，miR-150，miR-194b-5p（下調），這些miRNA可能與斷奶應激密切相關。此外，在斷奶仔豬的血清中，mir-194b-5p顯著下調。以上的研究結果表明，斷奶應激影響仔豬血清中miRNA的表達，血清mir-194b-5p水平可反映斷奶應激引起的仔豬小腸中mir-194b-5p的表達變化，它可能是斷奶仔豬中小腸損傷的一種潛在生物標志物。

（編譯自：http：//journa1s.p1os.org/p1osone/ artic1e？id=10.1371/journa1.pone.0162776）

豬只不同生長階段占地面積的優(yōu)化

本研究旨在確定可最大化以下5個生長階段豬只生長性能的最優(yōu)占地面積（根據體重范圍）：階段1（體重11～25 kg）、階段2（體重25～45 kg）、階段3（體重45～65 kg）、階段4（體重65～85 kg）、階段5（體重85～110 kg）。共有1 590頭雜交豬（長白×約克夏×杜洛克豬）每個生長階段被分為4個處理組，每組3個重復（即每組3欄）。階段1～5所對應的欄舍面積分別為6 m2、11 m2、16 m2、19.5 m2和20 m2。在各生長階段的4個處理組中通過改變每欄豬的數量（T1組22頭豬，T2組25頭豬，T3組28頭豬和T4組31頭豬）來改變每頭豬所占的欄舍面積。在每個生長階段的最后一天采集血液樣品以供后續(xù)的試驗分析。

結果顯示，除了階段2，其他生長階段豬只的平均日增重（ADG）隨豬均欄舍面積的減少而明顯降低。豬均欄舍面積的減少沒有對階段1～4豬只的平均日采食量（ADFI）產生顯著影響；然而，在階段5，豬只的平均日采食量與欄舍面積呈線性關系。血清皮質醇濃度（表示豬只應激水平）隨豬均欄舍面積的減少而增加。最高的血清皮質醇濃度在階段2～5的T3處理組。相比于大的豬均欄舍面積，小的豬均欄舍面積階段2、4與5豬只的血清腫瘤壞死因子-α水平顯著升高。除階段4以外的其他生長階段的豬只中血清白細胞介素-1β水平也隨豬均欄舍面積的減少而線性增加（P=0.068）。綜上所述，有限的欄舍面積會降低豬的生長性能，并誘導應激和炎癥反應。研究表明，在所有生長階段的T1和T2處理組的豬均欄舍面積對豬只生長性能和血清皮質醇濃度無顯著影響，得出結論：每頭豬所占的最佳欄舍面積按體重11～25 kg、25～45 kg、45～65 kg、65～85 kg和85～115 kg階段分別為0.24 m2、0.44 m2、0.64 m2、0.78 m2和0.80 m2。

（編譯自：https：//www.cambridge.org/core/journa1s/anima1/artic1e/the-effect-of-optima1-space-a11owance-on-growthperformance-and-physio1ogica1-responses-of-pigs-at-different-stages-of-growth/04400115159073F14F91278E1A8953BE）

應對谷物價格上漲的幾種飼喂策略

應對飼料價格上漲的最簡單方法是提高飼料效率，但這不是唯一的措施。以下是一些一般性的想法，采用非營養(yǎng)和營養(yǎng)的策略來控制飼料成本。

根據投資回報率剔除某些飼料添加劑

使用合適的添加劑是每個農場的營養(yǎng)師應做的工作。基于投資回報率，我們應對添加的添加劑種類進行評估。并不是所有的添加劑在任何農場或任何時候都適用。困難的是，何種添加劑應第一個從飼料配方中剔除，不同的人這會導致不同的結果，故需要一個知識淵博的營養(yǎng)師來決定，剔除那些可以安全剔除的添加劑種類。

探索飼料廠的潛力

喬·漢考克博士的實驗室研究表明，飼料顆粒的粒徑每減少100 um，飼料轉化效率就會提高1.4%。但這僅適用于豬，而肉雞的結果是喜憂參半。不管怎樣，提高飼料效率的預期收益應超過粉碎谷物到更細粒徑所需的費用。粉碎豆粕并不會提高豬只的生產性能，故此方法只適用于谷物。

重新制粒

根據日糧組成、所添加的成分、動物種類及體重的不同，顆粒飼料可將飼料利用率提高5 %～15 %。預期在年輕的動物如肉雞和仔豬會有更大的改進。與往常一樣，制粒的額外成本不應超過預期的收益，此外，制粒還提供了額外的好處，可以評估對營養(yǎng)成本的經濟影響。

（編譯自：http：//www.wattagnet.com/artic1es/28027-anima1-feed-strategies-to-combat-high-cerea1-prices）

針對母豬跛行問題的研究

豬只的跛行表現在臨床上比較常見，但沒有引起我們的足夠重視。事實上，所有農場的母豬4 %～18 %都會表現出一定程度的跛行。在美國，跛行是淘汰母豬的第3個最常見原因。母豬跛行影響其繁殖成功率和增長率，但母豬由于繁殖性能差被淘汰是否是由于跛行導致目前尚無定論。有很多因素影響到跛行的發(fā)生與嚴重程度?？傮w而言，飼養(yǎng)于半漏縫或全漏縫水泥地板母豬的跛行發(fā)生率比飼養(yǎng)于深床或戶外的母豬高4倍。漏縫地板系統(tǒng)中地板縫隙的寬度、地板邊緣及其表面粗糙度也是導致跛行的相關因素。

由于我們已認識到不能完全避免跛行的發(fā)生，故最近的工作主要集中于減輕跛行，并縮短母豬的恢復時間。減少母豬跛行的第一種方法是為母豬提供舒適的環(huán)境。所有的母豬被轉移到室外飼養(yǎng)是不現實的。當前俄亥俄州立大學正在研究橡膠墊對母豬跛行嚴重程度和恢復的影響。已有一些研究表明，放置橡膠墊降低了母豬跛行的患病率，并可促使母豬更頻繁地站立，減少了母豬的躺臥時間。然而，也有研究表明橡膠墊的存在對母豬跛行嚴重程度或跛腳母豬的恢復時間的改善沒有顯著影響。雖然放置橡膠墊是防止母豬跛行的一種有益手段，但我們仍需做更多的工作，去了解如何將橡膠墊用于跛腳的母豬群體。除了探索提高母豬舒適性的橡膠墊替代品，未來幾年，研究人員將致力于提高母豬整體生產力和其福利水平。

（編譯自：http：//www.pigprogress.net/Sows/ Artic1es/2016/9/Lameness-issues-among-the-sowpopu1ation-2869088W/）

利用豬背膘厚和平均日增重的顯性效應和印記效應模型進行基因組預測

顯性和印記遺傳效應已被證實可以促進某些性狀的遺傳變異，但是在家畜復雜性狀的基因組預測方面通常被忽視。本研究的目的是在丹麥杜洛克豬的背膘厚（BF）和平均日增重（DG）的基因組數據基礎上評估加性效應、顯性效應和印記遺傳效應的變異，并且評估對遺傳進展進行的預測。

方法

8 113頭來自育種和繁殖畜群、已經測定基因型的豬群矯正表型用于本研究。根據遺傳效應類型區(qū)分的4種貝葉斯混合模型包括：（A）加性效應，（AD）加性和顯性效應，（AI）加性和印記效應，（ADI）加性、顯性和印記效應，并用貝葉斯因子比較4種模型，比較模型預測遺傳進展的能力的預測可靠性和偏差。

結果與結論

根據ADI模型，估計DG和BF的狹義遺傳力分別是0.18和0.31，顯性和印記遺傳力分別占表型變異的4.0 %～4.6 %和1.3 %～1.4 %，在統(tǒng)計學意義上是差異顯著的。通過4個模型的計算，AD和BF的預測總遺傳值（GTV，遺傳效應總和）的可靠性范圍是16.1 %（AI）～18.4 %（AD）和30.1 %（AI）～31.4 %（ADI）。GTV的最少偏差預測是通過模型AD獲得的，GZT矯正基因型的回歸系數是0.824（DG）和0.738（BF）。4種模型估計DG育種值（GBV，加性效應）的可靠性差異不顯著（16.5 %～16.7 %），然而，估計BF的育種值發(fā)現，模型AD（31.3 %）的可靠性顯著高于模型A（30.7 %）的可靠性。GBV的最小偏差預測來自于模型AD、DG和BF的回歸系數分別是0.872和0.764。顯性和印記效應有助于丹麥杜洛克豬BF和DG遺傳變異的發(fā)生，包含顯性效應的基因組預測模型能提高遺傳預測的準確性，減少了遺傳預測的偏差。

（編譯自：http：//gsejourna1.biomedcentra1.com/artic1es/10.1186/s12711-016-0245-6）