□劉 路
對(duì)外漢語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué):從“意義”到“形式”
□劉 路
本文對(duì)“語(yǔ)法形式”與“語(yǔ)法意義”進(jìn)行概念界定,從外語(yǔ)教學(xué)法理論、對(duì)外漢語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)研究、成年二語(yǔ)學(xué)習(xí)者特點(diǎn)的角度進(jìn)行分析,認(rèn)為對(duì)外漢語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)應(yīng)遵從“意義”到“形式”的基本路徑,并從教材編寫的角度進(jìn)一步論證說明。
語(yǔ)法教學(xué) 形式 意義 教學(xué)法 教材 習(xí)得難度
在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中,語(yǔ)法是教學(xué)內(nèi)容的重點(diǎn)之一,學(xué)生只有掌握了基本的漢語(yǔ)語(yǔ)法結(jié)構(gòu),才能進(jìn)行正確有效的交際。雖然交際型教學(xué)法的流行使得“有效而有缺陷的交際”盛行一時(shí),但是,無視語(yǔ)法的語(yǔ)言教學(xué)與學(xué)習(xí),終究難以使學(xué)生達(dá)到外語(yǔ)學(xué)習(xí)的真正目的。正如王還(2012)所言:“對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)離開語(yǔ)法是不可想象的。”要進(jìn)行簡(jiǎn)明、有效、實(shí)用的語(yǔ)法教學(xué),有很多問題值得研究探討。語(yǔ)法教學(xué)中如何處理好語(yǔ)法形式與語(yǔ)法意義的關(guān)系問題?是從形式到意義,還是從意義到形式?亦或是形式與意義的結(jié)合?本文將通過分析探討,回答上述問題。
(一)概念界定
《語(yǔ)言學(xué)百科詞典》(1993)認(rèn)為,“語(yǔ)法形式”是指表現(xiàn)語(yǔ)法意義的物質(zhì)標(biāo)志(語(yǔ)素、詞;聲調(diào)、輕重音、語(yǔ)調(diào);語(yǔ)序、重疊);“語(yǔ)法意義”是指語(yǔ)言單位或語(yǔ)言單位的組合通過一定語(yǔ)法手段(形態(tài)類型、結(jié)構(gòu)方式)所表示的共同的概括意義或關(guān)系意義。該書特別指出:任何語(yǔ)法單位都是意義和形式的統(tǒng)一體,因此,在語(yǔ)法分析中,必須結(jié)合語(yǔ)法意義,才能確定語(yǔ)法形式。金立鑫(1993)認(rèn)為,“語(yǔ)法形式”是指通過對(duì)某些語(yǔ)言形式的操作反映出來的表現(xiàn)形式;“語(yǔ)法意義”是指關(guān)系意義(詞與詞之間組合過程中產(chǎn)生的附加的、依存關(guān)系意義,高度抽象為語(yǔ)法范疇)。張世年(1994)認(rèn)為,“語(yǔ)法形式”是指表示語(yǔ)法意義的種種記號(hào)(語(yǔ)序、虛詞、重疊);“語(yǔ)法意義”是指由語(yǔ)法形式直接體現(xiàn)或暗含的意義(結(jié)構(gòu)、關(guān)系、功能、時(shí)體、語(yǔ)氣意義)。這種循環(huán)定義的做法是否可取,值得商榷。
綜合常見的概念界定種類,我們?cè)诒疚闹袑?duì)“形式”與“意義”概念界定采取《語(yǔ)言學(xué)百科詞典》(1993)界定。簡(jiǎn)言之,“語(yǔ)法形式”是指物質(zhì)標(biāo)志,而“語(yǔ)法意義”是指共同的概括或關(guān)系意義。任何語(yǔ)法單位都是意義和形式的統(tǒng)一體,因此,在語(yǔ)法分析中,必須結(jié)合語(yǔ)法意義,才能確定語(yǔ)法形式。
(二)外語(yǔ)教學(xué)法理論對(duì)語(yǔ)法形式與語(yǔ)法意義關(guān)系的認(rèn)識(shí)
在此,我們選取對(duì)對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)影響較大的幾種教學(xué)法進(jìn)行梳理分析。它們分別是語(yǔ)法—翻譯法、直接法、交際法、后方法?!罢Z(yǔ)法—翻譯法”采取從語(yǔ)法形式到翻譯練習(xí)的方法,強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言分析的能力,不重視語(yǔ)言運(yùn)用的能力;過分強(qiáng)調(diào)語(yǔ)法規(guī)則的準(zhǔn)確性與明晰性,重視形式,忽視意義與用法。
“直接法”在某種程度上可以說是語(yǔ)法—翻譯法的反動(dòng),沒有明晰的語(yǔ)法教學(xué),模仿母語(yǔ)自然學(xué)習(xí)形式,通過大量的意義輸入,使學(xué)生掌握用法。我們認(rèn)為,過分強(qiáng)調(diào)語(yǔ)法形式,不利于語(yǔ)言正確使用;而過分強(qiáng)調(diào)意義,也許不會(huì)影響交際與會(huì)話,但是無法實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言運(yùn)用的準(zhǔn)確性。
“交際法”的理論基礎(chǔ)主要有兩個(gè):1.海姆斯的交際能力。它使重視的焦點(diǎn)從語(yǔ)言的準(zhǔn)確性轉(zhuǎn)向語(yǔ)言在某種特定語(yǔ)境中的適切性。2.克拉申的監(jiān)控理論。二語(yǔ)學(xué)習(xí)通過大量的可懂輸入無意識(shí)獲得,重視意義而不是形式,學(xué)習(xí)者的情感狀態(tài)會(huì)影響習(xí)得。因此,通過提供基于意義、可懂的語(yǔ)言材料,以及一些總是超過學(xué)習(xí)者現(xiàn)有水平的東西(i+1),可使學(xué)生掌握二語(yǔ)。因此,交際法重視學(xué)習(xí)者獲得的信息與流利性,而不是語(yǔ)法的準(zhǔn)確性。由此引入一種浸入式的教學(xué)模式,它的實(shí)踐表明,不需要明確的語(yǔ)法教學(xué),學(xué)習(xí)者的確可以流利地運(yùn)用第二語(yǔ)言,他們表現(xiàn)出了極好的接受技能。但由此帶來的問題是,學(xué)習(xí)者在多年后仍會(huì)堅(jiān)持出現(xiàn)某些永久的語(yǔ)法錯(cuò)誤(Norbert,2002)。總之,交際法幫助學(xué)習(xí)者說話流利,但不足以使他們達(dá)到相應(yīng)的準(zhǔn)確度??梢姡瑢?duì)于語(yǔ)法形式進(jìn)行明確的教學(xué)是必要的。
“后方法”時(shí)代的語(yǔ)法教學(xué)認(rèn)為,增強(qiáng)外語(yǔ)語(yǔ)感,不僅要注意語(yǔ)言形式結(jié)構(gòu),還要注意語(yǔ)言的交際價(jià)值與社會(huì)功能,增強(qiáng)對(duì)語(yǔ)言本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。外語(yǔ)輸入應(yīng)當(dāng)語(yǔ)境化,提供語(yǔ)言輸入的語(yǔ)篇上下文、交際環(huán)境與文化背景。應(yīng)采用啟發(fā)式語(yǔ)法教學(xué),借助語(yǔ)料庫(kù)中抽取的范例,引導(dǎo)、啟發(fā)學(xué)習(xí)者注意語(yǔ)法結(jié)構(gòu)形式(陳申、崔永華等,2014)??梢哉f,后方法時(shí)代,語(yǔ)法教學(xué)注重在意義的基礎(chǔ)與引導(dǎo)之下,啟發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)法形式結(jié)構(gòu)。在交際法與后方法時(shí)代綜合影響對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)理論發(fā)展的當(dāng)下,我們認(rèn)為,語(yǔ)法教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)在重視意義的基礎(chǔ)之上展開形式教學(xué),最終目的是為了正確運(yùn)用意義。
孫德金(2007)認(rèn)為,對(duì)外漢語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)的根本任務(wù)是幫助學(xué)習(xí)者在其要表達(dá)的范疇意義和所依托的語(yǔ)法形式間建立起聯(lián)系。胡明揚(yáng)(1992)認(rèn)為,對(duì)外漢語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)中,形式與意義應(yīng)當(dāng)緊密結(jié)合。邵敬敏(1993)認(rèn)為,對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的初級(jí)階段,語(yǔ)法教學(xué)應(yīng)從形式到意義;中級(jí)階段,語(yǔ)法教學(xué)應(yīng)從語(yǔ)義到形式;高級(jí)階段,語(yǔ)法教學(xué)重在結(jié)合語(yǔ)境。趙金銘(1996)認(rèn)為,對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的初級(jí)階段,語(yǔ)法教學(xué)應(yīng)當(dāng)偏重形式,兼顧意義;中級(jí)階段,語(yǔ)法教學(xué)應(yīng)當(dāng)區(qū)分語(yǔ)義;高級(jí)階段,語(yǔ)法教學(xué)要偏重語(yǔ)用功能。孫德金(2007)認(rèn)為,學(xué)界關(guān)于語(yǔ)法項(xiàng)目命名角度與標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,過于注重形式-結(jié)構(gòu)主義的影響,語(yǔ)法教學(xué)中形式與意義應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一??傊?,業(yè)內(nèi)學(xué)者對(duì)語(yǔ)法形式和語(yǔ)法意義關(guān)系的研究,體現(xiàn)出學(xué)界對(duì)該問題的充分重視,特別是不同教學(xué)階段立足于不同出發(fā)點(diǎn)的觀點(diǎn),具有啟發(fā)意義和可操作性。
分析語(yǔ)法教學(xué)中意義與形式的關(guān)系問題,在關(guān)注外語(yǔ)教學(xué)法理論以及對(duì)外漢語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)研究?jī)蓚€(gè)重要角度的同時(shí),我們還應(yīng)當(dāng)充分結(jié)合成年二語(yǔ)學(xué)習(xí)者的特點(diǎn)。與兒童習(xí)得母語(yǔ)相比,成年二語(yǔ)學(xué)習(xí)者的顯著特點(diǎn)是已經(jīng)生成意義,理解句式表達(dá)的意義并不困難。他們不熟悉的是如何用漢語(yǔ)輸出意義、如何用漢語(yǔ)中特有的句法結(jié)構(gòu)(如“把”字句)表達(dá)意義(馮麗萍,2013:195)。對(duì)于母語(yǔ)中沒有、目的語(yǔ)中特有的詞匯(如“一國(guó)兩制”“高大上”),意義講解的重要性不必多言;漢語(yǔ)特有句式(如“把”字句),也應(yīng)當(dāng)在學(xué)生先習(xí)得和相應(yīng)句式語(yǔ)用條件相關(guān)的詞語(yǔ)意義后,再進(jìn)行教學(xué)與操練。以“把”字句為例,學(xué)生應(yīng)先習(xí)得與該句式使用相關(guān)的“衣服”“床”“放”“在”等詞的意義,才能繼續(xù)“把”字句句式的學(xué)習(xí)。教給學(xué)生“把”字句的固定句式,也是為了使學(xué)生最終掌握該句式的語(yǔ)義與語(yǔ)用。
綜上所述,對(duì)外漢語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)應(yīng)遵循意義在先、形式在后、從意義到形式、從形式再到符合語(yǔ)境使用的意義這一路徑,即意義→形式→意義(語(yǔ)用),從而幫助學(xué)生形成全面的語(yǔ)法能力。下文將從教材編寫的角度進(jìn)一步論述。
我們選取漢語(yǔ)、口語(yǔ)兩套教材中出現(xiàn)的語(yǔ)法點(diǎn)進(jìn)行分析考察,分別是《博雅漢語(yǔ)》、《中級(jí)漢語(yǔ)口語(yǔ)》和《高級(jí)漢語(yǔ)口語(yǔ)》系列教材。
圖1:《博雅漢語(yǔ)·起步篇》
我們發(fā)現(xiàn),以該教材中的“是……的”為例,初級(jí)階段的語(yǔ)法點(diǎn)講解,教材展示多為從形式到意義的路徑。該書采用了公式法,簡(jiǎn)明、清晰,便于理解。但是一次性展示一個(gè)語(yǔ)言點(diǎn)的多種語(yǔ)法形式,不符合初級(jí)階段學(xué)生的理解與學(xué)習(xí)能力。我們建議,應(yīng)根據(jù)學(xué)生語(yǔ)言水平,少量、多次進(jìn)行同一語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的螺旋上升式展示。同時(shí),可以采用先出多個(gè)例句、再總結(jié)語(yǔ)法形式的方式進(jìn)行展示。
進(jìn)入中高級(jí)階段,該系列教材語(yǔ)法點(diǎn)的展示有所變化,具體如下:
圖2:《博雅漢語(yǔ)·加速篇》
圖3-圖4:《博雅漢語(yǔ)·沖刺篇》
圖5-圖6:《博雅漢語(yǔ)·飛翔篇》
通過對(duì)上述教材中“長(zhǎng)得/長(zhǎng)著”“不是A就是B”語(yǔ)法點(diǎn)的展示,我們發(fā)現(xiàn),進(jìn)入中高級(jí)階段,教材展示以從意義到形式的路徑為主,先給多個(gè)例句展示意義,再總結(jié)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)形式。在高級(jí)階段,還增加了相似句式的辨析。相應(yīng)的練習(xí)也是以給出語(yǔ)境回答問題的形式展示,這體現(xiàn)了在意義中進(jìn)行形式操練的處理方式。
接下來,我們看口語(yǔ)教材中對(duì)語(yǔ)法點(diǎn)的講解與展示,以《中級(jí)漢語(yǔ)口語(yǔ)》與《高級(jí)漢語(yǔ)口語(yǔ)》為例:
圖7:《中級(jí)漢語(yǔ)口語(yǔ)》
圖8:《高級(jí)漢語(yǔ)口語(yǔ)》
通過對(duì)上述教材中的“還真沒看出來”“我說什么來著”“……得可憐”語(yǔ)法點(diǎn)的展示,我們發(fā)現(xiàn),口語(yǔ)教材的語(yǔ)法點(diǎn)講解,大都遵循從意義到形式的路徑。在中級(jí)口語(yǔ)教材中,還有適量的語(yǔ)法解釋,便于學(xué)生理解。每個(gè)語(yǔ)法點(diǎn)都有大量的例句意義展示,目的是使學(xué)生在朗讀與練習(xí)中體會(huì)相應(yīng)的語(yǔ)法形式,這也與口語(yǔ)教學(xué)的特點(diǎn)相關(guān)。到了高級(jí)階段,語(yǔ)法注釋沒有了,只用例句與語(yǔ)境練習(xí),這更是體現(xiàn)了意義在先、形式在后的編寫思路。
總體而言,漢語(yǔ)教材的語(yǔ)法點(diǎn)展示,在初級(jí)階段,偏重形式。到了中高級(jí)階段,多是從意義到形式的路徑。而口語(yǔ)教材,在不同階段語(yǔ)法點(diǎn)的展示,基本上遵循了從意義到形式的路徑。我們認(rèn)為,不同目的、不同側(cè)重點(diǎn)的教學(xué),對(duì)意義與形式的關(guān)系處理可以有所側(cè)重,但落腳點(diǎn)都應(yīng)當(dāng)是讓學(xué)生“準(zhǔn)確使用”。
漢語(yǔ)作為一種非形態(tài)語(yǔ)言,語(yǔ)序、詞語(yǔ)是表達(dá)意義的重要手段。特定的語(yǔ)法形式對(duì)應(yīng)著特定的意義功能。同一句法結(jié)構(gòu)中的句法成分,在句子中的位置比較固定,一個(gè)成分位置的改變會(huì)引起整個(gè)句子語(yǔ)義的變化。例如,“上海我去過”與“我上海去過”,二者所表達(dá)的語(yǔ)義是不同的,前者陳述事實(shí),后者隱含比較。由此可見,語(yǔ)序表面上反映的是一定的句法結(jié)構(gòu)形式與邏輯,但本質(zhì)上還是由語(yǔ)義決定的,影響學(xué)生語(yǔ)法習(xí)得難度因素在于語(yǔ)義。因此,在語(yǔ)法教學(xué)中,我們應(yīng)當(dāng)從意義出發(fā),正確引導(dǎo)學(xué)生了解深層語(yǔ)義對(duì)句子結(jié)構(gòu)內(nèi)在的制約關(guān)系(馮麗萍,2013:197);對(duì)外漢語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)應(yīng)當(dāng)遵循“從意義到形式”的路徑。
除此之外,在語(yǔ)法教學(xué)中涉及的“形式與意義的關(guān)系”問題,還有很多。比如,教材中語(yǔ)法點(diǎn)的展示,對(duì)形式與意義關(guān)系如何處理?對(duì)教學(xué)、教材中語(yǔ)法點(diǎn)形式與意義的展示,是否符合學(xué)生習(xí)得規(guī)律?如何科學(xué)證明學(xué)生習(xí)得語(yǔ)法的過程,是從形式到意義,還是從意義到形式?這些問題值得我們進(jìn)一步思考與探索。
[1]陳申,崔永華,郭春貴等.后方法理論視野下的對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)研究——第11屆對(duì)外漢語(yǔ)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)觀點(diǎn)匯輯[J].世界漢語(yǔ)教學(xué),2014,(4).
[2]馮麗萍.認(rèn)知視角的對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2013.
[3]戚雨村,董達(dá)武,許以理,陳光磊.語(yǔ)言學(xué)百科詞典[Z].上海:上海辭書出版社,1996.
[4]金立鑫.論語(yǔ)法形式和語(yǔ)法意義的表現(xiàn)形式[J].外國(guó)語(yǔ),1993,(6).
[5]李曉琪主編. 任雪梅,徐晶凝編著.博雅漢語(yǔ)·起步篇[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004-2005.
[6]李曉琪主編.黃立,錢旭菁編著.博雅漢語(yǔ)·加速篇[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.
[7]李曉琪主編.趙延風(fēng),張明瑩編著.博雅漢語(yǔ)·沖刺篇[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005-2006.
[8]李曉琪主編.金舒年,陳莉編著.博雅漢語(yǔ)·飛翔篇[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004-2008.
[9]劉德聯(lián),劉曉雨.中級(jí)漢語(yǔ)口語(yǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.
[10]劉元滿,任雪梅,金舒年.高級(jí)漢語(yǔ)口語(yǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.
[11]孫德金.對(duì)外漢語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)中的形式與意義[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2007,(5).
[12]王還.門外偶得集[M].北京:北京語(yǔ)言大學(xué)出版社,2012.
[13]張世年.論漢語(yǔ)的語(yǔ)法形式和語(yǔ)法意義[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào),1994,(4).
[14]趙海寶,馬寧.漢語(yǔ)語(yǔ)法形式和語(yǔ)法意義的研究述評(píng)[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2003,(3).
[15]趙金銘.對(duì)外漢語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)的三個(gè)階段及其教學(xué)主旨[J].世界漢語(yǔ)教學(xué),1996,(3).
[16]Norbert Schmitt.An Introduction to Applied Linguistics [M].Arnold,2002.
(劉路 北京大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)教育學(xué)院 100871)