文_黃河（安徽合肥）

錯(cuò)“愛(ài)”之罪

文_黃河（安徽合肥）

“你曾說(shuō)，我倆今生不能在一起，來(lái)生你也會(huì)像父親一樣愛(ài)護(hù)我。你就是這樣愛(ài)護(hù)我的？”在法庭上，當(dāng)男友陳雷極力推卸責(zé)任，否認(rèn)公訴人指控的挪用公款數(shù)額時(shí)，被告人陶明明忍不住當(dāng)庭詰問(wèn)。

陶明明系合肥市商務(wù)局一名聘用出納會(huì)計(jì)，為獲得青梅竹馬的男友的愛(ài)情，在男友慫恿下，不惜挪用單位巨額公款供男友及本人揮霍。2015年6月12日，由合肥市蜀山區(qū)檢察院提起公訴的合肥市商務(wù)局會(huì)計(jì)陶明明及男友陳雷挪用公款一案由法院作出宣判：以挪用公款罪判處兩人有期徒刑各7年。

審計(jì)發(fā)現(xiàn)吊詭賬務(wù)

2014年6月，合肥市政府有關(guān)部門(mén)對(duì)合肥市商務(wù)局進(jìn)行干部離任審計(jì)，審計(jì)中發(fā)現(xiàn)該局一筆60余萬(wàn)元資金掛在公積金賬戶(hù)上。公積金賬戶(hù)資金向來(lái)專(zhuān)款專(zhuān)用，怎么會(huì)有其他資金掛賬？于是找來(lái)該局聘任的出納會(huì)計(jì)陶明明詢(xún)問(wèn)情況。陶明明諸多辯解，卻始終沒(méi)有給出合理解釋。在審計(jì)人員反復(fù)審核相關(guān)賬目后，陶明明見(jiàn)再也躲不過(guò)去，只好主動(dòng)交代其挪用公款200余萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。

陶明明雖然向辦案人員詳細(xì)交待了其伙同男友挪用公款的過(guò)程，可令大家感到蹊蹺的是，她對(duì)男友陳雷身份情況及工作單位卻始終閃爍其詞，不能和盤(pán)托出。不搞清楚作為同案犯的陳雷身份，將給下一步調(diào)查帶來(lái)影響。偵查員查看陶手機(jī)短信，終于明白其中原委。原來(lái)，就在陶投案自首前，陳雷手機(jī)短信要求陶明明千萬(wàn)不能泄露其身份，并稱(chēng)會(huì)想辦法還錢(qián)，幫陶渡過(guò)難關(guān)。自已身陷囹圄，還千方百計(jì)袒護(hù)男友，兩人感情看來(lái)還真不一般。

陶明明男友陳雷在得知陶明明投案自首后，惶惶不可終日，托家人找律師了解相關(guān)法律知識(shí)，謀劃應(yīng)對(duì)之策。但陶明明歸案次日，偵查員即來(lái)到陳雷單位找其調(diào)查，萬(wàn)般無(wú)奈的陳雷只得在親屬陪同下，到單位說(shuō)明情況，后被帶到檢察院。

陳雷雖主動(dòng)投案，但抱著僥幸心理，始終不承認(rèn)自己是挪用公款的共犯。在接受訊問(wèn)時(shí)，還一口咬定其從陶明明處拿錢(qián)是向陶私人借款，自已從未和陶明明合謀。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)證據(jù)確實(shí)也只有陶明明一人供述，沒(méi)有其他證據(jù)證實(shí)二人系共犯，案件看似陷入僵局。

辦案人員在提訊陶明明時(shí)獲得重要訊息：陶明明交代，她與陳雷二人平時(shí)交流大都通過(guò)QQ聊天。有些聊天內(nèi)容她已刪除，但有些內(nèi)容隱藏在個(gè)人空間里。聽(tīng)到這里，辦案人員喜出望外。訊問(wèn)結(jié)束后，蜀山區(qū)檢察院反貪局副局長(zhǎng)何恩平熬了一個(gè)通宵，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將二人QQ空間整個(gè)“掃蕩”一遍。不出所料，二人聊天記錄中清楚載明合謀挪用公款的經(jīng)過(guò)。次日，當(dāng)提取的聊天記錄擺在陳雷面前，陳頓時(shí)傻眼，不得不低頭承認(rèn)，同時(shí)將與陶明明二人感情糾葛史也一一吐露。

兩小無(wú)猜難成眷屬

陶明明與陳雷小時(shí)候就相識(shí)，小學(xué)、初中均是同班同學(xué)，可謂青梅竹馬，兩小無(wú)猜。成年后，陳雷因成績(jī)優(yōu)異考上重點(diǎn)大學(xué)，畢業(yè)后分配至安徽省建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室工作。陶明明則上了一所大專(zhuān)院校，后受聘于合肥市商務(wù)局擔(dān)任出納會(huì)計(jì)。兩人均是“85后”年輕人，2010年兩人開(kāi)始交往，次年下半年正式確立戀愛(ài)關(guān)系，然而由于長(zhǎng)輩反對(duì)，兩位有情人始終未能走到一起。

也許得不到的總是最美好的，陶明明正是因?yàn)椴荒芎完惱鬃叩揭黄穑旁谡麄€(gè)過(guò)程中陷入一種深深的癡愛(ài)中。陶明明干活勤快，任勞任怨，深受單位領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí)。出于信任，財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人將單位公務(wù)卡及密碼，甚至單位公章交予陶保管（后收回）。發(fā)工資可以由陶直接加蓋單位公章、法人章到銀行提取。陶明明工作上專(zhuān)心，對(duì)待男友陳雷更是一片癡心。在領(lǐng)到第一個(gè)月工資后，恰逢陳雷向其借錢(qián)，陶毫不猶豫拿出大部分工資借給陳，自己卻不得不在一段時(shí)間內(nèi)節(jié)衣縮食度日。但善良姑娘的好心卻喂不飽對(duì)方一顆貪婪的心。

2010年夏天，陳雷開(kāi)車(chē)撞了人，需賠償被害人。他告訴陶明明，不想告知家人，讓陶明明拿錢(qián)周轉(zhuǎn)。陶自己收入微薄，也沒(méi)錢(qián)，只有單位剛收上來(lái)的3.9萬(wàn)元黨費(fèi)。陳雷對(duì)陶講，先拿這3.9萬(wàn)元錢(qián)用一下，等事情處理完，年底發(fā)獎(jiǎng)金后就還上。陶信以為真，很快將款轉(zhuǎn)至陳雷信用卡中。不料很長(zhǎng)時(shí)間，陳雷都未歸還。無(wú)奈之下，陶明明只好“拆東墻、補(bǔ)西墻”，以其他公款將這筆款填上。

就這樣，陶明明完全陷入與陳雷這種割不斷、理還亂的情感旋渦中。2012年5月，陳雷與現(xiàn)在妻子領(lǐng)了結(jié)婚證，不久產(chǎn)下一子，而陶明明依然孑然一身，愛(ài)在迷途。盡管陳雷已結(jié)婚，但兩人舊情難忘，藕斷絲連，經(jīng)常通過(guò)QQ、短信聊天，私底下還頻頻會(huì)面，開(kāi)房幽會(huì)。當(dāng)然，兩人之間共同話(huà)題免不了的是欲望和金錢(qián)。

貪婪男友欲壑難填

可以說(shuō)那次車(chē)禍賠償，打開(kāi)了兩人的毀滅之門(mén)。陳雷見(jiàn)從陶明明手中獲得公款如此容易，從2011年起，就通過(guò)QQ、短信跟陶明明謊稱(chēng)欲炒股票賺錢(qián)，贏利后兩人平分。陶明明說(shuō)自己只是商務(wù)局一名聘用會(huì)計(jì)，一個(gè)月只有1600元工資，沒(méi)有資金和本錢(qián)。陳就出主意，讓她從商務(wù)局挪用公款。

在男友不斷勸說(shuō)鼓動(dòng)下，陶明明欣然同意。兩人商議從商務(wù)局代發(fā)工資戶(hù)里以發(fā)工資名義，將陳雷名字做進(jìn)工資表里，給陳發(fā)工資。為方便陳“領(lǐng)取工資”，陶還讓陳辦了一張工商銀行卡，然后從商務(wù)局的代發(fā)工資戶(hù)上直接將錢(qián)轉(zhuǎn)入陳卡中。同時(shí)，陶也將本人的應(yīng)發(fā)工資金額提高，并將多出部分工資通過(guò)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)入陳銀行卡。經(jīng)查，陶明明先后用上述手段挪用300余萬(wàn)元給陳雷使用，其中陶本人使用5萬(wàn)元。陳雷用挪用的公款購(gòu)買(mǎi)了兩套住宅，其余被其揮霍，根本沒(méi)有用于炒股。

盡管大部分挪用的公款被陳雷占有，但有些生活開(kāi)銷(xiāo)還是由陶明明承擔(dān)，甚至兩人約會(huì)開(kāi)房的錢(qián)，都是由陶明明支付。陶明明專(zhuān)門(mén)辦了一張招商銀行卡，卡平時(shí)放陳雷手中由其任意消費(fèi)，陶定期往卡中注錢(qián)。

挪用公款后，陶明明整日惶惶不安。2012年擔(dān)心事發(fā)，急忙向陳雷催要公款。但陳雷變本加厲，竟以炒股被套、討要股本金需給有關(guān)銀行高管請(qǐng)客送禮為由，繼續(xù)向陶明明索要公款。并稱(chēng)，如不給活動(dòng)費(fèi)，本金都拿不回來(lái)。此時(shí)，陷情感與欲望漩渦中的陶明明，根本無(wú)力自拔，明知道陳雷已婚，兩人無(wú)法在一起，但為了要回先前所挪用的公款，無(wú)奈之下，只得挖肉補(bǔ)瘡，繼續(xù)給其轉(zhuǎn)去公款100余萬(wàn)元。

2014年上半年，合肥市商務(wù)局財(cái)務(wù)將接受上級(jí)機(jī)關(guān)審計(jì)。得知此消息，陶明明再次焦頭爛額。然而陳雷根本沒(méi)有歸還之意，在此期間，陳還用挪用的公款為自已購(gòu)買(mǎi)了一套住房。眼看審計(jì)期限一天天逼近，陶明明急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，寢食難安，甚至異想天開(kāi)去購(gòu)買(mǎi)人身保險(xiǎn)，然后制造車(chē)禍傷亡事故，犧牲自己性命以獲取賠償金來(lái)償還公款。

審查起訴金額之爭(zhēng)

案件移送起訴后，陶明明對(duì)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的挪用數(shù)額300余萬(wàn)元認(rèn)可，但陳雷對(duì)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定其與陶明明共同挪用的260余萬(wàn)元不予認(rèn)可，堅(jiān)稱(chēng)自己只挪用了160余萬(wàn)元，其余都是陶明明挪用，并且?guī)状涡攀牡┑┫蜣k案人員提供了陶明明挪用的時(shí)間和提取現(xiàn)金的銀行卡號(hào)。令人啼笑皆非的是，等承辦人核實(shí)相關(guān)憑證后，發(fā)現(xiàn)提取現(xiàn)金憑證上都赫然寫(xiě)著陳雷名字。嫌疑人“幫助”檢察官固定證據(jù)，連陳雷辯護(hù)人見(jiàn)狀也直搖頭。

與此同時(shí)，針對(duì)陳雷極力推卸罪責(zé)的狀況，陶明明家人及辯護(hù)人也沒(méi)坐以待斃，積極搜集相關(guān)證據(jù)，證明陶明明挪用的款項(xiàng)大部分被陳雷使用。經(jīng)查，陶明明在通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款給陳雷后，有時(shí)也留個(gè)心眼，將部分轉(zhuǎn)款小票憑證保留。經(jīng)收集整理，陶明明辯護(hù)人一古腦交給承辦人大約50張轉(zhuǎn)款憑證。有的憑證由于時(shí)間長(zhǎng)，字跡模糊，無(wú)法認(rèn)清。除實(shí)在無(wú)法辨識(shí)的憑證外，最終確認(rèn)其中30張大約20萬(wàn)元金額的憑證均是陶明明轉(zhuǎn)款給陳雷使用的財(cái)務(wù)證據(jù)。陳雷通過(guò)辯護(hù)人得知此情況后，知道如果這20萬(wàn)元被檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定，其挪用數(shù)額又得增加，忙編出一個(gè)荒謬?yán)碛桑q稱(chēng)，這些轉(zhuǎn)款憑證都是自己轉(zhuǎn)款后，提取現(xiàn)金交給陶明明，然后將轉(zhuǎn)款小票放在自己錢(qián)包。陶明明每次翻錢(qián)包，將小票拿走。

挪用金額該增的要增，當(dāng)然該減的，數(shù)額小也要減，哪怕這些挪用金額已由權(quán)威審計(jì)部門(mén)反復(fù)核算過(guò)。檢察機(jī)關(guān)必須對(duì)案件負(fù)責(zé)，對(duì)事實(shí)負(fù)責(zé)。承辦人在審閱每一份關(guān)于挪用公款金額審計(jì)報(bào)告后，發(fā)現(xiàn)陶400余筆挪用金額中，有一筆數(shù)額只有800元。因?yàn)槌修k人憑直覺(jué)感到其中可能另有隱情，因?yàn)槌诉@筆金額，陶明明每次挪用金額均不低于3000元。再次提審，陶明明很驚訝于承辦人的“慧眼”，說(shuō)自己都沒(méi)在意這800元。經(jīng)回憶，她記起這800元不是挪用，而是其提取現(xiàn)金后給清潔工發(fā)的過(guò)節(jié)費(fèi)，領(lǐng)款憑證還在其辦公桌鍵盤(pán)下。經(jīng)核實(shí)，果然該款是給四名清潔工發(fā)的過(guò)節(jié)費(fèi)。這800元最終從陶挪用金額中扣除。

案發(fā)后，陳雷委托其親屬共計(jì)退繳贓款165萬(wàn)元，陶明明近親屬退繳贓款5萬(wàn)元。案件提起公訴后，法院開(kāi)庭審理，兩人最終對(duì)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的挪用公款金額均予以認(rèn)可。

一對(duì)“有情人”挪用公款的無(wú)情故事到此結(jié)束?！坝星槿恕弊罱K被情和欲打敗，最終只能到鐵窗高墻里去反思人生。