時光龍（武漢體育學(xué)院 　湖北武漢 430079）

?

率先在湖北設(shè)立體育仲裁委

時光龍
（武漢體育學(xué)院 湖北武漢 430079）

摘 要：糾紛就是爭議，指相關(guān)各方有不同的觀點或不同的主張。除非特別說明，該文論及體育糾紛僅指體育社會團(tuán)體會員之間發(fā)生的糾紛、體育社會團(tuán)體與會員之間發(fā)生的糾紛，不包括刑事糾紛、行政管理糾紛、勞動人事糾紛。涉及刑事糾紛、行政管理糾紛、勞動人事糾紛的，該文暫不討論。

關(guān)鍵詞：體育仲裁 體育糾紛 體育法

1 制定體育仲裁條例的努力

1995年8月29日全國人大常委會通過了《體育法》，該法自1995 年10月1日起施行。該法第三十三條規(guī)定：在競技體育活動中發(fā)生糾紛，由體育仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)調(diào)解、仲裁。

1999年年初，原國家計委發(fā)布《1999年中國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展報告》，該報告在論及1999年體育事業(yè)發(fā)展面臨的主要任務(wù)和政策措施時，特別提到重點之一是“研究制定體育仲裁條例”。

此后，制定體育仲裁條例仍有呼聲，但是，國家體育行政部門與國務(wù)院制定體育仲裁條例的努力卻慢慢沒有了。

2 顧拜旦提倡的體育法

法國著名教育家、國際體育活動家、現(xiàn)代奧林匹克運動的發(fā)起人、創(chuàng)始人、現(xiàn)代奧林匹克之父顧拜旦，1896年至1925年任國際奧林匹克委員會主席，終生倡導(dǎo)奧林匹克精神。遵照顧拜旦的遺愿，他的遺體被安葬在瑞士洛桑，而其心臟則安葬在古希臘奧林匹克的發(fā)源地——奧林匹亞，他希望他的心臟仍能與奧林匹克運動的脈搏一起跳動。

中學(xué)畢業(yè)后，顧拜旦就讀法國著名的圣西爾軍校，但不久就主動退學(xué)，后又就讀法國巴黎政治學(xué)院，最后就讀法國巴黎大學(xué)法學(xué)院獲得了文學(xué)、科學(xué)和法學(xué)三個學(xué)位。大學(xué)畢業(yè)后，顧拜旦沒有聽從父母的規(guī)勸涉足軍界、法律界，而是潛心研究教育。針對“學(xué)業(yè)過勞”，提出“唯一解決的辦法是叫孩子們競技游戲”。他對18世紀(jì)英國兒童教育家湯姆士·阿諾特的名言“運動是青年自我教育的一種活動”，英國學(xué)校的體育課，課外體育活動和經(jīng)常性的郊游十分贊賞，他堅信體育本身就是教育的重要內(nèi)容，他致力于體育，以體育為重點來改革教育，是體育，更是教育，跟體育糾紛一點都不沾邊。

顧拜旦創(chuàng)辦現(xiàn)代奧運會，堅持運動員的業(yè)余性以消除商業(yè)化，以“團(tuán)結(jié)、友好、和平”為宗旨，以消除對立，重在健體。奧運會是體育盛會，更是教育盛會。

顧拜旦的崇拜者狄東神甫提出了“更快、更高、更強(qiáng)”的口號，顧拜旦非常欣賞，就把這個口號作為奧運會的口號。它體現(xiàn)的是人類永遠(yuǎn)向上、不斷進(jìn)取的精神，強(qiáng)調(diào)每個人都應(yīng)積極進(jìn)取，但不是倡導(dǎo)運動員之間、人與人之間競爭。

顧拜旦精心地為奧運會設(shè)計了會旗，中間由藍(lán)、黑、紅、黃、綠五只彩色圓環(huán)相套接成白色無邊旗，象征著五大洲的團(tuán)結(jié)，以及全世界運動員公正、坦率、友好地在奧運會上相見。

顧拜旦的經(jīng)典名言：（1）一個民族，老當(dāng)益壯的人多，那個民族一定強(qiáng)；一個民族，未老先衰的人多，那個民族一定弱；（2）對人生而言，重要的決不是凱旋，而是戰(zhàn)斗；（3）重要的不是取勝，而是參與；（4）奧林匹克最重要的不是勝利，而是戰(zhàn)斗；（5）體育就是和平；（6）參與比取勝更重要。顧拜旦教育人們要進(jìn)取，更要和平。

由于力避商業(yè)化，經(jīng)濟(jì)利益無足輕重，又追求和平，所以，現(xiàn)代奧林匹克運動最初幾十年糾紛一是少，二是小，很容易就在內(nèi)部處理?？鋸埖嘏e兩個例子對比：平時幾個朋友踢一場足球比賽，可能會有點小糾紛，但是，爭一爭，勸一勸，也就沒事了，畢竟只是健健身，交流交流感情，又不是輸贏多少錢。但是，若踢一場足球比賽下來，輸贏有20萬元的差別，一旦起了糾紛，那可不是爭一爭，勸一勸就處理得好的，弄不好可得上法院打官司，說不準(zhǔn)，打官司打了一審還要打二審，打了二審還要申請再審，沒完沒了，就是沖著錢來的，都是錢惹的禍；要說是這不能打官司，那還非得上訪不可，不能打官司，還不能上訪，問題總得解決，回避不了。沒有錢就好辦多了。但問題是，現(xiàn)在的體育有太多的商業(yè)價值，體育糾紛不可避免。

3 在湖北設(shè)立體育仲裁委員會

依《仲裁法》，武漢、隨州、襄陽、黃石、咸寧、宜昌、黃岡、荊州、荊門等市政府都有權(quán)在本地設(shè)立相應(yīng)的體育仲裁委員會，只要這些政府愿意，誰設(shè)立誰受益。當(dāng)然，沒有必要設(shè)立那么多的體育仲裁委員會，甚至，在全國范圍內(nèi)也只有必要設(shè)立一個體育仲裁委員會，從這個角度來說，在湖北率先設(shè)立體育仲裁委員會意義重大，湖北有很多勇于擔(dān)當(dāng)?shù)娜?，這個機(jī)會應(yīng)該不會失去。

武漢若能率先設(shè)立體育仲裁委員會，武漢必將成為體育新聞中心、焦點新聞中心、熱點新聞中心、體育改革發(fā)展的新引擎，必將提升武漢形象，促進(jìn)武漢發(fā)展。體育仲裁，沒有多少人愿意失去這個綠色的事業(yè)。

2011年11月15日，繼紐約和悉尼之后，第3個體育仲裁院分支機(jī)構(gòu)在上海成立。其間，武漢也有意設(shè)立體育仲裁院武漢聽證中心，但未能成功。只要愿意，在武漢設(shè)立體育仲裁委員會一定能夠成功，因為這沒有任何法律與政策的障礙，不需要許可，只需要在湖北省司法廳登記。

設(shè)立武漢體育仲裁委員會，辦公地可選擇武漢體育學(xué)院，武漢體育學(xué)院可以主動操辦，聯(lián)系湖北省、武漢市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)先設(shè)立，設(shè)立之后加強(qiáng)與國家體育總局、全國各地體育行政部門、體育社會團(tuán)體、運動員、運動隊的聯(lián)系，爭取他們選擇武漢體育仲裁委員會仲裁體育糾紛。武漢體育學(xué)院是湖北省唯一的體育專業(yè)院校，在全國都享有盛譽(yù)，在體育管理、新聞、外語、體育產(chǎn)業(yè)、體育法、競技體育方面有顯著的人才優(yōu)勢，具備主動操辦的能力。作為研究性的學(xué)院，武漢體育學(xué)院與體育行政部門、體育社會團(tuán)體在經(jīng)濟(jì)上、組織上沒有直接的關(guān)系，有利于武漢體育仲裁委員會保持中立性，成為真正符合《仲裁法》規(guī)定的真正意義的仲裁機(jī)構(gòu)。

武漢體育仲裁委員會是新做的“蛋糕”，沒有其他仲裁委員會可能存在的歷史遺留的既得利益集團(tuán)的干擾，要力求避免形成新的利益集團(tuán)干擾辦案。遵守法律只是底線，要在法律允許的范圍內(nèi)做得更好。公正是仲裁的生命線。我們不缺仲裁，我們也不缺訴訟，我們稀缺的是公正。為保證武漢體育仲裁委員會的公正性，應(yīng)做到以下幾點。

第一，先把武漢體育仲裁委員會按照法律的要求迅速設(shè)立起來。這個可以很快，也很容易，若能聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo)重視，應(yīng)該不是問題。設(shè)立之后立即操辦對章程、仲裁規(guī)則（含人員、經(jīng)濟(jì)）科學(xué)修改。

第二，選擇有奉獻(xiàn)精神、熱心、有智慧、有理想、有追求的人員來對武漢體育仲裁委員會重新安排。顧拜旦是最適合的人，我們不可能選擇他，但是，可以選擇與他更象的人。

第三，修正出科學(xué)的章程、仲裁規(guī)則，以科學(xué)的章程、規(guī)則保公正，以科學(xué)的章程、規(guī)則保武漢體育仲裁委員會公正運轉(zhuǎn)。對章程、規(guī)則草案要反復(fù)辯論，看章程、規(guī)則能否讓最歪的人歪不了，若章程、規(guī)則能讓最歪的人也歪不了，那這個章程、規(guī)則就是最科學(xué)的。若章程、規(guī)則能讓最公正的人也變歪的話，那這個章程、規(guī)則就是最不科學(xué)的。可以先起草一個章程、規(guī)則草案，然后，針對這個章程、規(guī)則草案公開找歪、糾歪，還可以懸賞找歪、糾歪，反復(fù)多次，這樣，既可以制定出科學(xué)的章程、仲裁規(guī)則，又是很好的營銷，在公正方面占據(jù)上風(fēng)，宣傳了武漢體育仲裁委員會，宣傳了武漢體育學(xué)院，宣傳了武漢，宣傳了湖北。既然這是科學(xué)的章程、仲裁規(guī)則，那么，在短期肯定是不可能要修改的，在章程、仲裁規(guī)則里一定要有一條，本章程或仲裁規(guī)則以后若要修正，修正后的新章程或仲裁規(guī)則經(jīng)公布后8年方生效，該條不可修改。有了這一條就可避免有人為自己利益或自己所代表的利益經(jīng)常修改章程或仲裁規(guī)則，也可倒逼制定出科學(xué)的章程、仲裁規(guī)則，否則，即使這一次勞心費力制定出了科學(xué)的章程、仲裁規(guī)則，也會被毀于一旦。

參考文獻(xiàn)

［1］田思源.我國體育法修改理念分析［J］.法學(xué)雜志，200（66）：68-69.

［2］楊遠(yuǎn)平.關(guān)于修改（體育法）中幾個問題的探討［J］.體育與科學(xué)，2006，27（3）：193-196.

［3］蒙雪.黃明.試論我國（體育法）的修改完善［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報，2003，18（4）：72-74.

中圖分類號：G80-05

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-2813（2016）03（c）-0150-02

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.09.150