洪婷婷

(武漢生物工程學(xué)院 湖北 武漢 430000)

中美兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較

洪婷婷

(武漢生物工程學(xué)院 湖北 武漢 430000)

在服務(wù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)程度日益激烈、范圍不斷擴(kuò)大的世界市場(chǎng)中，越來(lái)越多的投資者投入到快速發(fā)展的服務(wù)貿(mào)易中，更多經(jīng)濟(jì)學(xué)者也從對(duì)商品貿(mào)易的研究轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易的研究。

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的總體水平與商品貿(mào)易相比，還是偏低。歷史數(shù)據(jù)表明，2009年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額占全國(guó)貿(mào)易出口額的9.67%，低于世界20.94%的平均水平，與我國(guó)商品貿(mào)易出口額(占全國(guó)貿(mào)易出口額的90.33%)相比還有較大的差距。與世界貿(mào)易出口額相比，2009年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占全球出口額的4.46%，我國(guó)貨物貿(mào)易出口額占全球出口額的8.79%。從以上分析中，我們可以看到我國(guó)服務(wù)貿(mào)易處于相對(duì)的劣勢(shì)，還有較大的發(fā)展空間。

從我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各個(gè)行業(yè)來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)集中在運(yùn)輸、旅游兩大傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。我國(guó)運(yùn)輸和旅游兩大部門(mén)在2009年的出口額占中國(guó)服務(wù)出口的49.18%，而通訊、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)和專(zhuān)利權(quán)和特許費(fèi)用等這樣資本密集型的現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)出口額約占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額的8.25%。相對(duì)而言，美國(guó)金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息技術(shù)、技術(shù)咨詢(xún)、專(zhuān)有權(quán)利和特許現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門(mén)出口約占本國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的38.43%，比我國(guó)高出大約30%。由此可見(jiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)集中在傳統(tǒng)服務(wù)部門(mén)，在現(xiàn)代服務(wù)部門(mén)有較大的劣勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。

1 關(guān)于中美兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較

1.1 服務(wù)貿(mào)易總體。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力與美國(guó)相比處于劣勢(shì)，美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)較明顯。但是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度較快，美國(guó)甚至出現(xiàn)下滑的趨勢(shì)，所以中國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有較大的潛力。

1.2 服務(wù)貿(mào)易部門(mén)結(jié)構(gòu)。中國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力要比現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)；而美國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)力比傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在勞動(dòng)密集型部門(mén)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而資本技術(shù)密集型服務(wù)部門(mén)的出口競(jìng)爭(zhēng)力極弱，服務(wù)貿(mào)易部門(mén)結(jié)構(gòu)不合理。而美國(guó)順應(yīng)了全球服務(wù)貿(mào)易向知識(shí)、技術(shù)和資本密集型轉(zhuǎn)變的這一發(fā)展趨勢(shì)，在保證運(yùn)輸和旅游兩大傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的情況下，大力發(fā)展通訊、金融、保險(xiǎn)以及專(zhuān)利權(quán)和特許費(fèi)用服務(wù)貿(mào)易，顯示出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，取得國(guó)際服務(wù)貿(mào)易順差。由此可以看出，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易失衡是中國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性失衡和競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的集中體現(xiàn)，需要進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

1.3 現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門(mén)結(jié)構(gòu)。中國(guó)的金融、保險(xiǎn)、專(zhuān)利權(quán)和特許費(fèi)用等服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于其通訊、計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)力；而美國(guó)在這些部門(mén)表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。這表明在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門(mén)的內(nèi)部，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展也是不平衡的，特別是金融、專(zhuān)利權(quán)和特許費(fèi)用，中國(guó)毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。

2 建議

2.1 提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，特別是現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易，就必須增加R&D投入，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新。目前我國(guó)在技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新方面存在劣勢(shì)，創(chuàng)新體制落后、缺乏創(chuàng)新環(huán)境和R&D投入缺乏嚴(yán)重制約我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。正如前文分析結(jié)果，中國(guó)技術(shù)進(jìn)步對(duì)服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用要小于美國(guó)技術(shù)進(jìn)步對(duì)服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用沒(méi)有顯示出。此外，進(jìn)一步完善技術(shù)合同法、專(zhuān)利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、技術(shù)推廣法、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法等一系列從科學(xué)研究到技術(shù)推廣等各項(xiàng)法律制度，不斷完善保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律體系，為我國(guó)科技進(jìn)步營(yíng)造一個(gè)良好的法律環(huán)境。

2.2 我國(guó)人力資本投資和積累方面，主要有兩個(gè)問(wèn)題，即人力資本投資不足和人力資本投資收益較低，造成高級(jí)人才的缺少，阻礙了我國(guó)目前發(fā)揮人力資本的促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易提高競(jìng)爭(zhēng)力作用，特別是在優(yōu)化國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)上面。根據(jù)前文分析，人力資本對(duì)美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口具有顯著的促進(jìn)作用，對(duì)中國(guó)人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的促進(jìn)作用不明顯，這說(shuō)明中國(guó)人力資本還沒(méi)有發(fā)揮到促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提高的作用。1我國(guó)應(yīng)堅(jiān)持以政府投入為基礎(chǔ)，個(gè)人和企業(yè)投入為主體，各有重點(diǎn)、互相配合、良性互動(dòng)的原則，對(duì)教育制度進(jìn)行改革，加大對(duì)基礎(chǔ)教育的投資，加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度，從各方面保護(hù)和尊重人力資本。此外，由于服務(wù)貿(mào)易中知識(shí)資本密集型行業(yè)成為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)，要積累更多的人力資本，而且更注重培養(yǎng)高級(jí)服務(wù)人才，如金融、通訊、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)方面的高級(jí)人才，以適應(yīng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的需要，增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

2.3 服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易緊密相連、相輔相成、相互促進(jìn)，我國(guó)應(yīng)重視服務(wù)貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要地位，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和資本投入，不斷提高服務(wù)貿(mào)易作為中間投入品的勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高服務(wù)貿(mào)易質(zhì)量，以促進(jìn)貨物貿(mào)易出口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，充分發(fā)揮貨物貿(mào)易對(duì)服務(wù)貿(mào)易的拉動(dòng)作用，帶動(dòng)優(yōu)質(zhì)服務(wù)貿(mào)易的出口。

F74

A

1672-5832(2016)03-0276-01