孔翠蘭
(西南政法大學(xué) 重慶 401120)
論無效婚姻中無過錯方的救濟制度研究
孔翠蘭
(西南政法大學(xué) 重慶 401120)
我國無效婚姻中損害賠償制度的缺失,導(dǎo)致無效婚姻中無過錯方在婚姻宣告無效后,無法得到救濟。無效婚姻的宣告只是國家通過公權(quán)力的干預(yù)來維護合法婚姻要件的執(zhí)行。只有建立無效婚姻損害賠償制度,才能更好地維護無效婚姻中無過錯方的合法權(quán)益,合理解決無效婚姻當(dāng)事人的糾紛,并預(yù)防違法行為的發(fā)生,一定程度上維護了社會的穩(wěn)定和和諧。
無效婚姻;損害賠償;無過錯方;救濟
1.1 無效婚姻中的受害人需要損害賠償制度予以救濟。
根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定,重婚、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病且婚后尚未治愈的、未到法定婚齡等情形可以申請宣告婚姻無效,在這些情況下,完全有可能發(fā)生因一方過錯而導(dǎo)致婚姻無效,而另一方成了無效婚姻的受害人。正常情況下,當(dāng)事人締結(jié)婚姻都是為了與對方組建美滿家庭、永久共同生活。如果一方已處于婚姻狀態(tài)、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,卻隱瞞事實、欺騙對方而登記結(jié)婚,事后婚姻被宣告為無效時,無過錯方的傷害是不可避免的,尤其是精神損害,他們原有的對正?;橐錾畹钠诖袝蟠蠼档?,還要承受來自社會和家庭的壓力,他們的心理陰影和痛苦甚至?xí)殡S終生。而我國《婚姻法》第12條關(guān)于無效婚姻的財產(chǎn)分割,規(guī)定雙方當(dāng)事人協(xié)議解決,協(xié)議不成的,由法院根據(jù)照顧無過錯方的原則處理,詞條款根本無法保證無過錯方可以得到財產(chǎn)補償,如果雙方同居期間財產(chǎn)很少,或者甚至沒有財產(chǎn),那么無過錯方就責(zé)任倒霉?顯然不公平。
1.2 無效婚姻損害賠償可以懲罰過錯方、預(yù)防違法行為.
無效婚姻制度是為了保證法定結(jié)婚要件的貫徹執(zhí)行,是對不符合法定結(jié)婚要件的行為作出的否定評價。而要求無效婚姻過錯當(dāng)事人承擔(dān)損害賠償責(zé)任,即是對其不法行為違反婚姻法相關(guān)規(guī)定的否定。行為人要承擔(dān)違反法律規(guī)定的責(zé)任后果,體現(xiàn)了婚姻法對過錯方的制裁,另一方面,懲罰過錯方可以起到警示作用,教育不法行為人和社會大眾,預(yù)防、減少同類違法行為的再次發(fā)生,以維護婚姻制度的實施,保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。
2.1 有必要對同居期問所得財產(chǎn)的范圍進行明確界定。
根據(jù)無效民事行為理論和無效婚姻當(dāng)事人同居期間所得財產(chǎn)共同共有的法律屬性,能夠作為同居期問所得財產(chǎn)進行分割的只能是雙方在同居期問的勞動收入或共同購置的財產(chǎn)。具體應(yīng)當(dāng)包括:1、一方或雙方的工資、獎金等收入:2、一方或雙方從事生產(chǎn)、經(jīng)營所得的收益:3.雙方共同購置的財產(chǎn):4.其他應(yīng)歸雙方共同共有的收入。對于將上述財產(chǎn)歸為同居期問的共同財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)沒有什么異議。那么對于以下幾類財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定?關(guān)于同居期間的非勞動收入,如因繼承、遺贈、贈與獲得的財產(chǎn),關(guān)于同居期間獲得的延期收入,如同居后得到的著作權(quán)收益等。關(guān)于其他應(yīng)歸雙方共同共有的收入。這類收益屬雙方同居期間所得收入的孽息收益,理所應(yīng)當(dāng)歸入同居期問所得財產(chǎn)的范圍。從法律上明確了同居期間所得財產(chǎn)的范圍后,才能依據(jù)法律對共同共有財產(chǎn)的分割原理,本著照顧無過錯方的原則,合理合法地對無效婚姻中無過錯方或弱勢一方進行法律救濟。雙方在同居期問的債務(wù),首先是個人債務(wù)由個人清償。同時,根據(jù)上述同居期間所得財產(chǎn)的范圍和共同共有的性質(zhì),雙方在同居期間為共有生產(chǎn)、生活而產(chǎn)生的債務(wù),亦應(yīng)按共同共有的原則處理。
2.2 應(yīng)確立無效婚姻損害賠償制度
無效婚姻損害賠償是指因一方的過錯行為導(dǎo)致婚姻無效的,無過錯方有權(quán)請求有過錯方就其損害進行賠償。這種賠償包括物質(zhì)損失賠償和精神損害賠償。2001年《婚姻法》對無效婚姻的損害賠償卻沒有任何規(guī)定。有人認(rèn)為,我國《婚姻法》已在分割無效婚姻同居期間所取得的財產(chǎn)時確立了照顧無過錯方的原則,運用這個原則其實就可以達到保護無過錯利益的目的,因此法律無須再設(shè)立無效婚姻損害賠償制度。但是,這個原則適用的前提首先是共同財產(chǎn)按共同共有的原則來處理,且現(xiàn)實生活中經(jīng)常出現(xiàn)這樣的情況:婚姻被宣告無效時,雙方未同居或雙方同居期問沒有或者僅有較少的共同共有財產(chǎn)。依據(jù)上述照顧無過錯方的原則,無過錯方顯然就無法取得財產(chǎn)補償或取得較少的財產(chǎn)補償。因此,照顧無過錯方的原則雖然有保護無過錯方利益的功能,但保護手段和救濟力度明顯不足。
2.3 生活困難一方需要經(jīng)濟上的幫助
新《婚姻法》沒有對無效婚姻中生活困難一方是否適用經(jīng)濟幫助的問題進行規(guī)定。很多人認(rèn)為,無效婚姻雙方當(dāng)事人不具有合法的夫妻關(guān)系,不應(yīng)將以合法夫妻關(guān)系為基礎(chǔ)的對生活困難的另一方進行經(jīng)濟幫助的法律義務(wù)運用到不具有夫妻關(guān)系的無效婚姻中。否則,就混淆了合法婚姻與無效婚姻的區(qū)別,不利于無效婚姻制度功能的發(fā)揮,亦不符合無效民事行為的一般原理。我認(rèn)為上述觀點值得商榷。1、婚姻關(guān)系不同于一般的財產(chǎn)契約,它以兩性結(jié)合為基本特征。財產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)原狀是可能的,但男女關(guān)系的兩性結(jié)合是不可能恢復(fù)原狀的。法律可以規(guī)定婚姻關(guān)系無效,當(dāng)事人之問不具有夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但當(dāng)事人雙方兩性結(jié)合的事實卻無法抹殺。這種兩性結(jié)合在本質(zhì)上與合法婚姻當(dāng)事人的兩性結(jié)合并無區(qū)別。同時,生活困難的問題也是一個社會問題,本來應(yīng)由社會保障機制加以解決。但在我國目前社會保障機制還不是十分發(fā)達的情況下,如果任由他們流向社會,勢必會給社會增加負(fù)擔(dān),成為社會不穩(wěn)定因素。而建立對生活困難一方進行經(jīng)濟幫助的救濟制度,還有助于消除生活困難一方在申請宣告婚姻無效時的經(jīng)濟顧慮,從而使無效婚姻制度的功能得到全面地發(fā)揮。因此,確立無效婚姻中的經(jīng)濟幫助制度,有著十分現(xiàn)實的意義。
我國的婚姻法比較注重解決比較常見的離婚糾紛,而對于無效婚姻除了規(guī)定法定無效之外,對于無效婚姻被宣告無效之后出現(xiàn)的問題一筆帶過,并沒有具體提出無效婚姻中無過錯方的救濟制度。隨著社會的發(fā)展,法律問題也會層出不窮, 加強無效婚姻中無過錯方權(quán)益的法律保護,是我國無效婚姻制度得以進一步完善的重要內(nèi)容。
孔翠蘭,籍貫:河南商丘,西南政法大學(xué)民商法學(xué)院2014級研究生。
D923
A
1672-5832(2016)06-0218-01