陳虹穎

社會主義時(shí)期階級斗爭在一定范圍中存在
——讀《正確認(rèn)識和處理社會主義時(shí)期一定范圍的階級斗爭》心得體會

陳虹穎

本人在閱讀《正確認(rèn)識和處理社會主義時(shí)期一定范圍的階級斗爭》一文后，針對該篇文章的主要內(nèi)容，梳理了梅榮政教授在本文中的核心觀點(diǎn)，以及文章的邏輯層次推理方式。

社會主義時(shí)期 階級斗爭 心得體會

在文章開篇，梅榮政教授便針對階級斗爭問題提出了這樣的觀點(diǎn)：社會主義時(shí)期，階級斗爭在一定范圍存在。并針對如何正確看待和處理這種階級斗爭的問題，引用了習(xí)近平總書記的話，“必須堅(jiān)持馬克思主義政治立場。馬克思主義政治立場，首先是階級立場，進(jìn)行階級分析”，以及鄧小平同志和江澤民同志所做的相關(guān)論述，提出“正確認(rèn)識和處理社會主義時(shí)期一定范圍的階級斗爭，就必須堅(jiān)持馬克思主義的階級分析觀點(diǎn)和方法”的重要論斷，以及面對階級斗爭需要清楚回答的問題，以問題為出發(fā)點(diǎn)展開討論。

本篇文章正文主要分為三個(gè)部分，從“階級斗爭理論是馬克思主義的基本理論之一”，到“社會主義時(shí)期的階級斗爭問題”，再到“必須堅(jiān)持馬克思主義的階級分析”。

第一部分“階級斗爭理論是馬克思主義的基本理論之一”。梅教授在該部分?jǐn)⑹隽嗽隈R克思主義的階級斗爭理論產(chǎn)生之前，各國不同研究領(lǐng)域的學(xué)者，如法國復(fù)辟時(shí)期的歷史學(xué)家梯葉里、基佐等人，資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜爾哥、魁奈，以及英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖等人，在一定程度上敘述了階級斗爭的歷史發(fā)展及其根源。而馬克思正是在這些前人的基礎(chǔ)上，將其提到了歷史發(fā)展規(guī)律性的高度，將其與無產(chǎn)階級專政緊密聯(lián)系，用批判的眼光對其進(jìn)行了繼承和發(fā)展，創(chuàng)立了馬克思主義階級斗爭學(xué)說，同時(shí)提出了檢驗(yàn)是否是理解和承認(rèn)馬克思主義的試金石。這表明了馬克思主義的階級斗爭理論是科學(xué)的階級斗爭學(xué)說，因此階級斗爭學(xué)說成為馬克思主義基本理論是毋庸置疑的。

第二部分“社會主義時(shí)期的階級斗爭問題”。關(guān)于國家來到社會主義時(shí)期后，國內(nèi)是否依然存在階級，各階級之間是否仍舊相互斗爭的問題，梅教授指出馬克思對此沒有作具體闡明，包括列寧、斯大林和毛澤東同志在內(nèi)，均未對上述有關(guān)階級的問題做出確切的回答，并且在一段時(shí)期也曾出現(xiàn)過因錯(cuò)誤判斷矛盾問題，為國家和人民帶來嚴(yán)重?fù)p害的事情發(fā)生。直到我黨做出實(shí)行改革開放的決定，便通過總結(jié)國際國內(nèi)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以此為基礎(chǔ)，對社會主義時(shí)期的階級斗爭問題做出了科學(xué)結(jié)論，這一結(jié)論是我黨對客觀存在的社會主義社會中的階級斗爭及其特點(diǎn)進(jìn)行理論和實(shí)踐探索得到的突破性成果。梅榮政教授還提到在我國30多年的改革開放進(jìn)程中，有一點(diǎn)我們是十分明確的，在我國不斷推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中，在一定范圍內(nèi)使肯定有階級斗爭存在的，就好比在我國社會主義改革中，階級斗爭集中表現(xiàn)為“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則與資產(chǎn)階級自由化的斗爭”，其斗爭主要就是圍繞中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，以及中國特色社會主義制度展開，斗爭實(shí)質(zhì)就是關(guān)于是否繼續(xù)堅(jiān)持走社會主義道路的問題。并且在社會主義時(shí)期，各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，比如政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化等等領(lǐng)域，都有可能存在著階級斗爭，但是存在于不同領(lǐng)域內(nèi)的階級斗爭，其表現(xiàn)形式也會有所不同。對此梅教授得出“我國一定范圍內(nèi)存在的階級斗爭，不是一時(shí)的、個(gè)別的、偶然的現(xiàn)象，而是仍然有其深刻根源”的結(jié)論。關(guān)于這個(gè)“深刻根源”也就是指經(jīng)濟(jì)根源，其主要由我國的特殊國情所導(dǎo)致，因此面對我國這一客觀事實(shí)，就必須做到絕對擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持人民民主專政的制度不變。

第三部分“必須堅(jiān)持馬克思主義的階級分析”。梅教授指出如今我國社會主義意識形態(tài)領(lǐng)域和政治領(lǐng)域受到國外錯(cuò)誤思潮的沖擊，國內(nèi)部分共產(chǎn)黨員、甚至領(lǐng)導(dǎo)干部有出現(xiàn)思想混亂、立場不堅(jiān)定的情況，其最明顯的原因就在于人們忽略了馬克思主義的階級斗爭理論。另外作者還著重提到，“在社會主義制度下，由于階級斗爭是歷史上的階級斗爭在社會主義條件下的特殊形式的遺留，與此相應(yīng)，進(jìn)行階級分析也不能生搬硬套，而要認(rèn)真研究，具體分析，把握好特點(diǎn)?！辈⑶覍⑽覈缃裢七M(jìn)深化改革作為鮮明例子，提出“不能回避階級分析”和“堅(jiān)定地站在人民立場”的重要建議。

在閱讀本篇文章后，我對梅教授所持觀點(diǎn)表示深深贊同。首先我們必須承認(rèn)的一點(diǎn)是，現(xiàn)如今我國仍然存在階級和階級斗爭，但由于我國所處時(shí)代背景的不同，國家情況的變化，階級斗爭也與過去歷史上的階級斗爭之間存在一定差異，它是“歷史上的階級斗爭在社會主義條件下的遺留”，同時(shí)我們要正確認(rèn)識我國內(nèi)部大量存在的不屬于階級斗爭范圍的各種社會矛盾，對其要做到具體問題具體分析，采取合適的方法手段來解決問題，避免出現(xiàn)錯(cuò)誤，給我國國家與人民帶來嚴(yán)重傷害。其次身處現(xiàn)代信息技術(shù)極其發(fā)達(dá)的世界，作為一名當(dāng)代青年學(xué)生，無時(shí)無刻不在接收來自全世界范圍內(nèi)的消息，其中的科學(xué)知識、精華內(nèi)容值得借鑒學(xué)習(xí)，但與此同時(shí)，當(dāng)中夾雜的負(fù)面、迂腐信息，例如反社會主義意識形態(tài)、唯心史觀以及各種輿論消息等等，需要我們時(shí)刻對其保持高度警惕，這些有害信息會擾亂我們的思想，消磨我們的意志，稍不注意便會使我們調(diào)入漩渦，失去自我。面對此種類型的消息，我們應(yīng)堅(jiān)持馬克思主義政治立場，使用馬克思主義階級觀點(diǎn)對其進(jìn)行分析，并同它們作頑強(qiáng)斗爭。

［1］梅榮政.正確認(rèn)識和處理社會主義時(shí)期一定范圍的階級斗爭［J］.南京師大學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2016（1）.

（作者單位：重慶工商大學(xué)）