白艷姝
發(fā)揮主力軍效用,強化人才培養(yǎng)——淺析高職院校的輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)
白艷姝
近年來,高職院校發(fā)展較快,學生數(shù)量急劇增加。因此,作為學生思想政治教育第一線的輔導(dǎo)員的需求量也在隨著增加。如何提高輔導(dǎo)員的質(zhì)量和數(shù)量,是目前高職院校的緊迫任務(wù),本文結(jié)合筆者近十年的輔導(dǎo)員工作經(jīng)驗,進行了相關(guān)的思考。
高職院校 輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)
高職院校的輔導(dǎo)員是學校學生思想政治教育工作隊伍中的重要組成部分,是思想政治教育工作第一線上的基層干部,是維護學院安全穩(wěn)定、保證學院正常教學的一支重要力量。同時,也是學生成長、成才的和成功路上的陪伴者和引導(dǎo)者??梢?,如何在高職院校中建立一支穩(wěn)定的、高素質(zhì)的輔導(dǎo)員隊伍,是高職院校迫在眉睫的大事。
(一)職業(yè)定位不明確
高職院校的輔導(dǎo)員隊伍是伴隨著學院學生數(shù)量急劇增大,需要專人管理這一現(xiàn)狀而建立起來的,在組建這支隊伍時很多高職院校并沒有輔導(dǎo)員以明確的職業(yè)定位,她們究竟是屬于思政研教師還是行政坐班教師,還是專業(yè)教師?很少有學校把他們明確地歸在一個系列里,這樣一來輔導(dǎo)員們找不到自己的定位,或是定位不準確,給他們穩(wěn)定的工作帶來了影響。
(二)工作角色復(fù)雜,任務(wù)繁多,但輔導(dǎo)員數(shù)量卻嚴重不足
根據(jù)輔導(dǎo)員平日里所承擔的工作性質(zhì)不同,所擔任的角色也不相同,大致有以下幾種角色:(1)輔導(dǎo)員是高職院校學生思想政治教育的工作者;(2)輔導(dǎo)員是高職院校學生日常行政事務(wù)的管理者;(3)輔導(dǎo)員是高職院校學生日常生活的服務(wù)者;(4)輔導(dǎo)員是高職院校學生社會實踐、科技文化、藝術(shù)活動、就業(yè)創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)者。
(三)沒有健全的考核機制
高職院校在招聘輔導(dǎo)員時并沒有把輔導(dǎo)員的考核機制步伐跟上,學校的很多考核、評優(yōu)都沒有考慮輔導(dǎo)員。就連輔導(dǎo)員內(nèi)部都沒有建立科學的、完善的考核制度,這樣一來,責任心強,認真工作的輔導(dǎo)員輕則會覺得做多做少都一樣,做好做壞沒區(qū)別,產(chǎn)生惰性,不再努力,重則會認為自己的付出得不到認同,沒有發(fā)展前途,最終選擇離開這支隊伍。
(四)沒有健全的培訓(xùn)機制,不重視輔導(dǎo)員的培養(yǎng)
高職院校的輔導(dǎo)員無論是在學生思政、就業(yè)指導(dǎo)還是日常管理方面,都應(yīng)該給予相應(yīng)的培訓(xùn)和交流,然而,現(xiàn)狀卻是輔導(dǎo)員的崗前培訓(xùn),日常培訓(xùn),專業(yè)化的輔導(dǎo)和培訓(xùn)都不系統(tǒng),幾乎沒有參加交流,考察和進修學習的機會,從而造成了輔導(dǎo)員的理論水平不高,事業(yè)上沒有前途、成就的現(xiàn)狀。
國家先后發(fā)布了中央【2004】16號文件、2006年《教育部、財政部關(guān)于實施國家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計劃加快高等職業(yè)教育改革與發(fā)展的意見》要求、和2006年教育部24號令,明確要求進一步加強高職院校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè),充分發(fā)揮把大學生思想政治教育的各項任務(wù)落到實處。為此,高職院校應(yīng)把輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)納入教師隊伍建設(shè)計劃,加大培養(yǎng),提高素質(zhì),穩(wěn)定隊伍。
(一)完善高職院校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的體制和機制
高職輔導(dǎo)員在日常工作中不光是開展大學生思想政治教育的骨干力量,還是學生社會實踐活動、科技創(chuàng)新、文化藝術(shù)、教學實習等素質(zhì)教育的指導(dǎo)教師或輔助教師,所以高職院校應(yīng)當要像重視業(yè)務(wù)學術(shù)骨干一樣重視輔導(dǎo)員的選拔、培養(yǎng)和使用。同時還應(yīng)研究制定輔導(dǎo)員培養(yǎng)質(zhì)量評價標準和長效管理運行機制。
(二)建立合理的高職院校輔導(dǎo)員評聘體系
在輔導(dǎo)員職稱評聘方面本科院校政策相對成熟,高職院校落實的相對差一些。高職院校應(yīng)根據(jù)輔導(dǎo)員的崗位職責要求,成立輔導(dǎo)員專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任委員會,具體負責輔導(dǎo)員專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任工作,制定輔導(dǎo)員職稱評審標準和實施細則。高職院校在職稱評聘中要充分考慮輔導(dǎo)員工作的特點,給予相應(yīng)的政策支持。
(三)加強高職院校輔導(dǎo)員培養(yǎng)培訓(xùn)工作
高職院校應(yīng)將輔導(dǎo)員的培訓(xùn)納入高校教師的培訓(xùn)規(guī)劃。應(yīng)建立分層次、多形式的培訓(xùn)體系,對優(yōu)秀輔導(dǎo)員進行專業(yè)化培訓(xùn),還應(yīng)創(chuàng)造條件,積極組織輔導(dǎo)員參加各類交流、考察、進修深造和社會實踐,以提高其解決實際問題的能力和各方面的綜合素質(zhì),以便于將后更好的管理、服務(wù)和指導(dǎo)學生。
(四)健全完善高職院校輔導(dǎo)員工作考核機制
古人云“沒有規(guī)矩不成方圓”,完整、科學的輔導(dǎo)員工作考核機制,可以提高輔導(dǎo)員的工作責任心、提升輔導(dǎo)員的工作熱情。合理的考核機制,可以鼓舞先進,鞭策后進,形成良好的工作氛圍,而不合理的考核機制,則會導(dǎo)挫傷輔導(dǎo)員工作的積極性,破壞工作質(zhì)量。輔導(dǎo)員的評比應(yīng)由學生、輔導(dǎo)員、系部、學生工作處四方完成,評比內(nèi)容包括德、能、勤、績、廉五方面,重點考核職責履行情況和工作實效,這樣得到的評比結(jié)果才能真正反映輔導(dǎo)員的工作質(zhì)量。對考核結(jié)果給予適當獎懲,獎罰分明,并把這些考核結(jié)果作為輔導(dǎo)員晉升、職稱評定的重要依據(jù)。
[1]張楓.高職院校輔導(dǎo)員隊伍科學發(fā)展中存在在問題及對策[D].太原:山西財經(jīng)大學,2010.
[2]張正.高職院校輔導(dǎo)員隊伍的現(xiàn)狀、問題和對策[D].上海:華東師范大學,2010.
(作者單位:內(nèi)蒙古化工職業(yè)學院)