商圣虎
基層二級學(xué)院輔導(dǎo)員團(tuán)隊的構(gòu)建
商圣虎
輔導(dǎo)員團(tuán)隊的出現(xiàn)是輔導(dǎo)員專職化發(fā)展的一個重要標(biāo)志。我們應(yīng)該從專業(yè)化分工、專家化方向和職業(yè)化道路等三個逐步發(fā)展序列去理解輔導(dǎo)員團(tuán)隊的建設(shè)目標(biāo),構(gòu)建“六化” 團(tuán)隊工作平臺,為輔導(dǎo)員專職化發(fā)展尋求最佳的契合點。
二級學(xué)院 輔導(dǎo)員 團(tuán)隊
近年來,國家教育部和各高校大力加強(qiáng)輔導(dǎo)員隊伍建設(shè),出臺了很多政策和文件,但如何進(jìn)一步推動隊伍專職化建設(shè)是擺在各高校面前的一項重要課題,處理不好,會失掉穩(wěn)定性,陷入發(fā)展誤區(qū)?;谝陨闲蝿?,構(gòu)建以基層二級學(xué)院為依托的輔導(dǎo)員團(tuán)隊則是推進(jìn)專職化進(jìn)程的重要支點,相比之下,在管理和工作長效機(jī)制延展性上有著更深遠(yuǎn)的意義。
輔導(dǎo)員是高校教師隊伍和管理隊伍的重要組成部分,國家對輔導(dǎo)員職業(yè)定性說明了輔導(dǎo)員團(tuán)隊具有成熟的教師團(tuán)隊和管理團(tuán)隊的理論研究背景,但是把兩者融合、形成一個獨立體系——輔導(dǎo)員團(tuán)隊研究目前尚處在初級階段,相關(guān)研究大多是集中在學(xué)校層面以部門為單位的或以總體任務(wù)為導(dǎo)向的宏觀研究,從廣泛的角度去探討超出單個二級學(xué)院的具體措施,有一定的指導(dǎo)意義,例如:樊寧寧老師寫的碩士論文《完善高校輔導(dǎo)員團(tuán)隊建設(shè)研究》從團(tuán)隊結(jié)構(gòu)、目標(biāo)設(shè)置、團(tuán)隊氣氛、信息交流、領(lǐng)導(dǎo)方式等五個方面提出建設(shè)對策[1];成華軍老師的碩士論文《高校輔導(dǎo)員團(tuán)隊建設(shè)研究》從加強(qiáng)高校輔導(dǎo)員團(tuán)隊建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo),優(yōu)化輔導(dǎo)員團(tuán)隊的素質(zhì)結(jié)構(gòu),完善輔導(dǎo)員團(tuán)隊的管理機(jī)制,健全輔導(dǎo)員團(tuán)隊的運行機(jī)制,加強(qiáng)輔導(dǎo)員團(tuán)隊專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)和加強(qiáng)高校輔導(dǎo)員團(tuán)隊文化建設(shè)等六個方面提出輔導(dǎo)員團(tuán)隊建設(shè)對策[2];伍慷老師則認(rèn)為輔導(dǎo)員團(tuán)隊工作模式是一種全新的工作模式,具有獨立的兩級團(tuán)隊組織與職級序列,有清晰明確的崗位職責(zé),具有“縱”、“橫”的發(fā)展空間[3]等等。從嚴(yán)格意義上來說,這些都應(yīng)歸為“隊伍”的研究,而不是團(tuán)隊,真正意義上的團(tuán)隊由在實踐基礎(chǔ)上的一線專職輔導(dǎo)員為主體成員,以具體任務(wù)為導(dǎo)向,依附于二級學(xué)院輔導(dǎo)員隊伍的整合而成,其他任何形式的出現(xiàn)都是一種臨時性,與輔導(dǎo)員工作長期性、連續(xù)性特點相沖突。
因此從當(dāng)前多數(shù)研究的本質(zhì)上來看,屬于在輔導(dǎo)員隊伍的建立和完善等群體的研究,為數(shù)不多的輔導(dǎo)員團(tuán)隊建設(shè)研究主要集中在學(xué)校層面的管理辦法,團(tuán)隊的分類等,等同于學(xué)校學(xué)生處的各部門團(tuán)隊研究,但在輔導(dǎo)員團(tuán)隊建設(shè)所必須的人數(shù)范圍內(nèi)對各分院的具體建設(shè)鮮有涉及,基于此,在實踐操作層面,在具體二級學(xué)院的管控范圍內(nèi),把群體研究轉(zhuǎn)向團(tuán)隊研究,貫徹落實好中共中央國務(wù)院16號文件精神、教育部24號令《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定》以及教育部《高等學(xué)校輔導(dǎo)員職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》(教思政[2014]2號),是各高校非常緊迫的任務(wù),也是積極推進(jìn)輔導(dǎo)員專職化進(jìn)程的重要理論支持和實踐依據(jù)。
為什么輔導(dǎo)員團(tuán)隊建設(shè)是推進(jìn)輔導(dǎo)員專職化建設(shè)最有效的途徑呢?從團(tuán)隊理論的發(fā)展可以窺知一二?!皥F(tuán)隊”理念源于中國“和”的儒家思想。儒家思想認(rèn)為,“和”是目標(biāo),是追求和諧統(tǒng)一,“和”也是過程,旨在解決沖突,統(tǒng)一矛盾,實現(xiàn)融和[4]。1924年霍桑實驗的論斷之一就證實了小組集體效率要優(yōu)于個體效率之和,隨后梅奧的人群關(guān)系理論和巴納德的組織理論等都在一定程度上推動了團(tuán)隊建設(shè)研究,但在實踐中真正發(fā)揮作用并使其流行起來的則是在日本。團(tuán)隊精神是日本企業(yè)文化的精髓,團(tuán)隊精神的實踐運用對日本在二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)振興起到了關(guān)鍵的作用,隨后在歐美也逐漸得到了推廣。1994年,斯蒂芬·羅賓斯首次提出了“團(tuán)隊”的概念:為了實現(xiàn)某一目標(biāo)而由相互協(xié)作的個體所組成的正式群體。在隨后的十年里,關(guān)于“團(tuán)隊合作”的理念風(fēng)靡全球[5]。
團(tuán)隊歷來都是與效率或質(zhì)量是聯(lián)系在一起的。團(tuán)隊建設(shè)起源于企業(yè)對于效率的追求,根本目的在于效率最優(yōu)化。正是如此,各行各業(yè)都力求打造團(tuán)隊,以便達(dá)到預(yù)期效果。是否具有團(tuán)隊也就理所當(dāng)然地成為判斷其是否專職化的最重要指標(biāo)。在輔導(dǎo)員專職化建設(shè)過程中,輔導(dǎo)員團(tuán)隊就是結(jié)合工作實際和任務(wù)分工,整合資源,優(yōu)化配置,團(tuán)結(jié)協(xié)作,共享發(fā)展,針對輔導(dǎo)員某一專業(yè)領(lǐng)域目標(biāo)進(jìn)行實踐研究,從而實現(xiàn)最優(yōu)化工作模式的正式群體。
在當(dāng)前輔導(dǎo)員隊伍初具規(guī)模和國家政策扶持力度逐年加大的形勢下,輔導(dǎo)員專職化建設(shè)最有效措施要首推團(tuán)隊建設(shè),因為是否具有團(tuán)隊是判斷其是否輔導(dǎo)員專職化的最重要指標(biāo)。如果說教育部24號令揭開了輔導(dǎo)員專職化的序幕,那么教思政[2014]2號文則標(biāo)志著已經(jīng)走在了專職化建設(shè)的路上,因此我們不能把目光停留在規(guī)模群體的存在,要把著力點放在內(nèi)涵深度建設(shè)上,把輔導(dǎo)員團(tuán)隊建設(shè)放在重中之重,其建設(shè)目標(biāo)應(yīng)定位為專業(yè)化的分工、專家化的方向和職業(yè)化的道路等三個逐步完善的發(fā)展序列。
專業(yè)化分工:教育部24號令從八個方面規(guī)定了輔導(dǎo)員職責(zé),涵蓋了高校輔導(dǎo)員工作內(nèi)容,從內(nèi)容的視角去界定輔導(dǎo)員工作職責(zé);教思政[2014]2號文則從職業(yè)概況、基本要求和職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)等三部分明確了高校輔導(dǎo)員專職化發(fā)展的具體目標(biāo),分為九個專業(yè)知識領(lǐng)域以及所需的能力素養(yǎng)。結(jié)合《能力標(biāo)準(zhǔn)》以及基層二級學(xué)院輔導(dǎo)員的工作實際,從內(nèi)容角度對輔導(dǎo)員進(jìn)行分類,至少可以分為思政輔導(dǎo)員(主題教育,黨員發(fā)展,學(xué)習(xí)興趣的激發(fā)等)、資助輔導(dǎo)員(各項評獎評優(yōu)和資助工作等)、就業(yè)輔導(dǎo)員(職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)和就業(yè)指導(dǎo)服務(wù))、素拓輔導(dǎo)員(大學(xué)生素質(zhì)拓展、統(tǒng)計和考核,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)等)和心理輔導(dǎo)員(心理健康的咨詢指導(dǎo)等)等五個方面,組成了輔導(dǎo)員團(tuán)隊工作內(nèi)容,每一知識模塊獨立而又統(tǒng)一于輔導(dǎo)員團(tuán)隊的工作職責(zé),專業(yè)化的分工都是基于精細(xì)化管理的結(jié)果,也是專家化方向發(fā)展的必然選擇。
專家化方向:隨著全科化知識的積累,在專業(yè)化分工的基礎(chǔ)上,專職輔導(dǎo)員需要針對某一領(lǐng)域進(jìn)行選擇,結(jié)合自己的興趣和專長在某一特定方面進(jìn)行研究,提升職業(yè)能力,這是輔導(dǎo)員工作的獨特性所決定的,即既要做著全面性的實踐工作,又要在某一方面理論研究有所專長,兩者缺一不可,缺乏前者,就脫離了工作實際,缺乏后者,就無法實現(xiàn)專業(yè)化?!赌芰?biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的九大模塊是我們專業(yè)小方向選擇的依據(jù),相應(yīng)所具備的職業(yè)能力也是我們努力的方向。在當(dāng)前人數(shù)限制的前提下至少可以在思政教育、資助、就業(yè)、素拓和心理等五大方面進(jìn)行選擇所要發(fā)展的方向,相應(yīng)知識和能力要求可以依據(jù)《能力標(biāo)準(zhǔn)》中的具體規(guī)定來衡量,這主要是在所選擇的領(lǐng)域中要學(xué)會調(diào)查研究、咨詢服務(wù)和學(xué)術(shù)交流,創(chuàng)新工作方式,發(fā)現(xiàn)規(guī)律,固化成果,成為某一領(lǐng)域的行家里手。
職業(yè)化道路:輔導(dǎo)員雙重身份的界定使很多人誤解了輔導(dǎo)員職業(yè)本身的發(fā)展,把出路當(dāng)做職業(yè)目標(biāo),這種理解本身就是錯誤的。因為出路只是個人的發(fā)展,而不能代替職業(yè)發(fā)展,否則永遠(yuǎn)只是臨時性的過渡身份。只有走自己特色的道路,才是成為一門真正的職業(yè),《能力標(biāo)準(zhǔn)》就是在這種環(huán)境下出臺了,解決了應(yīng)然問題,走職業(yè)化道路是輔導(dǎo)員隊伍存在的最終價值所系,這也是輔導(dǎo)員隊伍發(fā)展的必然選擇?!赌芰?biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定輔導(dǎo)員職業(yè)名稱、職業(yè)定義、職業(yè)能力特征、職業(yè)等級、職業(yè)知識、職業(yè)守則以及職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)的具體規(guī)定等等,職業(yè)等級分為初級、中級和高級,由低到高依次遞進(jìn),高級別包括低級別的要求,其中每個職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)有相應(yīng)的年限,經(jīng)過培訓(xùn),符合相應(yīng)的職業(yè)功能,勝任具體的工作內(nèi)容,達(dá)到相應(yīng)的能力要求,掌握相關(guān)理論和知識,取得相應(yīng)的證書,就可以定為相應(yīng)的級別。
從團(tuán)隊角度去考慮輔導(dǎo)員團(tuán)隊的工作職責(zé),著重強(qiáng)調(diào)的是規(guī)律的歸納總結(jié),起到示范化作用,構(gòu)建“六化”平臺,凸顯團(tuán)隊?wèi)?yīng)有的功能。
(一)日常事務(wù)的制度化
高校大學(xué)生不同專業(yè)、不同年級、不同層次都有著不同的教育內(nèi)容,輔導(dǎo)員團(tuán)隊首先就是要根據(jù)實踐,找出規(guī)律,把現(xiàn)有的各項事務(wù)進(jìn)行量化,把抽象變?yōu)榫唧w,形成具有極強(qiáng)操作性的科學(xué)化方法,固化成果,形成制度,使各項事務(wù)有章可循,這是輔導(dǎo)員團(tuán)隊的首要職責(zé)。
(二)溝通交流的信息化
隨著自媒體技術(shù)高度發(fā)展,受眾對象交流的隨時隨地性要求輔導(dǎo)員掌握高度信息化的交流手段,多功能、全方位的信息交流平臺的建立已經(jīng)是高校輔導(dǎo)員的一項必備的技能。傳統(tǒng)的面對面交流已經(jīng)不是主要溝通手段了,了解學(xué)生可以通過數(shù)據(jù)化智能得知更多的學(xué)生信息動態(tài)。輔導(dǎo)員要學(xué)會熟練使用QQ、微信、博客、飛信等等,掌握學(xué)生動態(tài),輔導(dǎo)員團(tuán)隊則充當(dāng)著網(wǎng)絡(luò)媒體的意見領(lǐng)袖,增強(qiáng)正能量的主流意識。
(三)平臺組建的年級化
由于在大學(xué)同一年級遇到的思想、專業(yè)等問題具有一致性,所以通常在組建團(tuán)隊時首先考慮同一年級輔導(dǎo)員組成一個小組,以便于對事務(wù)進(jìn)行量化時具有高度的統(tǒng)一性,從而實現(xiàn)更加公正公平的評價,年級化平臺也是協(xié)作共享的渠道,實現(xiàn)效益最大化的工作手段,能夠發(fā)揮好傳幫帶的作用,特別是心理上歸屬感的凝聚作用明顯。
(四)課題攻關(guān)的協(xié)作化
輔導(dǎo)員工作是繁雜性和零散性的統(tǒng)一體,個人的課題研究很容易受此影響而擱淺,需要團(tuán)隊的通力協(xié)作,經(jīng)常性的交流、督促,共同合作,配合好各自的實際工作,既可集中智慧,又可給予進(jìn)一步研究的動力,因此團(tuán)隊協(xié)作化的研究模式是促使輔導(dǎo)員不斷激發(fā)工作源動力的重要手段。
(五)思想教育的政治化
思想政治教育是輔導(dǎo)員工作的核心內(nèi)容,輔導(dǎo)員工作的政治性特別強(qiáng),思想政治教育的引領(lǐng)作用不容小覷,它是引導(dǎo)大學(xué)生骨干發(fā)揮榜樣示范作用的階梯,傳遞著正能量,逐步帶領(lǐng)廣大同學(xué)提升思想道德水平。特別是大學(xué)生黨員的培養(yǎng)發(fā)展開啟了他們的政治生命,自此之后全心全意為人民服務(wù)是其學(xué)習(xí)生活的宗旨。因而輔導(dǎo)員團(tuán)隊以黨員和大學(xué)生骨干為抓手推進(jìn)思想政治教育是最有效方法和手段。
(六)學(xué)業(yè)指導(dǎo)的系統(tǒng)化
在大學(xué)四年每個階段大學(xué)生學(xué)習(xí)會呈現(xiàn)出不同的特點,而具體每個階段又會有相似的認(rèn)知規(guī)律,所以我們一定要掌握規(guī)律,著重解決共性的問題,同時兼顧個性問題,因材施教。例如:大一學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變教育,從被動學(xué)習(xí)到主動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變的學(xué)習(xí)適應(yīng)性教育,職業(yè)生涯規(guī)劃教育,大二專業(yè)學(xué)習(xí)規(guī)劃教育,大三學(xué)業(yè)分類指導(dǎo)教育,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識培養(yǎng)教育等等,這些內(nèi)容有時會相互交叉,系統(tǒng)化的學(xué)業(yè)指導(dǎo)有助于構(gòu)建積極健康的大學(xué)學(xué)習(xí)生活,有效地把專業(yè)和學(xué)習(xí)興趣有機(jī)地結(jié)合起來,為幸福的職業(yè)生活打下基礎(chǔ)。團(tuán)隊化協(xié)調(diào)開展學(xué)業(yè)指導(dǎo)活動則是大學(xué)生學(xué)業(yè)有成的重要推手之一。
輔導(dǎo)員團(tuán)隊建設(shè)的重要性不言而喻,但至今為止,很少有真正意義上的團(tuán)隊形成,就是因為面臨著眾多的現(xiàn)實問題,阻礙了應(yīng)有的發(fā)展。
人數(shù)結(jié)構(gòu)問題:目前所有高校都處于專兼職輔導(dǎo)員并存的格局,作為一個輔導(dǎo)員團(tuán)隊至少需要專職2人,專兼職總計至少5人,否則無法進(jìn)行最基本的團(tuán)隊活動,這就要求基層二級學(xué)院學(xué)生大約在2000人以上才有可能組建??鐚W(xué)院組建的統(tǒng)一性和多頭領(lǐng)導(dǎo)等問題使其不可能成為一種長效機(jī)制。
年齡結(jié)構(gòu)問題:從人的年齡發(fā)展特點來看,老中青搭配方式是最佳化結(jié)構(gòu),也符合團(tuán)隊的“傳幫帶”功能,所以至少要保證有經(jīng)驗比較豐富的團(tuán)隊核心成員,都是年青的或年老的都不利于團(tuán)隊的激情永駐。
制度化問題:制度是確保團(tuán)隊組織有效運行的重要手段,團(tuán)隊的制度化確保了組織核心的凝聚力。輔導(dǎo)員工作事務(wù)的繁雜性、時間和地點上的自由性、內(nèi)容上的隨時性等等,無不決定著對規(guī)范化的迫切需要,輔導(dǎo)員團(tuán)隊就是因其工作內(nèi)容難以量化的獨立性特點使建章立制顯得尤為重要,這也是職業(yè)初始走向成熟的必要步驟。
內(nèi)容設(shè)計問題:專業(yè)化分工,精細(xì)化打造都是職業(yè)發(fā)展的必然趨勢。輔導(dǎo)員團(tuán)隊的內(nèi)容設(shè)計存在著成員專業(yè)背景與所需的預(yù)想設(shè)計可能有不一致性,與個人專業(yè)興趣也很有可能相沖突;在現(xiàn)實情況中,基本人數(shù)也無法達(dá)標(biāo)的前提下,不可能達(dá)到大而全的理想狀態(tài)。針對某一領(lǐng)域的精品化平臺構(gòu)建仍是當(dāng)前存在的突出問題。
保障問題:在當(dāng)前宏觀政策比較明朗的形勢下,省教育廳以及各高校采取什么的政策與《能力標(biāo)準(zhǔn)》相銜接,貫徹落實相關(guān)規(guī)定仍有很長的路要走,基層仍然陷入“出路”的盲區(qū),沒有考慮到職業(yè)本身的發(fā)展;團(tuán)隊的項目化打造缺少應(yīng)有的環(huán)境支持,出現(xiàn)了動力源的斷層,空白支票無法兌現(xiàn)。從上而下相配套的保障問題不解決,其他都是一紙空文。
總之,輔導(dǎo)員團(tuán)隊構(gòu)建存在的諸多問題相信在未來的一段時間會有所突破,畢竟專業(yè)化發(fā)展是職業(yè)化的必經(jīng)之路。我們一定要加強(qiáng)輔導(dǎo)員團(tuán)隊建設(shè)的研究,輔導(dǎo)員團(tuán)隊存在的必然性和重要性要求我們要正確認(rèn)知團(tuán)隊建設(shè)的目標(biāo),著重從“六化”平臺去夯實團(tuán)隊工作的基礎(chǔ),為輔導(dǎo)員專職化發(fā)展尋求最佳的契合點,實現(xiàn)輔導(dǎo)員職業(yè)化的光輝之路。
[1]樊寧寧.完善高校輔導(dǎo)員團(tuán)隊建設(shè)研究[D].太原:山西財經(jīng)大學(xué),2013:3~4.
[2]成華軍.高校輔導(dǎo)員團(tuán)隊建設(shè)研究[D].重慶:西南大學(xué),2013:6.
[3]伍慷.高校輔導(dǎo)員團(tuán)隊工作模式及效用[J].高教探索,2012:127.
[4]栗全慶.集體主義與團(tuán)隊精神的比較研究[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2006:11.
[5]楊毅宏.世界500強(qiáng)面試實錄[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010:2.
(作者單位:皖西學(xué)院機(jī)械與電子工程學(xué)院)
本文系皖西學(xué)院校級人文社會科學(xué)研究項目,項目編號:WXSQ1423。
商圣虎(1975-),男,漢族,安徽六安人,單位:皖西學(xué)院機(jī)械與電子工程學(xué)院,講師,碩士研究生,研究方向:思想政治教育和高職教育。